Alitheia

Καλώς ήρθες!

---

(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

Alitheia, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --✻tony esopi ^λέγε 17:39, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Απειλές

Καλησπέρα, κάνε ότι νομίζεις και πήγαινε σε όσα δικαστήρια θέλεις, εγώ κάνω την δουλειά που με έκλεξαν εδώ να κάνω, εφαρμόζω την πολιτική μας που καλό θα είναι να την διαβάσεις. ΑΑ!! και 3 ημέρες φραγή κι εδώ για τις νομικές απειλές. Φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 17:39, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Διάβασε σε παρακαλώ εδώ Βικιπαίδεια:Φραγή , επίσης για τρεις ημέρες μπορείς να γράφεις εδώ και μόνον εδώ, όπου αλλού γράψεις η φραγή σου θα διπλασιάζεται. Επίσης αν συνεχίσεις τις απειλές επίσης θα διπλασιάζεται, Φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 17:41, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

ΛΟΓΟΚΡΙΤΗΣ - ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΣ - ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΑΣ

Σε παραπέμπω στις αναφορές του φιλόσοφου Χρήστου Γιανναρά για σένα. Η δημοκρατία σου είναι ΜΌΝΟΝ η δική σου άποψη. ΚΑΙ η φραγή στην αλήθεια. Και αν απειλή θεωρείς εσύ την διαφορετική από τη δική σου άποψη τότε ζεις σε άλλον πλανήτη. Απέκλεισέ με όσες μέρες θες. Απέκλεισε και τη δυνατότητα συνεισφοράς στην αλήθεια. Κλείδωσε και τη σελίδα για τον Α.ΣΑΜΑΡΑ με όσες κακοήθειες θέλεις. Όταν όμως όλοι θα μάθουν ποιος είσαι εσύ και ο τζαβάρας, τότε θα πρέπει να απολογηθείς δημοσίως. Και εσύ και οι εργοδότες σου. Αυτά προς το παρόν!

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑΣ

Στην Βικιπαίδεια χρησιμοποιούμε τους όρους "απροκατάληπτο", και "ουδέτερη οπτική γωνία" με έναν ακριβή τρόπο, διαφορετικό από εκείνον που εννοείται γενικώς: Τα απροκατάληπτα άρθρα περιγράφουν δίκαια τις συζητήσεις παρά συνηγορούν υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς μιας συζήτησης ή διαφωνίας. Εφόσον, όμως, όλα τα άρθρα γράφονται από ανθρώπους κάτι τέτοιο είναι δύσκολο, καθώς οι άνθρωποι είναι εγγενώς προκατειλημμένοι.

Αυτά προς τον κ. "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ" και τους κανόνες της ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ

Καταρχήν δεν έχουμε εδώ στην βικιπαίδεια εργοδότες, είμαστε όλοι εθελοντές. Να μάθεις να μιλάς όμορφα να σέβεσαι τον συνομιλητή σου . Όταν τελειώσει η φραγή σου μπορείς να μπεις στην συζήτηση του άρθρου και να συζητήσεις εκεί ότι αλλαγές θέλεις, εφόσον υπάρχουν διαφωνίες αυτή την οδό χρησιμοποιούμε εδώ , συζήτηση , αλλά όμορφα χωρίς προσωπικές επιθέσεις και ύβρεις , δημοκρατικά και σαν άνθρωπος. Πιστεύω ότι έγινα κατανοητός, π΄ροσεχε τι λες και τι κάνεις μην δυσχαιρένης την θέση εφόσον θέλεις να προσφέρεις, φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 17:52, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Όταν οι διαχειριστές δεν τηρούν τους κανόνες!!!!

Στην περίπτωση που ένας χρήστης καταφεύγει κατ' επανάληψη σε προκλήσεις και προσωπικές επιθέσεις, οι διαχειριστές έχουν το δικαίωμα να επιβάλλουν την προσωρινή φραγή του.

Ποιές είναι οι προκλήσεις και μάλιστα κατ΄επαναάληψη;

Η φραγή σου γίνεται μία εβδομάδα επειδή υπογράφεις με ψεύτικη υπογραφή, στο ιστορικό κάθε άρθρου φαίνεται ποιος υπόγραψε δεν μπορείς να κρυφτείς. φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 18:17, 19 Ιανουαρίου 2012 (UTC) Εσύ θα πρέπει να κρύβεσαι... Όχι εγώ. Καληνύχτα

Καλησπέρα, μία εβδομάδα ακόμα για τις απειλές σου σε χρήστη , Τζαβαρας. Μπορείς να γράψεις εδω και μόνο μεχρι να ληξη η φραγή σου, όπου αλλού γράψεις αυτή θα διπλασιαστεί φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 18:48, 1 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επειδή θρασύτατα εμπλέκεις τον Αρχηγό της Ν.Δ. στο σκάνδαλο ΖΗΜΕΝΣ, και εσύ και ο ΤΖΑΒΑΡΑΣ, βρες καναν καλό δικηγόρο. Με την αξιοπρέπεια εσύ μπορεί να παίζεις, κάποιοι άλλοι όχι. Καληνύχτα, ρίξε μου και κανάν μήνα φραγή και σε μένα και στο λήμμα... Επέλεξες τη συκοφαντία ας αναλάβεις τις ποινικές και αστικές ευθύνες σου...

Εγώ δεν εμπλέκω κανέναν , εσένα φράζω μόνο που είσαι όλο απειλές προς τους χρήστες. Αλλά μυαλό δεν βάζεις από ότι φαίνετε. Κάνε ότι νομίζεις αλλά αν συνεχίζεις να απειλείς με μηνύσεις θα πρέπει να σε φράξω έως τελειώσουν οι όποιες νομικές εκκρεμότητες έχεις με κάποιον άλλον χρήστη, πιστεύω ότι έγινα κατανοητός , φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 20:22, 1 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Οι νομικές μου εκκρεμμότητες θα είναι πρωτίστως μαζί σου... Ο΄πότε καλό θα είναι να φράξεις και τον εαυτό σου

Καλά θα σε περιμένω . --✻tony esopi ^λέγε 20:40, 1 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Αφαίρεση κειμένου

Καλημέρα , η αφαίρεση κειμένου και παραπομπών , μόνο σαν εμμονή εκ μέρους μπορώ να το εκλάβω, είσαι μόνιμα όλο απειλές και αφαίρεση κειμένων , κοινώς κάνεις βανδαλισμούς, έτσι το λέμε εδώ εμείς. Λοιπόν θέλεις να συνεισφέρεις σύμφωνα με την πολιτική μας? ουδέτερα και συζητώντας ? χωρίς απειλές σε σελίδες συζήτησης η να στέλνετε μέιλ ? περιμένω απάντηση σου. --✻tony esopi ^λέγε 11:47, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Οι χαρακτηρισμοί και προσβολές σε χρήστες δεν συνάδουν με τους κανόνες τις Βικιπαίδειας. Οπότε θεωρώ ότι χρησιμοποίήσατε εκ παραδρομής τη λέξη "εμμονή", η οποία είναι προσβλητική για μένα. Θα ήθελα, όμως και εσείς ως έγκριτος και ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΣ διαχειριστής να συνεισφέρετε στην "ουδετεροποίηση" του κειμένου. Επίσης, ως αντικειμενικός διαχειριστής θα έπρεπε ήδη να έχετε (με τον ίδιο τρόπο) επιπλήξει τους χρήστες ntonto και madman για διαγραφή πηγών, για προσθήκη άσχετων πηγών και για την υποκειμενοποίηση του κειμένου. Αν εσείς δεν θεωρείτε βανδαλισμό τη διαγραφή από τους εν λόγω χρήστες τη συνεισφορά Σαμαρά στη συνθήκη του Μάαστριχτ και στην αναγνώριση του Ισραήλ, οι περισσότεροι χρήστες εδώ, έχουν άλλλη άποψη. Επίσης, η διαγραφή πηγών, όπως συνεντεύξεις του ίδιου του εν ζωή προσώπου συνιστά αυτονόητη παραβίαση των κανόνων της Βικιπαίδειας. Θα σας παρακαλούσα, να διαβάσετε και πάλι τους κανόνες για τα πρόσωπα εν ζωή και να επιβάλετε όποιους περιορισμούς απαιτούνται σε όποιους πραγματικά τους παραβιάζουν. Ευχαριστώ

Ποιοι είναι οι περισσότεροι χρήστες εδώ, έχουν άλλλη άποψη ????? εγώ εσένα μόνο βλέπω που μπαίνεις ανώνυμα και με αυτόν τον λογαριασμό, οι υπόλοιποι που είναι ? και μην το παίζεις προσβεβλημένος γιατί έχεις πει πολλά , πάρα πολλά ...κρυμμένος πίσω από μια οθόνη. Σε ρώτησα κάτι στο οποίο απάντηση δεν έδωσες. --✻tony esopi ^λέγε 12:22, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επαναλαμβάνω, ότι οι προσβολές και οι ύβρεις δεν συνάδουν με τους κανόνες της Βικιπαίδεια. Σας παρακαλώ να μου απεύθύνετε τον λόγο στον πληθυντικό, όπως άλλωστε κάνω και εγώ. Επίσης, εξακολουθώ να είμαι προσβεβλημένος με την καινούργια αναφορά σας ότι είμαι "κρυμμένος πίσω από μια οθόνη". Επίσης, δεν έχω κανένα πρόβλημα να σας επαναλάβω ότι θεωρώ ότι παραβιάζετε τους κανόνες της Ελεύθερης Εγκυκλοπαίδειας, και γι αυτό τον λόγο ζητώ (δυστυχώς μέχρι τώρα ανεπιτυχώς) την αφαίρεση των δικαιωμάτων σας ως διαχειριστή. Σας Ευχαριστώ πολύ. --Alitheia 12:28, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Πληθυντικό ? σύμφωνα με τα πρώτα δύο άρθρα της Οικουμενικής Διακήρυξης που λένε όλοι οι άνθρωποι χωρίς διάκριση, γενιούνται ελεύθεροι και ίσοι στην αξιοπρέπεια και στα δικαιώματα . ποιος είσαι εσύ που ζητάς διαφορετικότητα ? εγω δεν ζήτησα να μου μιλήσεις στον πληθυντικό και ούτε με ενοχλεί ο ενικός γιατί θεωρώ όλους τους ανθρώπους ίσους . Καλήσου μέρα, φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 16:02, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Σύμφωνα με τον κώδικα ευγενείας, ο πληθυντικός είναι ένδειξη σεβασμού. Εσείς μπορεί να μην σέβεστε τους συνομιλητές σας, αλλά αυτό σας αυτοχαρακτηρίζει. Γι αυτό τον λόγο, του μη σεβασμού των συνομιλητών σας, αλλά και για όλους τους υπολοίπους που αναφέρω παραπάνω, ζητώ την αφαίρεση των δικαιωμάτων σας... Καληνύχτα σας --Alitheia 16:10, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Alitheia, κατά κύριο λόγο, ειδικά σε ανώνυμους χρήστες, στην βικιπαίδεια δεν μιλάμε στον πληθυντικό. Αυτά που αφαιρέθηκαν ήταν ατεκμηρίωτα, χωρίς παραπομπές, ενώ τεκμηριωμένο κείμενο με παραπομπές δεν πρέπει να αφαιρείται, και όταν ξαναγράφουμε την πρόταση πρέπει να τις χρησιμοποιούμε για να καταδείξουμε την αντίφαση των πηγών ή να περιγράψουμε τα γεγονότα και την άλλη άποψη. Παρατηρώ τις αλλαγές σου και έχω μια απορία περί ουδετερότητας...Κακώς κείμενα δεν έχει και συμπληρώνουμε μόνο θετικά στοιχεία στην πολιτική του διαδρομή; Γιατί από βιογραφία γίνεται βιογραφικό.--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 16:20, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Είμαι επώνυμος χρήστης και απαιτώ ίση μεταχείριση στις επιθέσεις που υφίσταμαι. Δέυτερον, σε ό,τι αφορά την ουδετερότητα μπορούμε να ξαναπάμε όλη την κουβέντα από την αρχή... Αν πιστεύετε, ότι η διαγραφή από τη βιογραφία σταθμών του βίου του εν ζωή προσώπου ή η μονομερής διαγραφή πηγών είναι ουδέτερη οπτική, αποτελούν "περιγραφή γεγονότων και άλλη άποψη", μάλλον έχουμε πραγματικά άλλη εκτίμηση για τους κανόνες της Βικιπαίδειας... Επίσης, από μόνη της η θεματογραφία περιλαμβάνει σημεία αμφισβήτησης και κριτικής... Σε ό,τι αφορά τα blog παρακαλώ διευκρινήστε μου άν ορίζονται ως πηγές ή όχι. Αν ορίζονται τότε κακώς σε άλλα λήμματα οι διαχειριστές τα διαγράφουν. Αν όχι τότε καλώς τα διαγράφω εγώ.. Τέλος, θα ήθελα τη συνεισφορά σας σε παραπομπές που δεν ανοίγουν και "τεκμηριώνουν" θέση στο επίμαχο λήμμα... --Alitheia 16:38, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επίσης, δεν αντιλαμβάνομαι την αναφορά του Tony Esopi στην προστασία του λήμματος που μιλά για διαφημίσεις και Blog και την αναφορά του "τα λέμε"... Αυτό εκλαμβάνεται ως απειλή έναντι κάποιων; Μήπως τελικά το άρθρο είναι αντικειμενικό και δεν αμφισβητείται; Ας απαντήσει ο εν λόγω διαχειριστής αν τελικά απειλεί κάποιους με αυτή του τη φράση: Σημείωση: Αυτή η σελίδα έχει κλειδωθεί έτσι ώστε μόνο εγγεγραμμένοι χρήστες να μπορούν να την επεξεργαστούν. (17:15,Tony Esopi 5 Φεβρουαρίου 2012 )(Συνεχείς βανδαλισμοί: οταν αποφασιστε οτι εληξε η διαφημιση του μπλογκ τα λεμε). Ευχαριστώ και επαναφέρω το αίτημά μου για την αφαίρεση δικαιωμάτων του λόγω επιθετικής και αγενούς συμπεριφοράς. Ευχαριστώ πολύ...--Alitheia 16:38, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC) --Alitheia 17:03, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Υπάρχει συγκεκριμένη σελίδα που προτρέπει τους επισκέπτες της, στην οποία υπάρχει σχόλιο που υπογράφει με το όνομα Επικοινωνιακή Ομάδα ΝΔ, να διαμαρτυρηθούν στην σελίδα συζήτησης του άρθρου και στην σελίδα των διαχειριστών. Δεν αποτελεί ιστολόγιο αλλά ιστοσελίδα. Ο ίδιος ανώνυμος που κάνει ανώνυμα βανδαλισμούς είναι ο συντάκτης της ανάρτησης όπως αναφέρει, που μπαίνει με διαφορετικό IP. Υπόνοια διαφήμισης είναι η προτροπή και η επιλογή των αναρτήσεων από συγκεκριμένη πηγή. Ιστολόγιο είναι σελίδα που φιλοξενείται σε πάροχο ιστολογίων, όπως το Blogger της Google ή το wordpress. Επίσης δεν γίνονται δεκτές παραπομπές από σελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Περισσότερα: Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι.--Vagrand ^{Η σελίδα συζήτησής μου} 17:18, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Μα καλά έχεις απειλήσει όσους χρήστες ασχολήθηκαν με το άρθρο και προσπαθείς να την βγείς κι απο πάνω ? είμαι απέναντι σου ευγενικός και πολύ μάλιστα, αν δεν σου αρέσει δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο, λυπάμαι. Τώρα ζητάω να ανακαλέσεις άμεσα ότι δικαστικές απειλές έχεις κάνει αλλιώς θα πρέπει να φραγη ο λογαριασμός σου αόριστα μέχρι να τελειώσουν οι όποιες δικαστικές διαμάχες εχεις με χρήστες εδώ. Τέλος η κουβέντα , περιμένω απάντηση , έχεις προειδοποιηθεί και πρόσεξε δεν έχω πάρει μέρος στη διαμάχη στο άρθρο. Δεν γίνετε να απειλείς με μηνύσεις και να κάνεις επεξεργασίες! δεν με ενδιαφέρει ο Σαμαράς ούτε ασχολήθηκα με το άρθρο με ενδιαφέρουν απο την αρχη αυτα που λες, απειλές σου που δνε είναι αποδεκτές στην βικιπαίδεια. Η κοινότητα εδώ δεν δέχεται απειλές ούτε λειτουργεί εκβιαστικά κάτω από τρομοκρατία επειδή κάποιος απειλεί. --✻tony esopi ^λέγε 17:40, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Από τη μία μου μιλάτε για την Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και από την άλλη που ζητάτε να γίνω δηλωσίας. Αν έσφαλα, μη γνωρίζοντας τις διαδικασίες το πλήρωσα μένοντας αποκλεισμένος για βδομάδες ολόκληρες. Με το παραπάνω. Και εγώ και το άρθρο που παρέμενε (κατά την άποψή μου) απροστάτευτο και βανδαλισμένο. Με τιμωρήσατε, με μπλοκάρατε, τιμωρήσατε και το άρθρο, αλλά και τους όποιους άλλους χρήστες ήθελαν ουδετερότητα και όχι υποκειμενικότητα και αστήρικτες, ατεκμηρίωτες συκοφαντίες (όπως εκείνη η απίθανη για τη ΖΗΜΕΝΣ). Μέρος στη διαμάχη για το άρθρο όμως, συγγνώμη έχετε πάρει. Και με το παραπάνω. Απειλές δεν εκτόξευσα σε κανέναν, πολύ περισσότερο σε εσάς. Εσείς με απειλείτε να με μπλοκάρετε για μια ζωή. Κάτι που δεν γίνεται με άλλους χρήστες και διαχειριστές που δεν τηρούν τους κανόνες της Βικιπαίδεια. Αυτό γιατί; Δεν βλέπετε μια αντίφαση; Τέλος θέλω να σας πω ότι δεσμεύομαι να τηρώ τους κανόνες της Βικιπαίδεια. Το ίδιο θα ήθελα και από σας. Ιδιαίτερα στα ζητήματα της ουδετερότητας... Ευχαριστώ

Καταρχήν αν τις ανακαλείς απ' ότι κατάλαβα , ελπίζω σωστά, έχει λήξη το θέμα αυτό. Όσο για το άρθρο του Σαμαρά το σωστό είναι να συζητήστε όσοι εμπλέκεστε εκεί στην συζήτηση του άρθρου και όχι να κάνετε διορθωπόλεμο αλλιώς θα πρέπει ξανά να προστατευτεί το άρθρο σύμφωνα με την πολιτική μας . φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 19:55, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC) Εξαρτάται σε ποια έκδοση θα κλειδωθεί, την υποκειμενική ή την ουδέτερη... Γιατί μέχρι σήμερα όλοι έχουν την εντύπωση ότι κλειδώνεται πάντοτε στην υποκειμενική (και για ορισμένους υβριστική)--Alitheia 11:37, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

συνόψεις επεξεργασίας

Από ό,τι έχω αντιληφθεί χαρακτηρίζετε βανδαλισμούς στις συνόψεις επεξεργασίας τις διαφορετικές προσεγγίσεις άλλων χρηστών (Διορθώστε με παρακαλώ αν κάνω λάθος). Σας επισημαίνω ότι η τακτική αυτή δεν δείχνει κατανόηση των κανόνων της Βικιπαίδειας και αν συνεχίσετε με αυτόν τον τρόπο και παρά τις διευκρινίσεις που σας έχουν ήδη δωθεί στο σημειωματάριο των διαχειριστών, δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια ανοχής, πριν ο λογαριασμός σας τεθεί σε φραγή και προκειμένου με αυτόν τον τρόπο δοθεί μια ευκαιρία αποφόρτισης της κατάστασης. Παρακαλείσθε λοιπόν για τελευταία φορά να συζητάτε αυστηρά και μόνο επί του περιεχομένου σε ό,τι αφορά τα επίμαχα άρθρα με τα οποία είστε σε διαφωνία με άλλους χρήστες της Βικιπαίδειας. Ευχαριστώ-Αχρήστης^{συζήτηση} 22:43, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Κάθε άλλο. Αντίθετα, οι διαφορετικές προσεγγίσεις είναι θετικό να παρουσιάζονται και να τεκμηριώνονται. Ενοχλούμαι από ανύπαρκτες πηγές, από ύβρεις, και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για ένα εν ζωή πρόσωπο που τυγχάνει να είναι και πολιτικός ηγέτης. Συγγνώμη, αλλά θεωρώ ότι αδικούμαι με το να με απειλείτε με φραγή για να αποφορτιστεί μια κατάσταση που δεν προκάλεσα. Ούτε απαξίωσα, ούτε χαρακτήρισα κανέναν εγκάθετο, υποκινούμενο, τρελό, πληρωμένο κλπ. Αντίθετα με επιχειρήματα προσπαθούσα να πείσω για την ορθότητα των απόψεών μου και αντ αυτού διαγράφονταν αναφορές ολόκληρες, με παραπομπές κλπ. Θεωρώ άδικο να συζητάμε για φραγή λογαρισμού για κάποιον που επιθυμεί να συνεισφέρει αποφασιστικά στο λήμμα. Επίσης δεν δέχομαι να με εγκαλείτε για συζήτηση εκτός περιεχομένου με τους (δύο;) χρήστες. Απάντησα σε προσωπικές επιθέσεις που δέχτηκα με καρτερικότητα και ευγένεια. Διάβασα πολλά, δεν απάντησα σε κανένα. Ευχαριστώ.--Alitheia 23:14, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επιπλέον παρακαλώ να σταματήσετε τις επανειλημμένες αναστροφές. Έχετε ήδη παραβιάσει τον κανόνα των τριών επαναφορών στο άρθρο Αντώνης Σαμαράς και αυτό επισύρει τη φραγή σας. Το παραβλέπω προς το παρόν θεωρώντας σας νέο (;) χρήστη, που υποσχέθηκε να σέβεται (αν είδα καλά) και να συμμορφώνεται με τους κανόνες της ΒΠ. Παρακαλώ να μην επαναληφθεί κάτι παρόμοιο. Σε αντίθετη περίπτωση δεν θα ειδοποιηθείτε ξανά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:52, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Κύριε Τζαβάρα, συγγνώμη, αλλά αντίστοιχη ευαισθησία θα ήταν ευκταίο να επιδεικνύατε και σε παραβιάσεις των κανόνων της ουδετερότητας για το συγκεκριμένο άρθρο, που γνωρίζετε ότι παραβιάζονται. Εσείς ειδικά, σε οποιαδήποτε προσθήκη ή απόπειρα ουδετεροποίησης άρθου εν ζωή προσώπου, παρεμβαίνατε αμέσως, για να επαναφέρετε το λήμμα σε χαρακτηρισμούς που δεν τεκμηριώνονται και σε κάθε περίπτωση προσβάλουν. Μπορείτε να ανατρέξετε στη σελίδα των διαχειριστών για να διαπιστώσετε ατεκμηρίωτους και προσβλητικούς χαρακτηρισμούς. Εύχομαι την ίδια ευαισθησία να επιδεικνύατε και στους δύο χρήστες που ο ζήλος τους εξαντλείται στο εν λόγω πρόσωπο.--Alitheia 23:14, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επίσης δείτε την εμμονή των δύο χρηστών στο λήμμα Πολιτική Άνοιξη και το ιστορικό. Οι επαναφορές μου είναι αντίστοιχες με εκείνες της διαχείρισης--Alitheia 23:19, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Δεν σας επιτρέπεται από την πολιτική της Βικιπαίδειας να χαρακτηρίζετε άλλους χρήστες (πχ"δείτε την εμμονή των δύο χρηστών"). Σας έχουν γίνει ήδη αρκετές επισημάνσεις για αυτό καθώς και για τη σύνοψη επεξεργασίας όπου συνεχίζετε να χαρακτηρίζετε ως βανδαλισμό τις διαφορετικές απόψεις άλλων χρηστών. Σας παρακαλώ για τελευταία φορά να μην ασχολείστε πλέον με τους χρήστες. Η επόμενη θα είναι φραγή. Όπως μπορείτε ελπίζω να αντιληφείτε, δεν μου είναι δυνατόν να ασχολούμαι όλη την ημέρα και τη νύχτα με το ίδιο θέμα. Προσπαθείστε παρακαλώ να κατανοήσετε όσα σας έχουν ήδη αναφερθεί προηγουμένως. -Αχρήστης^{συζήτηση}

Θα ήθελα αντίστοιχες παρατηρήσεις να γίνονται και σε άλλους χρήστες και όχι επιλεκτικά και μόνο... Αν θεωρείτε "διαφορετικές απόψεις" άλλων χρηστών ατεκμηρίωτες αναφορές για δήθεν συμμετοχή του κ. Σαμαρά στο σκάνδαλο χρηματισμού της ΖΗΜΕΝΣ τότε με συγχωρείται έχουμε άλλη άποψη για την ουδετερότητα των άρθρων. Επίσης δεν δέχομαι την εργασία μου και την παράθεση πηγών που κάνω να τις διαγράφουν οι εν λόγω χρήστες αναιτιολόγητα και με βίαιο τρόπο...--Alitheia 23:47, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Φραγή

Ο λογαριασμός σας είναι σε φραγή διάρκειας μίας ημέρας γιατί παρά τις άφθονες σχετικές προειδοποιήσεις, συνεχίζετε να αποκαλείτε βανδαλισμό τη αντίθετη γνώμη ενός χρήστης, επιδεικνύετε επιθετική συμπεριφορά και επιδίδεστε σε διορθωπόλεμο. Σας προτείνω να ζητήσετε διαμεσολάβηση για να επιλύσετε τις διαφορές σας στο περιεχόμενο του άρθρου. -Αχρήστης^{συζήτηση} 15:54, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC) (Περισσότερες πληροφορίες:Βικιπαίδεια:Φραγή)

Δυστυχώς λυπάμαι. Αν ρίχνατε μια ματιά στο ιστορικό του άρθρου θα διαπιστώνατε ποις κάνει βανδαλισμούς. Είναι ή όχι βανδαλισμός η αφαίρεση πηγών; Η επαναφορά τους μήπως είναι επιθετική συμπεριφορά; Ποια ακριβώς είναι η επιθετική συμπεριφορά που επέδειξα; Πείτε μου επακριβώς. Κάνω διάλογο εξαντλητικό. Στη σελίδα του άρθρου. Λυπάμαι και πάλι. Νομίζω ότι οι βασικοί κανόνες της ΒΠ μιλούν για ουδετερότητα. Αν ανατρέξετε στο άρθρο θα δείτε το αντίθετο. Λυπάμαι και πάλι γιατί ατεκμηρίωτα με φράζετε. Ευχαριστώ.--Alitheia 15:59, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επίσης θα ήθελα να διαβάσετε τις εκδόσεις και να επιλέξετε εσείς την πιο ουδέτερη και αντικειμενικότερη που θα κλειδώσετε.--Alitheia 16:00, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Οφείλω να γνωρίζω γιατί δεν ενεργοποιήσατε τους κανόνες της ΒΠ περί Εκτάκτων Περιστάσεων:

Έκτακτες περιστάσεις Υπάρχουν μερικές εξαιρετικές περιπτώσεις ως προς τη γενική αυτή αρχή (σημείωση: πρόκειται για μονόδρομες εξαιρέσεις)

Βιογραφίες ζώντων προσώπων. Υλικό που διαγράφεται, διότι αντιβαίνει την πολιτική για ζώντες, μπορεί να διαγραφεί εκ νέου σε περίπτωση που επανενταχθεί, εφόσον αυτό εξακολουθεί να μη συμμορφώνεται με την πολιτική.

Διορθωπόλεμος. Εύλογες ενέργειες που αναλαμβάνονται από αμέτοχους διαχειριστές, όπως π.χ. η προστασία μιας σελίδας, για να καταστείλουν έναν ορατό και θερμαινόμενο διορθωπόλεμο, θα πρέπει να είναι σεβαστές από όλους τους χρήστες, και η προστασία μπορεί να αποκατασταθεί, εάν χρειαστεί, όταν γίνει σαφές ότι ο διορθωπόλεμος δεν θα επαναληφθεί ή η συναίνεση συμφωνεί πως είναι σκόπιμο να καταργηθεί η προστασία.

Σας ζητώ να αποκαταστήσετε το λήμμα. --Alitheia 16:11, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Επίσης, θέλω να μου κοινοποιήσετε τη συγκεκριμένη αφορμή επιθετικής συμπεριφοράς όπως άλλωστε οφείλετε. --Alitheia 16:11, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Προσωπική επίθεση

Αναφέρεις ότι άλλος χρήστης ...επιμένει σε ψέμματα και αθλιότητες..., και αφαιρείς κείμενο με τεκμηρίωση. Μπορεί το κείμενο που αφαίρεσες να ήταν προκατειλημμένο κατά τη γνώμη σου, κακό ή οτιδήποτε, αλλά και πάλι, αφενός κάνεις προσωπική επίθεση, αφετέρου αφαιρείς παραπομπές. Ή ζητάς συγγνώμη και προσπαθείς να μην κάνεις προσωπικές επιθέσεις, ή με οδηγείς να σε φράξω. Διάλεξε. --Focal ^Point 17:28, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Δεν δέχομαι να επιμένει κάποιος, εν αντιθέσει με όλους στο ψέμμα ότι αποκαλύφθηκαν ηλεκτρονικές και τηλεφωνικές συνομιλίες Σαμαρά Χριστοφοράκο. Δες ακόμα και την "τεκμηρίωση" αν λέει κάτι τέτοιο. Αν εσύ το θεωρεί τεκμηριωμένο όπως αναφέρεις, ευχαρίστως να το συζητήσουμε... Η θέση των διαχειριστών είναι ότι αυτό αποτελεί τεκμηριωμένο κείμενο; Άλλη εντύπωση είχα μέχρι σήμερα...--Alitheia 18:13, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Μάλλον δεν καταλαβαίνεις το πρόβλημα. Με την παραπάνω μου ειδοποίηση (αλλά και με το παρακάτω κείμενο της φραγής σου ο Τόνυ), δεν παίρνω καμιά θέση στο κείμενο (ούτε ο Τόνυ). Αν πιστεύεις ότι τα αναγραφόμενα είναι λανθασμένα, είναι 100% δικαίωμά σου. Κανένας δεν ενοχλείται, είτε έχεις δίκιο είτε άδικο, είναι άποψή σου. Το πρόβλημα όμως είναι τα σχόλια που έκανες που γράφεις «επιμένεις σε ψέμματα και αθλιότητες». Αυτό είναι προσωπική επίθεση και για αυτό το θέμα σου πρότεινα να ζητήσεις συγγνώμη.

ΥΓ: εκτός από εκείνο το κείμενο για τις υποκλοπές (που επαναλαμβάνω δεν παίρνω θέση αν μου αρέσει ή όχι το κείμενο ή αν θα το άφηνα, ούτε αν θα το άλλαζα, ούτε αν θα το αφαιρούσα), αφαίρεσες και άλλο κείμενο τεκμηριωμένο (που επίσης δεν παίρνω θέση αν μου αρέσει ή όχι το κείμενο ή αν θα το άφηνα, ούτε αν θα το άλλαζα, ούτε αν θα το αφαιρούσα) για τη στάση του Σαμαρά για το μνημόνιο. Επαναλαμβάνω όμως μέχρι να το καταλάβεις: Το πρόβλημα που αφορά τη φραγή σου είναι η προσωπική επίθεση (που δεν έχεις ανακαλέσει) και όχι η αφαίρεση κειμένου.

Ελπίζω να τα εξήγησα καθαρά. Στο χέρι σου είναι. Καλή συνέχεια. --Focal ^Point 19:10, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Φραγή

Καλησπέρα, μία ημέρα φραγή για αυτά που είπες στην σελίδα συζήτησης του Αντώνη σαμαρά κατά χρήστη, αυτα : υποκειμενική και ψευδής, αποκύημα της φαντασίας σου, τα οποία είναι προσωπικές επιθέσεις. Μπορείς να γράφεις εδώ και μόνο μέχρι να λήξη η φραγή σε αντίθετη περίπτωση θα διπλασιαστεί. Φιλικά --✻tony esopi ^λέγε 18:45, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ για την αντικειμενικότητά σου. Θα ευχόμουν να έκανες το ίδιο και σε όσους άλλους με εξύβριζαν τις προηγούμενες μέρες--Alitheia 19:02, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)