Antpep

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(ru) Добро пожаловать

Antpep, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και Συχνές ερωτήσεις
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι Απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! 

Το Αρχείο:G Peponaras 1b.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφορτώσατε ή τροποποιήσατε, Αρχείο:G Peponaras 1b.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δεν σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή της εικόνας, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη όμως και σε εικόνες χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής της μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση της ώστε να μην διαγραφεί λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεστε για την διατήρησή της συμπληρώστε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:54, 11 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα.Πρέπει να διαλέξεις μία άδεια από τη σελίδα Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων. Δε χρειάζεται να ξανακάνεις επιφόρτωση. Θα πατήσεις επεξεργασία και θα αντικαταστήσεις το {{χωρίς άδεια}] με την άδεια της επιλογής σου π.χ. {{ΠΔΕΧ}}, {{ΚΚ-χρήστη]]]....--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:56, 12 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Γεώργιος Πεπονάρας

Καλημέρα! Το άρθρο Γεώργιος Πεπονάρας που έχεις γράψει έχει προταθεί για διαγραφή.

• Εδώ --> Βικιπαίδεια:Σελίδες για διαγραφή/Σεπτεμβρίου 2009#Γεώργιος Πεπονάρας βρίσκεται η συζήτηση διαγραφής
• Εδώ --> Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (συγγραφείς) βρίσκεται η πολιτική του εγχειρήματος σχετικά με τους συγγραφείς για διευκόλυνση του έργου σου. Προσπάθησε αυτά που γράφεις στο άρθρο να τα τεκμηριώσεις με τρίτες και ανεξάρτητες πηγές ώστε να αποδειχθεί η εγκυκλοπαιδικότητα. Καλή συνέχεια, φιλικά! --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 07:07, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα, Κατανοώ των τυχόν εκνευρισμό ή απογοήτευση αλλά νομίζω ότι παρεξηγείτε την κατάσταση και τους συντάκτες. Όσο η εγκυκλοπαίδεια μεγαλώνει και μεγαλώνει και η κίνηση η προστασία της γίνεται και πιο δύσκολη, και καμιά φορά μπορεί να γίνουν και λάθη ή να βγουν βιαστικά συμπεράσματα. Δεν υπάρχει λόγος να πάρετε κάτι προσωπικά. Προσπαθηστε να μπειςτε στην θέση κάποιου από τους συντάκτες που έχει αντιμετωπίσει δεκάδες παραδείγματα καθαρής προβολής και καθαρής διαφήμισης. Δεν λέω ότι το άρθρο σας εξυπηρετεί τέτοιο σκοπό, αλοίμονο, απλά όπως και να το κάνουμε όταν γράφουμε για δικούς μας ανθρώπους δεν είμαστε ουδέτεροι (ευτυχώς θα έλεγα δεν είμαστε ουδέροι) Αυτός δεν είναι λόγος να διαγραφεί ένα άρθρο, εκτός από προφανείς περιπτώσεις. Όπως έγραψα και στην σελίδα συζήτησης, αν προστεθούν οι κατάλληλες παραπομπές (και αυτό δεν ισχύει προφανώς μόνο για το άρθρο σας, αλλά είναι ένας από τους θεμελιώδεις κανόνες (-=>Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα)) δεν υπάρχει λόγος να διαγραφεί. Επιπλέον λάβετε υπόψη σας ότι ο γραπτός λόγος, σε συνδιασμό με την ρουτίνα της διαδικασίας των διαγραφών δίνει ψευδείς εντυπώσεις. Σας παρακαλώ λοιπόν να ξανασκεφτείτε με ψυχραιμία την όλη κατάσταση, να επιμεληθείτε από άποψη παραπομπών το εν λόγω άρθρο, και να παραμείνετε στην κοινότητα μας με την ίδια χαρά που είχατε στην αρχή. Για οποιαδήποτε χρειαστείτε θα και εγώ και πολύ άλλοι θα είναι στην διάθεσή σας. Φιλικά --Egmontaz♤ ^{συζήτηση} 14:36, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Υπερβολική αντίδραση

Νομίζω ότι η αντίδρασή σου στο καλοπροαίρετο σχόλιο του Egmontaz είναι υπερβολική. Καταδικάζεις ένα ολόκληρο εγχείρημα και προδικάζεις τη συμμετοχή σου ή μη σε αυτό με βάση το σχόλιο ενός χρήστη; Βρίσκω λογική την αντίδραση σου, όχι όμως και βάσιμη. Το άρθρο που ανέβασες προτάθηκε για διαγραφή. Ε, και; Εκατοντάδες άρθρα έχουν προταθεί για διαγραφή. Το ότι ένας χρήστης προτείνει ένα άρθρο για διαγραφή δε σημαίνει ούτε ότι υποβιβάζει την αξία του άρθρου, ούτε τον κόπο αυτού που το έγραψε, ούτε σημαίνει ντε και καλά ότι το άρθρο θα διαγραφεί. Στη συγκεκριμένη περίπτωση μάλιστα κατά πάσα πιθανότητα θα παραμείνει αφού από τους 5 συνομιλητές μόνο 1!!! προτείνει τη διαγραφή. Τώρα που χρειαζόμαστε τη συνδρομή σου σαν συγγραφέα του άρθρου να τεκμηριώσεις με πηγές το κείμενό σου, ώστε να αποτελεί ένα αξιόλογο λήμμα και όχι ένα ατεκμηρίωτο κείμενο όπως τόσα άλλα άρθρα, τώρα υποχωρείς; Αν είχαμε προδικάσει τη διαγραφή του άρθρου, αυτό θα είχε διαγραφεί ήδη. Ούτε θα το συζητούσαμε, ούτε θα σε ειδοποιούσαμε για τη συζήτηση, όπως και έγινε. Ούτε και θα σου άφηνα αυτό το σχόλιο καθώς θα μου ήταν παγερά αδιάφορη η απουσία σου. Ξανασκέψου λοιπόν μήπως ήσουν λίγο υπερβολικός στην αντιδρασή σου. Ίσως να έχεις λίγο δίκιο στο ότι η πρόταση διαγραφής έγινε σχετικά γρήγορα. Ποιος σου είπε όμως ότι όλοι οι υπόλοιποι εθελοντές είμαστε αλάνθαστοι; Με την ελπίδα ότι θα επιστρέψεις και πάλι στο εγχείρημα. Φιλικά.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:45, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αίτηση - επανάληψη

Πράγματι είναι ιδιαίτερα απαραίτητη η συνδρομή σου στην τεκμηρίωση του λήμματος γιατί στο internet δε βλέπω καμιά αναφορά, συνεπώς θα δυσκολευτούμε ιδιαίτερα να το κρατήσουμε. --Focal ^Point 16:44, 13 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)