Καλώς ήρθες! Επεξεργασία

Kardinalios, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής ( ). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά ή γράψε ένα μήνυμα στην σελίδα συζήτησής μου. Καλή συνέχεια! 

Γεια και καλωσήρθες καταρχήν. Έχεις δίκιο ότι πρέπει να ρωτάμε πρώτα και μετά να σβήνουμε, από την άλλη η πληροφορία αυτή φάνηκε περίεργη, και όπως το άρθρο είναι 2-3 γραμμές μάλλον λίγο ξεκάρφωτη. Μπορείς να βάλεις σαν πηγή το βίντεο που αναφέρεις, αν και προσωπικά θα προτιμούσα να εμπλουτιστεί το άρθρο και να γίνει κανονικό άρθρο και μετά να προχωρήσουμε σε τέτοιες λεπτομέρειες. Τσίαρς - Badseed απάντηση 14:39, 23 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση

Φαντάζομαι πως ναι, με την λογική του Βικιπαίδεια:Κριτήρια εύλογης χρήσης αν και στην αγγλική πάει για σβήσιμο μάλλον (η αγγλική ΒΠ καταργεί τις εικόνες "εύλογης χρήσης" για ζωντανά πρόσωπα, με την αιτολόγηση ότι μπορεί να δημιουργήσει κάποιος δική του φωτογραφία). Εδώ δεν το έχουμε λήξει αυτό ακόμα - Badseed απάντηση 15:18, 23 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)Απάντηση

31 ΚΒ Επεξεργασία

Τίποτα ουσιαστικό. Απλώς έχει αρχίσει να μεγαλώνει το άρθρο, πράγμα το οποίο δεν είναι κακό (ανάγκη για σπάσιμο υπάρχει π.χ. αν ανέβει από 60 και πάνω). Οπότε συνέχισε χωρίς πρόβλημα. Προσπάθησε όμως να χρησιμοποιείς λίγο πιο ουδέτερη γλώσσα, θυμήσου ότι δεν πρέπει να γράφουμε τη γνώμη μας αλλά όσο το δυνατόν γεγονότα:). Καλά πάει δηλαδή, απλώς λίγο γλωσσικά θέλει σε ορισμένα σημεία. Keep up Badseed απάντηση 23:22, 8 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση

Κι αυτό που λες γίνεται. Φαντάζομαι θα υπάρχουν και αρκετά γνωστά sites και άρθρα από εφημερίδες στο ίντερνετ που μπορείς να χρησιμοποιήσεις σαν πηγές - Badseed απάντηση 23:59, 8 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση

Αν είναι unfree δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί παρά μόνο σαν "εύλογη χρήση", το ίσιο και τα screenshots, και αυτό με μέτρο. Δες και το Βικιπαίδεια:Κριτήρια εύλογης χρήσης. - Badseed απάντηση 23:03, 11 Μαρτίου 2007 (UTC)Απάντηση

Το Αρχείο:Oaka1.jpg είναι υποψήφιο προς διαγραφή Επεξεργασία

Μια εικόνα ή αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφορτώσατε ή τροποποιήσατε, Αρχείο:Oaka1.jpg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δεν σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή της εικόνας, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη όμως και σε εικόνες χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής της μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση της ώστε να μην διαγραφεί λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεστε για την διατήρησή της συμπληρώστε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. Alaniaris 13:10, 30 Μαΐου 2009 (UTC)Απάντηση

Προσθήκες Επεξεργασία

Παρακαλώ σταμάτησε να προσθέτεις ατεκμηρίωτο κείμενο σε λήμματα. Είσαι ελεύθερος να προσθέσεις ό,τι επιθυμείς, αλλά πάντοτε τεκμηριώνοντάς το με τρίτες, ανεξάρτητες και αξιόπιστες πηγές. Ατεκμηρίωτες προσθήκες θα αναιρούνται. --Ttzavarasσυζήτηση 22:02, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Πως ατεκμηρίωτο; Από που κι ως που; Δεν ανέφερα πηγές; Το βιβλίο της Λένα Διβάνη δεν είναι πηγή; Η οποία ήταν μέχρι πριν μια εβδομάδα καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών. Αυτά που γράφει στο βιβλίο της τα έχει μεταδώσει και η Cosmote TV σε εκπομπή "Τα ζευγάρια που έγραψαν ιστορία". Προφανώς δεν μπορώ να σου δείξω ληξιαρχική πράξη γάμου. Η Όρσα Λιακοπούλου μάλιστα είχε δώσει και συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία.
Θεωρείς αναξιόπιστη μια έρευνα η οποία υπάρχει και σε βιβλίο και σε ντοκιμαντέρ; Kardinalios (συζήτηση) 22:59, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Τι σοι πηγή είναι το nostimonimar που λέει ότι "αποφοιτά από την Νομική σχολή Αθηνών". Είδες πουθενά πτυχίο;
Μισό. Τώρα που το θυμήθηκα....υπάρχει και η ληξιαρχική πράξη γάμου της Παππά. Θα το δεις εδώ.
https://i.ibb.co/XCb9x1g/pappa3.jpg Kardinalios (συζήτηση) 23:13, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Κι αφού θεωρείς αναξιόπιστη την έρευνα της Διβάνη, γιατί επιτρέπεις το "Παρέμβαση υπέρ του Μπελογιάννη έκανε και ο τότε Αρχιεπίσκοπος Αθηνών Σπυρίδων αναφέροντας πως: «Έχω συγκλονιστεί από το ηθικό μεγαλείο του Μπελογιάννη. Το θεωρώ ανώτερο και από των πρώτων χριστιανών, γιατί ο Μπελογιάννης δεν πιστεύει ότι υπάρχει μέλλουσα ζωή».[7]"
Αλλά δεν βλέπουμε την επιστολή, αλλά ένα άρθρο, ούτε καν έρευνα του Λάμπρου Σταυρόπουλου; Kardinalios (συζήτηση) 23:24, 30 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Τελικά τι θα γίνει; Kardinalios (συζήτηση) 18:47, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Αφού δεν απαντάς, προφανώς καταλαβαίνεις ότι έχω δίκιο γιατί μια χαρά πηγές έχω. Που σημαίνει πως αν επαναφέρω τις ανανεώσεις της σελίδας, κανονικά δεν θα κάνεις τίποτα. Αν τις ξανασβήσεις σημαίνει πως το κάνεις εσκεμμένα για να μην μάθει ο κόσμος αλήθειες για τον Μπελογιάννη.
Καλό είναι να μην ξαναλλάξεις τις σελίδες κύριε Τάσο Τζαβάρα.... Kardinalios (συζήτηση) 17:33, 1 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Γεια σας. Οι τεκμηριώσεις των προσθηκών σας πρέπει να γίνονται με παραπομπές στο ίδιο το βιβλίο και, απαραίτητα, σε συγκεκριμένη σελίδα (ή σελίδες) που επαληθεύουν τα γραφόμενά σας. Διαφορετικά, δεν υπάρχει τεκμηρίωση και οι προσθήκες θα αφαιρούνται. Ένας σύνδεσμος προς την καταχώριση ενός βιβλίου στον ιστότοπο του εκδότη του ή στο Αθηνόραμα όπου απλά αναφέρεται (σε δελτίο τύπου μάλλον) προβολή τηλεοπτικής σειράς βασισμένη σε ένα βιβλίο, δεν τεκμηριώνουν απολύτως τίποτα σε σχέση με τις προσθήκες που κάνατε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:00, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Θέλω να μου πεις πως ακριβώς τεκμηριώθηκε το:
1)Προς τιμή του ονομάστηκαν δρόμοι και οικισμοί σε χώρες της ανατολικής Ευρώπης! Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό Πάπυρος Larousse; Ζητάτε σελίδα ή σελίδες; ΟΧΙ
2) "Υπήρξε άριστος μαθητής, και εισήλθε με εξετάσεις στη Νομική Σχολή Αθηνών"! Από άρθρο του nostimonimar! Είναι σοβαρή τεκμηρίωση; ΟΧΙ. Δεν είναι καν τεκμηρίωση!
3) Το έγραψε έγκλειστος, «για να δουν πως είμαστε και γραμματισμένοι άνθρωποι». ΤΟ LINK ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΝ!
4) Την επιστολή του Αρχιεπισκόπου εμφανίζεται κάπου; ΟΧΙ
5) Η ώρα και η ημέρα της εκτέλεσης ήταν εξαιρετικά ασυνήθιστη (οι εκτελέσεις γινόταν πάντα με το πρώτο φως του ήλιου και ποτέ μέρα Κυριακή ακόμα και από τους Γερμανούς Ναζί κατακτητές) και φέρεται να έγινε τότε για να προλάβουν οι υπέρμαχοι της εκτέλεσης τυχόν απονομή χάριτος. ΣΕ ΑΥΤΟ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ;;; ΟΧΙ!!! Το ακούσαμε το γράψαμε!
Αλλά για να δεχτείτε αυτό που γράφω πρέπει να δείχνω συγκεκριμένη σελίδα στο βιβλίο της Διβάνη. Δεν δέχεστε καν το ντοκιμαντέρ που δείχνει ΚΑΙ την ληξιαρχική πράξη γάμου της Παππά!
Δεν είμαι 15 χρονών για να νομίζετε ότι μπορείτε να με κοροϊδεύετε με αστείες δικαιολογίες.
Πείτε ότι δεν θέλετε ο κόσμος να μάθει αλήθειες σχετικά με το ζευγάρι Μπελογιάννη - Παππά και αφήστε τον πρόλογο. Είμαι σίγουρος πως και τις σελίδες να δημοσιεύσω, κάτι θα βρείτε για να το απορρίψετε. Όχι; Kardinalios (συζήτηση) 12:55, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Δηλαδή αν συμπληρώσω ΛΕΝΑ ΔΙΒΑΝΗ. Ζευγάρια που έγραψαν την ιστορία της Ελλάδας κεφάλαιο "NΙΚΟΣ ΜΠΕΛΟΓΙΑΝΝΗΣ ΚΑΙ ΕΛΛΗ ΠΑΠΠΑ: Έρωτας και επανάσταση" σελίδα 147 θα το δεχτείτε;;;; Kardinalios (συζήτηση) 13:03, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
@Kardinalios Ήμουν σαφής σχετικά με τις προσθήκες σας. Εφόσον λέτε πως επαληθεύονται από ένα βιβλίο, βάλτε συγκεκριμένη παραπομπή προς αυτό και το θέμα λήγει. Σχετικά με τα εναντίον μου και προσωπικής υφής φληναφήματά σας "Πείτε ότι δεν θέλετε ο κόσμος να μάθει αλήθειες σχετικά με το ζευγάρι Μπελογιάννη - Παππά και αφήστε τον πρόλογο", σας επιστρέφονται στο ακέραιο. Καλή συνέχεια. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:16, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Τι εννοείτε "βάλτε συγκεκριμένη παραπομπή"; Να βάλω σελίδα ή κείμενο ή και τα δυο;
Και γιατί πρέπει ντε και καλά να βάλω παραπομπή από το βιβλίο και όχι από το ντοκιμαντέρ που στηρίζεται στο βιβλίο και το παρουσιάζει η ίδια η κ. Διβάνη που έγραψε το βιβλίο;
Δηλαδή αν στην πηγή μου βάλω "Cosmote TV, Ζευγάρια που έγραψαν ιστορία, Μπελογιάννης-Παππά, λεπτό 15:30" χωρίς link που να οδηγεί στο να το δει κάποιος μιας και μπορεί να το δει μόνο κάτοχος της Cosmote TV, πάλι θα το απορρίψετε;
Και ναι τα "φληναφήματά" μου έχουν να κάνουν πως, ενώ η σελίδα έχει ένα σωρό κείμενα χωρίς παραπομπές, χωρίς πηγές, και όπως έδειξα και νεκρά link, και ΔΕΝ τα διορθώνετε καν, για τα συγκεκριμένα γεγονότα που παραθέτω, θέλετε τον ουρανό με τ' άστρα. Το πιο λογικό είναι να σκεφτώ πως γίνεται επιτηδευμένα!! Kardinalios (συζήτηση) 13:51, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Συγκεκριμένη παραπομπή σε βιβλίο είναι αυτό που απαιτείται από τη συγγραφική δεοντολογία (και από τη Βικιπαίδεια): στοιχεία βιβλίου (συγγραφέας, τίτλος, εκδότης, τόπος και χρόνος έκδοσης) και αριθμός σελίδας ή σελίδων που επαληθεύουν τις προσθήκες στο λήμμα. Αυτό αρκεί, δε χρειάζεται παράθεμα από το βιβλίο. Όσον αφορά την εκπομπή, αν μπορούσατε να παραθέσετε προς αυτήν, δηλ. σε διαθέσιμο προς όλους παρακολούθηση βίντεο (με το σχετικό λινκ), με αναφορά χρονικού σημείου, θα ήταν αποδεκτό. Ελπίζω αυτά να είναι κατανοητά. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:54, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
ΥΓ Εδώ μια άμεσα διαθέσιμη και κατάλληλη πηγή: συνέντευξη της Διβάνη για το βιβλίο της, όπου αναφέρεται στο γεγονός που σας απασχολεί. Μπορείτε να τη χρησιμοποιήσετε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 15:18, 2 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση