Σταμάτα τώρα τους βανδαλισμούς παρακαλώ. Η επόμενη αναστροφή θα είναι και μερική φραγή για το συγκεκριμένο λήμμα--Kalogeropoulos (συζήτηση) 14:44, 12 Αυγούστου 2021 (UTC)Απάντηση

3 ημέρες μερική φραγή για το λήμμα Μπογιόπουλος--Kalogeropoulos (συζήτηση) 18:24, 12 Αυγούστου 2021 (UTC)Απάντηση

Kalogeropoulos ξεκίνησες με την απειλή και μετά καταχρώμενος την εξουσία σου προχώρησες σε φραγή του χρήστη μου μόνο και μόνο επειδή δε σου αρέσει η άποψη του Μπογιόπουλου για ένα ζήτημα. Ωστόσο οι προηγούμενοι editors από τη στιγμή που στοιχιοθετήθηκαν οι τροποποιήσεις μου με αποδεκτές από τους όρους της Wikipedia πηγές τις έκαναν αποδεκτές. Εσύ προφανώς όχι λόγω προσωπικής εμπάθειας. Είπα να κατευνάσω τα πνεύματα αφαιρώντας εντελώς το τμήμα που μιλάει για τα γεγονότα του Κατίν, το οποίο ξέρω πολύ καλά και εγώ και ο ίδιος ο Μπογιόπουλος ποιος το πρόσθεσε και τι μικροπολιτικά συμφέροντα εξυπηρετεί, στηρίζοντάς το μάλιστα βάζοντας πηγές από το ίδιο του βιβλίο, οποία αντικειμενικότητα. Είπα σαφώς πως δεν αρμόζει στο λήμμα που αφορά το πρόσωπο του Νίκου Μπογιόπουλου η αναφορά στο Κατίν. Έχει γράψει εκατομμύρια άρθρα για εκατομμύρια θέματα, τα οποία θα ήταν πλήρως ανούσιο να μπαίνουν στο λήμμα, όταν κάποιος αναζητά το πρόσωπο που ακούει στο όνομα Νίκος Μπογιόπουλος. Εσύ όμως και πάλι αναίρεσες τις αλλαγές, προχωρόντας μάλιστα και σε φραγή τόσο του δικού μου προφίλ, όσο και του καθενός ανώνυμου, που για κακή σου τύχη δεν ήμουν εγώ. Δεν πειράζει, θα επανέλθω μετά τη φραγή και θα συνεχίσω να χορεύω στο γαϊτανάκι σου, με τη διαφορά όμως πως πλέον το ζήτημα θα βγει και στη δημοσιότητα, όχι από εμένα, από τους αρμόδιους, κάνοντας γνωστό τοις πάσι πόσο "αντικειμενικό" και ελεύθερο είναι το μέσο. ανυπόγραφο σχόλιο της χρήστριας Lenimaren (συζήτησησυνεισφορά) 21:12, 13 Αυγούστου 2021‎ (UTC).Απάντηση

Αγαπητή, αυτή η αναφορά τις μιας παραγράφου, έχει τη θέση της στο λήμμα - αφού υπάρχει στην ενότητα "Θέσεις - Κριτική". Και η συγκεκριμένη άποψη του Μπογιόπουλου είναι σημαντική καθώς όπως νομίζω είναι ο πιο διάσημος υποστηρικτής αυτής της άποψης στην Ελλάδα, και έχει προκαλέσει αρκετά σχόλια και αντιπαραθέσεις. Δεν μπορεί να λείπει. Ίσως μάλιστα να πρέπει και να επεκταθεί. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:18, 17 Αυγούστου 2021 (UTC)Απάντηση

"ΔώραΣ.'' θεωρείτε πως είναι ο πιο διάσημος υποστηρικτής αυτής της άποψης στην Ελλάδα, ενώ βασίζει την άποψή του στην κείμενη θέση του ίδιου του ΚΚΕ για το ζήτημα, την οποία το ΚΚΕ έχει καταγράψει στο Ριζοσπάστη, στον Οδηγητή, στην Κομμουνιστική Επιθεώρηση, σε βιβλία που έχουν εκδοθεί από τη Σύγχρονη Εποχή και σε βίντεο στο επίσημο κανάλι του κόμματος στο Youtube. Και αφού πιστεύετε πως πρέπει να υπάρχει στο λήμμα, εφόσον ο ίδιος ο Μπογιόπουλος έχει δηλώσει πως η άποψή του εδράζεται στις επεξεργασίες και τις θέσεις του ΚΚΕ, γιατί τότε να μην παρατίθενται οι τεκμηριωμένες τροποποιήσεις που είχα κάνει στο παρελθόν, παραθέτοντας τόσο τα κείμενα με την άποψη του δημοσιογράφου για το ζήτημα, όσο και τις πηγές στις οποίες η άποψη αυτή βασίζεται; Κάθε φορά που προσθέτω τις πηγές, ο χρήστης Kalogeropoulos προχωράει σε αναίρεση με σαφή πολιτικά κίνητρα.