Καλώς ήρθες!


SavvySailor, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (Signature button beta.png). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! Xaris333 (συζήτηση) 23:35, 15 Ιουλίου 2019 (UTC)

Αλλαγές χωρίς διευκρίνισηΕπεξεργασία

Αγαπητέ SavvySailor το επίσημο λήμμα στην βικιπαιδεια είναι Μεταναστευτικό ζήτημα στην Ελλάδα. Πρώτα μπαίνει έτσι και ακολούθως ο καθένας βάζει την αποψη του (οτι είναι πρόβλημα και οχι ζητημα κλπ). Καλό θα ήταν πριν αλλάξεις κάτι να είσαι γνώστης του θεματος . Στο θέμα των τίτλων των επισκόπων: το άλλαξες χωρις επεξήγηση ενω δεν ισχύει αυτό που επανέφερες. Δες τις αλλαγές στο λήμμα του Λαρίσης Ιερωνύμου . Ευχαριστω για τον χρόνο σουJerotheo (συζήτηση) 15:49, 29 Μαρτίου 2020 (UTC)

Το επίσημο λήμμα στην Βικιπαίδεια (παρεμπιπτόντως παρατηρώ ότι βάλατε τελικό -ν στην λέξη βικιπαίδεια ενώ πριν λέγατε άλλα...) λέει ότι ο Αρχιμανδρίτης είναι τίτλος. Πρώτα μπαίνει έτσι και ακολούθως ο καθένας βάζει την άποψή του (οτι δεν είναι τίτλος και είναι... τι ακριβώς;). Επίσης, ισχύει απόλυτα. Φαίνεται στο βιογραφικό ότι έγινε Αρχιμανδρίτης το 2000. Όσο για το μεταναστευτικό πρόβλημα/ζήτημα, φαντάζομαι αστειεύεστε... αν διαβάσετε το περιεχόμενο της σελίδας που αναφέρατε (Μεταναστευτικό ζήτημα στην Ελλάδα), γίνεται πολλές φορές αναφορά σε «πρόβλημα». Αντιλαμβάνομαι την νοοτροπία της πολιτικής ορθότητας που σας διακατέχει, αλλά υπάρχουν και όρια... SavvySailor (συζήτηση) 18:06, 29 Μαρτίου 2020 (UTC)
Το ότι κάποιος το έγραψε εκεί δεν του δίνει επιστημονική βάση ειδικά σε λήμμα που δεν περιέχει καν πηγές! Είναι αξίωμα αν δείτε τον πίνακα κάτω. Όσο για το 2ο θέμα: γιατί δεν διορθώνετε και τον τίτλο του λημματος Μεταναστευτικό ζήτημα στην Ελλάδα σε Μεταναστευτικό πρόβλημα στην Ελλάδα; Ειμαι περίεργος να δω πως θα υποδεχθεί η κοινότητα την αλλαγή Jerotheo (συζήτηση) 12:44, 30 Μαρτίου 2020 (UTC)
Το λεξικό του Τριανταφυλλίδη λέει ότι ο αρχιμανδρίτης είναι τίτλος (μπορείτε να το βρείτε εδώ). Επίσης, μόλις σας είπα ότι μέσα στο κείμενο του λήμματος για την μετανάστευση χρησιμοποιείται πάρα πολλές φορές η λέξη «πρόβλημα» όταν γίνεται αναφορά σε αυτό. Επομένως, είναι έγκυρο να χρησιμοποιούνται και οι δύο λέξεις. Ούτε ο ένας σας ισχυρισμός (ότι ο αρχιμανδρίτης δεν είναι τίτλος) ούτε ο άλλος (ότι δεν μπορούμε να λέμε μεταναστευτικό πρόβλημα) τεκμηριώνονται από τις πηγές που αναφέρετε. Επομένως, δεν έχουν καμία επιστημονική βάση τα λεγόμενά σας. SavvySailor (συζήτηση) 13:16, 30 Μαρτίου 2020 (UTC)
Το λεξικό Τριανταφυλλίδη φαντάζομαι δεν εννοεί το πρότυπο ιεραρχών της βικιπαιδειας - δεν έχει νοήμα να γράφουμε σε όλους του επισκόπους οτι ήταν πριν αρχιμανδρίτες καθώς είναι απαραίτητο για να εκλεγεί κάποιος. Το πρότυπο εννοεί εάν είχε άλλον επισκοπικό τίτλο πριν και ποιος ήταν αυτός (σε ποιον τόπο ήταν επίσκοπος ή εάν έφερε τον ψιλό τίτλο πάλαι ποτέ διαλαμψάσης επισκοπής). Και τέλος, θα ήταν λυπηρό εάν ησασταν Θεολόγος και δεν γνωρίζατε αυτά. Εάν δεν είστε Θεολόγος καλή συνέχεια με λίγο περισσότερο διάβασμα όταν ασχολείστε με τέτοια θέματα ή μάλλον προβλήματα, για να είμαστε και εντός της πολιτικής σας μη-ορθότητας.Jerotheo (συζήτηση) 13:51, 30 Μαρτίου 2020 (UTC)
Εάν υπάρχει κάτι λυπηρό σε αυτή την συζήτηση είναι το ότι δεν είχατε αναφέρει κανένα σοβαρό επιχείρημα στην αρχή της συζήτησης και τα θυμηθήκατε όλα στο τέλος. Το μόνο το οποίο λέγατε είναι ότι «ο Αρχιμανδρίτης δεν είναι τίτλος». Δεν μιλούσατε ούτε θεολογικά ούτε «βικιπαιδικά». Επομένως, θεώρησα ότι μιλούσατε λεξιλογικά (ούτε μου είχε περάσει κάποια άλλη προσέγγιση από το μυαλό). Και όταν σας απέδειξα ότι είναι όντως τίτλος (λεξιλογικά), τότε και μόνο τότε θυμηθήκατε τα επιχειρήματα ότι «ναι μεν, αλλά το πρότυπο της βικιπαίδειας δεν εννοεί αυτό» και «θεολογικά δεν είναι τίτλος» και «δεν έχει νοήμα να γράφουμε σε όλους του επισκόπους οτι ήταν πριν αρχιμανδρίτες καθώς είναι απαραίτητο για να εκλεγεί κάποιος». Αυτά τα (απολύτως βάσιμα) επιχειρήματά σας γιατί δεν τα αναφέρατε από την αρχή; Γιατί πουλούσατε εξυπνάδες λέγοντας ότι «δεν είναι τίτλος» (κάτι το οποίο, όταν δεν συνοδεύεται από θεολογικό σχόλιο, είναι επόμενο να το προσεγγίσει κανείς λεξιλογικά). Το μόνο λυπηρό λοιπόν είναι ότι φάνηκε από την αρχή πως δεν με προσεγγίσατε καν με τον στοιχειώδη σεβασμό ενός ισότιμου ομιλητή και μιλούσατε με ευφυολογήματα και εξυπνακισμούς. Τουλάχιστον, στην τελική σας απάντηση, αποφασίσατε όντως να με αντιμετωπίσετε ως ισότιμο συνομιλητή και μου εξηγήσατε τεκμηριωμένα την άποψή σας. Ο χρόνος όμως που έχασα (και χάσατε) λόγω αυτής της υπεροπτικής στάσης δεν μπορεί να επιστραφεί. Αφαιρώ λοιπόν την αναφορά στον Αρχιμανδρίτη από το λήμμα, αφού τα επιχειρήματά σας πλέον πείθουν, και σας παρακαλώ την επόμενη φορά να προσεγγίζετε με περισσότερο σεβασμό τον συνομιλητή σας. Υ.Γ. Προτιμώ να είμαι ορθός, παρά πολιτικά ορθός. Απ' ό,τι φαίνεται αυτά τα δύο σπάνια συμβαδίζουν πλέον. Ευκαιρία να... προβληματιστείτε... και όχι να ζητηματιστείτε. Γεια σας. SavvySailor (συζήτηση) 21:01, 30 Μαρτίου 2020 (UTC)
Από το πρώτο σχόλιο σε προσφώνησα και σε ευχαρίστησα για τον χρόνο σου (καθώς αποτελεί προσωπική σου σελίδα συζήτησης). Ζητώ συγγνώμη αν θεώρησες υποτιμητική ή αγενή την παρέμβασή μου. Διαφορετικές απόψεις υπάρχουν όπως πάντα και μαθαίνουμε μέσα από τη συζήτηση, συνεπώς θεωρώ πως καμία δεν είναι άσκοπη. Ευχαριστώ και πάλι για τον χώρο και τον χρόνο. Jerotheo (συζήτηση) 08:24, 31 Μαρτίου 2020 (UTC)

We sent you an e-mailΕπεξεργασία

Hello SavvySailor,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (συζήτηση) 18:48, 25 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)