Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Πραγματικά, αφού πρόκειται για διεύθυνση της ΕΡΤ, για ποιό λόγο πρέπει να υπάρχει ανεξάρτητο λήμμα; Το ιδανικό θα είναι να ενσωματωθεί το περιεχόμενο στο λήμμα της ΕΡΤ, όσα δηλαδή δεν αναφέρονται ήδη εκεί. Ακόμη και να έχει ξεχωριστή διοίκηση αυτό δεν προσδίδει τα στοιχεία που απαιτούνται για την ύπαρξη ξεχωριστού λήμματος, σύμφωνα πάντα και με τις διαθέσιμες αναφορές/πηγές που υπάρχουν. Συγχώνευση.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)08:11, 27 Ιανουαρίου 2020 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Ενώ θα συμφωνήσω απόλυτα πως δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης χωριστού λήμματος για το συγκεκριμένο θέμα, ωστόσο, ας μου επιτραπεί να εκφράσω τον προβληματισμό και την απορία μου σχετικά με το «γιατί;» μίας πρότασης διαγραφής, η οποία, όμως, δεν φαίνεται να αποτελεί τέτοια, καθώς εδώ συζητάμε την συγχώνευση λημμάτων και όχι την διαγραφή κάποιου λήμματος. --🇫🇷 Glorious 93συζήτηση16:36, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)Απάντηση
@Glorious 93: Ουσιαστικά πρόκειται για διαγραφή του ξεχωριστού λήμματος, με ταυτόχρονη μεταφορά του περιεχομένου σε άλλη σελίδα. Δηλαδή το περιεχόμενο δε θα χαθεί αν τελικά αποφασιστεί κάτι τέτοιο. Πρόκειται για πρόταση διαγραφής της σελίδας και όχι απαραίτητα του εν λόγω περιεχομένου. Βέβαια, προχώρησα στην πρόταση μιας και ενδεχομένως θα υπήρχαν ή υπάρχουν χρήστες που θεωρούν ως προτιμότερη τη διαγραφή εξ ολοκλήρου του λήμματος δίχως τη μεταφορά του περιεχομένου κάπου αλλού. Αυτή είναι τουλάχιστον η οπτική μου επί του συγκεκριμένου θέματος.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)17:39, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)Απάντηση
Ευχαριστώ τον Texniths για την απάντηση και την διευκρίνηση στο παραπάνω ερώτημά μου. Προσωπικά, όπως ανέφερα παραπάνω, είμαι θετικά διακείμενος υπέρ της διαγραφής του συγκεκριμένου λήμματος, ωστόσο, για ανάλογες περιπτώσεις συγχώνευσης λημμάτων στο μέλλον, ίσως η τοποθέτηση του Πρότυπο:Συγχώνευση και η συζήτηση σε τοπικό επίπεδο (του λήμματος εννοώ) να ήταν περισσότερο ενδεδειγμένη. Ίσως να καταντάω κουραστικός/εκνευριστικός με την επιμονή μου, όμως να βλέπω μία «πρόταση διαγραφής», όπου ουσιαστικά προτείνεται «συγχώνευση περιεχομένου»... κάπως με ξενίζει. Ευχαριστώ, πάντως, και πάλι τον προτείνοντα χρήστη για την απάντηση, καθώς και την εξήγηση του σκεπτικού της πρότασής του. --🇫🇷 Glorious 93συζήτηση17:50, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)Απάντηση
@Glorious 93: Το εν λόγω πρότυπο έχω δει να χρησιμοποιείται σε δύο λήμματα ταυτόχρονα τα οποία πάνω κάτω πραγματεύονται το ίδιο θέμα. Εδώ ουσιαστικά μιλάμε για υποσύνολο ενός ευρύτερου θέματος. Δηλαδή τα δύο λήμματα δεν έχουν την ίδια ιεραρχία ως προς το θέμα τους. Επίσης είναι καλό πάντα να υπάρχει καταγεγραμμένη μια συναινετική απόφαση ώστε να παραπέμψουμε αν χρειαστεί σε μελλοντική επαναδημιουργία. Τέλος υπήρχε συζήτηση από παλιότερα που δεν τελεσφόρησε. Οπότε προχώρησα ένα βήμα περαιτέρω. Ελπίζω να σε κάλυψα.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)20:35, 12 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)Απάντηση
