Συζήτηση:Γεώργιος Γκιόλβας/Πρόταση διαγραφής
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Ανακριβές και μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα, που διεγράφη κατ' επανάληψιν. ----Lemur12 να΄στε καλά 22:14, 24 Απριλίου 2014 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Πρόκειται για λήμμα που είχε διαγραφεί στο παρελθόν (ίσως και περισσότερες από μία φορές αν θυμάμαι καλά) και δεν έχουν αλλάξει τα δεδομένα από τότε. Πέρα από μια παραφιλολογία και μυθολογία γύρω από τον Γκιόλβα δεν υπάρχει τίποτα εγκυκλοπαιδικό. Τα περί συμμετοχής του στο Bevatron, στο Άρτεμις ή άλλες ευφάνταστες εφευρέσεις (εκτός της ευρεσιτεχνίας για τα τσιγάρα), ακόμα και στην ίδρυση του ΕΙΕ είναι προφανώς ψευδή. Η τεκμηρίωση του λήμματος (οι πηγές που υπάρχουν προς το παρόν είναι στην πραγματικότητα άσχετες) θα βασίζεται ως επί το πλείστον σε αναξιόπιστες πηγές, μπλογκς και περιθωριακές εκδόσεις που συντηρούν τη συγκεκριμένη μυθολογία. Dada* 18:49, 20 Απριλίου 2014 (UTC) Είμαι κατά στο να διαγραφεί τελείως. Είμαι υπερ στο να γραφτεί ένα λήμμα που να καταδεικνύει την κενότητα των "ανακαλύψεων" του. Istoria1944 (συζήτηση) 18:52, 20 Απριλίου 2014 (UTC)
|
