Συζήτηση:Δημοτική Βιβλιοθήκη Ραψάνης/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Το λήμμα παραβίαζε πν. δικαιώματα και ήταν μη εγκυκλοπαιδικό cubic[*]star 17:37, 1 Μαΐου 2018 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Δεν νομίζω πως εγκυκλοπαιδικά μπορεί να σταθεί από μόνο του ως λήμμα, ενώ το "διαφημιστικό" ύφος του (ρητορικά ερωτήματα, λυρισμοί κτλ.) δεν βοηθά προς αυτή την κατεύθυνση... Χωρίς να θέλω να υπονοήσω, προφανώς, πως με μια απλή επιμέλεια του λήμματος αυτό θα είναι αυτομάτως, όχι απλά εγκυκλοπαιδικό, αλλά εγκυκλοπαιδικότατο... -- Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 14:25, 1 Μαΐου 2018 (UTC) Διαγραφή μια τοπική βιβλιοθήκη, μπράβο τους και να την χαίρονται, αλλά όχι λήμμα σε εγκυκλοπαίδεια (Dor-astra (συζήτηση) 14:40, 1 Μαΐου 2018 (UTC))
Διαγραφή Για να προλάβω όσους θεωρήσουν τις πηγές που υπάρχουν στο λήμμα ανεξάρτητες, η μία είναι αναδημοσίευση δελτίου τύπου και η άλλη (που δεν είναι πλέον διαθέσιμη) παρουσιάζει κάπως τη βιβλιοθήκη. Ωστόσο αποτελεί αναδημοσίευση τοπικής ιστοσελίδας, που μπορεί να είναι αξιόπιστη, αλλά φαντάζομαι πως δεν είναι επαρκής. Κατά τα άλλα μετά από έρευνα σε μηχανές αναζήτησης δεν βρέθηκαν πολλά στοιχεία. Αν κάποιος βρει κάτι καλύτερο εδώ είμαστε να το συζητήσουμε.--Texniths (συζήτηση) 15:49, 1 Μαΐου 2018 (UTC) |