Συζήτηση:Ζαν-Μαρί Σιλά/Πρόταση διαγραφής
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
| Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: μη εγκυκλοπαιδικό - διαγραφή --—geraki (συζήτηση) 11:13, 14 Ιουλίου 2014 (UTC) (διαγραφή) |
|---|
|
Όταν με δικό σου τέρμα στέλνεις στην Α΄ Εθνική για πρώτη φορά στην ιστορία της ομάδα (η οποία μόνο "περαστική" δεν ήταν...), νομίζω ότι αυτόματα μιλάμε για λήμμα ποδοσφαιριστή που είχε ενεργό (αν όχι παραπάνω...) συμμετοχή στη διάκριση της ομάδας του...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:53, 22 Απριλίου 2014 (UTC) Δεν πιστεύω ότι αυτό το στοιχείο δίνει εγκυκλοπαιδικότητα στο λήμμα. Ο ποδοσφαιριστής δεν κέρδισε κάποια διάκριση. Οκ, έβαλε το γκολ σε ένα σημαντικό παιχνίδια που έκρινε την άνοδο στην Α' εθνική. Αλλά αυτό δεν αποτελεί στοιχείο εγκυκλοπαιδικότητας. Αν είχε τιμηθεί από κάποιο φορέα για αυτό το γεγονός, ίσως. Διαφορετικά, όποιος παίχτης κρίνει με το γκολ του ένα παιχνίδι μπαράζ ή ένα τελικό (πολύ σημαντικότερο παιχνίδι από το συγκεκριμένο στο οποίο αναφέρεσαι, θα θεωρείται εγκυκλοπαιδικός. Αυτό όμως δεν ισχύει. Αν διατηρηθεί για αυτό το λόγο, δημιουργεί ένα ενδιαφέρον προηγούμενο. Επίσης, οι δύο παράγραφοι που αναφέρονται στον παίχτη, μία για κάθε πηγή, είναι πανομοιότυπες, καθαρή αντιγραφή. Xaris333 (συζήτηση) 17:26, 22 Απριλίου 2014 (UTC)
Διαγραφη Συμφωνω με τον Χαρη, δεν προκυπτει εγκυκλοπαιδικοτητα. Και οχι, το τερμα που πετυχε δεν συνηγορει στην υπαρξη αυτης.--Diu (συζήτηση) 16:16, 16 Μαΐου 2014 (UTC)
|
