Συζήτηση:Ιησούς Χριστός
Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν θέματα ζωτικής σημασίας για μια εγκυκλοπαίδεια για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για αυτά.. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία. | |
Γ | Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας. |
Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Βιογραφία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία. | ||
Γ | Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας. | |
Ύψιστης | Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας. |
Σχόλιο
ΕπεξεργασίαΣτην παραπομπή της θρησκευτικής εικόνας "Η Τελική Κρίση, Γιάκομπ Μπάκερ (περ. 1580)" πρέπει να διορθωθεί το όνομα του ζωγράφου. Είναι ο Γιάκομπ ντε Μπάκερ για τον οποίον ξεκίνησα άρθρο http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%93%CE%B9%CE%AC%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CF%80_%CE%BD%CF%84%CE%B5_%CE%9C%CF%80%CE%AC%CE%BA%CE%B5%CF%81
Εθνικότητα και υπηκοότητα
ΕπεξεργασίαΟ Ιησούς ήταν Εβραίος και δεν ήταν Ρωμαίος πολίτης. Το πρώτο είναι εθνικότητα και το δεύτερο υπηκοότητα. Για κάποιο λόγο οι "Πληροφορίες προσώπου" δεν αναφέρουν την εθνικότητα, αν και υπάρχει στο wikidata. Δείχνει μόνο την υπηκοότητα, αν υπάρχει. Πρέπει να γίνει κάποια προσαρμογή ώστε να αναφέρεται η εθνικότητα. Nxavar 10:48, 2 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)
- Ο Ιησούς ήταν ο Άγνωστος Θεός του Πλάτωνα! Διάβασε το έργο του Πλάτωνα στο σύνολό του! Ήταν ο πρώτος Χριστιανός!
- που το δες γραμμένο αυτό; δώσε βιβλίο, σελίδα ή καποια εργασία που να λέει κάτι τέτοιο Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 10:54, 19 Μαΐου 2017 (UTC)
Σχόλιο 27-5-2017
ΕπεξεργασίαΚατάσταση: | υπό εξέλιξη |
---|---|
Ελάχιστες Παραπομπές Αναφορά: Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 09:54, 27 Μαΐου 2017 (UTC)
- Μετά χαράς να προσθέσεις όσες μπορείς να βρεις.--Texniths (συζήτηση) 11:09, 27 Μαΐου 2017 (UTC)
- Κανονικά δεν θα έπρεπε να υπάρχει η παραπομπή για να γραφτεί το κείμενο; Νομίζω πρέπει να φύγουν αρκετά κομμάτια, παρά να προσπαθούμε να βρούμε παραπομπες. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 11:18, 27 Μαΐου 2017 (UTC)
- Κανονικά ναι. Αλλά δυστυχώς το 2005 (όταν γράφηκε το λήμμα αυτό) η κοινότητα σκεφτόταν πολύ διαφορετικά στο θέμα των πηγών. Για αυτό και έχουμε πολλά λήμματα χωρίς πηγές από παλιά. Κατά την γνώμη μου η αφαίρεση περιεχομένου θα πρέπει να γίνεται αφού γίνει προσπάθεια να βρούμε παραπομπές.--Texniths (συζήτηση) 11:25, 27 Μαΐου 2017 (UTC)
Πρωτη Προταση δεν ειναι συντακτικά καν ορθή
ΕπεξεργασίαΗ πρώτη πρόταση "Ο Ιησούς (7-2 π.Χ. – 30-33) καταγωγής (από μητρός) από τη Ναζαρέτ (Ιησούς ο Ναζωραίος), έδρασε το 1 μ.Χ. αιώνα, πάνω στις διδασκαλίες και τη ζωή του οποίου έχει θεμελιωθεί ο Χριστιανισμός." δεν ειναι συντακτικά καν ορθή. Αναρωτιέμαι αν πρέπει να μπουν στην πρωτη πρόταση οι λεπτομέριες για την μητέρα του. Πολλές αλλαγές, ας συζυτήσουμε πρώτα τι θα λεει ο προλογος και μετα ας τον γράψουμε. Το λήμμα τωρα δεν διαβάζεται... Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 10:52, 18 Ιουλίου 2017 (UTC)
H ιστορικότητα του Ιησού
ΕπεξεργασίαΧρήστης:ManosHacker, συμφωνα με την πηγή/ες που εσύ ο ίδιος επέλεξες να προσθέσεις, δεν υπάρχει απόλυτη συμφωνία ότι ο Ιησούς Χρηστος απο την Ναζαρέτ ήταν υπαρκτό πρόσωπο. Απλά φαίνεται ότι οι περισσοτεροι ακαδημαϊκοί πιστεύουν οτι όντως υπήρχε. Αυτό δεν μπορεί όμως να μεταφραστεί σε απόλυτη καταφατική πρόταση. Παρακαλώ αναθεώρησε την πρώτη πρόταση. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 07:46, 19 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
- Η γνώμη μου είναι να μεταφέρουμε με ακρίβεια την εισαγωγή της αγγλικής, καθώς είναι αξιόλογο το λήμμα εκεί. Οτιδήποτε άλλο εκτιμώ πως θα οδηγήσει σε ατέρμονες συζητήσεις που θα μας αναστατώνουν. ManosHacker 07:51, 19 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
- Ο εύκολος δρόμος της αντιγραφής. Κατανοώ όμως το σκεπτικό σου, αν και δεν συμφωνώ. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 07:59, 19 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
- Όλη η Βικιπαίδεια είναι μία παραλλαγμένη αντιγραφή. Δεν είναι ο εύκολος δρόμος είναι ο μόνος δρόμος και ο λογικότερος. Δύο πράγματα μπορείς να κάνεις: 1) "αντιγράφεις" από βιβλία ή 2) "αντιγράφεις" αυτά που άλλοι αντέγραψαν από βιβλία. Χαλασμένο τηλέφωνο; Αυτό επιτρέπεται να κάνουμε. Επίσης, είναι ωραία η εισαγωγή της αγγλικής, μπορούμε να τη χρησιμοποιήσουμε κι εδώ έτσι κι αλλιώς. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 20:19, 4 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
- Να πω πάντως την αμαρτία μου, και γω ακολουθώ πολλές φορες αυτο τον δρόμο. Ιδανικά, σε 100 χρόνια, αν αφεθει η ανθρωποτητα να προοδέψει, η AI, θα μεταφράζει αυτόματα τα λήμματα της αγγλικής ΒΠ, την οποία θα γράφουν ΑΙ-bots, και οι βικιπαιδιστες θα τσακώνονται για τους αλγόριθμους τους. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:29, 4 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
- Δεν είναι αμαρτία καλέ. Δεν μπορείς να κάνεις κάτι άλλο... Μάλιστα δε, το θεωρώ και χαζό, αν κάποιος πριν από εσένα, έχει κάνει μία πολύ ωραία παραλλαγμένη αντιγραφή από βιβλία, να μην τη χρησιμοποιήσεις. Μην το πάμε τώρα γενικότερα στην ευκολία της εποχής γιατί θα ήταν υποκρισία να το κάνουμε σε κάποια σελίδα του διαδικτύου. Έχω ακούσει πολλούς να κράζουν το διαδίκτυο στο διαδίκτυο... Και μακάρι να μπορούσαμε να αποκτήσουμε ποιητικά λήμματα μέσω αυτοματισμών. Δεν είμαστε εδώ για να συνεισφέρουμε όσο το δυνατόν πιο μίζερα. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 22:18, 4 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
Εκκρεμει παραπομπή
Επεξεργασία"Λόγω της μεγάλης θρησκευτικής αναταραχής[εκκρεμεί παραπομπή] που δημιούργησε με την ζωή και τη διδασκαλία του, ο Ιησούς καταδικάστηκε σε θάνατο από θρησκευτικό δικαστήριο των Εβραίων...."
Τοποθέτησα το εκκρεμει παραπομπή στο πιο πάνω απόσπασμα γιατι εκκρεμεί παραπομπή. Παρακαλώ να σταματήσουν οι τυφλές αναιρέσεις. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 20:27, 4 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)
Καταδίκη Ιησού
Επεξεργασία"Το κείμενο της καταδικαστικής απόφασης εισέρχεται στο ουσιαστικό μέρος, που «κρίνει και καταψηφίζει» τον Χριστό «εις θάνατον». Τον χαρακτηρίζει ως επαναστάτη, ταραχοποιό, «άνθρωπον στασιώδη» εναντίον του μωσαϊκού νόμου και εναντίον του αυτοκράτορα Τιβέριου. Καθορίζει τη θανάτωσή Του διά σταυρώσεως με καρφιά. Δικαιολογεί την απόφαση αυτή με κατηγορίες κατά του Χριστού ότι τάχα προκαλούσε εξέγερση όχλου, πολλών πλουσίων και φτωχών στην Ιουδαία και κυρίως διότι εμφανιζόταν ως Υιός του Θεού και βασιλεύς του Ισραήλ".
observant: believer that follows a strict rule
Επεξεργασία- Οι περισσότεροι Αμερικανοί θεωρούν τον Ιησού θρησκόληπτο/θρησκευτικά αυστηρό Εβραίο, ακαδημαϊκοί και μη.
- Περίπου το 95% των ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής θεωρεί τον Ιησού Έλληνα.
- Περίπου το 60% των δεξιών ψηφοφόρων θεωρούν τον Ιησού Έλληνα.
- Περίπου το 20% τον μη δεξιών ψηφοφόρων (αριστερών και κεντρώων) θεωρούν τον Ιησού Έλληνα.
- Σαφώς πρέπει να γίνει πιο αξιόπιστη έρευνα. Το τί θεωρούμε δεν ταυτίζεται απαραιτήτως με τις ιστορικές πηγές. Όμως κοινωνικά σαφώς αφορά τον πληθυσμό.
Σχόλιο 31-12-2019
ΕπεξεργασίαΚατάσταση: | νέα κοινοποίηση |
---|---|
Η πρώτη πρόταση δεν βασίζεται σε κάποια πηγή Αναφορά: 2A02:587:813E:E900:7521:8CA1:E2BB:4EC5 00:09, 31 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Σχόλιο 10-1-2021
ΕπεξεργασίαΚατάσταση: | νέα κοινοποίηση |
---|---|
Ποια ειναι τα προβληματα που αντιμετωπιζει το βρεφος Ιησους απο την πρωτη κιολας στιγμη που ερχεται στον κοσμο; Αναφορά: 79.107.122.247 11:03, 10 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
Κουτί πληροφοριών
ΕπεξεργασίαΤο αυτόματο κουτί πληροφοριών {πληροφορίες προσώπου} εδώ δεν λειτουργεί. Δίνει στο λήμμα την εικόνα που έχουν τα αυτόματα μεταφρασμένα λήμματα που βρίσκει κανείς σε ιστότοπους που αντιγράφουν τη Βικιπαίδεια. Το ότι υπάρχει μία πληροφορία δεν σημαίνει ότι πρέπει άκριτα να περιλαμβάνεται σε κάθε πλαίσιο. Και ναι μεν μπορεί να σουλουπωθούν κάποια με χειροκίνητες καταχωρήσεις (όπως γέννηση θάνατος γονείς, και αντίστοιχες σημειώσεις) όμως τι θα γίνει με τις βραβεύσεις! τον εορτασμό αγίου (δεν είναι άγιος με την έννοια που είναι οι άλλοι άγιοι). Χρειάζεται πεδίο αξιοσημείωτο έργο ο Χριστός για να καταλάβει ο αναγνώστης κάτι; Ποινική κατάσταση; Αυτό το πεδίο έχει νόημα για όσους είναι εγκυκλοπαιδικοί επειδή ήταν εγκληματίες. Δεν χρειάζεται νομίζω να τα αναλύσω όλα. Θα πρέπει να υπάρχει πρότυπο πληροφορίες προσώπου fork που να μην αντλεί πληροφορίες αυτόματα για ιδιαίτερες περιπτώσεις όπου αυτό δημιουργεί κωμικά αποτελέσματα. —Ah3kal (συζήτηση) 11:21, 8 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)
Προβλήματα
ΕπεξεργασίαΔιαβάζοντας το λήμμα βλέπω ότι ολόκληρες παράγραφοι δεν έχουν ούτε μια πηγή, πολλές πηγές θρησκευτικού περιεχομένου, μεγάλη έμφαση στη διδασκαλία του και σε άλλα γεγονότα της ζωής του όταν άλλα θέματα όπως π.χ. η κληρονομιά και οι απόψεις ανά θρησκεία λείπουν εντελώς. Θέλει σημαντική βελτίωση το λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:37, 11 Αυγούστου 2022 (UTC)