Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Δεν καλύπτει τις απαιτήσεις της εγκυκλοπαιδικότητας όσον αφορά την κάλυψη του από μέσα πανελλαδικής εμβέλειας. Είναι πολύ χαλαρό κριτήριο το ότι υπήρξε δήμαρχος κάποια τετραετία σε μία μικρή πόλη (με αυτό το κριτήριο θα μπορούσαν να γραφτούν τουλάχιστον 150.000 λήμματα μόνο για πρώην δημάρχους). Sotkil (συζήτηση) 09:17, 22 Μαΐου 2013 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Όντως θα μπορούσαν. Υπάρχει κάτι που να το απαγορεύει; Ο εκλεγμένος δημοτικός άρχοντας είναι εξ ορισμού εγκυκλοπαιδικός, καθώς με τις αποφάσεις του επηρεάζει τη ζωή μιας κοινότητας πολιτών, είτε αυτή είναι μεγάλη είτε είναι μικρή. --Ttzavarasσυζήτηση17:29, 22 Μαΐου 2013 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή, ασήμαντη πολιτικά προσωπικότητα εγκυκλοπαιδικά, για τους ενδιαφερόμενους για το εν λόγω κόμμα ή για τον αυτοβιογραφούμενο είναι πιθανώς σημαντικό. Η επαναφορά προβληματική κατά την άποψή μου--The Elder (συζήτηση) 20:57, 22 Μαΐου 2013 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή, θα συμφωνήσω με τον Καλογερόπουλο σε αυτό : ασήμαντη πολιτικά προσωπικότητα εγκυκλοπαιδικά, για τους ενδιαφερόμενους για το εν λόγω κόμμα ή για τον αυτοβιογραφούμενο είναι πιθανώς σημαντικό. --✻tony esopiλέγε21:01, 22 Μαΐου 2013 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Δήμαρχος τοπικής κοινωνίας επί τετραετία είναι πολιτική προσωπικότητα με εγκυκλοπαιδικότητα για την κοινωνία αυτή, καθώς βρίσκεται στο επίκεντρο της κοινωνικής/πολιτικής της ζωής επί τετραετία. Δεν τίθεται, συνεπώς, θέμα "κόμματος". Η επαναφορά μόνο προβληματική δεν μπορεί να χαρακτηριστεί, αλλιώς να μπαίνουμε να διαγράφουμε ό,τι μας "κάθεται" κατά το δοκούν (το ατομικό μας, εννοείται) και να καταργήσουμε τις συζητήσεις διαγραφής. --Ttzavarasσυζήτηση21:11, 22 Μαΐου 2013 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Συμφωνώ με Ttzavara, o Δήμαρχος τοπικής κοινωνίας επί τετραετία είναι πολιτική προσωπικότητα με εγκυκλοπαιδικότητα για την κοινωνία αυτή, καθώς βρίσκεται στο επίκεντρο της κοινωνικής/πολιτικής της ζωής επί τετραετία. Όπως και ο πρόεδρος μια κοινότητας πριν τους Καποδιστριακούς δήμους. Κατά τη γνώμη μου για ένα χωριό ή μία πόλη, οι άρχοντες αποτελούν μέρος της ιστορίας τους. Η ιστορία ενός τόπου δεν κρίνεται από τον πληθυσμό του και η πολιτική του ιστορία είναι σημαντική για τους ανθρώπους που ζουν ή κατάγονται από τον εκάστοτε τόπο. --Skeptomenos8520συζήτηση12:10, 23 Μαΐου 2013 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Τα εκλεγμένα μέλη της κοινωνίας για τοπική διοίκησή της (άνθρωποι που εκλέχθηκαν για τέσσερα χρόνια και όχι άνθρωποι που πήγαν κάποιοι άλλοι να τους δουν σε έναν αγώνα 45-60-90 λεπτών), είναι σαφέστατα εξ ορισμού εγκυκλοπαιδικά, με το ίδιο ακριβώς τρόπο που είναι εγκυκλοπαιδικά και μη εκλεγμένα τέτοια μέλη (τοπικοί διοικητές όπως ιππότες, μαρκήσιοι, δούκες, βικάριοι, βάιλοι κλπ). --FocalPoint06:04, 22 Ιουνίου 2013 (UTC)Απάντηση
