Συζήτηση:Λένια Ζαφειροπούλου/Πρόταση διαγραφής

Λένια Ζαφειροπούλου

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή --Diu (συζήτηση) 14:37, 22 Μαρτίου 2015 (UTC) (διαγραφή)

Λένια Ζαφειροπούλου (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Ένα μεγάλο βιογραφικό χωρίς αρκετό εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο. Ένα βιβλίο (συν κάποιες μεταφράσεις/δημοσιεύσεις που δεν πιάνουν τα κριτήρια) και κάποιες κριτικές, αλλά γενικά ούτε σαν συγγραφέας, ούτε σαν μουσικός μπορεί να σταθεί εγκυκλοπαιδικά, με βάση τα κριτήρια. --cubic[*]star 18:42, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Έχει λάβει το Βραβείο της Ένωσης Ελλήνων Κριτικών για νέο ή πρωτοεμφανιζόμενο καλλιτέχνη [1] (επίσημο μουσικό βραβείο?), αλλά η κάλυψη που υπάρχει δεν αρκεί. --C Messier 22:45, 5 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Διατήρηση Σαφέστατα εγκυκλοπαιδικό λήμμα για βραβευμένο πρόσωπο (διπλή διάκριση!):

• διάκριση Νέου Πρωτοεμφανιζόμενου Καλλιτέχνη
• Βραβείο πρωτοεμφανιζόμενου για την ποιητική συλλογή της Patermoster Square

και

• στην βραχεία λίστα για τα Κρατικά Βραβεία Λογοτεχνίας 2014

Θα αρκούσε μόνο μια από αυτές τις τρίτες και ανεξάρτητες πηγές για να τεκμηριωθεί η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος. --Focal ^Point 14:59, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πάντως δεν είναι ανάγκη να είναι γραμμένο σαν βιογραφικό σημείωμα. -- Spiros790 (συζήτηση) 15:16, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Διατήρηση Βάσει των αναφορών του Focal και, φυσικά, θα συμφωνήσω και με τον Spiros, πράγμα το οποίο, από την άλλη, δεν είναι ικανό να διαγράψει το λήμμα. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 18:29, 10 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Διαγραφή Απλές ονομαστικές αναφορές στο πρόσωπο της, καμία εκτενή κάλυψη. Το ότι έχει λάβει κάποιες βραβεύσεις (που δεν είναι ούτε νόμπελ, ούτε καν ακαδημίας αθηνών) θα ήταν ενισχυτικό αν συνοδευόταν από κάποια άλλη πηγή που να δείχνει πως υπάρχει ενδιαφέρον για τη Ζαφειροπούλου και όχι για τις τελετές βραβείων. Κτγμ το λήμμα θα έπρεπε να διαγραφεί και μόνο για το πόσο κακογραμμένο είναι, κάπου πρέπει να υπάρχουν και όρια, ειδικά όταν παραβιάζονται τόσες οδηγίες μαζί (μορφοποίησης, εξωτερικών συνδέσμων, πηγών).--Auslaender (συζήτηση) 10:15, 14 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Μετά τις τελευταίες επεξεργασίες το λήμμα εξακολουθεί να μοιάζει με βιογραφικό και νομίζω δεν προστίθεται κάτι το ουσιαστικό στην εγκυκλοπαιδικότητα, λχ οι υποτροφίες είναι εγκυλοπαιδικά αδιάφορες (=δεν προσθέτουν τίποτα), όπως και οι δημοσιεύσεις. Είναι πάντως κακή ιδέα η μετατροπή της Βικιπαίδειας σε δωρεάν υπηρεσία βιογραφικών. Εντάξει να το κάνουν όσοι δεν είναι συντάκτες γιατί έχουν τη δικαιολογία δεν ξέρουν τους κανόνες, αλλά να τους αγνοούν και οι συντάκτες; (Το "αγνοώ" έχει δύο σημασίες). --16:51, 23 Ιανουαρίου 2015 (UTC)