Συζήτηση:Μνημεία και Μουσεία της Ρώμης/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση, δεν υπήρξε συναίνεση για διαγραφή --Focal Point 09:24, 11 Μαρτίου 2018 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διατήρηση και επίσης διαγραφή των επί μέρους λημμάτων. Δημιούργησα αυτή την ενότητα και εν συνεχεία το λήμμα Μνημεία και Μουσεία της Ρώμης χάριν της ενιαίας θεώρησης των μνημείων και της τέχνης της Ρώμης, χάριν της ενότητος της δημιουργίας των καλλιτεχνών στην πόλη, κάτι που δεν μπορεί να υπάρξει αν διασκορπιστούν όπως διασκορπίστηκαν τα επί μέρους στοιχεία τους. Δεν θα μπορεί κάποιος να σχηματίσει ολοκληρωμένη εικόνα για το τί δημιούργησε ο Μιχαήλ Άγγελος και ο Μπερνίνι στην πόλη που έβαλαν την σφραγίδα τους ακόμα κι ανατρέξει στα λήμματά τους. Γιατί εδώ το θέμα μας είναι πρωτίστως η πόλη. Γιατί να υπάρχει για τα μνημεία της Ρώμης ο Μπερνίνι και οι άλλοι σε λήμματα για τις εκκλησίες, για τα παλάτια, για τα Αρχιτεκτονικά Σύνολα, για τις Κρήνες, τους Οβελίσκους, τα Μουσεία ; Δεν πρόκειται για τα «συγκεντρωμένα τα έργα του Μιχαήλ Άγγελου ή του Μπερνίνι» αλλά για τα συγκεντρωμένα έργα τους στην Ρώμη. Και καλά οι παραπάνω. Πώς θα σχηματίσει γνώμη ο αναγνώστης για τον ανταγωνισμό των καλλιτεχνών και την καθόλου επίδρασή τους στην πόλη, για τα έργα επίσης των Μπορρομίνι, Κορτόνα και άλλων στην Ρώμη (εκκλησίες, παλάτια κτλ), τη στιγμή που δεν υπάρχουν λήμματα γι’ αυτούς στην ελληνική ΒΠ ; Φρονώ ότι η άποψή μου είναι η πιο σωστή αν ληφθεί υπ’ όψιν το περιορισμένο εύρος πληροφοριών της ελληνικής ΒΠ. Νομίζω λοιπόν, ότι έκανα κάτι παραπάνω από «ένα κατάλογο», και γι’ αυτό ακριβώς επιμένω.--Ignoto (συζήτηση) 16:25, 8 Αυγούστου 2016 (UTC) Η Ρώμη είναι γεμάτη μνημεία και ο παρόν κατάλογος απέχει πολύ από το να χαρακτηριστεί ολοκληρωμένος. Για λόγους μεγέθους, είναι καλύτερο τα μνημεία να βρίσκονται σε επιμέρους καταλόγους (ιδίως ο κατάλογος των μνημείων της αρχαίας Ρώμης μπορεί να σταθεί αυτόνομα). Για την ύπαρξη ανταγωνισμού και για τους ανθρώπους που σημάδεψαν την πόλη με τα έργα τους, μπορεί να γίνει αναφορά στο λήμμα Ρώμη, καθώς και επιλεγμένα μνημεία της πόλης. --C Messier 16:34, 8 Αυγούστου 2016 (UTC)
Διαγραφή Τόσο τα "Μουσεία της Ρώμης", όσο και τα "Μνημεία της Ρώμης", είναι εγκυκλοπαιδικά και θα μπορούσαν να σταθούν σαν λήμμα, αλλά η εγκυκλοπαιδικότητα ενός λήμματος δεν είναι το άθροισμα δυο επιμέρους λημμάτων που συνδιάζονται. Το λήμμα δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Τζσυντυχάννουμε 09:32, 6 Φεβρουαρίου 2018 (UTC) |