Συζήτηση:Προκόπης Παυλόπουλος
Παραθέτω απόσπασμα από το κείμενο ουδετερότητα:
"Η μόνη επιπλέον σημαντική έγνοια είναι ότι, αν και τα ίδια τα γεγονότα δεν είναι POV από μόνα τους, το να επισωρεύονται γεγονότα, όσο καλά τεκμηριωμένα κι αν είναι, από τη μια μόνο πλευρά της αντιπαράθεσης, δημιουργεί πρόβλημα POV. Πασχίστε για ισορροπία. Βρείτε γεγονότα που δεν προέρχονται από τη μια ή την άλλη πλευρά και παραθέστε τις πηγές σας."
Για αυτό το λόγο πρέπει να αφαιρεθεί!
Sotkil (συζήτηση) 21:17, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
"Η πολιτική της ουδέτερης άποψης δεν είναι να αποκρύπτονται διαφορετικές απόψεις, αλλά η παρουσίαση της ποικιλίας των απόψεων. Σε περίπτωση αντιπαράθεσης, τα δυνατά σημεία και αδύνατα σημεία θα παρουσιαστούν σύμφωνα με την κάθε άποψη, χωρίς να γίνεται δεκτή καμία πλευρά. Η ουδέτερη άποψη δεν είναι πολιτική ισότιμου διαχωρισμού. Τα γεγονότα, ως τέτοια, είναι ουδέτερα, αλλά η απλή συσσώρευσή τους δεν μπορεί να είναι ουδέτερη άποψη. Αν μόνο τα ευνοϊκά για μια άποψη γεγονότα παρουσιάζονται σε ένα λήμμα, το λήμμα θα είναι μη ουδέτερο."
Το ότι απλά λείπουν τα θετικά, δεν σημαίνει ότι πρέπει να διαγράψουμε τα αρνητικά για να ισορροπήσουμε. —Corleone μη τα μασάς!@ 21:26, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Και βέβαια αυτό σημαίνει, είναι απολύτως ξεκάθαρο. Θα περιμένω αν υπάρχει κάποια άποψη με τεκμηρίωση στην πολιτική και κατόπιν θα διαγράψω το ξεκάθαρο POV! Στο θέμα αυτό η πολιτική είναι αδιαπραγμάτευτη
Sotkil (συζήτηση) 23:29, 18 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Είναι γελοίο να διαγραφεί κάτι τεκμηριωμένο απλά επειδή δεν είναι θετικό. Μπορούν κάλλιστα να προστεθούν (τεκμηριωμένα) και τα επιτεύγματα της θητείας του στο Υπουργείο Εσωτερικών. Άλλωστε η ενότητα «Κριτική» αναγκαστικά θα είναι αρνητική! 45.56.107.70 00:03, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
- Η κριτική μπορεί να είναι και θετική, ή αν δεν το πιστεύεται αυτό, αλλάζουμε τον τίτλο σε απολογισμό. --C Messier 07:04, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
- Οφείλουν να χρησιμοποιηθούν και οι δηλώσεις Κυριάκου Μ. ως πηγή για κρίσεις επί της (πελατειακής κλπ) πολιτικής πορείας του νέου Πρώτου Πολίτη της χώρας. Ευτυχώς που τις έκανε ζωντανός και δεν τις υπαγόρεψε στη διαθήκη του, οπότε δεν μπορεί να μας προκύψει κανάς νέος Κατσανέβας. Χωρίς πλάκα τώρα, η παρουσίαση του ακαδημαϊκού έργου του Παυλόπουλου μπορεί να λειτουργήσει "εξισορροπητικά". Αν και προσωπικά πιστεύω ότι δεν χρειάζεται κάποιου είδους "εξισορρόπηση", μόνο και μόνο επειδή ο Παυλόπουλος αποτέλεσε μία λύση της τελευταίας στιγμής για ένα πλήρως διακοσμητικό ρόλο. Σκοπός της Βίκι δεν είναι η δημιουργία αρνητικής εικόνας, αλλά πολύ περισσότερο δεν είναι η προστασία των πολιτικών προσώπων σε γυάλινο σωλήνα. Όχι άλλους σεβάσμιους Παπούλιες. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 07:44, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
- Ο όρος χρησιμοποιείται κατεξοχήν με αρνητική χροιά για τους πολιτικούς, γι' αυτό άλλωστε δεν γράφουμε «αρνητική κριτική» στον τίτλο της ενότητας, είναι πλεονασμός. Πιστεύω χρειάζεται η αντιστάθμιση με ενότητα με τίτλο «εύσημα», που να προηγείται της κριτικής, για όλα τα πολιτικά πρόσωπα. Όλο και για κάτι θα έχει τιμηθεί κάποιος δια του (δημοσιευμένου) λόγου. Τώρα, για το ποιος και πώς ασκεί κριτική και το ποιος εκτίθεται από αυτήν, μπορεί κανείς να μελετήσει την κριτική Γεωργιάδη (βίντεο) και να αποφασίσουμε τι θα θεωρούμε πηγή κριτικής για τη Βικιπαίδεια. ManosHacker 08:02, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)
Σχόλιο για βελτίωση της ενότητας Κριτική. Η πρώτη πρόταση, είναι ατεκμηρίωτη. Η δεύτερη, τεκμηριώνει μόνο τη Δήλωση ότι "ο κ. Κωνσταντινόπουλος δήλωσε στο twitter ότι «Στην ΚΟ του ΠΑΣΟΚ θα προτείνω να μην ψήφισουμε για ΠτΔ τον άνθρωπο που απορύθμισε τη δημόσια διοίκηση κ συνέβαλε στη δημιουργία της κρίσης»" και όχι τα προηγούμενα (πρέπει να τεκμηριωθούν όσα γράφονται). Η τρίτη, οδηγεί σε δημοσίευμα στα Νέα που απαιτεί είσοδο μέλους, άρα δεν τεκμηριώνεται πλήρως. Η τέταρτη είναι Δήλωση. Η πέμπτη είναι ατεκμηρίωτη. Η έκτη, τεκμηριώνει μόνο τη Δήλωση του κ. Γεωργιάδη και έτσι πρέπει να αναφέρει μόνο το όνομα του. Σύμφωνα με όσα έγραψα πιστεύω το κείμενο πρέπει να τροποποιηθεί ώστε να συμφωνεί με τις ως τώρα πηγές-παραπομπές. --Divineale (συζήτηση) 08:34, 19 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)