Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Ερασιτεχνικό σωματείο το οποίο δεν είναι ιδιαιτέρως γνωστό (ναι, έκανα και σχετικό τηλέφωνο για πληροφόρηση...), ενώ είναι ιδιαίτερα δύσκολη η τεκμηρίωση ή ακόμη και η εύρεση πληροφοριών που θα μπορούσαν να προστεθούν στο λήμμα...--Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση11:00, 4 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Η Γαλλική Ομοσπονδία έχει απλά μία ονομαστική αναφορά (αυτονόητη για όλες τις ομάδες-μέλη της η ύπαρξη προφίλ στην ιστοσελίδα της), ενώ η αναφορά στο μπλογκ της ελληνικής κοινότητας Παρισιού είναι κι αυτή στα πλαίσια της ονομαστικής αναφοράς (συν ξεπερασμένες πληροφορίες ? βλέπε ιστοσελίδα που δεν δουλεύει και απαρχαιωμένο ρόστερ ?). Το μόνο που θα μπορούσε, ίσως, να σταθεί είναι το λινκ του Κέντρου Νεοελληνικών Σπουδών του Παρισιού, όπου υπάρχει και μία σχετική ιστορική καταγραφή... Αλλά και πάλι, παραμένει το θέμα της συμμετοχής σε εθνική κατηγορία (στο τοπικό της Σεν-Σαιν-Ντενί παίζει...) και της κάλυψης από τρίτη (αξιόπιστη) πηγή...--Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση10:39, 5 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
Οι κατευθυντήριες οδηγίες σχετικά με αθλητικές ομάδες αναφέρουν πως η συμμετοχή ομάδας σε εθνικό πρωτάθλημα είναι ισχυρό τεκμήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Προσωπικά θεωρώ πως οι ομάδες της ομογένειας έχουν ξεχωριστό ενδιαφέρον για τους Έλληνες αναγνώστες οι οποίοι θέλουν να μάθουν πληροφορίες για αυτές, και το ενδιαφέρον/αξία αυτή δεν καλύπτεται/αναφέρεται από τις κατευθυντήριες οδηγίες. Για την περίπτωση αυτή, και τις άλλες των ομάδων της ομογένειας, θεωρώ πως ισχύει το Wikipedia:Ignore_all_rules καθώς και τους συνδέσμους που παρατίθενται στην ίδια σελίδα. Επομένως το ερώτημα που θέτω και εδώ είναι, θα κάνει πραγματικά την ΒΚ καλύτερη η διαγραφή του τρέχοντος λήμματος; Θα την βελτιώσει και σε τι; Αυτό πρέπει να είναι το κύριο ερώτημα σε όλες μας τις πράξεις. Gts-tg (συζήτηση) 11:00, 5 Ιουνίου 2015 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Επέκταση ναι. Διαγραφή όχι. Τα ομογενειακά σωματεία πρέπει να υπάρχουν στη Βικι για πολλούς λόγους όχι απαραίτητα εγκυκλοπαιδικούς. Ειδικά ένα σωματείο με ιστορία πολλών ετών. TB5050 (συζήτηση) 17:00, 3 Ιουλίου 2015 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο "πολλών ετών" ? Άμα τα 31 χρόνια ιστορίας θεωρούνται "πολλά έτη" τότε ομάδες όπως η Χάβρη ΑΚ που ιδρύθηκε... το 1872, τί θα πρέπει να θεωρείται ? Καλό θα ήταν ορισμένα θέματα να τα βλέπουμε αντικειμενικά και πέρα από την "ελληνική πλευρά" τους... Δεν θα διαλύσουμε τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας μονάχα... για να "ανορθώσουμε το πατριωτικό μας αίσθημα"... Ο σύλλογος από καθαρά αθλητικά κριτήρια δεν είναι εγκυκλοπαιδικός και άμα το λήμμα παραμείνει θα είναι μονάχα επειδή κάποιος διαχειριστής που θα κλείσει την συζήτηση θα συγκινηθεί (για να μην πω "θα τον πάρουν τα κλάματα") με τα περί "ελληνικής ταυτότητας" και χωρίς να υπάρχει κάποια ουσία από πίσω... Άλλωστε, το μόνο επιχείρημα που λέχθηκε από τους παραπάνω χρήστες είναι το "ομάδα της ελληνικής κοινότητας" και τέρμα... Δηλαδή, αρκεί που το σωματείο έχει κάποια σχέση με την Ελλάδα και του ανοίγουμε την... βασιλική οδό της εγκυκλοπαιδικότητας, έτσι ? Θα ήθελα πραγματικά να δω πώς θα αντιδρούσαν ορισμένοι, άμα κάποιος καθόταν να κάνει κάτι αντίστοιχο για άλλες ομάδες άλλων εθνικών μειονοτήτων από άλλες χώρες, εκεί θα το καταψήφιζαν ή θα έτρεχαν πάλι να ψηφίσουν διατήρηση λέγοντας το ίδιο επιχείρημα: "ομάδα της Χ κοινότητας" ? Πραγματικά απορώ με το σκεπτικό ορισμένων...--Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση01:41, 4 Ιουλίου 2015 (UTC)Απάντηση
