Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Αμφιβάλω κατά πόσο το λήμμα μπορεί να σταθεί μόνο του... Πέραν του ότι φαίνεται να υπάρχουν αμφιβολίες για τα ακριβή γεγονότα, η παρατεθημένοι εξωτερικοί σύνδεσμοι απηχούν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο συνεπώς θα μπορούσαν άνετα να χαρακτηριστούν ως pov...--Montjoie-Saint-Denis !!!συζήτηση11:33, 18 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Οι παλαιότεροι, που τα έζησαν τα γεγονότα σίγουρα αμφιβάλλουν για το αν το λήμμα μπορεί να σταθεί μόνο του ή όχι. Σίγουρα αδιαφορούμε για τις απόψεις μας, όμως. Άλλα μας ενδιαφέρουν για τη διατήρηση ενός λήμματος κι αυτό δεν είναι άλλο από την εγκυκλοπαιδικότητα. Τάσσομαι, λοιπόν, υπέρ της διατήρησης, καθώς ασχέτως από το που προέρχονται οι πηγές, υπάρχουν ( και υπάρχουν κι άλλες: 1, 2). Φρονώ πως, αφού αντιμετωπίζουμε πρόβλημα αξιοπιστίας πηγών, η λύση για τη βελτίωση του λήμματος θα έρθει αναζητώντας ακρίβεια και όχι διαγραφή. Προτείνω να αποσυρθεί από τα προτεινόμενα για διαγραφή λήμματα, προσθέτοντας σε αυτό ανάλογες ετικέτες, οι οποίες θα γνωστοποιούν τα πιθανά προβλήματα που έχει... —ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...)11:27, 20 Απριλίου 2015 (UTC)Απάντηση
