Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Χωρίς ουσιαστική, σε βάθος κάλυψη. Οι "πηγές" του λήμματος καταχωρίσεις/ανακοινώσεις κυκλοφοριών ή εμφανίσεων, αναρτήσεις με βιντεάκια του ίδιου και τα παρόμοια. Τετριμμένα κι αναμενόμενα πράγματα για τον επαγγελματικό χώρο του.ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 23:16, 23 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Ο Βασίλειος Νεκτάριος Σαγώνας εκτός της επίσημης συνεργασίας με την Loreena McKennitt έχει υπάρξει σημαντική επιροή στην μουσική βιομηχανία. Οι συνεργασίες του φτάνουν από Έλληνες όπως ο Σάκης Ρουβάς, Νατάσα Μποφίλιου και εμφανίσεις σε τηλοπτικά show αλλά τα θεωρήσαμε αρκετά mainstream για να τα συμπεριλάβουμε. Πιστεύουμε ότι η παρουσία του στην ηλεκτρονική μουσική σκηνή της ελλάδας κάθε άλλο απο αναμενόμενα αναφέρονται σε αυτο το βιογραφικό το οποίο και θα εξελλήσουμε συνεχώς. Σας παρακαλούμε για την υπομονή σας και ένα μικρό research σχετικά με τον V-Sag στο google θα εμφανίσει αμέσως την παγκόσμια παρουσία του στην μουσική βιομηχανία. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Renaki1983 (συζήτηση • συνεισφορά) 12:13, 25 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC).Απάντηση
Αν ο συγκεκριμένος καλλιτέχνης έχει υπάρξει σημαντική επιροή στην μουσική βιομηχανία, όπως γράφετε, τότε προσθέστε στο λήμμα άμεσα τις τρίτες, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες πηγές που το επαληθεύουν. Δεδομένου ότι, όπως πάλι ισχυρίζεσθε, είναι σημαντική η παγκόσμια παρουσία του στην μουσική βιομηχανία δεν θα είναι δύσκολο να εντοπιστούν τουλάχιστον 2-3 τέτοιες πηγές. Αν, ωστόσο, δε γίνει αυτό, τότε δεν θεμελιώνεται η εγκυκλοπαδικότητά του και προφανώς το λήμμα θα διαγραφεί. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 17:53, 26 Σεπτεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Έχει ήδη αναπτυχτεί απο την πρώτη έκδοση που προτάθηκε για διαγραφή ικανοποιείται το κριτήριο της εγκυκλοπαιδικότητας και με τα chart που έχει ο καλλιτέχνης φτάσει στο #1, καθώς και έχουν βρεθέι πολύ περισσότερα απο 2-3 πηγές που επιβεβαιώνουν τις πληροφορίες και το notability toy. Ταυτόχρονα το άρθρο συντονίζεται με το αγγλικό wikipedia στο οποίο με βοηθησαν διαχειριστές να φτάσω εώς εδώ.Renaki1983 (συζήτηση) 12:38, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Κανένα απολύτως κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας δεν πληρούται, ούτε μετά τις "βελτιώσεις". Καταχωρίσεις σε "οδηγούς διασκέδασης" [1] και τα παρόμοια, απέχουν μακράν από την "ικανοποίηση". Το αντίθετο, μάλιστα, αν είναι οι μόνες ευρισκόμενες πηγές για έναν καλλιτέχνη που είναι σημαντική επιροή στην μουσική βιομηχανία, όπως ισχυρίζεστε. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 14:06, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
ΥΓ. Επίσης, παρακαλώ μην προσπαθείτε να επηρεάσετε διαχειριστές της ΒΠ υπέρ της διατήρησης του λήμματος [2]. Στην περίπτωσή σας, μάλιστα, όπου μάλλον ισχύει και η σύγκρουση κινήτρων με το θέμα/πρόσωπο του λήμματος που δημιουργήσατε, κάνετε τα πράγματα χειρότερα για εσάς. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 14:14, 7 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Δεν υπάρχει σύγκρουση, αντιθέτως στο ελληνικο wikipedia βλεπω παρα πολλούς διαπληκτισμούς και πολύ επιθετικότητα όπως απευθείας με τη δική σας πρόταση για διαγραφή στο version1. Όπως πιστέυετε μπορεί να κάνει ο διαχειριστής, μην προσπαθείτε να επιρεάσετε ότι προσπαθώ να επιρεάσω, συμβουλή ζήτησα όπως έκανα στο αγγλικό Wikipedia, αλλα εκεί υπήρχε συμμετοχή μεχρι και το πως να βαλω Titles σωστά, και όχι διαγραφή η η δική σας επιθετηκότητα. Μήπως γνωρίζετε τον V-Sag και έχετε εσείς Βικιπαίδεια:Σύγκρουση κινήτρων καθώς με την επιτοπου δημιουργία προτείνατε διαγραφή; Renaki1983 (συζήτηση) 11:08, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Οι πηγές έχουν γίνει όλες αποδεκτές από το αγγλικό Wikipedia. Οι ίδιοι διαχειριστές με κατεύθειναν. Έχετε κάποιο συμφέρον να μην μπει το συγκεκριμενο βιογραφικό στο Ελληνικό Wikipedia; Renaki1983 (συζήτηση) 11:10, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Εκτός απο μεγάλα sites ενημέρωσης έχουμε κάθε είδους reference, σε αντίθεση απο άλλους καλλιτέχνες που δεν έχουν *πγδ* όπου έχουν reference μονο το Gossip-tv.gr. Αφού θεωρείτε το Gossip-tv.gr αξόπιστο και όχι τα 2-3 (20+ τελικά) πολυ σημαντικά sites που βάλαμε επιμένω ότι είναι εντελώς αναξιόπιστη τη δική σας κίνηση για πρόταση για διαγραφή απο το πρώτο δευτερόλεπτο. Renaki1983 (συζήτηση) 11:16, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Εκτός αν θεωρείτε αξιόπιστη πηγή λοιπον το gossip και θέλετε να βάλουμε πχ και το
Μην προσπαθείτε να επηρεάσετε γράφοντας ανακρίβειες. Το αγγλικό λήμμα που γράψατε στις αρχές Σεπτεμβρίου διαγράφηκε ως μη εγκυκλοπαιδικό ("clearly not ready for main space") και τώρα είναι απλά "σχέδιο" (draft), δηλ. ένα πρόχειρο, όχι λήμμα, το οποίο δεν έχετε υποβάλει για κρίση/αποδοχή μέχρι τώρα. Το αντίθετο, μάλιστα, αφαιρέσατε και τη σήμανση "Draft article not currently submitted for review" από εκεί. (Πάντως, ακόμα κι αν γίνει αποδεκτό στην αγγλική ΒΠ, δεν είναι κάτι δεσμευτικό για την ελληνική ΒΠ. Άλλωστε, θα μπορούσε λίγο αργότερα να διαγραφεί, μετά από σχετική πρόταση και στην αγγλική ΒΠ.) Μάλλον εσείς καίγεστε να φτιάξετε λήμματα σε ελληνική και αγγλική ΒΠ για ένα πρόσωπο με το οποίο έχετε, όπως φαίνεται από εδώ, οικογενειακή σχέση. Γι' αυτό προσπαθείτε απεγνωσμένα να επηρεάσετε στην ελληνική ΒΠ υπέρ της διατήρησης γράφοντας προσωπικά σε διαχειριστή, ενώ στην αγγλική ΒΠ μοιράζετε "αστέρια" σε χρήστες [4] μπας και εγκρίνουν το draft σας ως λήμμα. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 11:28, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Προφανώς και δεν ψάχνετε πέρα απο επιφανιακά και ενθουσιασμένα προσπαθόντας να εκθέσετε την προσπάθειά μου, το Αγγλικο άρθρο μου πρότειναν να το διαγράψω, το ξανα έφτιαξα απο την αρχή με την καθοδήγηση παιδιών που μου το είχαν κάνει reject, και μου είπαν να το κάνω submit στην τελική του μορφή όπου είναι σε αναμονή για review. Δεν έχει όρια η αποστροφή σας και οι ανακρίβειες σε αυτή την προσπάθειά μου. Renaki1983 (συζήτηση) 12:05, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
ΥΓ. Γλώσσα λανθάνουσα τ' αληθή λέγει ; "έχουμε κάθε είδους reference". Ποιοί έχετε ; Πόσοι είστε πίσω από αυτόν το λογαριασμό ; Μήπως εννοείτε ότι γράφετε το λήμμα μαζί με τον (αυτο)βιογραφούμενο, με τον οποίο είστε μάλλον συγγενείς (σύμφωνα με το επώνυμό σας που εσείς η ίδια αναφέρατε στα Commons ; ). ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 11:32, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Αυτό έγινε κατα λάθος γιατί νόμιζα οτι λειτουργεί όπως το αγγλικό και μπορώ να το στείλω για review αντί να χάνω το χρόνο μου με εσας που έχετε κάποια προσωπική βεντέντα εναντίον μου ή του καλλιτέχνη. Renaki1983 (συζήτηση) 11:47, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
ΥΓ αν η εγκυκλοπαιδικότητα ήταν αρκετή δε θα έμπαινα στη διαδικασία να ψάξω στοιχεία, άλλα άρθρα σας, απεγνωσμένα να σας εκθέσω ώστε να απορριφτεί το άρθρο. Η επίθεση που ξεκινήσατε κατέληξε σε προσωπική και αιτούμαι την προστασία και κατανόηση των διαχειριστών. Renaki1983 (συζήτηση) 12:11, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Εμείς -εγώ και αυτοί που με βοηθούν στο Αγγλικό Wiki-. Είστε απόλυτα επιθετικός και έχετε προσωπική βεντέτα, δε μπορώ να συνεχίσω την κουβέντα. Σας παρέχετε μια εξουσία που κακώς έχετε και θα προσπαθείτε απεγνωσμένα να με εκθέσετε, ελέγχοντας και βγάζοντας και τα στοιχεία μου στο άρθρο, τα οποία δεν είναι αληθινά, για λόγους privacy. Όπου ευτυχώς και προστάτευσα. Έβαλα το επίθετο αυτό γιατί είμαι fan του καλλιτέχνη όπως και άλλων της ηλεκτρονικής που ετοιμάζω άρθρα -στα οποία αν είστε εσείς εδώ δεν αξίζει να προσφέρω- και έχω κάθε δικαίωμα να παραμείνω ανώνυμη. Εσείς προσπαθείστε απεγνωσμένα λοιπόν να σβήσετε το άρθρο - ούτως η άλλως γνωρίζω ισπανικά, ιταλικά, γαλλικά και ετοιμάζω και τα αγγλικά. Η απώλεια απο το ελληνικό δείχνει μόνο την επιθετηκότητα και την προσωπική σας βεντέτα.Renaki1983 (συζήτηση) 11:45, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Συνεχίζω να έχω απορία για πιο λόγο σας αρέσει και θεωρείτε αξιόπιστο το gossip tv και δεν έχετε προτείνει ακόμη τα άλλα λήμματα για διαγραφή αφού δεν έχετε βεντέντα με τον συγκεκριμένο καλλιτέχνη αλλά επιτρέπετε άλλα λήμματα να παραμείνουν. Renaki1983 (συζήτηση) 11:52, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Με βάση την υπόλοιπη συζήτηση, ο χρήστης User:Chalk19, έψαξε λεπτομερώς τις κινήσεις μου στο Wikipedia απεγνωσμένα να βρεί τρόπο να εκθέσει την προσφορά μου στο άρθρο χρησιμοποιώντας το ψεύτικο επίθετο μου εώς και λεπτομέρειες στις προσπάθειες μου στα wiki σε άλλες γλώσσες. Φαίνεται ξεκάθαρα απο την παρακάτω συζήτηση ότι έχει προσωπική βεντέτα με τον καλλιτέχνη και η προσωπική του άποψη Τετριμμένα κι αναμενόμενα πράγματα προφανώς αποτελούν ζήλια απέναντι στην επιτυχία ενός καλλιτέχνη η του συγκεκριμένου. Δέχομαι απόλυτα τις επιπτώσεις εαν το άρθρο δεν πληρεί τις εγκυκλοπαιδικές γνώσεις, αν και έχει γίνει σε συνεγασία με editors του αγγλικού Wiki, αλλα αιτούμαι την προστασία και να λάβουνε σοβαρά υπόψη οι διαχειριστές τη συμπεριφορα του χρήστη. Renaki1983 (συζήτηση) 12:15, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Οι συνεισφορές σας, όπως όλων, είναι δημόσια καταγεγραμμένες και προσβάσιμες σε όλους κι όλες. Η "έρευνα" αυτών δεν παραβίασε κανένα δεδομένο. Μόνη σας δηλώσατε το ονοματεπώνυμό σας σε αδελφό εγχείρημα, χωρίς να σας πιέσει κανένας. Σε ερωτήματα, τόσο εδώ όσο και στην αγγλική ΒΠ, αν υπάρχει σύγκρουση ενδιαφέροντος με το βιογραφούμενο αποφεύγατε να δηλώσετε κάτι επ' αυτού. Εσείς, τέλος, επικαλεστήκατε το λήμμα σας στην αγγλική ΒΠ ως λόγο για να παραμείνει κι εδώ και προστρέξατε σε διαχειριστή, ώστε να τον επηρεάσετε σχετικά. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 12:23, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Επειδή ειπώθηκαν διάφορα περί λήμματος στην αγγλική ΒΠ. Δεν υπάρχει τέτοια λήμμα, υπάρχει ένα προσχέδιο/draft, το οποίο μέχρι τώρα έχει απορριφθεί 5 φορές, κάτι που φαίνεται από τις σχετικές ειδοποιήσεις στο ιστορικό της αγγλικής σελίδας του λογαριασμού Renaki1983, που όμως διαγραφηκαν από τον ίδιο/την ίδια [5]. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 13:50, 8 Οκτωβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
