Arismanouras

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(ru) Добро пожаловать

Arismanouras, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και Συχνές ερωτήσεις
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι Απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 14:31, 9 Δεκεμβρίου 2008 (UTC)

Κερτσόπουλος

Καλημέρα αγαπητέ Arismanouras. Καλά έκανες και αφαίρεσες τον προσδιορισμό "νονσένσικαλ" (α-κατα-νόητο) που αναφερόταν στο φιλοσοφικό συγγραφικό έργο του Κερτσόπουλου. Εξακολουθεί να είναι αυτή η άποψη μου σχετικά με το φιλοσοφικό συγγραφικό έργο. Ωστόσο η βικιπαίδεια έχει σταθερούς κανόνες που λένε ότι αν κάποιος προσδιορισμός ή κάποια κριτική (όλοι δεχόμαστε και ασκούμε κριτική σαυτό το κόσμο, πιστεύω ελεύθερα! δεν θα πρέπει την κριτική να τη θεωρούμε επίθεση!) αν κάποιος προσδιορισμός ή κάποια κριτική που έβαλε κάποιος χρήστης σε άρθρο δεν βασίζεται σε συγκεκριμένη και αξιόπιστη πηγή μπορεί άλλος χρήστης άμεσα να τον διαγράψει.
Παρόμοιος κανόνας ισχύει για ολόκληρες παραγράφους ή και ακόμα και ολόκληρο άρθρο, δηλαδή αν όσα γράφονται στο άρθρο δεν βασίζονται σε καλά τεκμηριωμένες πηγές, και αν τέτοιες πηγές δεν υπάρχουν για να στηρίξουν το άρθρο, μπορεί αυτό να διαγραφεί. Τώρα συγκεκριμένα ως προς τον Κερτσόπουλο η έρευνα μου μέχρι στιγμής λέει ότι ο Κερτσόπουλος-μουσικός είναι αξιοσημείωτος, ενώ ο Κερτσόπουλος-φιλόσοφος δεν είναι αξιοσημείωτος.
Αυτά! Πιστεύω να λύθηκε η παρεξήγηση και να πάμε παρακάτω. Αν χρειαστείς κάποια βοήθεια με τα της βικιπαίδειας, αν έχεις κάποιο επιπλέον σχόλιο για τα πιο πάνω ή κάποια απορία πχ για τους κανόνες της βικιπαίδειας, που είναι αρκετά πολύπλοκοι κάποιες φορές!, μη διαστάσεις να ρωτήσεις και εμένα ή και ακόμα καλύτερα κάποιον από τους διαχειριστές. Φιλικά. --vanakaris 07:23, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Σ' ευχαριστώ για την ευγενή και σοβαρή απάντηση καθώς και για την προθημοποίηση σου. Λόγω έλλειψης χρόνου (ταξιδεύω) δεν μπορώ να σου απαντήσω αν και σε αρκετά σημεία, γενικά συμφωνούμε. Θα επανέλθω το συντομότερο. Φιλικά

Αίτημα άρσης φραγής

Αντιγράφω στη σελίδα αυτή το e-mail που έστειλα στο info-el@wikipedia.org:

Είμαι ο χρήστης της ΒΠ Arismanouras ο οποίος διατηρεί και το λογαριασμό S(c)epticist. Δεν γνωρίζω με ποιόν επικοινωνώ αλλα ελπίζω να λυθεί το ζήτημα. Ανέφερα, εσφαλμένα, ότι δεν έχω κάνει καμία εγγραφη στη ΒΠ ως S(c)epticist σε σελίδα συζητησης του λημματος Γιωργος Κερτσόπουλος. Για καλό και για κακό πήγα να συνδεθώ και στη Φρικηπαίδεια (οπου πρωτοδημιουργησα το S(c)epticist ) και μετά στη ΒΠ. Όταν συνδεθηκα ξανά στη ΒΠ ως Arismanouras, ενω δεν ειχα αποσυνδεθει απο τη ΒΠ, υπέσθησα (δικαιολογημενα) αυτόματη φραγη ως Arismanouras καθώς υποθέτω ότι συγκοινωνούν οι δυο σελίδες (ΒΠ και ΦΠ) καθώς μάλλον δημιουργήθηκε θέμα conflict λογαριασμών. Αποσυνδέθηκα απ' τη ΒΠ ως S(c)epticist και προσπάθησα να ξαναμπώ ως Arismanouras. Παράλληλα είδα ότι έκανα λάθος όταν έγραφα ότι δεν έχω συνεισφέρει ως S(c)epticist στη BΠ παρά μόνο στη ΦΠ κάτι το οποίο είχα ξεχάσει, καθώς κι ότι είχα συνεισφέρει στη ΒΠ. Έσφαλα λοιπόν στη διατύπωση μου ότι δεν έχω συνεισφέρει ως S(c)epticist στη ΒΠ κάτι το οποίο σκόπευα ως Arismanouras να διορθώσω. Όταν όμως πήγα να διορθώσω το λάθος μου είχα υποστεί και ως Arismanouras φραγή, λόγω της ύπαρξης διπλού προφίλ. Επίσης δικαιολογημένα εκτέθηκε από διαφωνούντα χρήστη το ιστορικό μου στη ΒΠ ως S(c)epticist πράγμα όμως το οποίο δεν μπορώ να διορθώσω καθώς μου έχει επιβληθεί φραγή. Παρακαλώ για την κατανόησή σας να αρθεί η φραγή ούτως ώστε να μπορέσω να απολογηθώ για το σφάλμα μου στη σχετική Σελίδα Συζήτησης και να αποκατασταθεί το τι έγινε. Ζητώ συγνώμη για την ταλαιπωρία καθώς και για τον λάθος ισχυρισμό.

Δεν είσαι φραγμένος. Ο διαχειριστής Geraki έχει αναιρέσει τη φραγή σου--The Elder 17:54, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Η Βικιπαίδεια δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη Φρικηπαίδεια. Η φραγή ως Arismanouras οφειλόταν στο ότι η φραγή του λογαριασμού S(c)epticist περιλάμβανε και τις διευθύνσεις ip. Εξαρχής βεβαίως δεν χρειαζόταν οποιαδήποτε φραγή αφού υπήρχαν ήδη αρκετά κοινά στοιχεία στους δύο λογαριασμούς (με κύριο το ίδιο το ονοματεπώνυμο) που έκανε οφθαλμοφανές ότι τους μοιράζεται ένα άτομο και απέκλειε οποιαδήποτε εμφάνιση ή υποψία χρήσης μαριονέτας. --geraki ^Talk 18:14, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Να σημειώσω βέβαια ότι οι χρήστες βάσει πολιτικής χρειάζεται να υποδεικνύουν τον δεύτερο λογαριασμό τους, κάτι που δεν έγινε--The Elder 18:15, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)

Το ότι οι δύο λογαριασμοί ανέφεραν ευδιάκριτα το πλήρες ονοματεπώνυμο του ιδιοκτήτη τους, ήταν αρκετό ώστε να αποκλείσει την δυνατότητα παράλληλης χρήσης τους. Το να υποδείξουν τον δεύτερο λογαριασμό είναι απαραίτητο για όσους κινούνται μόνο με username (ψευδώνυμο - και το μόνο που τους ταυτοποιεί ως πρόσωπα είναι αυτό) και όχι επώνυμα. Αυτό που ζητά η οδηγία είναι να καταστεί "εύκολο να διαπιστωθεί ότι τους μοιράζεται ένα άτομο" κάτι που είχε ήδη γίνει. --geraki ^Talk 18:25, 22 Σεπτεμβρίου 2010 (UTC)