Καλώς ήρθες!


Dimitrios valilis, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων
Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!

Αφαίρεση σήμανσης Επεξεργασία

Dimitrios valilis, παρακαλώ σταμάτα να αφαιρείς τη σήμανση στο λήμμα Gabgeneral. Είναι ιδιαίτερα εύκολο να σε φράξει κάποιος και θα το έκανα, αλλά είναι καλύτερο να ψάξεις για πηγές - τεκμηρίωση για το λήμμα. Ελπίζω να χρησιμοποιήσεις την ενέργειά σου για να βρεις τεκμηρίωση. Καλή συνέχεια. --Focal Point 14:43, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)Απάντηση

Πρόταση λήμματος για διαγραφή Επεξεργασία

Dimitrios valilis, το λήμμα Gabgeneral που δημιούργησες ή σε ενδιαφέρει έχει προταθεί για διαγραφή ως "μη εγκυκλοπαιδικό". Μπορείς να πεις τη γνώμη σου στη σελίδα πρότασης διαγραφής του λήμματος. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 14:43, 17 Ιουλίου 2021 (UTC)Απάντηση

Λήμμα Επεξεργασία

Το βασικό σημείο που σχετίζεται με τη δημιουργία λήμματος στη Βικιπαίδεια είναι η λεγόμενη εγκυκλοπαιδικότητα (βλ. το λινκ, τη μπλε λέξη) καθώς και το θέμα της χρήσης κατάλληλων, αξιόπιστων πηγών για τη θεμελίωση της εγκυκλοπαιδικότητας. Με δυο λόγια (που δεν υποκαθιστούν την προσεκτική μελέτη των προηγούμενων συνδέσμων) αυτά σημαίνου ότι για να θεωρηθεί ένα πρόσωπο (θέμα κλπ) εγκυκλοπαιδικό, ας πούμε "σημαντικό", πρέπει να υπάρχουν για αυτό το πρόσωπο, την δουλειά του, το έργο του κλπ κάποιες-μερικές-αρκετές αναφορές ("κάλυψη") από πηγές που είναι αξιόπιστες, όπως γνωστά περιοδικά, καθιερωμένα πόρταλ, εφημερίδες, ή να έχει λάβει σημαντικά βραβεία κ.ο.κ., από πηγές που όμως πρ΄πει να είναι ανεξάρτητες απ΄π αυτό το πρόσωπο (ή θέμα),λ.χ. όχι από τη δισκογραφική εταιρεία ενός μουσικού. Τέτοιες πηγές μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να επαληθευτούν ορισμένα γεγονότα κ.ά., όμςω δεν αρκούν για να προκύψει η εγκυκλοπαιδικότητα. Το συγκεκριμένο πρόσωπο, για το οποίο ενδιαφέρεσαι δε φαίνεται να έχει αυτές τις προϋποθέσεις. Το ίνσταγκραμ και, γενικά τα σόσιαλ, ή η δική του ιστοσελίδα, μια δήλωση κλπ δεν είναι στοιχεία που δείχνουν εγκυκλοπαιδικότητα από μόνα τους, αν και μπορεί συνολικά και σε συνδυασμό με άλλα να το κάνουν. Γενικά, πάντως όχι. Καλό είναι επίσης να μην υπάρχει σύγκρουση κινήτρων, δηλ ο συντάκτης ενός λήμματος να μην έχει κάποια σχέση,προσωπική ή επαγγελματική με το πρόσωπο (ή το θέμα) του λήμματος για το οποίο γράφει, πολύ περισσότερο να είναι ο ίδιος. Δεν απαγορεύεται, αλλά μετρά αρνητικά για ευνόητους λόγους, ειδικά όταν δεν υπάρχουν κατάλληλες πηγές. Να σημειώσω, τέλος, ότι η ύπαρξη ενός λήμματος για ένα πρόσωπο, ας πούμε μουσικό, σημαίνει πως αυτός είναι αναγκαστικά καλός ή αξιόλογος μουσικός, αλλά μόνο ότι υπάρχουν οι πηγές που αναφέραμε για αυτόν. Το αντίστοιχο ισχύει και στην περίπτωση ενός πραγματικά αξιόλογου καλλιτέχνη, που όμως δυστυχώς δεν έχει την κάλυψη που η Βικιπαίδεια ζητά για να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο, ώστε να αποκτήσει λήμμα σε αυτή. Αυτά νομίζω καλύπτουν συνολικά το ζήτημα. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 13:49, 20 Ιουλίου 2021 (UTC)Απάντηση