Ασυμφωνίες! Επεξεργασία

Διάβασε σε παρακαλώ το άρθρο για τη δανειακή σύμβαση. Κατάλαβε σε παρακαλώ τη διαφορά από το μνημόνιο. Γράψε σε παρακαλώ περιφραστικά τους όρους. Αν δεν τους κατανοείς ώστε να τους εξηγήσεις σε παρακαλώ να τους αφαιρέσεις.   ManosHacker 20:01, 2 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Νομίζω είναι στη θέση τους τώρα!   ManosHacker 20:08, 2 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

¨"Το χώρα μας" θεωρείται ελληνοκεντρικό όταν ελληνομαθείς υπάρχουν εκτός Ελλάδας που διαβάζουν την ελληνόγλωσση έκδοση.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 17:27, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση
Καλά έκανες και το άλλαξες.--Madman83 17:45, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Κοίτα λίγο να μην έχουμε φραστικούς πλεονασμούς από κείμενο που επαναλαμβάνεται σε ενότητα παρακάτω, με την τελευταία σου προσθήκη. Και προσοχή στη χρήση της λέξης «παράδοξο», να μην την λέμε εμείς.   ManosHacker 20:03, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Επαναλαμβάνεται η φράση «Παρά τη στήριξη της νέας κυβέρνησης από τη ΝΔ» σε δύο παραγράφους. Επίσης, αν το "παράδοξο" είναι άποψη κάποιου, ίσως έχει καλύτερα θέση στην ενότητα της κριτικής, αλλά δεν είμαι και σίγουρος.   ManosHacker 20:07, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Δεν έχω και πολύ καθαρό μυαλό τώρα, θα δείξει. Να προσπαθούμε να μην το μπουκώνουμε και ότι ενοχλεί να μπαίνει στην παράγραφο με την κριτική, μαζί με αντίλογο. Έτσι ίσως γλιτώσουμε τις αψιμαχίες. Αρκεί βέβαια να μην καταλήξουμε με παράγραφο για την κριτική πιο μεγάλη από τη σταδιοδρομία. Ισορροπία.   ManosHacker 20:22, 9 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Βανδαλισμός Άρθρου Επεξεργασία

Σας παρακαλώ πολύ να μην ξαναφαιρέσετε πηγές από το λήμμα Σαμαράς, βανδαλίζοντας το άρθρο. Επίσης, παρακαλώ πολύ να σέβεστε τους κανόνες της Βικιπαίδεια, σε ό,τι αφορά την ουδετερότητα των άρθρων. Σε κάθε άλλη περίπτωση θα εισηγηθώ την φραγή σας--Alitheia 14:12, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Σας παρακαλώ πολύ να μην ξανακάνετε καμία επεξεργασία στο συγκεκριμένο άρθρο. Δεσμοί σας με το κόμμα της ΝΔ δεν ξέρω αν υπάρχουν ή όχι, αλλά με όσα έχουν προηγηθεί η αξιοπιστία σας έχει πληγεί αμετάκλητα. Αδιαφορώ για το αν θα προτείνετε τη φραγή μου, διότι την προτείνατε και χθες πριν κάνω οποιαδήποτε επεξεργασία στο άρθρο, άρα απλά την προτείνετε χωρίς καμία βάση, ανεξάρτητα όχι μόνο από το τι γράφω, αλλά και από το αν γράφω. Τα περί βανδαλισμού σάς τα επιστρέφω. Διαβάστε την άποψη των υπολοίπων χρηστών για το αν βανδλίζω εγώ ή εσείς. --Madman83 11:30, 10 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Αν δεν είσαι καλά, όπως λες, μη δημιουργείς, προβλήματα σε τρίτους με τις όποιες πολιτικές σου θέσεις...--Harkoz 00:00, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Προφανώς αστειεύεσαι. --Madman83 00:02, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

περι μη εμπλοκής Επεξεργασία

Δεν υπάρχει θέμα συγγνώμης.Δε με έχετε προσβάλει. Απλά επιμένω να είμαι μέχρι τελείας τυπική γιατί για παρόμοιο θέμα που συνέβη μία και μοναδική φορά και παρόλο που μου αναγνωρίστηκε (νομίζω από όλους όσους εκφραστηκαν τότε) καλή πρόθεση και διάθεση αντικειμενικότητας, μου έγινε αίτημα αφαίρεσης διαχειριστικών δικαιωμάτων που μετατράπηκε σε σύσταση. - Αχρήστηςσυζήτηση 00:29, 11 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Κρις Σπύρου Επεξεργασία

Δεν το κοίταξα βαθιά το θέμα αυτό με τον Κρις Σπύρου. Φέρε την παράγραφο με τον τίτλο της στο εργαστήριο να τα μετασκευάσουμε ώστε να τοποθετηθούν ορθά. Έχω απομακρύνει πηγές youtube για το θέμα λόγω copyright, θα μπορούσαν όμως να μας φωτίσουν στη σελίδα συζήτησης. Μη φοβάσαι να γράψεις εκεί. Αν τα γράψουμε σωστά θα συναινέσουν και τα άλλα παιδιά και τα μεταφέρουμε στη μπροστινή σελίδα.   ManosHacker 21:55, 13 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Δεν είχα τη διαύγια να κοιτάξω τα κατεβατά, έκανα όμως παρέμβαση σύμφωνα με τη μία πηγή που διαθέτει η ενότητα. Ελπίζω να μην είμαι εκτός πραγματικότητας. Ας περιμένουμε τι θα πουν και οι υπόλοιποι.   ManosHacker 23:26, 13 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

  • Βάσει των κανόνων, κάτι που δεν τεκμηριώνεται μπορεί να απομακρυνθεί άμεσα.
  • Οι αυτοαναφορές δεν είναι ισχυρή τεκμηρίωση.
  • Το βίντεο έχει θέμα κόπιράιτ.
  • Οι κανόνες δεν είναι αυστηροί, πχ: αν κάτι επαληθεύεται, έστω κι αν έχουμε θέμα κόπιράιτ, μάλλον μένει με εκκρεμότητα παραπομπής.
  • Μία πηγή που τεκμηριώνει το αντίθετο από μια άλλη, μάλλον την εξουδετερώνει μέσα σε κείμενο και μένουν και οι δύο αν υπάρχει λόγος. Αν είναι ελάσσονος σημασίας το θέμα ή αυτοαναφορά, μάλλον το απομακρύνει εντελώς.
  • Στα βίντεο youtube μπορείς να παραπέμψεις με τρόπο που ο σύνδεσμος να ξεκινά το βίντεο στο δευτερόλεπτο που επιθυμείς. Θα το βρεις με δεξί κλικ στη γραμμή χρόνου.   ManosHacker 03:54, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Απλά το βλέπω ως μια άποψη κάποιου ενδεχομένως σημαντικού προσώπου (να εκφράζει την ομογένεια δεν είναι λίγο, κάθε τόσο ζητάμε να μας στηρίζουν, φαίνεται να είναι πρώην αμερικανός πολιτικός με επιρροή, φαίνεται να είναι προσωπικός φίλος των Κλίντον, να τους έχει πείσει για ονομασία των σκοπίων χωρίς τον όρο μακεδονία στο όνομά τους κλπ, έκανε φασαρία με την αγία σοφία και τρέχει στα δικαστήρια την τουρκία, φαίνεται να έθιξε συμφέροντα όχι μόνο τούρκων με τις κινήσεις του με την αγ. σοφία κλπ) που κρατά την ισορροπία στις ευθύνες που αποδίδονται στον Σαμαρά ομοίως υποκειμενικά. Έχοντας κάνει τέτοιους αγώνες ίσως η γνώμη του βαρύνει. Ότι τον περιθωριοποιούν στην Ελλάδα είναι επίσης εμφανές. Νομίζω είναι ο μόνος αντίλογος Σαμαρά στις κατηγορίες για το Σκοπιανό και γι' αυτό το άφησα μέσα, για την ισορροπία. Αν τίθεται σε λάθος βάση και βαραίνει δυσανάλογα την εκτίμηση του αναγνώστη, να το διορθώσουμε.   ManosHacker 20:59, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Ψάξε, ψάξε, βρίσκεις. Βρήκα λοιπόν και αυτό και θεωρώ σοβαρά τα όσα αναφέρονται για τους χειρισμούς εκεί από το επιτελείο των δημοσιογράφων.   ManosHacker 21:12, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Όπως είπα και πιο πριν, η αυτοαναφορά Σαμαρά για τη σύμπλευση των απόψεων μπορεί να αφαιρεθεί γιατί δεν τεκμαίρεται επαρκώς. Στο άλλο θέμα μπορούμε να πούμε πιο γενικά και όχι με ειδική αναφορά στον Σπύρου, πως υπάρχουν αντίθετες απόψεις για το βάρος των ευθυνών.   ManosHacker 21:56, 14 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση