Καλώς ήρθες!


Vladimirosellinas, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 07:29, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Αντώνης Σαμαράς Επεξεργασία

Σημεία προσοχής: Σχετικά με την αναφορά των κοινών φοιτητικών χρόνων των αρχηγών των δυο μεγαλύτερων κομμάτων (και ενός πρώην και ενός ίσως μελλοντικού πρωθυπουργού) μιας χώρας είναι εγκυκλοπαιδική αναφορά αφού έπαιξε πολύ την εποχή που ανέλαβε ο Σαμαράς αρχηγός της ΝΔ. Δες βίντεο από το αρχείο της ΕΡΤ. Σκέψου ο Ομπάμα και ο Ρόμνεϊ[1] να'ταν συμφοιτητές, θα υπήρχε σίγουρα στην αγγλόφωνη βικιπαίδεια. Επίσης ο άντρας νυμφεύεται δεν παντρεύεται, δεν παντρεύτηκε άντρα αλλά γυναίκα. Σχετικά με την αθρόα είσοδο μεταναστών που εμείς στην Καστοριά την νιώσαμε πολύ δυνατά, δεν μπορεί να φταίει μόνο ο Σαμαράς αλλά οι κυβερνήσεις τις κρίσιμης περιόδου αλλά και υπήρχε ακόμα ένα κύμα μεταναστών με το σκάνδαλο των πυραμίδων. Πάντως δεν μπορεί να θεωρηθεί δευτερογενής πηγή άποψη του πρωταγωνιστή των γεγονότων, οι ιστορικοί θα κρίνουν στο μέλλον όλους. Θεωρώ σωστή την αφαίρεση του τμήματος με την Αλβανία, αλλά τα άλλα και πηγές είχαν, και μπορούν αυτές να τεκμηριώσουν όσο μεροληπτικές ή όχι, με φάσεις και αντιφάσεις, την ουδετερότητα που τόσο χρειαζόμαστε στα άρθρα και αποτελεί πολιτική της βικιπαίδειας. Επίσης δεν πρέπει να διαγράφονται παραπομπές για κανένα λόγο, γιατί με τον χρόνο, αρκετές από αυτές γίνονται νεκροί σύνδεσμοι και δεν μπορούν να ανακτηθούν και να απωλέση το άρθρο της επαληθευσιμότητός του. Φιλικά--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 07:29, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Είδες, μέχρι και εσύ είσαι λάθος . Το σκάνδαλο των πυραμίδων στην Αλβανία το οποίο αμυδρά θυμάσαι και το οποίο θεωρείς αιτία της εισόδου παράνομων μεταναστών στη χώρα μαςε, έγινε το 1997. Ο Σαμαράς έφυγε από το ΥΠΕΞ στις αρχές του 1992. Οπότε, αντιλαμβάνεσαι την ιδιοτέλεια, στην αναφορά του συντάκτη. Επίσης, κάποιοι ισχυρίζονται ότι "άνοιξε τα σύνορα με την Αλβανία γιατί έκανε άρση στο εμπόλεμο που ίσχυε μέχρι τότε". Επίσης ψέμμα. Άρση του εμπολέμου έγινε το 1985, από τον τότε ΥΠΕΞ και νυν πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια. Ο Σαμαράς ΥΠΕΞ υπήρξε από το τέλος του 1989 έως τις αρχές του 1992 --Vladimirosellinas 08:04, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση
Την κατάρρευση των πυραμίδων την ανέφερα σαν νέο κύμα καθόδου λαθρομεταναστών για να καταδείξω ευθύνες και τις επόμενης κυβέρνησης (Έγραψα: αλλά και υπήρχε ακόμα ένα κύμα μεταναστών με το σκάνδαλο των πυραμίδων). Για το εμπόλεμο δεν ξέρω,μάλλον θα έχεις δίκιο, αλλά το άρθρο δεν αναφέρει τίποτα για αυτό το θέμα, οπότε είναι άσχετο, στο πλαίσιο αυτής της συζήτησης πάνω στο άρθρο.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 08:31, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση
Η διαγραφή οποιοδήποτε κειμένου με παραπομπές εφόσον δεν αντικαθίσταται θεωρείται βανδαλισμός και μπορεί να υποστείς φραγή. Επίσης μπορείς να μάθεις πως να βάζεις παραπομπές, που απαιτούνται στην βικιπαίδεια, από τον οδηγό παράθεσης παραπομπών.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 07:39, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση
Η αξιοπιστία ενός αρθρογράφου δεν κρίνεται από τις πολιτικές του θέσεις αλλά από τα γραφόμενά τους, με την ουδέτερη παράθεση κειμένου με γεγονότα και δεδομένα. Δεν είμαστε εδώ λαϊκό δικαστήριο, να θεωρούμε κάθε έργο του χ ή του ψ αναξιόπιστο με κλειστά μάτια και να το ρίχνουμε στην πυρά. Σε παρακαλώ προσπάθησε να γίνεις πιο αντικειμενικός, όπως επιδιώκεις να γίνει πιο αντικειμενικό και πιο ουδέτερο το συγκεκριμένο άρθρο.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 07:46, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση
Επειδή με προσβάλεις, τι ακριβώς από αυτά που έγραψα δεν είναι αντικειμενικό; Σε ό,τι αφορά την παραπομπή σε πηγή "Διαμαντόπουλος", εγώ πρώτον δεν ρίχνω στην πυρά, δεύτερον, ο συγκεκριμένος είναι στέλεχος της ΔΗ.ΣΥ, του κόμματος Μπακογιάννη, άρα εξ ορισμού δεν είναι αντικειμενικός, τρίτον, είναι προσωπικός αρθρογράφος του Κων/νου Μητσοτάκη, άρα η οπτική του στα γεγονότα, είναι αποκλειστικά η οπτική Μητσοτάκη. Επίσης δεν αφαίρεσα πηγές... Σύμφωνα με τη Βικιπαίδεια ένα Blog που έχει κλείσει δεν αποτελεί "πηγή".--Vladimirosellinas 08:04, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Δεν έχω καμία διάθεση να σε προσβάλω, επειδή, μην με παρεξηγήσεις σε παρακαλώ, είμαι λίγο παραπάνω χρόνο χρήστης από εσένα εδώ, ξέρω πόσο σημαντικές είναι όλες και οι όποιες παραπομπές, θα το διαπιστώσεις και στις υπόλοιπες συνεισφορές σου.(Και εννοείται αυτό που ανέφερες για το blog ισχύει) Επίσης ο άνθρωπος κρίνεται ως αρθρογράφος από τα γραφόμενα του και τα έργα του για να μπορούμε να αποφασίσουμε αν είναι αντικειμενικό(ς)-ουδέτερο(ς) όχι ο ίδιος, αλλά το άρθρο του. Γι' αυτό ας είμαστε ψύχραιμοι και ουδέτεροι όσο γίνεται.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 08:11, 7 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Δεν συνιστάται η αφαίρεση παραπομπών και μόνο ένας σύνδεσμος youtube δεν ικανοποιεί την οδηγία εξωτερικών συνδέσμων. Η αφαίρεση παραπομών μπορεί να συνιστά βανδαλισμό, και η συστηματική αφαίρεση τεκμηριωμένου κειμένου μπορεί να οδηγήσει σε φραγή. Αντί να εισάγεις τα καλώς κείμενα για να βελτιωθεί το άρθρο, να επισημάνεις με ουδετερότητα προσωπικά του επιτεύγματα, αφαιρείς περιεχόμενο χωρίς συζήτηση, για ένα άρθρο στο οποίο υπάρχει διάσταση απόψεων. Σε παρακαλώ, σεβάσου την προσπάθεια άλλων που προσπαθούν να έχουν ένα ουδέτερο άρθρο, με τα καλώς και τα κακώς κείμενα που υπάρχει σε μια βιογραφία. Να υπενθυμίσω ότι οι σελίδες της βικιπαίδειας δεν είναι χώρος ανάρτησης βιογραφικών ή κομματικών φυλλάδα. Σε παρακαλώ ακόμα μια φορά, ηρέμησε και προχώρα σε χρήσιμες συνεισφορές.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 07:05, 8 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση
Η συνεισφορά σου κινείται γύρω στο πρόσωπο του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας,[2] κάτι που μπορεί να είναι μεμπτό ή όχι, ελπίζω να συνεισφέρεις γενικότερα σε αυτό το ελεύθερο εγχείρημα, χωρίς παρωπίδες, αλλά με ουδετερότητα και αντικειμενικότητα.--Vagrand Η σελίδα συζήτησής μου 07:12, 8 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Αγαπητέ, παρό,τι θεωρώ ότι με προσβάλεις (αμφισβητώντας ευγενικά τις προθέσεις μου), το θέμα αυτό το γνωρίζω καλύτερα από "τις άγριες ορχιδέες της άπω ανατολής". Προσανατολίζομαι στα πολιτκά θέματα και με αυτόν τον τρόπο σκοπεύω να συνεισφέρω. Ψάχνοντας για στοιχεία στη ΒΠ διαπίστωσα ότι το βιογραφικό Σαμαρά είχε πολλές προσεγγίσεις που δεν είχαν σχέση με την πραγματικότητα. Ο καθένας ό,τι θέλει λέει και ότι δεν θέλει το "πνίγει". Σκοπός μου να συνεισφέρω στα θέματα που γνωρίζω, με βάση τον χρόνο που έχω... Όπως όμως εγώ σέβομαι τους υπόλοιπους, θα ήθελα και από τους άλλους να σέβονται εμένα και τον κόπο μου. Όπως θα ήθελα από τους διαχειριστές να είναι αντικειμενικοί και να προστατεύουν τον κόπο των εμπλεκομένων αλλά και την προσωπικότητα των εν ζωή προσώπων, για τα οποία ο καθένας ό,τι θέλει λέει...--Vladimirosellinas 13:17, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Καλησπέρα, θα σε παρακαλέσω να κατεβάσεις λίγο τους τόνους στην συζήτηση του άρθρου για τον Σαμαρά, εκφράσεις όπως "εμπάθειες" κτλ φορτίζουν την κατάσταση εκεί μόνο , και είναι τέτοια η φόρτιση που κι ένα αστείο να κάνει κάποιος θα παρεξηγηθεί, επίσης η συζήτηση σε πολλά σημεία έχει ξεφύγει, δεν μπορεί όλη η βικιπαίδεια να ασχολείται με το άρθρο αυτό ούτε όλοι οι διαχειριστές. Φιλικά --✻tony esopi λέγε 18:55, 12 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση

Δούλεψε λίγο το κείμενο στα σημεία που σε απασχολεί, στη σελίδα συζήτησης, και πρότεινέ το. Υπάρχουν και άλλα θέματα που συζητήθηκαν και προτάσεις. Το θέμα είναι πως βρίσκουμε άκρη και το καλυτερεύουμε και έτσι πρέπει. Άριστο δεν είναι τίποτα, ας φτάσουμε όμως σε σημείο που είναι όλοι σχετικά ικανοποιημένοι και μετά ας υπάρξει παρακολούθηση και συντήρηση, σε κλίμα συνεργασίας, με τις μελλοντικές προσθήκες που θα προκύψουν ιστορικά.   ManosHacker 08:57, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)Απάντηση