Συζήτηση:Αι! της λέμβου!/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή, δεν τεκμηριώθηκε εγκυκλοπαιδικότητα --C Messier 15:59, 17 Νοεμβρίου 2020 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Λήμμα-προϊόν κυρίως πρωτότυπης έρευνας (άνευ σχετικής τεκμηρίωσης) και λεξικογραφικού χαρακτήρα. Βέβαια, υπάρχει μία αναφορά σε σχετικό λήμμα (;) εγκυκλοπαίδειας, ωστόσο δεν υπάρχει εικόνα για το αντικείμενο αυτού, δηλαδή εάν αναφέρεται σαφώς στο ίδιο το παράγγελμα ή απλώς το αναφέρει μέσα σε ένα ευρύτερο θέμα. 😕 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 20:35, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC) Διαγραφή Καθαρά λεξικογραφικό (εφόσον θεωρηθεί ιδιαίτερη έκφραση άξια μνείας-καταγραφής). Τα περί "αποστάσεων" κλπ δεν έχουν καμιά σχέση με την έκφραση ως τέτοια, οπότε δε συνιστούν εγκυκλοπαιδική βάση για να υπάρχει ως λήμμα σε εγκυκλοπαίδεια. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 08:21, 9 Νοεμβρίου 2020 (UTC) Διαγραφή Λήμμα καθαρά λεξικογραφικού χαρακτήρα. Δεν φαίνεται να προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:43, 10 Νοεμβρίου 2020 (UTC) Διαγραφή ενδιαφέρουσε πληροφορίες, πλην όχι για εδώ ([[Χρήστης:Dor-astra]] (συζήτηση) 17:55, 12 Νοεμβρίου 2020 (UTC)) |
ΥΓ. Μετά από αντιπαραβολή, που μόλις έκανα, με την αναφερόμενη έντυπη πηγή επιβεβαιώνω τα ακόλουθα: Το κείμενο βασίζεται σε μεταφορά περιεχομένου από το Νεώτερον Εγκυκλοπαιδικόν Λεξικόν του "Ηλιου" (αναφέρομαι στην από το 1956, ή κι ύστερα, έκδοση που χρησιμοποίησα), στο οποίο ο δημιουργός του λήμματος έχει προσθέσει πολλά δικά του, που δεν αναφέρονται εκεί. Πέρα, λοιπόν, από τον έτσι κι αλλιώς λεξικογραφικό χαρακτήρα του θέματος, τα πιθανόν υποκειμενικά πρόσθετα στοιχεία του συντάκτη συνιστούσαν μάλλον πρωτότυπη έρευνά του και κάλυπταν τελικά άνω του 50% του λήμματος. Πιθανόν το ίδιο μοντέλο συγγραφής έχει ακολουθηθεί από το συντάκτη και σε άλλα παρόμοια λήμματα, είτε αναφέρεται είτε όχι το ΝΕΛ, και ανά περίπτωση ενδέχεται να υπάρχει και θέμα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, όταν η μεταφορά από εκεί είναι πολύ "κοντινή". ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 09:32, 14 Αυγούστου 2021 (UTC)