Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Βάσει των πηγών που υπάρχουν στο λήμμα αλλά και των διαθέσιμων πηγών που μπορεί κανείς να βρει στο διαδίκτυο δεν προκύπτει ότι πληροί τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας. Συνεπώς προτείνω την Διαγραφή του λήμματος.--Diu (συζήτηση) 01:33, 23 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Το είχα δει και πριν αλλά δεν νομίζω ότι προσδίδει εγκυκλοπαιδικότητα ένα βιογραφικό αναρτημένο σε κάποιο ωδείο. Οι βραβεύσεις δε που επικαλείται αντίστοιχα δεν νομίζω ότι θεωρούνται αξιοσημείωτες. Σε κάθε δε περίπτωση γενικώς δεν βλέπω αναφορές ικανές να οδηγήσουν στην κατάφαση εγκυκλοπαιδικότητας. Diu (συζήτηση) 09:15, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Μάλλον διαγραφή. Δεν έχει αναφορές σε τρίτες ανεξάρτητες κι αξιόπιστες πηγές. Ουσιαστικά αυτοπαρουσίαση, με βάση τις πληροφορίες που έχει το CV του. Όσον αφορά τις βραβεύσεις, παρατηρούμε για πολλοστή φορά ένα πρόσωπο να επικαλείται βραβεύσεις, αλλά να είναι αδύνατον να βρούμε κάλυψη σε βάθος από κατάλληλες πηγές για αυτό το πρόσωπο ή το έργο του. Αν ήταν εγκυκλοπαιδικός εξαιτίας μιας βράβευσης και μόνο, αυτή θα ήταν το πρώτο (όχι τα μη πρώτα) βραβείο στο Διεθνές Φεστιβάλ Κιθάρας Βόλου. Ωστόσο, το Φεστιβάλ αυτό, παρόλο που πρόκειται για αξιοσημείωτη προσπάθεια που υλοποίησε ο διεθνούς φήμης Έλληνας κιθαρίστας Κώστας Κοτσιώλης, δε φαίνεται να έχει τη ανάλογη διεθνή καθιέρωση ή αναγνώριση (ενώ και το γεγονός ότι ο Κανάρης όταν βραβεύτηκε -σύμφωνα πάντα με το CV του- ήταν μαθητής του ιδρυτή του φεστιβάλ, σχετικοποιεί ακόμη πιο πολύ τη μέτρηση της βράβευσης ως κρίσιμου στοιχείου εγκυκλοπαιδικότητας). ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 10:04, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
@ΔώραΣτρουμπούκη. Το ότι ένας συνθέτης είναι μέλος της Ένωσης Ελλήνων Μουσουργών τι ακριβώς αξιοσημείωτο αποδεικνύει ; Επίσης, το ότι γράφει σε ενα περιοδικό ή ότι διδάσκει σε ένα ωδείο είναι βάση για εγκυκλοπαιδικότητα ; Όσον αφορά το πρώτο εύρημα, βασικά ο ίδιος μιλά για το έργο του, είναι κάτι σαν συνέντευξη. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 19:08, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
όσον αφορά το πρώτο εύρημα είναι συνέντευξη και σχολιασμός του έργου του Κανάρη από τον Π. Ανδριόπουλο που από ότι κατάλαβα είναι καθηγητής Πανεπιστημίου και μουσικολόγος και σαφώς είναι το πιο εγκυκλοπαιδικό εύρημα από όλα όσα παρέθεσα. Επίσης το περιοδικό Πολύτονον, είναι περιοδικό που εκδίδεται από την Ένωση Ελλήνων Μουσουργών, δεν είναι οποιοδήποτε κερδοσκοπικού χαρακτήρα περιοδικό. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 19:43, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
@ΔώραΣτρουμπούκη Το ξέρω το περιοδικό, έχω και τεύχη του. Όποιος είναι συνεργάτης του περιοδικού, όμως, είναι εγκυκλοπαιδικός γι' αυτό ; Ο Π.Α. Ανδριόπουλος είναι μουσικός και θεολόγος, και ασχολείται με την "ιερατική ποίηση". Ο Κανάρης είναι τακτικός συνεργάτης του, έχοντας ερμηνεύσει έργα σε εκδηλώσεις που διοργάνωσε ο Ανδριόπουλος (λ.χ. [1], [2]). Συνεπώς, όχι και τόσο ανεξάρτητη πηγή ο δεύτερος για τον πρώτο, γι' αυτό μάλλον και του προσφέρει απλόχερα τόσο χώρο για μια αυτοπαρουσίαση, εμβόλιμη ουσιαστικά στο κείμενό του. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 20:07, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
ΥΓ. Κατανοώ απόλυτα αυτό που γράφεις για "την ελλειπή ενασχόληση με τέτοια θέματα". Με προβληματίζουν κι εμένα παρόμοιες περιπτώσεις, σε σύγκριση ιδίως με άλλους "χώρους" που έχουν πληθώρα αναφορά (αν και κατά κανόνα επιφανειακών και ανούσιων). Θεωρώ, πάντως, απαραίτητη προϋπόθεση για ίχνος εγκυκλοπαιδικότητας να μην προέρχονται τα πάντα από τη μεριά του βιογραφούμενου, από το CV του, να έχει μερικές ουσιαστικές αναφορές από τρίτες, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες πηγές. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 19:54, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
@Ερευνητής Αλήθειας Αυτά δε συνιστούν ούτε ουσιαστική κάλυψη, ούτε κάλυψη από τρίτες, ανεξάρτητες κι αξιόπιστες πηγές. Είναι η προσωπική του σελίδα και η αυτοβιογραφία του στη σελίδα μιας εταιρείας στην οποία έχει βγάλει δίσκους. Δηλαδή ό,τι λέει ο ίδιος για τον εαυτό του. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 19:52, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Αγαπητέ Chalk αν και δεν θέλω να σε στενοχωρήσω και ειδικά χριστουγεννιάτικα αλλά νομίζω ότι πήρες τον χρήστη ...από τα μούτρα.(Μη με βρίσετε παρακαλώ.) Και υποχρεωμένος δεν είναι να δικαιολογήσει την άποψή του και ότι κριτήρια θέλει μπορεί να έχει. Η γνώμη του μπορεί να μην μετρήσει στο τελικό αποτέλεσμα αλλά θα κριθεί από τον διαχειριστή αυτό. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:49, 25 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση
