Συζήτηση:H808 Beats/Πρόταση διαγραφής

Μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτή τη σελίδα

Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]

Διαγραφή
Προβολή: +/-
Επιλεγμένο
Κριτική
Αρχείο

Τρέχουσες
συζητήσεις

Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση.
Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.

H808 Beats

Τελευταίο σχόλιο: πριν από 2 έτη7 σχόλια3 πρόσωπα στη συζήτηση

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: ταχεία διαγραφή πολλάκις διαγραμμένου λήμματος --Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:42, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση

H808 Beats (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Ένα λήμμα που δημιουργήθηκε πολλαπλές φορές με διάφορους τίτλους (αρχικά από τον χρήστη Ρίτα βεριφαιντ έπειτα από IP και έπειτα τον Draznik) και διαγράφηκε με ταχεία διαγραφή από τους Kalogeropoulos και CubicStar) για ένα μουσικό του οποίου η μόνη διαθέσιμη αναφορά που δεν είναι αυτοδημοσίευση είναι μια ονομαστική αναφορά σε ένα μουσικό μπλογκ όπου λέει τη γνώμη του για την επεξεργασία ήχου, όπως επισήμανε ο Dipa1965. Το ότι το λήμμα δεν καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας το έχει επισημάνει και η ΔώραΣτρουμπούκη. Από την άλλη ο κύριος δημιουργός του διαφωνεί γιατί θεωρεί ότι είναι « ενας απο τους ποιο influencial παραγωγος στην hiphop σκηνη.του instagram» και πρέπει να μείνει παρά τα όσα λένε οι άλλοι χρήστες και «ΔΕΝ συναινει στην διαγραφη του», χωρίς να παρουσιάζει όμως τεκμήρια εγκυκλοπαιδικότητας. --C Messier 20:21, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Πολυ σωστα τα λεει ο κυριος Messier ωστοσο ο καλλιτεχνης H808 Beats εχει ηδη συμπεριληφθεί στην βικιπαιδια της αλβανικης γλωσσας χωρις κανενα απολυτος προβλημα που σημενει οτι μαλλον οι διαχειρηστες ειναι προκατειλημμένοι Draznik (συζήτηση) 20:28, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Μάλιστα, το cross-wiki spamming ως δικαιολογία για διατήρηση ενός λήμματος δεν είναι δόκιμο επιχείρημα. --C Messier 20:33, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Οτι και να απαντησω η μονη σας απαντηση ειναι "δεν ειναι επιχειρημα" η απαντηση "δεν ειναι επιχειρημα" δεν αποτελει επιχειρημα διαγραφης..οπως και να χει εγω ΔΕΝ συμφωνω να διαγραφει το λημμα καθως επισης αιτουμαι την διαγραφη της κοκκινης σημανσης! Draznik (συζήτηση) 20:37, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Η διατήρηση του λήμματος κρίνεται από το αν αυτό το λήμμα καλύπτει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας. Το αν υπάρχει σε άλλες βικιπαίδειες (3.12), αν υπάρχουν προβληματικά λήμματα (4.1), το ότι σας αρέσει ως μουσικός (2.1) ή όποια άλλη σχέση μπορεί να έχετε μαζί του εντάσσονται στα επιχειρήματα που πρέπει να αποφεύγονται σε συζητήσεις διαγραφής, γιατί δεν είναι δόκιμα. --C Messier 20:46, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Βασικά για ταχεία είναι--Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:38, 20 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Προσθήκη θέματος