Συζήτηση πύλης:Κύρια/Επιλεγμένο λήμμα/Αρχείο/2005-2008

Εδώ μπορείτε να προτείνετε άρθρα που θα μπαίνουν ως επιλεγμένα στην Κύρια Σελίδα.

Πώς γίνεται η πρόταση: Βάζουμε σύνδεσμο προς το άρθρο που προτείνουμε, και ψηφίζουμε από κάτω με {{Υπέρ}} (προφανώς) και γράφουμε τους λόγους για τους οποίους πιστεύουμε ότι είναι καλό αυτό το άρθρο. Οποιοσδήποτε μπορεί να εκφράσει την υποστήριξή του με {{Υπέρ}} ή όχι με {{Κατά}} για κάποιο άρθρο και καλό είναι ειδικά για την αρνητική γνώμη να εκφράσει και τους λόγους αυτής. Μια φορά την εβδομάδα κάποιος διαχειριστής θα παίρνει το άρθρο που έχει την μεγαλύτερη υποστήριξη (αν υπάρχουν πολλά) και θα το τοποθετεί στην κύρια σελίδα.

Κριτήρια: Ένα καλό άρθρο θα πρέπει να είναι γραμμένο σε σωστή και κατανοητή γλώσσα, χωρίς ορθογραφικά λάθη, με σωστή εικονογράφηση (αν είναι απαραίτητη) και χωρίς πολλούς ανενεργούς σύνδεσμους.

Αρχείο: Μετά την παρουσίαση ενός άρθρου στην Κύρια Σελίδα, μεταφέρεται στην κορυφή της Βικιπαίδεια:Επιλεγμένα άρθρα.

Γενικά

• Διαφωνώ με την άποψη (δεν έχει εκφραστεί αλλά υποβόσκει) ότι όλα τα επιλεγμένα άρθρα πρέπει να είναι τέλεια και έτοιμα για παρουσίαση. Στο παρελθόν το γεγονός ότι κάποιο άρθρο είχε ατέλειες όταν βρέθηκε στην πρώτη σελίδα αμέσως κέντρισε την "μανία" μας για τελειότητα. Βλέπε Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Έτσι τα επιλεγμένα άρθρα μπορούν να έχουν διπλό ρόλο: 1) παρουσίαση, 2) προβολή για καλύτερη δουλειά. --ank 06:38, 25 Μαΐου 2005 (UTC)

Ένδιαφέρουσα η άποψή σου. Εγώ πάλι το βλέπω ότι αφού μπαίνει στην πρώτη σελίδα είναι για διαφήμιση οπότε βάζουμε τα "καλά" μας, κάτι που να δείχνει ότι γίνεται και καλή δουλειά στην Βικιπαίδεια, κι επιπλέον δίνει μια προτροπή για να γίνουν καλύτερα πολλά άρθρα, στην ουσία επιβραβεύοντας όσους ασχολήθηκαν με το εκάστοτε επιλεγμένο άρθρο. Οπωσδήποτε ένα άρθρο μπορεί να βελτιωθεί πολύ μπαίνοντας στην Κύρια Σελίδα, αλλά θα προτιμούσα να έχει μόνο λεπτομέριες για διόρθωση ώστε να μην αποσπώνται όλοι από τα υπόλοιπα άρθρα της Βικιπαίδειας και να προσπαθούν να διορθώσουν-επεκτείνουν μόνο ένα. —Geraki ^μήνυμα2005-05-25 T 06:56 Z

Τότε συλλογικά θα πρέπει να ελέγχουμε τα υποψήφια άρθρα για μικρο-ορθογραφικά κ.λπ., ούτως ώστε να εξαφαλίζεται ένα minimum εγκυρότητας. Για παράδειγμα, η άποψη πως χρειάζεται ένας κύκλος έγκυρων συνδέσμων που να βοηθούν τον αναγνώστη να ανατρέχει και σε άλλες πληροφορίες είναι ίσως η καλύτερη εικόνα για ένα εγκυκλοπαιδικό υπερκείμενο (hypetext)--Kalogeropoulos 08:51, 25 Μαΐου 2005 (UTC)

Μικρή απορία: πόσο χρόνο μένει το επιλεγμένο άρθρο στην κεντρική σελίδα? --Dada 10:22, 12 Ιουλίου 2005 (UTC)

Προτείνω μια εβδομάδα το πολύ. Υπάρχουν αρκετά καλά άρθρα.--FocalPoint 10:06, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)

Έτερη απορία

Όταν ένα υποψήφιο επιλεγμένο άρθρο γίνεται επιλεγμένο, η συζήτηση-ψηφοφορία πηγαίνει σε κάποια σελίδα αρχείου ή απλά διαγράφεται; --Αναστάσιος 17:50, 22 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

"Διαγράφεται" μαζί με το άρθρο που έγινε επιλεγμένο, αλλα φυσικά μπορεί κανείς να τη δει στις προηγούμενες εκδόσεις της σελίδας - Badseed ^{απάντηση} 18:06, 22 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Αλλαγή τρόπου εμφάνισης

Έκανα μια αλλαγή στον τρόπο εμφάνισης: Θα δημιουργούνται πρότυπα για κάποιες εβδομάδες μπροστά, και η Κύρια Σελίδα θα αλλάζει αυτόματα το επιλεγμένο άρθρο (όπως με τα επιλεγμένα γεγονότα) κάθε εβδομάδα. (Έτσι θα αναγκαστούμε να επιλέγουμε συχνότερα ένα επιλεγμένο για να το προλάβουμε). —Geraki ^✉

Τρόπος λειτουργίας

Κάθε επιλεγμένο άρθρο θα παρουσιάζεται μέσω ενός υποπροτύπου, κάτω από αυτό το πρότυπο. Το υποπρότυπο καλείται από την Κύρια Σελίδα μέσω της μεταβλητής {{CURRENTWEEK}} που περιέχει τον αριθμό τρέχουσας εβδομάδας του έτους. Δηλαδή, αυτή την στιγμή διανύουμε την 26η εβδομάδα του έτους, και το επιλεγμένο άρθρο εμφανίζεται μέσω του προτύπου Επιλεγμένα_Άρθρα/26. Η μεταβλητή βασίζεται σε εβδομάδα που ξεκινά από Δευτέρα, δηλαδή οι αλλαγή γίνεται μετά τα μεσάνυχτα Κυριακής προς Δευτέρα, με ώρα Ανατολικής Ακτής των ΗΠΑ. Καλό είναι το πρότυπο που θα εμφανιστεί να έχει ετοιμαστεί λίγες ημέρες πιό πριν. Αν δεν υπάρχει έτοιμο πρότυπο, στην θέση του στην Κύρια Σελίδα εμφανίζεται ένας κόκκινος σύνδεσμος για την δημιουργία του (όπως για κάθε σελίδα που δεν υπάρχει).

Υποψήφια επιλεγμένα άρθρα

Ελευθέριος Βενιζέλος

• Υπέρ. Έπεσα τυχαία πανω του και μου φάνηκε κάτι παραπάνω από μια χαρά :) --Noumenorian ^{συζήτηση} 22:38, 23 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Είναι όντως, το μόνο πρόβλημα είναι ότι ήδη έχει γίνει Επιλεγμένο (δες σ. συζήτησης). Θάλεγα να το προτείνεις για Αξιόλογο :) - Badseed ^{απάντηση} 20:48, 23 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

The Opening of Misty Beethoven

• Υπέρ. χα χα χα για το επιπεδο ρε γαμοτο Christos Vittoratos
• Κατά. είδες εσύ καμιά εικονογράφηση της προκοπής, κανένα τρέιλερ τίποτα; Θέλει δουλίτσα ακόμα--Αρχίδαμος^{μίλα μου} 23:33, 19 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Μηχανισμός των Αντικυθήρων

• Υπέρ. --FocalPoint 10:10, 10 Δεκεμβρίου 2005 (UTC)
• Υπέρ. --Mik (usurped) 10:46, 14 Ιανουαρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. ----Nakos2208 20:27, 2 Μαΐου 2006 (UTC)
• Κατά. πολύ μικρό άρθρο --Dada 21:43, 8 Μαΐου 2006 (UTC)
• Υπέρ. -- Επίκαιρο και ενδιαφέρον. Nestor 21:04, 7 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Κατά. προς το παρόν. Είναι σχετικά μικρό, αλλά κυρίως υπάρχουν καινούργιες αποκαλύψεις μετά από την τομογραφία που του έγινε - Badseed ^{απάντηση} 11:04, 8 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Κατά. προς το παρόν επίσης. Του αξίζει κάτι καλύτερο --ΗΠΣΤΓ 13:52, 29 Ιουνίου 2006 (UTC)

Ένας λόγος παραπάνω να μπει στο φως της δημοσιότητας, όλο και κάποιος θα το δει και θα το βελτιώσει. Είναι τόσο μικρό (stub) που να είναι πρόβλημα το μέγεθος; --FocalPoint ^{Συζήτηση} 13:32, 11 Ιουνίου 2006 (UTC)

Το "όλο και κάποιος" προσωπικά δεν μου λέει τίποτα. Ας περιμένουμε μια βδομάδα και θα το συμπληρώσω εγώ στο μεταξύ (ίσως επικοινωνήσω και με κάποιον από την ομάδα έρευνας). Υπάρχουν πολλά νέα στοιχεία που μπορούν να κάνουν το άρθρο πιο ελκυστικό (που είναι ήδη) και άρτιο. Το άρθρο του Τσε είναι και επετειακό στις 14 (επέτειος από τη γέννησή του)- Badseed ^{απάντηση} 16:09, 11 Ιουνίου 2006 (UTC)

Λόγω κινητοποιήσεων-καταλήψεων, αφενός δεν είχα χρόνο να το επεκτείνω, αφετέρου δεν μπόρεσα να επικοινωνήσω με κάποιον της ομάδας. Αν γίνει επιλεγμένο, θα προσπαθήσω να προσθέσω υλικό μέσα στη βδομάδα - Badseed ^{απάντηση} 18:37, 18 Ιουνίου 2006 (UTC)

Ιούλιος Βερν

• Υπέρ. --Dada 21:43, 8 Μαΐου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Gepsimos 15:05, 7 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Κατά. Το 80% μπορεί να μεταφερθεί σε λίστα έργων του Ιουλίου Βερν. Μια λίστα είναι το περισσότερο. --Jack-Jack
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 19:54, 26 Ιουλίου 2006 (UTC)

Μιχαήλ Άγγελος

• Υπέρ. Μια χαρά είναι... --Jack-Jack 10:50, 8 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.---- pvasiliadis  06:10, 9 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Άλλη μια μεστή βιογραφία--ΗΠΣΤΓ 13:50, 29 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Philologus 21:25, 17 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Van 09:05, 26 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Καφέ αρκούδα

• Υπέρ. Σχόλιο Με λίγη δουλίτσα για NPOV, είναι πολύ καλό --Jack-Jack 10:50, 8 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.---- pvasiliadis  06:10, 9 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Χρειάζεται μία σύντομη εισαγωγή. Ποιά σημεία είναι POV? --Dada 17:04, 11 Ιουνίου 2006 (UTC)

Έβαλα μια μικρή εισαγωγή (ως unregistered, παραείναι μικρή), και POV ήταν κυρίως ο τίτλος της ενοτήτας, οπότε υπέθεσα οτι είναι POV αλλά απ ότι βλέπω τον άλλαξες. Ισως να τα παραλλέει και Το πρόβλημα της αιχμάλωτης αρκούδας. --Jack-Jack 06:55, 12 Ιουνίου 2006 (UTC)

• Κατά. Απαιτούνται παραπομπές πέρα από τους εξωτερικούς συνδέσμους. ----Lemur12^{να'στε καλά} 12:36, 28 Αυγούστου 2008 (UTC)

Οικογένεια

• Υπέρ. Εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο, με πολλές πληροφορίες. Ενδεχομένως να λείπουν κάποιες παραπομπές για τον θεσμό (πχ κομμουνιστική θεώρηση/Εβραική κτλ) και την κρίση της "οικογένειας" --Ευγενία 11:01, 23 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Αν και κατά του θεσμού ψηφίζω υπέρ του άρθρου. Εμπνευσμένον! Μένουν τώρα η Πατρίς και η Θρησκεία! --Ωριγένης 11:04, 23 Ιουνίου 2006 (UTC)

Κοσμολογία

• Υπέρ. --Δεν είμαι εγώ σπορά της τύχης, ο πλαστουργός της νιας ζωής εγώ είμαι τέκνο της ανάγκης και ώριμο τέκνο της οργής. 14:56, 8 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά. --Dada 17:18, 23 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά. Εκτιμώ την έρευνα και τη μετάφραση, καθώς και τους συμβαλλομένους. Ωστόσο, το άρθρο είναι ημιτελές και, ας μου επιτραπεί, τείνει να ξύνει την επιφάνεια, χωρίς να εμβαθύνει πραγματικά σε κάποιον τομέα. Από ένα εγκυκλοπαιδικό άρθρο θα περίμενα επίσης την αξιολόγηση των κοσμολογικών προτάσεων. Ευχαριστώ. Dr Moshe 21:09, 22 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Big Bang

• Κατά. --Dada 17:18, 23 Ιουλίου 2006 (UTC)

Χάρρυ Κλυνν

• Κατά. Ε, είναι αρκετά POV και επικεντρώνεται σε όχι και τόσο σημαντικά. Για τα άλλα δύο, τείνω προς το υπέρ, αλλά θέλουν ακόμη λίγη δουλεία. --Jack-Jack 14:58, 12 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά.--Van 09:05, 26 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Χ είλων^λέγε 22:38, 25 Δεκεμβρίου 2006 (UTC)

Λουδοβίκος ΙΔ΄

• Υπέρ. --Vasiliskrin 21:28, 21 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.. Άρτια εικονογράφηση, μόλις εννιά (9) ανενεργοί σύνδεσμοι, πλήρης κάλυψη του θέματος. Απορώ πως δεν το είχαμε ανακαλύψει τόσο καιρό :-) --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 21:55, 21 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.. Τέλειο, να μπει όμως και κάποια βιβλιογραφία. --Philologus 23:04, 21 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Diamond 21:14, 22 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Μου άρεσε αλλά θα συμφωνήσω ότι χρειάζεται πηγές και βιβλιογραφία. --Dada 23:48, 22 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά.. Προς το παρόν τουλάχιστον. Ενδιαφέρον άρθρο για αργότερα. Θέλει πηγές και χτένισμα καθώς και λίγο καλύτερη δομή. (συγγνώμη προσέθεσα μερικά λινκ!!) -- Ευγενία 07:28, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά. επίσης προς το παρόν, γιατί το κείμενο χάνει κάπως, και δεν υπάρχουν πηγές. Με λίγο φτιάξιμο είναι OK - Badseed ^{απάντηση} 08:31, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Μείωσα τους ανενεργούς συνδέσμους και πρόσθεσα και εξωτερικές συνδέσεις καθώς και κάτι ψιλά ακόμα--Vasiliskrin 07:45, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)
  • Σχόλιο ένας "μπλέ" σύνδεσμος που οδηγεί στο κενό δεν λέει τίποτα, είναι περισσότερο παραπλανητικός. --Λύκινος ♘ 07:48, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Έτοιμη και η βιβλιογραφία και οι πηγές!--Vasiliskrin 09:20, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 19:58, 26 Ιουλίου 2006 (UTC)

Σαμουράι

• Υπέρ.-- Εξωτικό, πλήρες και ενδιαφέρον. Νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να παραβλεφθούν τα κοκκινάδια -- Ευγενία 09:39, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Λύκινος ♘ 09:52, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Αρχίδαμος 16:24, 26 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά.. Ασταθές. Πολλοί ανενεργοί σύνδεσμοι και ελλείψεις τους σε βασικά μέρη. Λείπει μια αναφορά στην σύγχρονη εικόνα για τους Σαμουράι. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 16:51, 26 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Dada 18:23, 26 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. - Badseed ^{απάντηση}
• Υπέρ. -- Η απονία και οι άπονες. --Ωριγένης 09:35, 8 Αυγούστου 2006 (UTC)

Γαλλική Επανάσταση

• Υπέρ. Για ρίξτε μια ματιά--Vasiliskrin 09:11, 30 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά. Πολύ καλή προσπάθεια - αλλά άλλο αυτό και άλλο το επιλεγμένο. Θέλει πρώτα να περάσει μερικά χτενίσματα από αρκετούς και μετά αλλάζω την ψήφο.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 10:44, 30 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Συγγνώμη αλλά σαν τι χτενίσματα εννοείς?Πες μου κάτι που δεν σου άρεσε.Μήπως το προηγούμενο άρθρο των 20 σειρών ήταν καλύτερο?Δεν πιστεύω να υπαρχουν ανακρίβειες.Με σεβασμό --Vasiliskrin 12:45, 30 Ιουλίου 2006 (UTC)

Χτενίσματα=χέρι από άλλους χρήστες. Δε μου άρεσαν: Ορθογραφικά. Δες και Συζήτηση χρήστη:Vasiliskrin για επέκταση. Όχι δεν έχω πρόβλημα με ανακρίβειες.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 15:55, 30 Ιουλίου 2006 (UTC)

• Υπέρ.. Διόρθωσα νομίζω όλα τα ορθογραφικά και άλλαξα ορισμένες δυσκαμπτες προτάσεις. Κοιτάξτε το πάλι. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 17:18, 30 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.. --213.170.212.21 16:37, 8 Αυγούστου 2006 (UTC)-- Πολύ καλό άρθρο.
• Υπέρ. --Veron 08:53, 24 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Πολυ ωραιο με την συνταξή του τις εικόνες του, δεν λείπει τίποτα. Ισώς μόνο η κοκκινίλα στον σύνδεσμο Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και του Πολίτη --Noumenorian 19:37, 26 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο βλ. Συζήτηση:Γαλλική Επανάσταση --Dada^* 19:10, 4 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Spore (ηλεκτρονικό παιχνίδι)

• Υπέρ. -- Θαρρώ πραγματεύεται πολύ ικανοποιητικά το αντικείμενό του. Του πάει για επιλεγόμενο. --Ωριγένης 10:09, 8 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Κατά. ----Vasiliskrin 14:07, 23 Αυγούστου 2006 (UTC)

Καρπούζι

• Υπέρ. Το άρθρο έχει κέφι, είναι επίκαιρο και ενδιαφέρον, συνδυάζοντας ιστορία, οδηγίες χρήσης, οδηγίες επιλογής, σύγχρονες αλλά κλασσικές ελληνικές εκφράσεις.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 14:20, 10 Αυγούστου 2006 (UTC)

• Κατά. Είναι πολύ μικρό το άρθρο. Αν εμπλουτιστεί λίγο θα μπορεσει να γίνει κορυφαίο. --Nakos2208 14:40, 10 Αυγούστου 2006 (UTC)

Το σχόλιό σου είναι σωστό, σημείωσε όμως ότι εδώ είναι τα προτεινόμενα άρθρα για παρουσίαση στην πρώτη σελίδα, όχι η ψηφοφορία για αξιόλογα άρθρα.--FocalPoint ^{Συζήτηση} 19:38, 10 Αυγούστου 2006 (UTC)

• Υπέρ. Το άρθρο είναι διεθνιστικό, δεν αντιβαίνει τις εντολές και τις βασικές γραμμές της Παγκοσμιοποίησης και ανοίγει και την όρεξη :-) --Kassianos 21:31, 10 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Κατά. --Dada 08:30, 11 Αυγούστου 2006 (UTC)

Κωνσταντίνος Α΄ ο Μέγας

• Υπέρ. --Nakos2208 22:53, 25 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Christos Vittoratos

Αρχιεπίσκοπος Ιάκωβος

• Υπέρ. Τεκμηριωμένο, άρτιο και ιστορικά ιδιαίτερα ενδιαφέρον--ΗΠΣΤΓ 18:02, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Είναι λίγο αγιογραφία αλλά έχει σπάνιες πηγές και μεγάλο ιστορικό ενδιαφέρον, συγχαρητήρια στον Ωριγένη--Αρχίδαμος 13:18, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Κατά.. Ασταθές. Υπάρχει έντονη διαμάχη μεταξύ των συνεισφερόντων. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 23:28, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Υπάρχει ένας που συνεισφέρει και ένας που αλλοιώνει άρθρα που αναφέρονται σε ιερωμένους επειδή το δόγμα του αντιτίθεται στην ιεροσύνη. Έχει διαφορά αυτός που εργάζεται με αυτόν που υπάρχει εις βάρος αυτών που εργάζονται.--Papyrus 00:17, 15 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Συμφωνώ για την ποιότητα του άρθρου. Οι όποιες αλλαγές δεν συγκρούονται ούτε αλλοιώνουν τα ήδη γραμένα στο άρθρο. Απλά η μία κουβέντα έγινε δύο προτάσεις με βάση τα πρωτοσέλιδα της εποχής. Ο χρήστης Papyrus είναι γνωστός αλλοθρησκοφάγος, αρχαιολατροκτόνος και μαρτυρομάχος, με υπερεπαρκή αμετροέποια, οπότε αντιμετωπίζονται αναλόγως τα επαναλαμβανόμενα σχόλιά του. -- pvasiliadis  05:45, 15 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Το άρθρο έχει άριστη παρουσία, πλαισιούμενο με ανάλογη σοβαρότητα και ευθυκρισία.--Templar52 07:12, 15 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Πολύ καλό άρθρο γι'αυτο άλλωστε το διάλεξα ως επιλεγμένο άρθρο στην Βικιπύλη της ιστορίας.--Eonwe 22:38, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Ντενί Ντιντερό

• Υπέρ.--Vasiliskrin 21:32, 31 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Υπέρ.. Έχει επαρκείς αναφορές και είναι πλήρες χωρίς περιττές λεπτομέρειες. --Dead3y3 ^{Συζήτηση} 23:33, 14 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Σχόλιο Το άρθρο είναι καλογραμμένο, αλλα δεν έχει ακόμα πολλά κενά. ChristosV

Μπαουχάους

• Υπέρ. Christos Vittoratos 1 Σεπτεμβρίου 2006
• Υπέρ. --Αρχίδαμος 13:15, 1 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Auribus teneo lupum 01:43, 13 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Van 09:08, 26 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Ιστορία των Εβραίων στην Ελλάδα

• Υπέρ. - Ένα θαυμάσιο άρθρο για ένα όχι και τόσο γνωστό θέμα --Αρχίδαμος^{μίλα μου} 21:31, 7 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. - Βιβλιογραφία, ανθρώπινες στιγμές, NPOV και ιδιαίτερα ενδιαφέρον άρθρο. Αρχίδαμε με πρόφτασες. --FocalPoint ^{Συζήτηση} 23:03, 7 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Auribus teneo lupum 17:25, 12 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Elena153 20:55, 12 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Valentin 14:38, 13 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ.--Van 09:08, 26 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Dada^* 19:08, 4 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ., απλά θα έλεγα να το βάλουμε τη βδομάδα γύρω στις 27 Ιανουαρίου που είναι και ημέρα μνήμης για τους Εβραίους της Ελλάδας - Badseed ^{απάντηση} 19:25, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Και για την 27/1 κατά Badseed. -- pvasiliadis  19:44, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 20:45, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

• Υπέρ. Christos Vittoratos
• Υπέρ. --Tony^λέγε 22:09, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Πύργος Ηλείας

• Υπέρ.--Van 09:08, 26 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. - Είναι μακράν το πιο λεπτομερές άρθρο για επαρχιακή πόλη, ΝPOV και με πηγές. Το μόνο πρόβλημα είναι οι εικόνες, που μπορεί να λυθεί όμως (στη χειρότερη με την αφαίρεση όσων είναι προβληματικές) - Badseed ^{απάντηση} 19:29, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Tony^λέγε 22:08, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Παναθηναϊκός Α.Ο.

• Υπέρ. Νομίζω ότι είναι καιρός να μπή και κάποιο άρθρο απο τα αθλητικά στην "πρώτη σελίδα" , αν και Ολυμπιακός θεωρώ πως με ενα μικρό σημάζεμα μπορεί να μπή.--Tony^λέγε 17:28, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ολυμπιακός Σύνδεσμος Φιλάθλων Πειραιώς

• Υπέρ. Μαζί με του ΠΑΟ και της Παναχαικής τα θεωρώ τα καλήτερα αθλητικά άρθρα, και αυτό θέλη λίγο συμάζεμα.--Tony^λέγε 17:28, 21 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Ο Μέγας Ανατολικός

• Υπέρ. Έπεσα πάνω του χτες προχτές και το θεωρώ αρκετά καλό άρθρο, με σημαντική ανάλυση του έργου και καλά τεκμηριωμένο...--Veron 00:35, 4 Φεβρουαρίου 2007 (UTC)

Κύκλος άρθρων

Τζαζ μουσικοί (Τζαζ)

Μπήκε στην Κύρια Σελίδα

Ερλ Χάινς, Τζον Κολτρέιν, Κόλμαν Χόκινς, Ντίζι Γκιλέσπι, Ντιούκ Έλινγκτον, Νίνα Σιμόν, Τσάρλι Πάρκερ, Λούις Άρμστρονγκ, Φλέτσερ Χέντερσον

• Υπέρ. --Jack-Jack Άλλη μία πολύ προσεγμένη κατηγορία από τον Dada.
• Υπέρ. -- Yeah!!!--ΗΠΣΤΓ 11:21, 15 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. -- Άντε γιατί η μοντέρνα τέχνη θα γίνει προϊστορική...Dada 18:24, 15 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. -- pvasiliadis  18:24, 18 Ιουνίου 2006 (UTC)

Σημείωση την εικόνα, επειδή είναι μακρόστενη μπορούμε να την βάλουμε από πάνω μέχρι κάτω σε όλο το τμήμα "κύκλος άρθρων" της κύριας σελίδας, για να φαίνεται καλύτερα.

• Υπέρ. --Fingers dancing on /A keyboard that sings jazz when/ The sound is heard. --Ωριγένης 11:49, 22 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Geraki 12:08, 22 Ιουνίου 2006 (UTC)

Θεατρικοί συγγραφείς

Ιούλιος Βερν, Ζαν Ζενέ, Έντουαρντ Άλμπι, Φεντερίκο Γκαρθία Λόρκα, Μποστ, Μπέρτολτ Μπρεχτ, Όσκαρ Ουάιλντ, Χάρολντ Πίντερ, Ουίλλιαμ Σαίξπηρ

• Υπέρ. --Jack-Jack
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 16:37, 11 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. -- pvasiliadis  18:24, 18 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Μου αρέσει η θεατρικότης! --Ωριγένης 11:49, 22 Ιουνίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Λύκινος ♘ 09:53, 25 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Κατά. Το άρθρο για τον Μπρεχτ χρειάζεται επιμέλεια--lady 01:15, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)

Κατηγορία:Διανοητική ιδιοκτησία

Copyleft, GNU, Άδεια Ελεύθερης Τεκμηρίωσης GNU, Βιομηχανική ιδιοκτησία, Διανοητική ιδιοκτησία, Ελεύθερο λογισμικό, Ελεύθερο περιεχόμενο, Ευρεσιτεχνία, Ευρωπαϊκό Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού, Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας, Ίδρυμα Ελεύθερου Λογισμικού, Παγκόσμιος Οργανισμός Διανοητικής Ιδιοκτησίας, Πατέντες λογισμικού υπό την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ευρεσιτεχνίας, Πνευματική ιδιοκτησία, Συγγενικά δικαιώματα, Συμφωνία για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στον τομέα του εμπορίου.

• Υπέρ. -- Θεωρώ ότι είναι μία από τις πιό πλήρεις κατηγορίες της ΒΠ και αποτελεί υπόδειγμα διαμόρφωσης κατηγορίας από διάσπαρτα άρθρα σε πιο ολοκληρωμένη θεώρηση του θέματος. Επιπλέον αποτελεί θέμα σχετικό με τη ΒΠ και ενδιαφέρον και διαφοροποιείται από τα υπόλοιπα επιλεγμένα. -- Ευγενία 06:47, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)

• Υπέρ. --Dada^* 08:17, 28 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Υπέρ. -- pvasiliadis  07:15, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 22:39, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Αστερισμοί

Είναι πάρα πολλά τα άρθρα...

• Υπέρ. -- Αυτή και αν είναι γεμάτη κατηγορία! -- Ευγενία 13:30, 24 Ιουλίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Ολοκληρωμένη κατηγορία--Eonwe 22:35, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)

Έλληνες λογοτέχνες

Υπάρχουν αρκετά αξιόλογα άρθρα. Ενδεικτικά: Μ. Καραγάτσης, Ρένος Αποστολίδης, Νίκος Καζαντζάκης, Βιτσέντζος Κορνάρος, Εμμανουήλ Ροΐδης, Οδυσσέας Ελύτης, Κωστής Παλαμάς, Γεώργιος Δροσίνης, Γρηγόριος Ξενόπουλος, Γιώργος Σεφέρης, Διονύσιος Σολωμός. --Dada^* 12:18, 28 Αυγούστου 2006 (UTC)

• Υπέρ. --Dada^* 12:18, 28 Αυγούστου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Crusader 16:36, 2 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Τελικά αναπτύσσεται γρήγορα η ΒΠ --Jack-Jack ^{Δείτε κι εδώ σελιδάρα!} 15:37, 4 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. -- pvasiliadis  07:15, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Eonwe 22:36, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Εύμηλος^λέγε 21:01, 2 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Κατηγορία:Ναυτιλία

• Υπέρ. Προς το παρόν υπάρχουν 79 άρθρα στην κατηγορία όπου ο Templar έχει κάνει πολύ καλή δουλειά. Πολλά από αυτά τα άρθρα είναι πολύ ενδιαφέροντα, ενημερωτικά και συνδέονται μεταξύ τους. Θα ήθελα να εμπλουτιστούν και με εικόνες, αλλά αυτό είναι εύκολο γιατί υπάρχουν πάρα πολλές σχετικές στα κοινά. --theKay 05:49, 31 Οκτωβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Προσωπικά έμαθα ένα σωρό ενδιαφέροντα πράγματα από τα άρθρα αυτά - Badseed ^{απάντηση} 19:23, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --ΗΠΣΤΓ 20:44, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. --Eonwe 22:36, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)
• Υπέρ. Δεν ξέρω αν θα πρέπει και εγώ να ψηφίσω, εν προκειμένω το "υπέρ" εκφράζει τις ευχαριστίες μου προς όλους Σας. --Templar52 23:04, 6 Νοεμβρίου 2006 (UTC)