Συζήτηση χρήστη:Dimth/Aρχείο 1

(en) Welcome (it) Benvenuto (es) Bienvenido (pt) Βem-vindo (fr) Bienvenue

Ντρούγκοβο

Το λήμμα περιέχει παραπομπές και το κείμενο δεν πρέπει να αφαιρείται χωρίς συζήτηση. Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τα επίθετα "σλαβομακεδονικά" και "σλαβομακεδονικού" συντομογραφώνται ή εξαφανίζονται. Θα ήθελα μια εξήγηση.--Vagrand (συζήτηση) 05:23, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Το κείμενο περιείχε παραπομπές σε ξένη γλώσσα (συγκεκριμένα στα βουλγαρικά με 3 παρακαλώ παραπομπές και όλες για πληθυσμιακά στοιχεία της ίδιας περιόδου) και όχι στην ελληνική που θα ήταν και το σωστό σύμφωνα με τις αρχές της Βικιπαίδεια. Οι όροι "σλαβομακεδονικά" και "σλαβομακεδονικού" δεν υφίστανται για αυτό και χρησιμοποιώ τους σχετικούς όρους "τοπικός σλαβικός πληθυσμός" η "τοπική σλαβική γλώσσα" κλπ. Η ελληνική έκδοση της Βικιπαίδεια απευθύνεται σε έλληνες και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζεται. Αν κάνω λάθος παρακαλώ διορθώστεμε.--Dimth (συζήτηση) 05:58, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Ναι κάνεις λάθος. Αν έχεις πηγές στα ελληνικά μπορείς να τις προσθέσεις, είναι καλοδεχούμενες. Αυτό δε σημαίνει ότι θα διαγράψουμε πηγές επειδή είναι σε ξένη γλώσσα. Οι πηγές είναι αποδεκτές και σε ξένες γλώσσες. --Focal ^Point 07:12, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Η χρήση παραπομπών στην ελληνική γλώσσα προτιμάται και οι ξενόγλωσσες δεν απαγορεύονται. Η αποκοπή κειμένου, το οποίο όμως στηρίζεται με παραπομπές, δεν πρέπει να γίνεται γιατί στερεί από τον αναγνώστη την δυνατότητα να επαληθεύει το κείμενο, δηλαφή να τον βοηθά να αναζητήσει την σχετική αναφορά. Η ελληνική έκδοση της βικιπαίδειας γράφεται στα ελληνικά και βασίζεται στην ελληνική ορολογία. Οι επιθετικοί προσδιορισμοί "σλαβομακεδονικός" κτλ χρησιμοποιείται στην βιβλιογραφία από τους περισσότερους Έλληνες ιστορικούς όταν αναφέρονται στον πληθυσμό της σημερινής ΠΓΔΜ. Το ότι στα ελληνικά κείμενα ονομάζουμε την γειτονική χώρα ως "Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας" ή "ΠΓΔΜ" και όχι ως "Μακεδονία" ή "Δημοκρατία της Μακεδονίας" στηρίζεται στην ελληνική βιβλιογραφία, που δεν χρησιμοποιεί τους τελευταίους όρους για να την αναφέρει. Αντίστοιχα η συνήθη ορολογία για την σύγχρονη σλαβογενή γλώσσα που χρησιμοποιείται στην ελληνική βιβλιογραφία είναι "σλαβομακεδονική γλώσσα" και "σλαβομακεδονικός" ως ο σλαβογενής πληθυσμός της χώρας. Η ελληνική βικιπαίδεια δεν αναφέρεται επίσης αποκλειστικά σε Έλληνες αλλά και σε γνώστες της ελληνικής σε όλο τον κόσμο, είτε έχουν ελληνική ή όχι καταγωγή. Συγκεκριμένα σύμφωνα με την πολιτική που είναι ο κανονισμός αυτού του ιστοτόπου-εγκυκλοπαίδειας:

• Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Προσβασιμότητα
• "Πηγές στην ελληνική γλώσσα πρέπει να δίνονται όποτε είναι δυνατόν, και πρέπει πάντα να προτιμούνται από τις ξενόγλωσσες πηγές, έτσι ώστε οι αναγνώστες να μπορούν εύκολα να ελέγξουν ότι το υλικό της πηγής έχει χρησιμοποιηθεί σωστά." Η πρόταση αναφέρει "όποτε είναι δυνατόν", δεν αποτρέπει ούτε απαγορεύει την χρήση ξενόγλωσσων πηγών. Επίσης να συμπληρώσω ότι μια ξενόγλωσση πηγή δεν μπορεί να θεωρείται αυτόματα αναξιόπιστη σύμφωνα με την ουδετερότητα και την αντικειμενική γραφή που επιβάλλει η βικιπαίδεια. Όταν παρατίθενται αξιόπιστες πηγές που τυχαίνει να διαφωνούν μεταξύ τους, τότε η σύγκρουση των θέσεων θα πρέπει να παρουσιάζεται από μια ουδέτερη οπτική γωνία, δίνοντας σε κάθε πλευρά την δέουσα βαρύτητα. Αυτό μπορεί να συμβεί σε βιβλιογραφία μεταξύ δύο κρατών με διαφορετική αντίληψη ως προς ένα ιστορικό γεγονός. Δηλαδή ακόμα και αν μια πηγή δεν φαίνεται να είναι αξιόπιστη, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε τις πληροφορίες που μας παρέχουν ειδησιογραφικά και ποσοτικά στοιχεία.

Επιπλέον:

• Το περιεχόμενο της βικιπαίδειας δεν μπορεί να αφαιρείται χωρίς συζήτηση, ειδικά αν βασίζεται σε πηγές που είναι το ζητούμενο της επαληθευσιμότητας. Επόμενως η αφαίρεση περιεχομένου μπορεί να θεωρηθεί κακόβουλη επεξεργασία (αδικαιολόγητη αφαίρεση περιεχομένου) και να προχωρήσουν ορισμένες περιοριστικές ενέργειες ως προς τον χρήστη. Οι χρήστες που θέλουν να συμμετέχουν στην συζήτηση μπορούνε με την χρήση βιβλιογραφίας και της πολιτικής της βικιπαίδειας, να αξιολογήσουν αν μια πηγή μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη. Επίσης, στην βικιπαίδεια προσπαθούμε να γράφουμε με ουδέτερη γραφή, χωρίς να προσπαθούμε να στηρίξουμε τις προσωπικές μας απόψεις πάνω σε ένα ζήτημα. Αυτή την στιγμή θα αποχωρήσω για κάποιες ώρες από τον ιστότοπο. Θα περιμένω να μου απαντήσετε ή να μου παραθέσετε όσες απορίες θέλετε ώστε να μπορούμε να συζητήσουμε με ήρεμο τρόπο και με επιχειρήματα. Να συμπληρώσηω ότι κάθε χρήστης, όπως εσείς, στα πλαίσια προστασίας της του εγχειρήματος, μπορεί να κάνει αναιρέσεις αρκεί να τις αιτιολογήσει. Καλή σας μέρα.--Vagrand (συζήτηση) 07:23, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

--Vagrand (συζήτηση) 07:23, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Το περιεχόμενο αποκόπηκε ως πλεονασμός και μόνον και για κανένα άλλο λόγο.--Dimth (συζήτηση) 08:44, 7 Απριλίου 2013 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα εικόνων

Οι εικόνες Αρχείο:Profitis thessalonikis.jpg και Αρχείο:Ano-stavros.jpg που επιφόρτωσες ή τροποποίησες έχουν σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνουν πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφούν. Ευχαριστώ. —Vagrand (συζήτηση) 16:31, 19 Απριλίου 2013 (UTC)

Δεν γνωρίζω τι ακριβώς πρέπει να κάνω. --Dimth (συζήτηση) 16:51, 19 Απριλίου 2013 (UTC)

Οι εικόνες που βρίσκονται στο διαδίκτυο δεν είναι ελεύθερες προς χρήση, εμπορική ή άλλη, και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν στην βικιπαίδεια. Αν δεν είσαι ο ίδιος ο φωτογράφος ή ο κάτοχος των πνευματικών δικαιωμάτων των φωτογραφιών, δεν μπορείς να την χρησιμοποιήσεις. Οι εικόνες εφόσον δεν παρουσιάζουν πνευματικά δικαιώματα θα διαγραφούν σε προσεχές μέλλον. Μπορείς να αναζητήσεις εικόνες με ελεύθερη χρήση από την υπάρχουσα βάση δεδομένων της Wikimedia Commons [1] ή από εικόνες Flickr με σήμανση ότι επιτρέπεται η εμπορική χρήση/αναπαραγωγή/τροποποίηση ή με επιλεγμένη αναζήτηση [2] ή να στείλεις ηλεκτρονικό μήνυμα στις σελίδες αυτές που με ευγενικό τρόπο θα ζητήσεις αν μπορούν να παραχωρήσουν στην βικιπαίδεια για ελεύθερη χρήση την εικόνα. Αν οι εικόνες είναι δικιές σου, τότε μπορείς να τοποθετήσεις πινακίδα σήμανσης.--Vagrand (συζήτηση) 17:04, 19 Απριλίου 2013 (UTC)

Vagrand αναφέρω τις πηγές των φωτογραφιών, κάνε εσύ ότι νομίζεις σωστό.--Dimth (συζήτηση) 17:28, 19 Απριλίου 2013 (UTC)

Για την πρώτη εικόνα, το ιστολόγιο Ραδιοφωνικά Ανταμώματα [3], αναφέρεται ως πηγή μια αρχειακή ιστοσελίδα καποδιστριακού δήμου εκτός λειτουργίας σήμερα [4], αλλά δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την εικόνα λόγω απουσίας ένδειξης ελεύθερου περιεχομένου, και για την δεύτερη εικόνα της ιστοσελίδας Στρυμωνικός νετ,[5] υπάρχει ξεκάθαρη ένδειξη copyright στο κάτω μέρος της ιστοσελίδας. Οι εικόνες εφόσον δεν αναφέρουν παραχώρηση πνευματικών δικαιωμάτων θα διαγραφούν από διαχειριστή (Εγώ δεν είμαι διαχειριστής). Πάντως μην αγχώνεσαι, όλοι στην αρχή δεν γνωρίζαμε την πολιτική πνευματικών δικαιωμάτων. Την επόμενη η φορά θα ξέρεις. Καλό σου βράδυ.--Vagrand (συζήτηση) 17:51, 19 Απριλίου 2013 (UTC)

Α.Σ. 'Αφοβος Σεπολίων

Καλησπέρα, μην επαναφέρεις ξανά το λήμμα για τον Άφοβο Σεπολίων, εδω ένα λήμμα δεν παραμένει επειδή έτσι μας αρέσει, ακολουθούμε κάποια πολιτική, την οποία δυστηχώς δεν καλύπτει. Βικιφιλικά --✻tony esopi ^λέγε 16:13, 21 Μαΐου 2013 (UTC)

Το λήμμα για τον «Α.Σ. 'Αφοβος Σεπολίων» είναι πλήρες (για την κατηγορία του) και καλύπτει την πολιτική περί εγκυκλοπαιδικότητας, όπως και όλα τα υπόλοιπα για τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία στην Βικιπαίδεια. Παρακαλώ να το επαναφέρεις στην αρχική του θέση.--Dimth (συζήτηση) 09:34, 22 Μαΐου 2013 (UTC)

Καλησπέρα φίλε μου, δεν έχει παίξει ποτέ σε εθνική κατηγορία, ή τουλάχιστον κύπελλο ερασιτεχνών Ελλαδος να καλύπτει την πολιτική περί αθλητικών συλλόγων, ούτε μπορείς να πείς ότι λόγω παλαιότητας- στην Αθηνα έχουν ιδρυθεί εκατοντάδες πριν από αυτόν. Αν κάτι από αυτά που είπα δεν υσχύουν δεν τα έβαλες στο λήμμα. Διορθωσέτο εκεί που είναι τώρα βάλε τα στοιχεία που το κάνουν εγκυκλοπαιδικό και με μεγάλη μου ευχαρίστηση να το επαναφέρω . Βικιφιλικά --✻tony esopi ^λέγε 12:54, 22 Μαΐου 2013 (UTC)

Τι;

Μια χαρά, ευχαριστώ...--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 18:26, 1 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Κερύνεια και Γκιρνέ δεν είναι το ίδιο πράγμα ? Το μόνο που διαφέρει είναι η ονομασία, αλλιώς από γεωγραφική άποψη είναι το ίδιο ακριβώς πράγμα....--Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 20:29, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Από διοικητική πλευρά δεν είναι.--Dimth (συζήτηση) 20:32, 9 Νοεμβρίου 2013 (UTC)

Συζήτηση

Βεβαίως, για να είμαστε σύνομοι με τον κανόνα--The Elder (συζήτηση) 17:54, 13 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Στρυμωνίτες

Δεν κατάλαβα γιατί διαφωνείς σε όλα (σχεδόν) όσα έχω γράψει. Μπορείς να κάνεις τον κόπο να μου εξηγήσεις; Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 18:38, 13 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

OK. Εν πολλοίς συμφωνώ. Ο προβληματισμός μου είναι πάντως εάν όντως οι Στρουμιάνοι?Στρυμωνίτες είναι πρόγονοι των σημερινών κατοίκων της Στρώμνιτσας. Ο Βακαλόπουλος ( ο πατέρας) στην "Ιστορία της Μακεδονίας" καταγράφει ότι οι κάτοικοι της Βόρειας κοιλάδας των Σερρών και της περιοχής της Στρώμνιτσας μιλούσαν μια σλαβοελληνική διάλεκτοκατά τον 13ο αιώνα. Και μάλιστα χαρακτηρίζονται σλαβοέλληνες. Θεωρεί ότι αυτοί εξελληνίζονται τελείως κατά την τουρκοκρατία, κατά την οποία όμως, εγκαθίστανται νέοι σλάβοι στις περιοχές αυτές από βορειότερα (κυρίως Βουλγαρικής καταγωγής). Αν δεχτούμε ότι ο διαχωρισμός πατριαρχικών/εξαρχικών (ή Ελλήνων/Βουλγάρων) που συνέβη κατά τα τέλη του 19ου αιώνα, έχει ένα εθνοφυλετικό υπόβαθρο, τότε το πιθανότερο είναι, αυτοί οι αυτόχθονες σλαβοέλληνες να εντάχθηκαν στην Ελληνική πλευρά, ενώ οι πρόσφατα αφιχθέντες σλάβοι (300-400 χρόνια δηλαδή πριν το 1900) να εντάχθηκαν στην εξαρχική/βουλγαρική πλευρά. Στην αντίθετη περίπτωση, θα πρέπει να δεχτούμε ότι οι σλαβόφωνοι ή ελληνόφωνοι Έλληνες της βόρειας κοιλάδας των Σερρών και οι σλαβόφωνοι Έλληνες πρόσφυγες από την περιοχή της Στρώμνιτσας, επέλεξαν την Ελληνική πλευρά, τυχαία. Πράγμα που δυσκολεύομαι να πιστέψω. Επομένως, το να θεωρούν οι Σκοπιανοί, τους Στρυμονίτες/Στρουμιάνους ως πρόγονούς τους είναι εξαιρετικά τραβηγμένο, γιατί αφήνει ένα χρονικό χάσμα 1.000 χρόνων. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 20:23, 13 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σμφωνώ σχεδόν απόλυτα. Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 16:41, 14 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

έχω γρήγορο υπολογιστή -:)--The Elder (συζήτηση) 12:54, 20 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Μετακίνηση

Δεν μπορούσες γιατί υπήρχε ήδη ως ανακατεύθυνση ο όρος. Ωστόσο,είναι πιθανό να έχεις αντιδρ΄πασεις γιατί το Αποκεντρωμένη Διοίκηση είναι ένας γενικός όρος για την πολιτική επιστήμη--The Elder (συζήτηση) 13:07, 22 Μαρτίου 2014 (UTC)

Αδικαιολόγητες αφαιρέσεις αλλόγλωσσων ονομάτων σε γεωγραφικά λήμματα.

Υπάρχει η οδηγία en:Wikipedia:Naming conventions (geographic names) και η αντίστοιχη μετάφραση στα ελληνικά Βικιπαίδεια:Γεωγραφικά ονόματα λημμάτων. Αναφορικά με την αφαίρεση των (Τουρκικά: Dimetoka, Ντιμετόκα) [6], του (Βουλγάρικα, Σλαβομακεδονικά: Арменско [7] ή του (βουλγαρικά/σλαβομακεδονικά: Лерин - Λερίν) [8]. Ggia (συζήτηση) 11:21, 8 Απριλίου 2014 (UTC)

Ναι σύμφωνα με την πολιτική είναι αποδεκτά και δικαιολογημένα--The Elder (συζήτηση) 12:45, 8 Απριλίου 2014 (UTC)

Wikidata

Νομίζω ότι μετά την παρέμβαση του Xaris333 το πρόβλημα λύθηκε--The Elder (συζήτηση) 10:37, 3 Μαΐου 2014 (UTC)

Νομίζω ότι έχεις δίκιο. Αν και για ιστορικούς λόγους θα έπρεπε να υπάρχει διευκρίνιση στο κείμενο --The Elder (συζήτηση) 10:32, 20 Ιουλίου 2014 (UTC)

Κιρκαλερί

Νομίζω ότι έχω ήδη εκφράσει την άποψή μου, που είναι γενικότερη. Θα πρέπει μάλλον να συνενοηθείς με χρήστες που έχουν την ίδια άποψη με εσένα, π.χ. τον CMessier. Ευχαριστώ για την επισήμανση--The Elder (συζήτηση) 21:04, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Είσαι δίκαιος--The Elder (συζήτηση) 21:24, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Ατελέσφορες συζητήσεις. --C Messier 21:47, 27 Αυγούστου 2014 (UTC)

Γιουγκιοσλαβια

Γιατί αφέρεσες το πρότυπο της χώρας Γιουγκοσλαβία Θέλω να μου απαντίσεις το συντομότερο δυνατό --Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 09:11, 1 Αυγούστου 2015 (UTC) α κατάλαβα δηλαδή χρειάζετε τελικά πρότυπο ή όχι ? --Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 07:28, 2 Αυγούστου 2015 (UTC)

Fiat Bravo (2007)

Αν είναι κάν'το. Απλά, δεν σταμάταει να έχει το ίδιο όνομα και ούτε υπάρχει μεγάλη διαφορά μοντέλων ανα μεταξύ τους. Μόνο το Fiat Stilo υπήρξε ως το επόμενο μοντέλο του Bravo/Brava και το Bravo του '07, ως συνέχεια του Stilio. Πάντως χαίρομαι που κάποιος ασχολείται με το θέμα του αυτοκινήτου, γιατί πολλά άρθρα εδω πέρα είναι αρκετά εως και πολύ πίσω στις εξελίξεις. Φιλικά πάντα. --JOHNNRARAS, 21:21 7 Μαρτίου 2017 (UTC)

Ονομασίες σουηδικών τοπωνυμίων

− Καλησπέρα! Χαίρομαι για την ενασχόλησή σου με λήμματα γεωγραφίας. Τα περισσότερα που επισημαίνεις είναι ονομασίες επαρχιών της Σουηδίας, τις οποίες έχω γράψει στο ελληνικό αλφάβητο στην αντίστοιχη ενότητα του λήμματος που ανέβασα προχθές για τη Γεωγραφία της Σουηδίας. Για τις κομητείες θα δω την ερχόμενη Κυριακή τι μπορώ να κάμω. −V-astro (συζήτηση) 20:55, 7 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Dimth, το λήμμα Αλφαβητική ταξινόμηση πινακίδων κυκλοφορίας οχημάτων της Ελλάδας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 08:06, 3 Φεβρουαρίου 2020 (UTC)