Greek Mitch

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(ru) Добро пожаловать

Greek Mitch, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --✻tony esopi ^λέγε 18:38, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

Προσπαθούμε να φτιάξουμε μία εγκυκλοπαίδεια. Αν θέλεις πραγματικά να συνεισφέρεις σε αυτό, αφού διαβάσεις καλά την πολιτική ακολουθώντας τους παραπάνω συνδέσμους, λάβε υπόψη σου ότι τα όσα γράφεις θα πρέπει να είναι ουδέτερα και να τεκμηριώνονται με αξιόπιστες πηγές.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:53, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

Νομίζω ο συνάδελφος πιο πάνω είναι σαφέστατος. Παρά ταύτα επιμένεις να προσθέτεις κείμενο όπως "Η καριερα του κ. Πουλιανού είναι γεμάτη αντιφάσεις, ανακρίβειες, παραπληροφόρηση και πολιτικές ίντριγκες...". Αυτό είναι κείμενο για εγκυκλοπαίδεια που οφείλει να αναφέρει τεκμηριωμένα με τρίτες, ανεξάρτητες πηγές γεγονότα και όχι κρίσεις; Παρακαλώ μην επαναφέρεις παρόμοιο κείμενο και όποιες αλλαγές κάνεις να στηρίζονται σε πηγές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:00, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

MARKELLOS και Ttzavaras συγχαρητήρια στο διαχειριστικό σας ταλέντο στην αντιμετώπιση νέων χρηστών!

Greek_Mitch, οι απόψεις σου είναι ενδιαφέρουσες αλλά γραμμένες στο λάθος σημείο. Πάτησε στο σύνδεσμο Συζήτηση, στο επάνω μέρος του άρθρου και γράψε εκεί.

1. Εφόσον αμφισβητείς την ακρίβεια του άρθρου, αρχικά έλεγξε αν τα σημεία με τα οποία διαφωνείς είναι τεκμηριωμένα.
2. Αν δεν είναι, μπορείς να προσθέσεις τα πρότυπα {{πηγή}} (για ένα σημείο) ή {{πηγές}} (για όλο το άρθρο).
3. Μπορείς επίσης να προσθέσεις το πρότυπο για ανακρίβεια.
4. Αν εκφράζεται μόνο μία άποψη στο άρθρο και μπορείς να τεκμηριώσεις (δηλαδή να φέρεις πηγές) και την ύπαρξη άλλων γνωστών απόψεων για το συγκεκριμένο πρόσωπο, τότε μπορείς είτε να τοποθετήσεις το πρότυπο {{POV}} αναφέροντας τις άλλες απόψεις μαζί με τις πηγές στη "Συζήτηση" (ώστε να είναι ενήμεροι οι Βικιπαιδιστές να τις γράψουν) ή να γράψεις ο ίδιος τις επιπλέον απόψεις, τις οποίες πρέπει να στηρίξεις με τις πηγές σου. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 92.73.65.94 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Πριν δώσεις συγχαρητήρια (τα οποία και επιστρέφονται βεβαίως ως έχουν) καλό θα είναι να παρακολουθήσεις τα γεγονότα από την αρχή. Για αφ' υψηλού κριτική βέβαια πάντα έτοιμος - και δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που καλύπτεσαι πίσω από μια ανώνυμη ΙΡ - αλλά για συνεισφορές στο ΜΗΔΕΝ. Και ένα τελευταίο: Ο Μαρκέλλος και εγώ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ ό,τι κάνουμε και ο νοών νοείτω. Έτσι συνηθίζετε στη χώρα που βρίσκεσαι; --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:47, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

Το να παραδέχεσαι ότι μόλις σήμερα ξεκίνησες και να μη δέχεσαι καμία υπόδειξη από δύο κατά πολύ παλαιότερους από σένα χρήστες κάνει κάποιον άλλο να νιώθει άσχημα και όχι βέβαια εμένα. Ασφαλώς και δεν με ενδιαφέρει το ΙΡ σου - είσαι νέος χρήστης και δεν κατάλαβες ότι το σχόλιό μου δεν αφορούσε εσένα αλλά τον ανώνυμο με τη γερμανική ΙΡ που άφησε ανυπόγραφο μήνυμα στη σελίδα σου πάνω από το δικό μου (και δεν είναι το μόνο βέβαια). Φυσικά και μπορείς να ενημερώσεις όποιον θες αλλά τις απειλές άφησέ τις για εκεί που σε παίρνει να τις κάνεις - και δε σου έδωσε κανείς το δικαίωμα να αποκαλείς κανέναν εδώ ρατσιστή. Γλιτώνεις τη φραγή μόνον επειδή είσαι νέος χρήστης - την επόμενη φορά δεν θα είμαι περισσότερο ανεκτικός. Καλό θα είναι να διαβάσεις πρώτα την πολιτική της Βικιπαίδειας όπως σου υποδεικνύεται πιο πάνω - σε μια εγκυκλοπαίδεια δεν γράφουμε γνώμες, αλλά γεγονότα και μάλιστα τεκμηριωμένα. Η ΒΠ δεν είναι ούτε μπλογκ ούτε φόρουμ για να γράφει κάθε χρήστης τη γνώμη του. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:20, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

ΜΗΔΕΝ συνεισφορές θα έπρεπε να μεταφράζονται στο μυαλό σου "πρωτάρης που πρέπει να τον βοηθήσουμε, ώστε η αλληλεπίδρασή του με τη βικιπαίδεια (επεξεργασία σε άρθρο ή άποψη σε συζήτηση) να βοηθάει τη βικιπαίδεια". Τα υπόλοιπα γιατί τα λες; Θες να ακούς συγχαρητήρια ε;

1. Συγχαρητήρια που εσύ και ο Μαρκέλλος υπογράφετε και με την υπογραφή γίνεστε Σούπερμαν! Εγώ μικρός έβλεπα το Μπάτμαν, τι κρίμα! Αλλά και οι δύο είχαν μάσκα, στο λέω για παρηγοριά να μη ζηλεύεις.
2. Τις συνεισφορές ανωνύμων δεν είσαι σε θέση να τις γνωρίζεις. Μπράβο που στο μυαλό σου "δεν ξέρω τι συνεισφορές κάνει" σημαίνει "δεν κάνει συνεισφορές". Βοηθάς τη βικιπαίδεια με αυτή τη λογική.

Τα γεγονότα και από την αρχή και από το τέλος δεν έπρεπε να αντιμετωπιστούν με τον τρόπο που τα αντιμετώπισες. Λες σε νέο χρήστη να μην βάλει το κείμενό του ξανά στην εγκυκλοπαίδεια (δηλαδή πουθενά ούτε και στη συζήτηση), επειδή το έβαλε σε λάθος σημείο. Ο Μαρκέλλος ακόμα καλύτερος! Αμφισβητεί με την ερώτησή του τις προθέσεις του χρήστη (σε στυλ "εμείς κάνουμε εγκυκλοπαίδεια, εσύ δεν ξέρω αν θες"). Κάπου έχετε τυφλωθεί κύριοι.

Υ.Γ. Η γνώμη κάθε χρήστη σχετικά με ένα άρθρο της Βικιπαίδειας μπορεί να εκφράζεται στη συζήτηση του άρθρου. Δε χρειάζεται ούτε μπλογκ ούτε φόρουμ, για να πει ότι το άρθρο της βικιπαίδειας είναι ανακριβές και πού είναι, ώστε να διορθωθεί αν είναι απαραίτητο. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 92.73.65.94 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Προς τον χρήστη Greek Mitch: Είτε δεν καταλαβαίνεις τι σου γράφουν είτε είσαι ο ίδιος ανώνυμος χρήστης με ΙΡ και με κανονικό λογαριασμό. Μπες στον κόπο να διαβάσεις το μήνυμα με την "υπογραφή" 92.73.65.94 και μετά μπορείς να ξαναγράψεις. Δεν θα το επαναλάβω όμως άλλη φορά: Όταν γράφεις σε σελίδες της ΒΠ παρακαλώ να είσαι πιο κόσμιος - κανείς δεν σου έδωσε δικαίωμα να γράφεις εκφράσεις του τύπου "Τη μανα σου μπορει να τη κοροιδεψεις μ' οτι λες.". Ζήτησε ό,τι θέλεις, η ΒΠ είναι χώρος που καθένας γράφει αυτό που νομίζει τεκμηριωμένα, χωρίς όμως να γίνεται απειλητικός ή παρενοχλητικός (μια και επικαλείσαι "τον κανονισμό" - μάλλον όμως μόνον εκεί που σε βολεύει, τα υπόλοιπα τα παραλείπεις). Ευτυχώς τα γραπτά μένουν (όπως, και κυρίως, και το ιστορικό των άρθρων). Και, βεβαίως, δεν ξέρω καν σε ποια χώρα είσαι ούτε άλλωστε με ενδιαφέρει - το Geolocate ως εργαλείο δεν δουλεύει με λογαριασμούς χρηστών αλλά μόνο με ΙΡ. Τέλος, το άρθρο θα ξεκλειδώσει μόνο του ύστερα από λίγες ώρες, συνιστώ ό,τι γράψεις να είναι από ουδέτερη οπτική γωνία και τεκμηριωμένο. Υποδείχτηκε πιο πάνω ένα από τα σημεία που θα έκαναν το άρθρο ακατάλληλο από την άποψη της ουδέτερης οπτικής γωνίας (nPOV). Όπως σου σύστησε και ο ανώνυμος επικριτής (92...) μπορείς να γράψεις τα σημεία με τα οποία διαφωνείς στη σελίδα συζήτησης του άρθρου, γι' αυτό υπάρχει άλλωστε αυτή η σελίδα.

Και προς τον (επιμένοντα ανυπογράφως) ανώνυμο: Είδες κάπου να του λέω να μη βάλει πουθενά το κείμενό του; Ή μήπως του υποδεικνύω να μη το βάλει ως έχει στο άρθρο; Το αν έβλεπες Μπάτμαν ή σούπερμαν καθόλου δε με αφορά. Αυτό που με αφορά είναι η εφαρμογή της πολιτικής του εγχειρήματος γιατί γι' αυτό με ψήφισε η Κοινότητα των βικιπαιδιστών. Και, τέλος, στη ζωή μου δεν έχω συνηθίσει να φορώ μάσκα - όλα μου τα στοιχεία, επωνύμως και ανοικτά - βρίσκονται στη σελίδα χρήστη μου. Τα υπόλοιπα στην κρίση της Κοινότητας. --Ttzavaras^{συζήτηση} 23:05, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

Λες "Αυτό είναι κείμενο για εγκυκλοπαίδεια που οφείλει να αναφέρει τεκμηριωμένα με τρίτες, ανεξάρτητες πηγές γεγονότα και όχι κρίσεις;". Η Βικιπαίδεια επιτρέπει τέτοια κείμενα σαν του χρήστη Greek_Mitch, αλλά τα επιτρέπει στις συζητήσεις των άρθρων ή στην Aγορά. Βλέπεις ότι δεν αρκεί να του πεις να μη το βάλει στο άρθρο, εφόσον ο χρήστης μένει με την απορία "γιατί δεν μπορώ να πω ότι το άρθρο έχει λάθος" και δημιουργούνται οι παρεξηγήσεις και οι απειλές από κάθε πλευρά και ύστερα οι φραγές κάθε τόσο σε νέους χρήστες. Αυτή η συμπεριφορά απογοητεύει πολλούς.92.73.65.94 23:37, 10 Αυγούστου 2011 (UTC)

ΑΓΝΩΣΤΕ, επειδη η ερευνα μου μεχρι στιγμης αποκαλυπτει πως ΜΟΛΙΣ 20 Ελληνες εχουν διοριστει επιτηρητες στα χρονια που υπαρχει το Βικι και κανουν οτι θελουν για να μη τους ελεγχει κανεις, μπορεις να παραπονεθεις στο Wikimedia Foundation 149 New Montgomery Street San Francisco, CA 94105 USA Phone: +1 415-839-6885 Email: info@wikimedia.org Fax: +1 415-882-0495

Εγω αυριο θα στειλω το φαξ και το εμεηλ μου παντως και θα ζητησω απο τον Τζιμη Γουεηλς και τον Τιν Τσεν να κλεισουν προσωρινα το Ελληνικο Βικι και να καθαρισουν τη ΛΕΡΑ των του διευθυντυριου που δημιουργησαν μερικοι αρρωστημενοι φασιστες και ρατσιστες σαν διαχειριστες με καταχρηση.

Γιατι δεν καταλαβαινω το εξης: Ενω ΙΣΩΣ να εχουν δικιο να λογοκρινουν την εκφραση "Η καριερα του κ. Πουλιανού είναι γεμάτη αντιφάσεις, ανακρίβειες, παραπληροφόρηση και πολιτικές ίντριγκες," σαν παραδειγμα, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΚΑΤΕΒΑΣΟΥΝ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΚΕΙΜΕΝΟ, πως

"Ακόμη πιο μπερεδεμένο είναι το αντίστοιχο Αγγλικό άρθρο της Βικιπαίδειας για τον Άρη Πουλιανό (Aris Poulianos). Σύμφωνα με το άρθρο, ο Πουλιανός σπούδασε Βιολογία στο Πανεπιστήμιο της Πόλης της Νέας Υόρκης από το 1948 μέχρι το 1952 ("Poulianos studied biology at the City University of New York between 1948 and 1952"). Όντως το Queens College της Νέας Υόρκης ανήκει στο Πανεπιστημιακό σύστημα της Πόλης της Νέας Υόρκης (γνωστό και σαν "CUNY") Πλην όμως, το CUNY δεν υπήρχε το 1952 μιά και δημιουργήθηκε με νόμο 9 χρονια αργότερα, το 1961 ("In 1961, Governor Nelson Rockefeller signed the bill that formally created the City University of New York"). Πολλές φορές, το CUNY μπερδεύεται με το City College of New York, που είναι μέλος του CUNY, όπως και το Queens College. Οπότε, θα ήταν αδύνατο ο Πουλιάνος να είχε φοιτήσει το ίδιο θέμα σε 2 διαφορετικά κολλέγια, σχέδον ταυτόχρονα, σε ένα πανεπιστημιακό ίδρυμα που ούτε καν υπήρχε"

Τι δεν εχει τεκμηριο σ' αυτο κειμενο, που καθε εκφραση του διασταυρωνεται?? Γιατι το κατεβασαν αντι να το επεξεργαστουν για να το κανουν πιο αμεροληπτο? Αυτο ομως ειναι το κειμενο που υποστιριζει την εκφραση "Η καριερα του κ. Πουλιανού είναι γεμάτη αντιφάσεις, ανακρίβειες, παραπληροφόρηση και πολιτικές ίντριγκες." Γι' αυτο το σβησαν!

Αυτα τα δουλεματα το κουτο-γραικυλων και ειλωτων, τα ξερω. Και δε τα σηκωνω. Αν θες, γραψε κι εσυ στο Βικι και καψε τους! Γιατι μονο ετσι τους αξιζει.

Θα ακολουθησει το κειμενο μου προς το ΓουικιΦαουνταησον. Greek Mitch 00:05, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

ΚΑΘΗΚΙΑ, ΚΣΕΚΟΛΙΑΡΙΔΕΣ, ΚΑΡΓΙΟΛΙΔΕΣ ΤΖΙΤΖΙΟΦΙΟΓΚΟ ΚΑΙ ΜΟΥΝΟΠΑΝΟ, ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΑΣ

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΑΡΧΗΓΕΙΑ ΤΟΥ ΒΙΚΙ ΑΥΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ. ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΚΛΕΙΣΕΤΕ ΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ. <edit>

Dear Mr. Cheng:

I am alerting you to investigate the Greek Edition of Wikipedia and the practices of its closely-held 20 administrators. They appear to violate our freedoms of expression as well as promote a racist Greek supremacy view by Aris Poulianos, a person whose education is in doubt. According to your Greek version "Βικιπαίδεια," the article on Poulianos ("Άρης Πουλιανός") says that Poulianos believes Greeks preceded Cro-Magnon humans (if not the Neanderthal) by more than 700,000 years! I attempted to edit this ridiculous article and two Greek admins, "Markellos" and "Ttzavaras" repeatedly deleted my edits and threatened me with suspension after I had registered as user "Greek Mitch."

Besides demonstrating his racism with the phrase "is this how you behave in the country where you are?" ("Έτσι συνηθίζετε στη χώρα που βρίσκεσαι?"), to silence me, Ttzavaras alleged when I wrote Mr. Poulianos's career was filed with "contradictions, inaccuracies, misinformation and political intrigue" I was expressing a personal view. However, I had proceeded starting with pointing to Poulianos alleged education using the article which stated that Poulianos simultaneously was studying biology in Queens College in New York earning a degree in 1948, while fighting in the Greek Civil War of 1946-1949. I also pointed that in the corresponding English article on Wikipedia ("Aris Poulianos"), it is said that he was studying from 1948-1952 at CUNY. Using links pointing to your English Wikis, I showed that CUNY did not exist until 1961! Thus, I was proving the controversy I alleged initially.

Poulianos's life is fiction. In my opinion, he is a charlatan and a vagabond. According to your articles, after studying in the USA biology, he also studied for a Ph.D. in anthropology in… the Soviet Union of all places! Finally, he came back to Greece, in 1965 (always according to the articles) where he became involved with the "Greek" skull that was more than 700,000 year old! However, the skull was discovered in 1960 and not by him but accidentally by shepherds, whom eventually he came to regard as "associates!" By the time he investigated its age, contamination made its detection impossible. But the article had nothing of this. In fact, the article is filled with outrageous and anti-scientific claims like "12,000,000 year old human bones of the homo erectus trigliensis" ("λείψανα ηλικίας 12 εκατομμυρίων ετών του homo erectus trigliensis"). And the only remains of the "trigliensis" ever, are the ones found by Poulianos! He is the one who coined the term "trigliensis."

The article further names membership to fictitious organizations and people to support the charade, without ever providing a link to such organizations proving any membership ever (e.g. membership in the "New York Academy of Sciences"). Finally, the article attributes the rebuttal and rejection of Poulianos's views by Greek Scientists to "organized anti-scientist and anti-Greek circuits that act mainly through the (Greek) government ("οργανωμένα αντιεπιστημονικά και ανθελληνικά κυκλώματα, που δρουν κυρίως μέσω κρατικών οργάνων"). However, the quote is from Anthropological Association of Greece, an organization he founded and manages with his wife and son, according to my research. So much for not mentioning political intrigue!

The corresponding English article is more precise in its annotations although again, they are not external but merely typed underneath the text.

All this promotes one false idea: that Greeks are a superior breed that occupied Greece for millions of years. Behind a thin veil of impartiality, your Greek admins are suspending scientific facts from reaching my fellow Greeks.

I am pleading you investigate whether your 20 Greek Admins are attempting to control expression and whether those two thugs, Markellos and Ttzavaras abuse their position promoting racism and that you suspend their admin right IMMEDIATELY!

Greek Mitch 02:19, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

<edit>

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΑΡΧΗΓΕΙΑ ΤΟΥ ΒΙΚΙ ΑΥΡΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ. ΤΩΡΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΚΛΕΙΣΕΤΕ ΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ. <edit>!!

Θα είναι πολύ ενδιαφέρον να δει κανείς τις αντιδράσεις του Φαουντέισιον στα παραπάνω--46.12.20.82 05:54, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

(θα συμφωνήσω πάνω με τον ανώνυμο - για αυτό πρέπει να του επιβληθεί μια μέρα φραγή) Βλέποντας τη διαφορά εκδόσεων μεταξύ Γκρίκ Μίτς και Τζαβάρα, φαίνεται πως του Τζαβάρα μοιάζει πιο εγκυκλοπαιδική. Επιπλέον, η έκδοση του Γκρίκ Μίτς δεν έχει καθόλου πηγές για τα λεγόμενα της (οι άλλες βικιπαίδιες δεν αποτελούν πηγές) και δεν έχει καμία θέση σε άρθρο, αλλά σε συζήτηση. Αντίθετα, υπάρχουν πηγές για τα λεγόμενα με τους Έλληνες και τα χόμο. Επιπλέον, δεν νομίζω ότι είναι σωστό να ζητά κανείς κλείσιμο της Ελληνικής Βικιπαίδειας μόνο για ένα πρόβλημα, όταν ο χρήστης φαίνεται να έχει λάθος άποψη. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 09:09, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

Φραγή

Έχεις φραγή "αόριστα" , γίνεται συζήτηση στο Σημειωματάριο διαχειριστών αν θα παραμείνει αόριστα η θα μειωθεί. Ο λόγος είναι οι βρισιές και απειλές σου κατά χρηστών και κατά της ελληνικής κοινότητας. Έχεις δικαίωμα να γράφεις μόνον εδώ κι μόνον κόσμια. --✻tony esopi ^λέγε 10:11, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

Καλησπέρα,
Δεν αστειεύομαι καθόλου και δεν ειρωνεύομαι καθόλου δίνοντάς σου το ελεύθερο στο παραπάνω γράμμα προς το Foundation να προσθέσεις και το δικό μου όνομα ως Admin. Επίσης προτίθεμαι να μεταφράσω στα αγγλικά - εφόσον μου ζητήθεί από εκείνους - τις διαφορές ανάμεσα στα δύο άρθρα για να μπορέσουν να κρίνουν αντικειμενικά. Δυστυχώς η Βικιπαίδεια δεν είναι χώρος έκφρασης προσωπικών απόψεων και κανείς από τους αναγνώστες της δεν ενδιαφέρεται για την προσωπική σου άποψη για το οποιοδήποτε πρόσωπο ή γεγονός. Έχεις κάθε δικαίωμα: 1) να προτείνεις το άρθρο για διαγραφή, 2) να επιχειρηματολογήσεις για την ποιότητα ή την εγκυρότητα του άρθρου στη σελίδα συζήτησής του (αλλά και πάλι όχι να κρίνεις το βιογραφούμενο πρόσωπο κι ας είναι ο Σατανάς ο ίδιος), 3) να διορθώσεις τις ανακρίβειες παραθέτοντας ουδέτερες αξιόπιστες ευρέως αποδεκτές πηγές. Άνοιξε ένα blog και γράψε ό,τι σε προβληματίζει. Όταν είσαι σε έναν χώρο ωφείλεις να σέβεσαι τους κανόνες του, ακόμη κι όταν διαφωνείς. Το αν είσαι καινούριος ή παλαιός δεν έχει σημασία γιατί υποτίθεται πως συμμετέχοντας έχεις διαβάσει και αποδέχεσαι τους όρους του εγχειρήματος. Να τονίσω πως τιμωρείσαι για την απρεπή συμπεριφορά σου και όχι γιατί υπερασπιζόμαστε την υστεροφημία του κου. Πουλιανού (εγώ προσωπικά ούτε που τον ήξερα). Σου ξαναθυμίζω να προσθέσεις και το δικό μου όνομα χρήστη στο γράμμα. Με εκτίμηση, Atlantia 16:02, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

να κανεις οσες μεταφρασεις θες. εγω θα σας τσακισω φασιστομουτρα η αλλιως δε συμμετεχω, δεν μου χρειαζεται.

μεταφρασε αυτο ομως "Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced should not be inserted and if present, must be removed immediately."

SUPPORTING THE ARTICLE ABOUT POULIANOS IS A CLEAR VIOLATION OF THE WIKI DIRECTIVE!

GOOD LUCK.

Greek Mitch 16:08, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

Αυτός που έγραψε το άρθρο μπήκε στον κόπο να γράψει τις πηγές του, οι οποίες είναι ανεξάρτητες του προσώπου του (ακόμη κι αν δεν συμφωνούν προφανώς όλοι με αυτές). Δυστυχώς εσύ τεκμηριώνεις την άποψή σου βάσει της λογικής σου ή άλλων άρθρων του wikimedia. Η δική του προσπάθεια δεν εντάσσεται στο unsourced or poorly sourced. Αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να βρεις ισχυρότερες ουδέτερες πηγές που αποδεικνύουν πως οι δικές του κάνουν λάθος. Πολεμάς με λάθος όπλα, αυτό είναι το πρόβλημα. Atlantia 16:17, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

LADY, AS I TOLD YOU:

GOOD LUCK!

Greek Mitch 16:23, 11 Αυγούστου 2011 (UTC)

ATLANTIA, TRANSLATE FOR YOUR CO-CONSPIRATORS AS YOU HAVE VOLUNTEERED ALREADY

The following information will be forwarded to UNESCO, whose representatives have never heard of Poulianos and his fictitious UNESCO Council. The provided me with their attorney's email in France as they are presently actively combating this type of fraud, based on what they told me. I will also forward it to Queens College.

Already, it has been received by Wikipedia's attorney and Jimbo, via direct emails to the their accounts.

Make sure you do a good job on your translations.

Frag You!

August 12, 2011

Ting Chen, Chair Jimmy Wales, Founder Michelle Paulson, Associate Counsel Wikimedia Foundation 149 New Montgomery Street San Francisco, CA 94105 via: Facsimile and Email

Re: Wikipedia Fraud Relies on the Reputation of Queens College and UNESCO & Wikipedia's Greek Edition Controlled by Greek Supremacists

Dear Mms. & Sirs:

I am alerting UNESCO and Queens College of the City University of New York for using their names at least in one fraudulent Wikipedia biography. Individuals responsible for fraudulent biographies compromise Wikipedia's integrity, making it a vehicle of fraud perpetuated and reflected throughout the internet by replication of and links to Wikipedia's fraudulent biographies. See Aris Poulianos and Wikipedia references to non-existant "Council of Anthropological and Ethnological Sciences of UNESCO" ("Council"). I am alerting UNESCO's legal counsel as UNESCO is fighting similar scams involving UNESCO's name. A Google web search reveals that almost exclusively, the only sites that mention the fictitious "Council" are the sites replicating the Wikipedia biography about Poulianos.

In addition, collectively, your Greek admins promote racist Greek supremacy views of pseudo-scientist Poulianos, a living person with dubious credentials. According to the Greek Poulianos article ("Άρης Πουλιανός"), Poulianos advocates Greeks preceded modern humans by 700,000 years. Admins Markellos and Ttzavaras repeatedly deleted my edits and threatened me. I was suspended permanently by tony esopi for fowl language, which admittedly I used while enraged. However, Ttzavaras began the fight with "is this how you behave in the country where you are?"[1] at 21:47, August 10, 2011. The comment was directed at a user who defended me. Ttzavaras accused the user that "this is not the first time you are hiding behind an anonymous IP." As a Greek living in America, I am sensitive about comments pertaining to ethnic origin and our Diaspora. Ttzavaras's despotic behavior is egregious. The Greek "Βικιπαίδεια" is independent but they use your trademark. Thus, your admins must follow higher standards and avoid even the appearance of uncivil and racial attacks.

As for my edits on Βικιπαίδεια, Ttzavaras alleged when I wrote Poulianos's career was filed with "contradictions, inaccuracies, misinformation and political intrigue" I was expressing a personal view. However, I had supported it, inter alia, with a link to the English Wikipedia article which conflictingly claimed Poulianos was studying biology in Queens College in New York earning a degree while simultaneously fighting with the communist partisans in the Greek Civil War of 1946-1949.

Poulianos is a charlatan and a vagabond that promotes racist stereotypes. According to the articles, after studying biology in the U.S. and anthropology in the Soviet Union, Poulianos returned to Greece in 1965 where he became involved with the 700,000 year old "Greek" skull. However, the skull was found in 1960 by shepherds, whom eventually Poulianos appointed as "associates." When Poulianos investigated it, 5 years later, it had been contaminated for accurate dating. The article is filled with Poulianos's absurdities like "12,000,000 year old human bones of the homo erectus trigliensis" a term coined and used exclusively by Poulianos. In support, the article mentions "Ε. Breitinger" and "Ο. Sickenberg." A web search about "E." and "O." reveals nothing beyond Poulianos's biographies.

As for Poulianos's membership in organizations with generic names like the "New York Academy of Sciences," no links are provided with one exception: Poulianos's "Anthropological Association of Greece," a not-for-profit Poulianos founded and manages with his wife and son as a family business. Until 1982, it had taken advantage of the Greek government to the tune of $10,000,000 in today's money (62,000,000 Drachmas around 1982) and Poulianos was investigated for tax evasion and fraud ("υπεξαίρεση"). Τhis is not mentioned in the article. The article attributes the rebuttal and rejection of Poulianos's views by almost all the Greek Scientists to "organized anti-scientist and anti-Greek circuits that act mainly through government agents."[2] However, the quote is attributed to Poulianos's Association website controlled by Poulianos. Furthermore, Poulianos's wife is his biographer.

Apparently, Wikipedia's rule on "Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced should not be inserted and if present, must be removed immediately" does not apply to Poulianos. However, I had retained the capacity to edit English articles. Yesterday, I edited the English Poulianos article. Next to "Poulianos studied biology at the City University of New York between 1948 and 1952," I added "However, the City University of New York did not exist until 1961 when legislature enacted its creation." 15 minutes later, my revision was eliminated by Future Perfect at Sunrise to say Poulianos studied biology at "Queen's College, New York and then anthropology in Moscow and earned his Ph.D in 1961." The elimination of the original dates constitutes Wikipedia Vandalism. Besides the elimination of dates, the phrase points to the person responsible for the change: Poulianos! There is no "Queen's" College in CUNY but there is a "Queens" College. The only one referring to "Queens" with an apostrophe is Poulianos. You will find the same error at his biography, written at Poulianos's association website at www.aee.gr/english/2apoulianos_biogr/apoul_biogr.html. Besides, I am making an inquiry to Queens College about a graduate named Poulianos circa 1949. All this set-up promotes the fallacy that Greeks are a superior breed, occupying Greece for millions of years and the establishment is prohibiting Greeks from realizing their supremacy. Behind a thin veil of impartiality, your administrators are suspending me from reaching out to my fellow Greeks with the truth about Poulianos.

I ask you to immediately make an example Markellos, Ttzavaras and tony esopi by permanently banning them and that you investigate Future Perfect at Sunrise. Besides, Greek admin Atlantia, whom I do not know and appears to have contributed very little since 2007 to be an admin, wrote with additional threats, proving my theory the Greek admins are tightly-knitted conspirators. Further, because of multiple articles in other languages that appear to perpetuate the Poulianos fraud on Slavic editions of Wikipedia (e.g. at http://ru.wikipedia.org "Пулианос, Арис" "Пулианос учился с перерывами на факультете биологии в Queens College Нью Йорка с 1948 по 1952"), which again point to Poulianos as he speaks Russian, I ask that articles on Poulianos and related ones are scrutinized as "BPLs" (Biographies of Living Persons) from all editions of Wikipedia because Poulianos is controversial to say the least. Otherwise, Poulianos is using these articles to perpetuate his fraud in Greece and abroad among my fellow Greeks, siphoning millions out of their pockets with fraudulent and racist theories. As for my part, I am attempting to bring together Queens College and the Greek government to validate Poulianos's credentials. Finally, I am sending this letter to Poulianos. I want him to speak about the discrepancies in his education, contrary to your admins who felt justified to silence and prohibit me from actively participating in Wikipedia. Until resolved, I neither support nor participate in Wikipedia as I believe Wikipedia is susceptible to being the foremost tool of preference for fraud on the web.

Sincerely, I am

Mitch Fatouros

cc: John Donaldson, Senior Legal Officer, UNESCO; James L. Muyskens, President, Queens College; Pavlos Geroulanos, Secretary of Culture and Tourism, Republic of Greece; Aris Poulianos.

[1] "Έτσι συνηθίζετε στη χώρα που βρίσκεσαι?"

[2] "οργανωμένα αντιεπιστημονικά και ανθελληνικά κυκλώματα, που δρουν κυρίως μέσω κρατικών οργάνων."

<edit>

Καλά αφού δεν το μεταφράζεις εσύ, θα το στείλω εγώ μεταφρασμένο ως δείγμα της πολιτισμένης συμπεριφοράς σου.

αφου εισε ανωνυμος, τι θα στειλεις κολητιρι? θα πω εγω ειμαι εσυ και τα γραφω στον εαυτο μου για πλακα! κατ' απ' τη ντουλαπα!

Ούτε αναφορά της προκοπής δεν μπορεί να κάνει κανείς με τέτοια ανορθογραφία. Αλλά δυστυχώς είστε παραβατικός για την Ελληνική Δικαιοσύνη με τέτοιο αισχρό υβρεολόγιο, στο οποίο κανείς δεν σας έχει απαντήσει έως τώρα, οπότε δεν μπορείτε να μιλάτε για άμυνα. Σύντομα θα έχετε νέα μας κε.

---

Μάλλον αφορά το en:IUAES (International Union of Anthropological and Ethnological Sciences)

The IUAES was founded under the auspices of UNESCO in 1948.

Επίσημος ιστότοπος: http://www.glocol.osaka-u.ac.jp/iuaes/index.html

Permanent Council: http://www.glocol.osaka-u.ac.jp/iuaes/council.html

Πάντως φαίνεται παράξενο να μην ξέρει σε ποια διεθνή ένωση είναι μέλος!

Το Queens College ιδρύθηκε το 1937. Τα κολέγια ενοποιήθηκαν το 1961 δημιουργώντας του City University of New York.

VJSC263IO 20:36, 12 Αυγούστου 2011 (UTC)

άλλον"??? "ΜΑΛΛΟΝ"??? ΕΤΣΙ ΦΤΙΑΧΝΕΙΣ ΕΓΚΥΚΛΟΠΑΙΔΕΙΑ, ΜΕ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΩΝΤΑΣ ΟΠΟΙΟΝ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑ/ \ΑΚΑS ΝΑ ΤΡΩΕΙ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ?? "Έτσι συνηθίζετε στη χώρα που βρίσκεσαι?" ΠΟΥ ΛΕΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ?? ΚΑΙ ΠΟΥ ΛΕΙ Η ΣΕΛΙΔΑ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΗΣ ΟΥΝΕΣΚΟ??? ΠΟΥΝΤΟ??? ΑΠΑΤΗ ΣΚΕΤΗ ΕΙΝΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ, ΜΗ ΣΕ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝΙ!!!

Διεθνής ένωση είναι, φυσικά και δεν ανήκει στην ΟΥΝΕΣΚΟ. Ούτε η Διεθνής Αστρονομική Ένωση ανήκει στην ΟΥΝΕΣΚΟ, ούτε η Διεθνής Γεωγραφική Ένωση, ούτε η Διεθνής Ένωση Γεωδαιτικής και Γεωφυσικής, ούτε καμία άλλη παρόμοια ένωση. Αλλά όλες αυτές είναι μέλη του en:International Council for Science (ICSU). Δεν χρειάζεται κάτι να ανήκει στην ΟΥΝΕΣΚΟ για να έχει αξία. Το "Έτσι συνηθίζετε στη χώρα που βρίσκεσαι;" που κολλά; VJSC263IO 04:42, 13 Αυγούστου 2011 (UTC)

Ήταν η ειρωνία του Ttzavaras παραπάνω.05:17, 15 Αυγούστου 2011 (UTC)

ανε το κοπο και ελα στο αμερικανικο βικι και μιλησε μου γιατι εδω τα γραφω απο το τηλεφωνο λογω της φραγης και ειναι παιδεμα τα ελληνικα. http://en.wikipedia.org/wiki/ User_talk:Greek_Mitch

X

Προσφέρθηκα σαφώς να μεταφράσω τις αλλαγές που έκανες στο άρθρο και την επαναφορά του διαχειριστή. Κι αυτό μόνο εφόσον μου το ζητήσουν επισήμως και γραπτώς οι ίδιοι. Δεν πρόκειται να ασχοληθώ με κατεβατά από ασυναρτησίες δικές σου. Atlantia 15:34, 15 Αυγούστου 2011 (UTC) ΥΓ. Είναι πλέον προφανές πως έχεις κάποια προσωπική έχθρα μαζί του. Είσαι για να σε λυπούνται παρά να θυμώνουν μαζί σου. Atlantia 15:34, 15 Αυγούστου 2011 (UTC)