Stelios Ere
Καλώς ήρθες!
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(pt) Βem-vindo
(ru) Добро пожаловать
Stelios Ere, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:
- Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
- Οι 5 πυλώνες της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Wikidata, (διασύνδεση λημμάτων με την γνωσιακή βάση δεδομένων wikidata)
- Βοήθεια
- Οδηγός χρήσης κώδικα μορφοποίησης
- Οδηγός χρήσης του οπτικού επεξεργαστή κειμένων
- Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
- Οδηγός δημιουργίας νέου λήμματος
- Οδηγός συνεισφοράς για χρήστες κινητών
- Σύντομες και απλές ερωταπαντήσεις στα βασικά ερωτήματα σου για την Βικιπαίδεια
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια! --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:09, 12 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Σε ευχαριστώ πολύ για τις συμβουλές και τα links! Stelios Ere (συζήτηση) 19:32, 12 Μαρτίου 2024 (UTC)
Innovation in Byzantine medicine
ΕπεξεργασίαΚαλησπέρα! Δυστυχώς οι επιπλέον αναφορές προς το ίδιο το βιβλίο είναι αυτοαναφορικές, και πιθανώς πάλι θα διαγραφεί. Θα μου επιτρέψεις να σου προτείνω αντί για το βιβλίο να χρησιμοποιήσεις το βιβλίο αρχικά για να επεκτείνεις το λήμμα για το θέμα του βιβλίου, δηλ τον Ιωάννη Ακτουάριο, και δευτερευόντως αν υπάρχουν αρκετές αναφορές για τον συγγραφέα (δεν γνωρίζω προσωπικά), δεδομένου και του βραβείου να γράψεις για τον συγγραφέα, στο λήμμα του οποίου θα μπορούσε να υπάρχει μία παράγραφος για το βιβλίο. Εύχομαι καλές συνεισφορές. —Ah3kal (συζήτηση) 16:39, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Μπορείς με απλά μπούλετ να μου εξηγήσεις λίγο καλύτερα τι μου προτείνεις να κάνω για να ανέβει το λήμμα; Σε ευχαριστώ πολύ. Stelios Ere (συζήτηση) 16:45, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Οι 4 ακαδημαϊκές κριτικές που επισυνάπτω στο Λήμμα είναι δευτερεύουσες και αξιόπιστες πηγές. Για ποιον λόγο δεν επαρκούν; Stelios Ere (συζήτηση) 18:42, 13 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Οι 4 ακαδημαϊκές κριτικές που επισυνάπτω στο Λήμμα είναι δευτερεύουσες και αξιόπιστες πηγές. Για ποιον λόγο δεν επαρκούν; @CubicStar Stelios Ere (συζήτηση) 07:37, 17 Μαρτίου 2024 (UTC)
- "Η εγκυκλοπαιδικότητα ως αιτία διαγραφής[επεξεργασία κώδικα]
- Λήμματα με μη-σημαντικά θέματα μπορούν να προταθούν για διαγραφή, έτσι ώστε να συζητηθούν οι λόγοι διαγραφής, να αναδειχθούν τα υπέρ και κατά του λήμματος και η τελική απόφαση να είναι προϊόν συναίνεσης. Ένα λήμμα για πρόσωπο, ομάδα ατόμων, μουσικό σχήμα, εταιρεία, λέσχη ή δικτυακό τόπο που δεν επιβεβαιώνει τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας είναι δυνατόν να διαγραφεί ασυζητητί."
- Ποιος ακριβώς δεν τηρεί τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας;
- Στην περίπτωση του λήμματος με τίτλο innovation in byzantine medicine που προσπαθώ να ανεβάσω, οι παραπάνω κανόνες της Ελληνικής Βικιπαίδεια ΔΕΝ τηρούνται. Αυτό γιατί α) το Λήμμα αφορά βιβλίο και άρα δεν είναι στην κατηγορία της ασυζητητί διαγραφής, αλλά ο CubicStar το διαγράφει ασυζητητί. Και β) αν θεωρείται Λημμα μην σημαντικό δεν συζητάμε καν τους λόγους διαγραφής, δεν αναδυκνείουμε καν τα υπέρ και τα κατά του λήμματος και η τελική απόφαση δεν είναι προιόν συναίνεσης. Έχουμε απλά τον CubicStar που διαγράφει μπαμ και κάτω και δεν απαντάει καν στα μηνύματα που του στέλνω.
- Επειδή με λίγο ψάξιμο είδα ότι υπάρχουν πληθώρα αναφορών για τον συγκεκριμένο διαχειριστή που είναι λες και προσαρμόζει την πολιτική της Βικιπαίδεια στα δικά του προσωπικά στάνταρτς, ξανά ρωτάω τα εξής:
- 1) Το λήμμα αφορά βιβλίο Έλληνα πανεπιστημιακού καθηγητή για τον οποίο έβαλα παραπομπή.
- 2) Το Λήμμα αυτό υπάρχει ΗΔΗ στην Βικιπαίδεια στα Αγγλικά και στα Γαλλικά. Πληρεί δηλαδή ΗΔΗ τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας σε δύο χώρες...
- 3) Οι 4 κριτικές που προσθέτω είναι κριτικές καθηγητών από 4 διαφορετικά πανεπιστήμια στον κόσμο, και γι αυτές παραθέτω παραπομπές. Οι κριτικές αυτές είναι δευτερεύουσες και αξιόπιστες πηγές γιατί είναι από τις σελίδες των ίδιων των πανεπιστημίων!
- 4) Το βιβλίο έχει πάρει βραβείο για το οποίο και παραθέτω παραπομπή.
- Θα ήθελα να μάθω λοιπόν με βάση τα παραπάνω για ποιους λόγους δεν γίνεται αποδεκτό το Λήμμα αυτό.
- Ευχαριστώ.
- @Ah3kal @NikosLikomitros @Εὐθυμένης @CubicStar
- ΥΓ.
- Κάπου είδα επίσης ένα σχόλιο - παράπονο ότι η Ελληνική Βικιπαίδεια λέει έχει πολύ λιγότερα λήμματα σχετικά με άλλες χώρες που έχουν πολύ λιγότερο πληθυσμό αλλά πολύ περισσότερα λήμματα. Sorry παιδιά αλλά με τον τρόπο που λειτουργεί ο CubicStar αυτή η κατάσταση παγιώνεται.
- ΥΓ2 Αν πιστεύετε ότι πρέπει να το ποστάρω και στην αγορά να μου το πείτε. Stelios Ere (συζήτηση) 09:15, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)
- Οι 4 ακαδημαϊκές κριτικές που επισυνάπτω στο Λήμμα είναι δευτερεύουσες και αξιόπιστες πηγές. Για ποιον λόγο δεν επαρκούν; @CubicStar Stelios Ere (συζήτηση) 07:37, 17 Μαρτίου 2024 (UTC)