Συζήτηση χρήστη:VJSC263IO/Αρχείο3

1 2

Μην είσαι άδικος με τον dtm Δημήτρη. Επειδή με όποιον δάσκαλο καθήσεις τέτοια γράμματα θα μάθεις, έχει να εμφανιστεί χρόνια και ζαμάνια και δεν νομίζω ότι θα το κάνει. Και κάτι άλλο που σε αφορά. Μιας και όπως ξέρεις το dtm... εεεε... το dnt πλέον αποφασίζει κι όχι εμείς, ανακοινώθηκε έμαθα ότι δεν γίνεται να αποχωρήσεις από την Βικιπαίδεια. Απόφαση της Τρόικας και δεν μπορείς πλέον να κάνεις πίσω. Λυπάμαι ειλικρινά. Dimitrisss 20:43, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Για τον dtm, καλώς ή κακώς, έχει πάρει μια απόφαση η κοινότητα. Τώρα προσωπικά εγώ πρόβλημα δεν είχα με αυτόν και μάλιστα κάποιες φορές, πραγματικά, οι επεξεργασίες του, που σύμφωνα με τον κανονισμό αναιρούνταν, ήταν σωστές (όπως ορθογραφικές ή ενημερώσεις σε αθλητικά άρθρα).

Τώρα για το δεύτερο... να το βάλουμε, τότε, αίτημα στην επόμενη απεργία (έχω και τα μέσα μιας και εγώ ξεκίνησα το άρθρο της ΓΣΕΕ εδώ, αν και έπρεπε να το γράψω 3 φορές μέχρι να το εγκρίνει ο Καλογερόπουλος). VJSC263IO 20:59, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Η... ΑΔΕΔΥ δεν θα υποστηρίξει το αίτημα αποχώρησης. Συνεισφορές σαν τις δικές σου χρειάζονται, άρα μη το κατεβάσεις αίτημα στην επόμενη απεργία, δε θα περάσει . --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:04, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Γιατί, δάσκαλε, μια χαρά δεν συνεισφέρω και ως ανώνυμος. Αν και δύο-τρείς (5 για την ακρίβεια) από τις συνεισφορές αυτής της ip τις έχουν κάνει άλλοι. (πράγμα που μου έχει τύχει και με άλλες ip, και που είναι εκπληκτικό αν θες τη γνώμη μου). 212.152.85.96 21:12, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Ανακαλώ. Με όποιον δάσκαλο καθήσεις, τέτοια γράμματα δεν θα μάθεις. Η γνωστή παροιμία πλέον καταργείται. Είδες τι μαθαίνεις σε μια εγκυκλοπαίδεια; Dimitrisss 21:25, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Παρεμπιπτόντως, πάλι καλά που έβαλες το άρθρο για τον σεισμό στην Ιαπωνία σαν επιλεγμένο της πύλης Ιαπωνίας εκείνη την περίοδο γιατί δεν ήξερα τι ήταν καλύτερο να κάνω. Θα το αφήσω για λίγο ακόμα, και αργότερα θα το βάλω να εναλλάσσεται μαζί με τα προηγούμενα. VJSC263IO 21:34, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Τσου. Δε χρειάζεται να σου εξηγήσω εγώ τα πλεονεκτήματα ενός λογαριασμού, αλλά το βασικό είναι πως χάνεται η μεταξύ μας επικοινωνία... --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:37, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

ΟΚ, πέρα από την πλάκα. Έφυγα πάνω στα νεύρα μου (χμ, μία ή δύο μέρες πριν κλείσω εδώ 2 χρόνια), αλλά το ότι μένω στην απέξω έχει να κάνει με άλλους λόγους. Δεν σταμάτησα ούτε να ενδιαφέρομαι, ούτε να μην συνεισφέρω όταν υπάρχει σοβαρός λόγος. Για παράδειγμα την ημέρα του σεισμού εγώ έβαλα την είδηση στα τρέχοντα γεγονότα και μετά βοήθησα (έτυχε μάλιστα να το κάνω επώνυμα, για άσχετο λόγο) στην ανάπτυξή του, μέχρι ένα ορισμένο σημείο (τώρα θέλει ξανά ενημέρωση και μπόλικη μάλιστα, αν και πρέπει να γίνει και ένα νέο άρθρο για την περίπτωση της Φουκουσίμα). Δεν το αποκλείω κάποια στιγμή να ξαναρχίσω κανονικά την συνεισφορά μου, αλλά είναι σίγουρο όχι το επόμενο διάστημα. Απλώς με στεναχωρεί που κάποιες πύλες έμειναν στην μοίρα τους και πως βλέπω το ίδιο να συμβαίνει και με το άρθρο για το πρωτάθλημα της φόρμουλα 1 που ξεκίνησε χθες. VJSC263IO 21:49, 28 Μαρτίου 2011 (UTC)

Πρόταση

Αγαπητέ VJSC263IO θα ήθελα να σε ενημερώσω, αφού σε ενδιαφέρουν οι ειδήσεις, ότι θα μας ήταν άκρως απαραίτητη και επωφελής η βοήθειά σου στα Βικινέα. Θέλουμε χρήστες με εμπειρία και αντίληψη των ειδήσεων, όπως έχω διακρίνει σε σένα. Σύντομα θα χρειαστούμε και διαχειριστές αφού το εγχείρημα έχει εγκριθεί ...Θα προτιμούσα να σου στείλω email, αλλα είδα ότι δεν υπάρχει στην σελίδα σου. Έτσι αποφάσισα να σου γράψω εδώ....

Με εκτίμηση, --Ο Βικινέος ^ρίχτο 12:05, 8 Απριλίου 2011 (UTC)

Κουκουβάγια

Οκ, άστο έτσι, δεν υπάρχει πρόβλημα νομίζω--Sisyphos23^{συζήτηση} 18:47, 10 Απριλίου 2011 (UTC)

12 απαντήσεις

Αυτές είναι απαντήσεις! Μπράβο και εις ανώτερα. --Πer^iερgοs 07:36, 11 Απριλίου 2011 (UTC)

Ωραία, την επόμενη φορά που θα υπάρξει επίμαχο άρθρο δεν έχουμε παρά να ανακοινώσουμε στην Αγορά ότι διοργανώνεται γλέντι τρικούβερτο. --Πer^iερgοs 18:10, 11 Απριλίου 2011 (UTC)

(όσο για τις απαντήσεις, η ιδέα με την πάλη δεν ήταν και χάλια ) Ευχαριστούμε. Κάλλιο με πρότυπο:Μορφοποίηση παρά διαγραφή!. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:10, 14 Απριλίου 2011 (UTC)

Πιστεύω πως δεν θα γίνω διαχειριστής. Σήμερα είναι η τελευταία μέρα. Η ψηφοφορία είναι 13-8, άρα δεν θα γίνω διαχειριστής. Όσο για το άρθρο, θα του ρίξω μια ματιά τώρα. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:54, 14 Απριλίου 2011 (UTC)

Θενξ για τη συμβουλή. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 12:29, 21 Απριλίου 2011 (UTC)

Φουκοσίμα

Ναι, όντως, υπάρχουν πολλές πληροφορίες για το πυρηνικό ατύχημα στη Φουκοσίμα. Προτείνω τον τίτλο Πυρηνικό ατύχημα στον σταθμό της Φουκοσίμα το 2011. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:12, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

Ναι υπάρχει και δεύτερος, αλλά ο πρώτος είναι γνωστός ως Φουκοσίμα-Νταίχι, ενώ ο δεύτερος Φουκοσίμα-Νταινί. Μήπως να βάλουνε Πυρηνικά ατυχήματα στον σταθμό Φουκοσίμα 1 το 2011; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:23, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

ΟΚ (άλλαξα και τον τίτλο). Στο κύριο θα βάλουμε απλά λίγα λόγια. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 14:32, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

Σύμπτυξη διαλόγου που μεταφέρθηκε εδώ

Υπάρχει ένσταση ότι επρόκειτο για «ατυχήματα» καθώς είχε υπάρξει επανειλημμένη προειδοποίηση για τον κίνδυνο από ειδικούς και η εταιρεία συνέχιζε να μη λαμβάνει μέτρα. Δεν ήταν ατύχημα, ήταν αναμενόμενο καταστροφικό γεγονός, σύμφωνα με ειδικούς. Για τον ίδιο λόγο δε μπορεί να χαρακτηριστεί «θεομηνία» το τσουνάμι.   ManosHacker 14:40, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Η όποια ένσταση ας σημειωθεί μέσα στο άρθρο (έτσι και αλλιώς υπάρχουν πολλά που μπορούν να γραφούν). Το "Ατύχημα" μη το βλέπεις μόνο του αλλά μαζί με το επίθετο "Πυρηνικό". Θα μπορούσαμε να βάλουμε "Περιστατικό", αλλά συνήθως "Πυρηνικό Ατύχημα" ονομάζουμε κάτι τέτοιο, δεν νομίζεις; VJSC263IO 14:46, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Ο τίτλος του άρθρου τυπώνει στο μυαλό και χαρακτηρίζει. Μην ξεχνάμε τη δύναμη των λέξεων. Πυρηνική καταστροφή από ατύχημα ήταν στο Τσερνόμπιλ, όπου δεν πήγε καλά ένα πείραμα που έκαναν. Για να μην το πουν βλακεία το είπαν ατύχημα. Εδώ ήταν εγκληματική αμέλεια σε σίγουρα (στατιστικά) επερχόμενο γεγονός και υπήρχε και επίγνωση και προειδοποίηση. Αν πας και χτίσεις στην άκρη του γκρεμού δεν έχεις ατύχημα, προκαλείς την καταστροφή ο ίδιος και θα έρθει με την πρώτη δυνατή βροχή. Πολλοί χρησιμοποιούν την έννοια του ατυχήματος και πολλοί του καταστροφικού γεγονότος. Γίνεται πολύ περιφραστικό όμως για τίτλο το τελευταίο. Θα πρέπει να το σκεφτώ πιο καλά.   ManosHacker 15:08, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Χρόνια πολλά επίσης! Προσοχή στις ευχές που δίνεις σε ένα χάκερ!   ManosHacker 15:08, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Σου δίνω κάπου να πιαστείς για να ξεκινήσεις την έρευνα γιατί δεν έχω προλάβει να βρω τα στοιχεία ο ίδιος δημοσιευμένα. Είναι καλό να υπάρχει και η διάσταση της κριτικής σε ενότητα μέσα στο άρθρο, ιδίως αν μείνει ο τίτλος ως έχει.   ManosHacker 15:32, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Βρήκα ένα πιο καλό τίτλο από εδώ [1]: Πυρηνική κρίση, όπως θα λέγαμε επιληπτική κρίση, οικονομική κρίση κλπ.   ManosHacker 15:53, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Μάνο, όλες οι ΒΠ χρησιμοποιούν το πυρηνικά ατυχήματα και όχι το πυρηνική κρίση. Μαχητής της ΦωτιάςΌγκνι Κάι 15:57, 24 Απριλίου 2011 (UTC) Εδώ η κριτική είναι εμφανέστατη. Στην τέταρτη παράγραφο μιλά για κρίση και όχι ατύχημα. Και παραθέτω ατόφιο το «The current meltdown and radiation emergency at Fukushima is the inevitable product of the protracted record of TEPCO-government collaboration, which is being continued by the present Democratic Party of Japan administration.» Ο τίτλος δε στέκει.   ManosHacker 16:33, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

Νομίζω "στο" και όχι "στον", το επόμενο σύμφωνο είναι συριστικό, άρα χωρίς "ν". Ωστόσο πολλοί το θέλουν "στον". Αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό όσο το να μην αναφέρεται η πόλη ως "Φουκοσίμα" που τη λένε μόνο στα μπλογκς και κάποιοι αδαείς ρεπόρτερς της ΤV. Ευχαριστώ πολύ για τις ευχές σου! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:16, 24 Απριλίου 2011 (UTC)

12 απαντήσεις (the sequel)

Να' σαι καλά! Το διάβασα στα δοκίμια του FocalPoint και έκλαιγα από τα γέλια! Atlantia 18:29, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Έχει όμως και αριστουργήματα, όπως η "μεγάλη οδαλίσκη"... Η λεπτομέρεια αυτού του πίνακα βγάζει μάτι! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:19, 15 Μαΐου 2011 (UTC)

Μπα, μάλλον θα το φάει εδώ, μη κουράζεσαι με τυλίγματα... --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:06, 16 Μαΐου 2011 (UTC)

Γερό χαρτί για τη ΒΠ. γερό χαρτί και για τα Βικιείδη -:)) Θα επέλεγα τη Γερμανική εκδοχή --The Elder 17:48, 11 Ιουνίου 2011 (UTC)

Δε νομίζω. Για ποιο λόγο; Επειδή μου προκάλεσε εντύπωση το έψαξα και δεν υπάρχει κάτι στο ημερολόγιο φραγής. Καμιά φορά πατιούνται και από λάθος κουμπιά ξέρεις. Την έχω πατήσει πολλάκις--The Elder 21:48, 11 Ιουνίου 2011 (UTC)

Το σκέφτηκα, αλλά δεν ήταν αναίρεση μιας έκδοσης αλλά 2. VJSC263IO 21:51, 11 Ιουνίου 2011 (UTC)

Τι να πως. Τίποτα από τα δύο πάντως δεν στέκει--The Elder 21:52, 11 Ιουνίου 2011 (UTC)

Χαχαχααχαααχαα τα κουμπάκια βρε παιδιά, τα κουμπάκια ήταν.... (σεναριογράφο πρέπει να σε κάνουμε VJ με τέτοια φαντασία!)--Focal ^Point 06:56, 12 Ιουνίου 2011 (UTC)

«Imagination is more important than knowledge» - Albert Einstein.   ManosHacker 07:28, 12 Ιουνίου 2011 (UTC)

Είναι πολύ καλά δομημένο άρθρο, δεν θέλω να πειράξω τη δομή του. Θα προσθέσω τεκμηρίωση, υπάρχει άφθονη--The Elder 13:04, 14 Ιουνίου 2011 (UTC)

Αστεροειδή

γεια σου βιτζιεσσι :-), η ανακατεύθυνση Αστεροειδή που δημιούργησες πρόσφατα, συγκρούεται με τα λινκς σχετικά με τα φυτά Asteraceae (δες συνδέσμους σε πχ Αγριαψιθιά και Περιγραφικά βοτανολογικά ονόματα, ρίξε αν θες και συ μια ματιά/γνώμη--ワナカリ 22:06, 27 Ιουλίου 2011 (UTC)

Βλέπω ότι συμφ με Οικογένεια (βιολογία) η υπεροικογένεια στη βοτανική δίνονται με -aceae που αποδίδεται -οειδή . Και στη ζωολογία πάλι η υπεροικογένεια με -oidea αποδίδεται -οειδή. Επομένως έχουμε τελικά αν δε κάνω λάθος καθαρή περίπτωση αποσαφήνισης, ειδικά αφού βλέπω τώρα ότι η ολόκληρη η υπεροικογένεια του αστερία ταυτίζεται με τον αστερία. Οπότε θα το κάνω αποσαφήνιση αντί να το σβήσουμε.--ワナカリ 19:35, 30 Ιουλίου 2011 (UTC)

η προσθήκη στο Αστεροειδή της φράσης «στην αστρονομία, στη γενική του αστεροειδή» σωστό δεν είναι!??!! Πραγματικά μπερδεύτηκα. Μήπως κ καλά το σωστό είναι αστεροειδούς??--ワナカリ 20:06, 30 Ιουλίου 2011 (UTC)

Γιούρι Ζιρκόφ

Έβαλα όλες τις νέες πληροφορίες που βρήκα στη ρωσική βικιπαίδεια (για αυτό και αφαίρεσα τη σήμανση για ενημέρωση). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 09:54, 28 Ιουλίου 2011 (UTC)

Μαύροι Πίνακες (του Γκόγια)

Μόλις ολοκλήρωσα τη μετάφραση του άρθρου της Αγγλικής Wikipedia για τους Μαύρους Πίνακες. Αν θέλεις πρόσθεσε τις εικόνες των 14 + 1 πινάκων αυτής της σειράς. Υπάρχουν όλοι στο Αγγλικό άρθρο (επειδή είμαι καινούριος χρήστης δε δικαιούμαι ακόμα να προσθέτω αρχεία). Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να μου δοθεί η δυνατότητα να ανεβάζω αρχεία; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη NNeilAlieNN (συζήτηση • συνεισφορά) .

Μάικλ Τζάκσον

Θα το έχω υπόψη μόλις ολοκληρώσω το "πρότζεκτ" με τον Μάικλ Τζάκσον. Ευχαριστώ για την υπενθύμιση :) Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:25, 12 Αυγούστου 2011 (UTC)

WB Dimitrisss 18:10, 12 Αυγούστου 2011 (UTC)

Όποτε βρίσκω χρόνο και δίκτυο. Συνήθως είναι το δεύτερο που μου λείπει! VJSC263IO 18:16, 12 Αυγούστου 2011 (UTC)

Σωστός -:))

Φίλε μπορείς να μικρύνεις και το πλάτος του πίνακα στο άρθρο Ζέκα????----Kvnstantinos pao 13^{Απάντηση} 15:08, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

ok----Kvnstantinos pao 13^{Απάντηση} 15:32, 2 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

ααα οκ ευχαριστω πολύ Χρήστης:Thomaslaza13

Προσθήκη ενοτήτων

Βασικά δεν το έγραψα για εσένα. Για τον άλλον το έγραψα που το κάνει επανειλημμένα και επίτηδες. Και εξάλλου πρόκειται για δική μου προσθήκη στη σελίδα (νομίζω ότι εξυπηρετεί τους διαχειριστές αλλά και τους χρήστες που κάνουν τις αιτήσεις). Με το να το παρακάμψεις είτε σκόπιμα είτε κατά λάθος δεν έκανες και τίποτα τραγικό ούτε παραβίασες καμία πολιτική. Δεν υπάρχει κανένας λόγος λοιπόν να μου ζητάς συγγνώμη. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 19:53, 9 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Το γήπεδο δεν υπάρχει αλλά το βασικό μερίδιο για να κτιστεί το γήπεδο θα το έβαζε ο ίδιος και δεν ξεκαθάρισε τίποτα για αυτό το θέμα. Ενώ για την Παιανία είπε ότι είναι της οικογένειας του και ότι ο καινούργιος επενδυτής μπορεί να φτιάξει καινούργιο αθλητικό κέντρο..Και αν δεν βρεθεί επενδυτής? Για αυτό το έγραψα αυτό στην αποχώρηση στο άρθρο του Παναθηναικού. Φιλικά Thomaslaza13

Γενέθλια

Ευχαριστώ. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 08:40, 11 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Γνώμη για τα άρθρα

Γειά σου, θα ήθελα τη γνώμη σου για τα άρθρα γαλαξίας της Ανδρομέδας και καινοφανείς αστέρες (δες και τη σελίδα συζήτησης). Θέλω κάποια στιγμή να τα προτείνω για αξιόλογα μιας και πρέπει να είναι τα καλύτερα άρθρα για το θέμα τους σε όλα τα βικι, και καλό θα ήταν να δω πώς μπορούν να βελτιωθούν.--C messier 10:00, 11 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ, αλλά πρόσεξα ότι ο σχηματισμός του γαλαξία αναφέρεται (η πηγή 25 είναι αυτή που μου αναφέρεις, δες και στο κείμενο). Πιστεύεις ότι πρέπει να βρίσκεται σε ξεχωριστή ενότητα, για να είναι πιο εμφανής (στο παρόν άρθρο είναι κρυμμένο);--C messier 11:55, 11 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Με το άλλο άρθρο, το καινοφανείς αστέρες τι λες για τα θέματα που έχω γράψει στην σελίδα του άρθρου, αλλά και του άρθρου γενικότερα;--C messier 14:39, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Τα είδα τα σχόλια και απάντησα σε κάποια στην σελίδα.--C messier 20:39, 12 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Για τη συζήτηση που ξεκίνησα στην Αγορά

Σαφώς και με ενδιαφέρει η άποψή σου, όλες οι απόψεις με ενδιαφέρουν. Θέλω όμως να καταλάβεις ότι δεν είμαι απλά μια καθηγήτρια που σώνει και καλά θέλει να γίνει αποδεκτό το δικό της άρθρο για το δικό της σχολείο. Όπως ανέφερα, μπορώ κάλλιστα να πάω στην αγγλική ΒΠ και να το βάλω εκεί χωρίς κανένα πρόβλημα (θα το κάνω κάποια στιγμή ούτως ή άλλως, το έχω έτοιμο το άρθρο, απλά θέλω να βρω τους κατάλληλους συνδέσμους υποστήριξης και ει δυνατόν στα αγγλικά. Αυτός είναι ο μόνος λόγος που δεν το έχω κάνει ακόμη).

Το θέμα μου είναι άλλο: η επιλεκτική ΣΟΒΑΡΟΦΑΝΕΙΑ (γιατί σοβαρότητα δεν είναι) στο θέμα ΣΧΟΛΕΙΩΝ γενικότερα. Εσύ πιστεύεις ότι έχει ασχοληθεί κανείς να ψάξει να βρει ΠΟΙΑ θα μπορούσαν ενδεχομένως να είναι εκείνα τα βραβεία που θα μπορούσαν να καταστήσουν ένα άρθρο για σχολείο εγκυκλοπαιδικό; Το μόνο που έχω ακούσει είναι γενικότητες και αοριστολογίες. Ενώ θα μπορούσε κάποιος(-οι) να αναλάβει(-ουν) και να ερευνήσει, να σταχυολογήσει "μπαμ, μπαμ, μπαμ" αυτά είναι εγκυκλοπαιδικά βραβεία για σχολεία, να τεθούν για συζήτηση και συναίνεση και να βγει μια ωραία και οριοθετημένη πολιτική εγκυκλοπαιδικότητας για την κατηγορία εκπαιδευτικά ιδρύματα. Απλά, ξεκάθαρα, πολιτισμένα. ΟΧΙ με αμπελοφιλοσοφίες και προσωπικές εκτιμήσεις και αντιπαράθεση επιχειρημάτων ("σαβούρα"... "αφίσα;; πλάκα μου κάνεις;;; κανένα σοβαρό βραβείο;") που θέση έχουν σε φόρουμ (πέρασα και από τέτοια και έριξα μαύρη πέτρα πίσω μου) και όχι εγκυκλοπαίδεια. Είμαι σε ένα πολιτισμένο και φιλομαθές περιβάλλον, και βλέπω να στέκουν με μια χαρά εγκυκλοπαιδικότητα τα βραβεία AVN για την καλύτερη πίπα (μην τυχόν εσύ ή κάποιος άλλος με λογοκρίνει για την απρεπή μου γλώσσα, η πολιτική ορθότητα μας μάρανε... η ουσία είναι ότι περί πιπών πρόκειται, το αν το πω "βραβείο στοματικού σεξ" δεν αλλάζει την ουσία). Ενώ έχει πέσει τέτοια επίθεση στον κλάδο της εκπαίδευσης, που είναι να απορεί κανείς: λες και η εγκυκλοπαίδεια και η εκπαίδευση είναι ασύνδετες έννοιες.

Βλέπω από την πράξη - την καθημερινότητά μου ως εκπαιδευτικός - ότι ΔΥΣΤΥΧΩΣ και θλιβερώς είμαι η εξαίρεση. Είδατε κανέναν άλλον καθηγητή να σκίζεται εδώ μέσα για σχολεία και εγκυκλοπαίδειες; (εκτός των λίγων και εκλεκτών συναδέλφων π.χ tTzavaras και ggia και Αχρήστης, συγγνώμη αν μου διέφυγε κάποιος, που συμμετέχουν στη Βικιπαίδεια, ανεξάρτητα του αν είναι υπέρ ή κατά του άρθρου μου). Είδατε να ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΤΑΙ έστω άρθρο για κάποιο άλλο σχολείο, για να υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης; Νομίζετε ότι απολαμβάνω το ρόλο της μοναδικής "γραφικής" καθηγήτριας που σκίζεται για τους μαθητές της και για το σχολείο της;;; Αλλά εγώ είτε διαγραφεί το άρθρο είτε όχι, θα συνεχίσω να ψάχνω συνέδρια και διαγωνισμούς και εκθέσεις κατά προτίμηση ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ όπου υπάρχει αδιαμφισβήτως μεγαλύτερη έμφαση στις καινοτόμες διδακτικές μεθόδους και στην "ευγενή άμιλλα" που μαθαίναμε ως ωραία έννοια για τις εκθέσεις που γράφαμε στο Λύκειο, και όπου τα μέσα και τα κονέ δεν παίζουν κανένα ρόλο... την ίδια στιγμή που οι συνάδελφοί μου στην πλειοψηφία τους θα κάνουν μεταξύ τους διαπραγματεύσεις και συνεννοήσεις για να γλιτώσουν όσο γίνεται περισσότερη δουλειά, ακόμα και την υποχρεωτική του γραφείου (απουσίες, μητρώα κλπ.)... για προαιρετική όπως αυτά που κάνω εγώ, ούτε κουβέντα... ΠΙΚΡΑ αγαπητέ μου φίλε.

Σε ευχαριστώ ειλικρινά που ασχολήθηκες μαζί μου, και που διατήρησες την ευγένεια και το σεβασμό σου και συγγνώμη που σου κατέβασα ολόκληρο "σεντόνι" στη σελίδα σου (αν θέλεις μπορείς να μεταφέρεις τη συζήτηση στη δική μου σελίδα χρήστη, δεν κρύβω ότι δεν έχω καταλάβει ακόμα ποιο είναι το "πρωτόκολλο" της ΒΠ στο θέμα των συζητήσεων από σελίδα χρήστη σε σελίδα χρήστη. Καλή συνέχεια, και όπως είπα, η άποψή σου καλοδεχούμενη στη σελίδα μου:))--Saintfevrier 07:06, 16 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Πώς λέγεται;

Βρήκα αυτή εδώ την ανακάλυψη του Κέπλερ Μοναδικός εξωπλανήτης απολαμβάνει διπλό ηλιοβασίλεμα και αναρωτίεμαι αν έχεις ακούσει πώς λέγονται αυτοί οι πλανήτες, για βάλω την είδηση στην πύλη. --C messier 12:56, 16 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Τηλεπικοινωνιακός δορυφόρος

Άρχισα την διάσπαση, αλλά την υποενότητα σχετικά με τα δορυφορικά κανάλια και τα χαρακτηριστικά τους δεν ξέρω πώς να τη σπάσω. Σκεύτηκα να γίνει σε δύο μέρη, το πρωτόκολλο ελέγχου μετάδοσης και το δορυφορικό κανάλι. Ποια είναι η γνώμη σου;--C messier 20:22, 21 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Αυτό το κάνει πιο δύσκολο γιατί πρέπει να δούμε πιο μέρος του άρθρου του τηλεπικοινωνιακού δορυφόρου (αφού επιμεληθεί) θα προστεθεί στο υπάρχον άρθρο.

Στο άρθρο Ντάμπλ (ποδόσφαιρο) πρόσθεσα και τις αγγλικές ομάδες σύντομα και όλες τις άλλες ευρωπαικές.----Kvnstantinos pao 13^{Απάντηση} 10:51, 23 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

..  :) --Focal ^Point 22:34, 24 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός)

Συμφωνώ με τις προτάσεις που έκανες αλλά δεν βλέπω να αλλάζει κάτι..Η προηγούμενη πρόταση έγινε στις 6 Ιανουαρίου 2009 και ακόμα δεν έχει αλλάξει τίποτα...δεν υπάρχει νόημα στο να γράφουμε στις συζητήσεις τελικά...Φιλικά --Thomaslaza13 06:56, 25 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Νεφέλωμα τηγανητού αυγού

δε παύει να είναι ένα εκπληκτικό άστρο

Βρήκα αυτήν την είδηση [2] και θα την έβαζα στην πύλη, μέχρι που είδα αυτό

Το Νεφέλωμα του Τηγανητού Αβγού είναι ο πλησιέστερος κίτρινος υπεργίγαντας που έχει ανακαλυφθεί ως σήμερα, αναφέρει διεθνής ευρωπαϊκή ομάδα σε άρθρο που έχει γίνει δεκτό για δημοσίευση στο Astronomy & Astrophysics.

Το άστρο βρίσκεται 13.000 έτη φωτός μακρυά. Από την άλλη το Ρο Κασσίοπης με φασματικό τύπο G, ένας αναμφισβήτητα υπεργίγαντας αστέρας με απόλυτο μέγεθος -8,4 και διάμετρο 450 ηλιακές διαμέτρους, ένα πραγματικό τέρας, βρίσκεται στα 11.500 έτη φωτός (εδώ υπάρχει αμφιβολία πάντα με την παράλλαξη). Επίσης τα άστρα x Car (HD 96918), V509 Cas, και αυτά με διάμετρο πάνω από 500 ηλιακές διαμέτρους και απόλυτο μέγεθος -7 βρίσκονται απόμη εγγύτερα στα 6.000 και 8.000 έτη φωτός, και είναι πάντα τύπου G. Ξέρεις τι μπορεί να συμβαίνει;

Είδα τη δημοσιευση στο περιοδικό (όχι αυτή που βγάζει το eso, αλλά αυτή που έστειλε) και πέρα από το γεγονός ότι δεν είδα πουθενα ότι είναι ο κοντινότερος κίτρινος υπεργίγαντας, στη σελίδα 4 στο διάγραμμα φαίνεται ότι το άστρο αυτό, το IRAS 17163-3907, είναι στο μεταβατικό στάδιο από ένα κίτρινο υπεργίγαντα σε ένα αστέρα LBV, όπως το Ήτα Τρόπιδος. Η δημοσιεύση στο τέλος λέει ότι το άστρο βρίσκεται περίπου 4 kpc μακρία και είναι πολύ πιθανό να είναι κίτρινος υπεργίγαντας. Δες και εσύ [3] --C messier 09:41, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Το ξέρω ότι το λέει η δημοσιεύση του eso, πηγή όλων των άλλων. Μάλλον το κάναν λάθος για να ακούγεται πιο εντυπωσιακή η είδηση. Η επίσημη δημοσίευση στην οποία έχει σύνδεσμο η σελίδα του eso δεν το αναφέρει. Μάλιστα έχει στους κίτρινους γίγαντες όχι μόνο το ρ, αλλά και το αρκετά κοντυνότερο V382 Car (είναι αυτό το οποίο αναφέρω παραπάνω ως x).

Όντως το άστρο είναι γνωστό από το 1976. Τώρα βρέθηκε ότι:

• περιβαλλεται από το νεφέλωμα του πεινασμένου αστρονόμου
• απέχει 13.000 έτη φώτος και όχι 3.000.

Αυτό κατάλαβα.--C messier 19:58, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Πρόσθεσα την είδηση στην πύλη. Αν θες βελτίωσέ την.--C messier 20:36, 29 Σεπτεμβρίου 2011 (UTC)

Θέλεις να το μεταφράσεις ή να μεταφράσω την εισαγωγή και να το κρατήσουμε;--The Elder 00:26, 3 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Έχεις δίκιο για το γεγονός ότι είναι παλία (σχετικά) και λίγο «παραστρονομική». Θα ταίριαζε στη πύλη φυσική (δεν ξέρω αν υπάρχει).--C messier 15:33, 4 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ για τις ευχές τις οποίες και ανταποδίδω, ομοίως καθυστερημένα, αλλά κι εσύ βρε παιδί μου με τέτοιο καλλιτεχνικό ψευδώνυμο (VJSC263IO), άντε να θυμηθεί μετά κανείς ότι σε λένε Δημήτρη! Dimitrisss 20:21, 28 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Χρόνια πολλά! Το όνομά σου μου είχε διαφύγει και εμένα. Με υγεία.   ManosHacker 20:33, 28 Οκτωβρίου 2011 (UTC)

Βικιεπιχείρηση Φυτά

Δεδομένης τις συνεισφοράς, θα ήθελες να συμμετάσχεις στην Επιχείρηση Φυτά; Αν ναι, μην ξεχάσεις να δηλώσεις συμμετοχή! --C messier 14:55, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Αποσύρθηκα επίσημα από τις Βικιεπιχειρήσεις Ποδόσφαιρο, Αστρονομία, Στρ. Ιστορία και Άτλας. Οπότε δεν πρόκειται να συμμετέχω ούτε σε αυτή. Αλλά, ξέρετε πως είναι τα πράγματα. Άλλο η συμμετοχή σε μια Βικιεπιχείρηση και άλλο η "συμμετοχή" (στην ίδια Βικιεπιχείρηση). Οπότε, αν έχω όρεξη (και χρόνο),... (χμ, ίσως μπορώ να φτιάξω και μια ακόμα Πύλη κάποια στιγμή, όταν μαζευτεί αρκετό υλικό) VJSC263IO 18:23, 18 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Εργογραφία Φρανθίσκο Γκόγια

Υπάρχει πράγματι η σειρά Disparates(Ανοησίες/Τρέλα), που είναι γνωστή και ως Proverbios (Παροιμίες), που αποτελείται από 18 χαρακτικά. Στην έκθεση της Εθνικής Πινακοθήκης με τίτλο Ο ύπνος της λογικής γεννάει τέρατα παρουσιάστηκαν έργα και από τις τέσσερις σειρές χαρακτικών του Γκόγια. Όταν δημιούργησα το πρότυπο ξέχασα να προσθέσω τη συγκεκριμένη σειρά χαρακτικών. Μόλις το διόρθωσα (πρόσθεσα και τον τίτλο ενός από τα πιο διάσημα έργα της σειράς). Ευχαριστώ για την υπενθύμιση!--NNeilAlieNN ^{Πες το} 00:45, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Άρθρα

Μα και βέβαια να τα ανεβάσεις. Πηγές θα μπουν, μην ανησυχείς, εξ άλλου έχουμε πολλά άρθρα που τους λείπουν πηγές εξ αρχής, δεν διαγράφονται, απλά περιμένουν κάποιους να τις προσθέσουν. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:54, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

βικιμέντια

γεια σου

ανέβασα το έμβλημα οπως μου είπες. Για ρίξε μια ματιά αν θες, μήπως έκανα κάτι λάθος (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:Udinese_Calcio.svg)

Επίσης ανέβασα ένα αρχείο πάμπλικ ντομέιν που βρήκα στην ιταλική βικιπαίδεια (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_file:Stadio_Friuli_Ud-Mi.png) στα κάμονς. Το αρχείο είναι αυτό (http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:Stadio_Friuli_Ud-Mi.png) αλλά δεν το βρίσκω στα κάμονς αλλά στην ελληνική βίκιπαίδεια!

Πώς γένεν αυτο; Επίσης δεν είμαι σίγουρος για την άδεια που έβαλα, αλλά μου φάνηκε σωστή για τη συγκεκριμένη περίσταση,

Ευχαριστώ και καλές γιορτές --Γιαγκούλας 15:55, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Θαύμα

Ο προστάτης των χρηστών της Βικιπαίδειας Άγιος Φιλέταιρος έκανε το θαύμα του και δεν έφαγα φραγή. Θαύμα!! Μ' αρέσουν οι φακές. Με ελίτσες και μπόλικο ξύδι. (Ξύδι επίσης και για άλλους, αχέτως αν τρώνε φακές). Είμαστε φτωχοί άνθρωποι, αλλά με πλούσια ελαττώματα Dimitrisss 18:19, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Εσύ ποια εγκυκλοπαίδεια θέλεις αγαπητέ VJSC263IO ;

Αγαπητέ κ. ( :) ) VJSC263IO, η γνώμη σου μετράει. Είσαι ένας από τους συντάκτες από τις 24 Φεβρουαρίου 2009 με 15.634 συνεισφορές και 168 νέα άρθρα. Είναι δική σου υπόθεση, να πεις στην Αγορά, στην Βικιπαίδεια:Αγορά#Εσύ ποια εγκυκλοπαίδεια θέλεις αγαπητέ αναγνώστη; την άποψή σου. Αλλιώς αφήνεις άλλους να αποφασίσουν για σένα. Το θέλεις αυτό; Η Βικιπαίδεια είναι τόσο δική σου όσο και οποιουδήποτε άλλου. Σε τελική ανάλυση «Εσύ ποια εγκυκλοπαίδεια θέλεις αγαπητέ VJSC263IO ;» Φιλικά, κ. ( :) )--Focal ^Point 00:12, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ξέχασα να σου αντευχηθώ: Χρόνια Πολλά. Εύχομαι η νέα χρονιά να σου φέρει ότι επιθυμείς. (πρόσεξε την ευχή μου: δεν σου λέω τι να επιθυμείς ... εσύ διαλέγεις... :) ) --Focal ^Point 00:33, 2 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα. Η γενική του Μενδήσιο είναι Μενδήσιου ή Μενδησίου; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:40, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Η παρέμβασή σου ήταν φανταστικά καλή. Δεν είσαι υπεύθυνος ούτε για όσους καταφέρνουν να διώξουν χρήστες με τις συμπεριφορές τους, ούτε για τις ευαισθησίες του καθενός από εμάς. --Focal ^Point 08:36, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Αν είναι δυνατό να νιώθεις ένοχος για παρόμοια κείμενα σαν αυτό στην Αγορά!! Κάποιοι άλλοι δηλαδή τι έπρεπε να κάνουν με όσα γράφουν;; --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:02, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ηρώδης ο Μέγας

Το άρθρο αναφέρει: καθώς εν τω μεταξύ γνώριζε και τις προφητείες της Παλαιάς Διαθήκης ότι "στη Βηθλεέμ της Ιουδαίας θα γεννηθεί ο νέος Βασιλιάς των Ιουδαίων"...

Δεν τα γνωρίζω καλά τα θεολογικά, αλλά σε πρόταση που αφορά χωρίο της Παλαιάς Διαθήκης (Κατά το άρθρο), βάζεις παραπομπή από την Καινή Διαθήκη (Ευαγγέλιο). Είσαι σίγουρος;--Harkoz 20:11, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Μάλλον δεν με κατάλαβες.. Η πρόταση που γράφω πιο πάνω και υπάρχει στο άρθρο αφορά προφητείες της Παλαιάς Διαθήκης. Η παραπομπή που έβαλες είναι από το κατά Ματθαίον. (Καινή Διαθήκη). Απλά άσχετη.--Harkoz 20:29, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Γιατί δεν το βάζεις αφού το' χεις; Πραγματικά δεν το ήξερα ότι υπάρχει στην Παλαιά Διαθήκη. Όταν έβαλες παραπομπή από το κατά ματθ., κάπου μου φαινόταν περίεργο, γιατί ουσιαστικά είναι παραπομπή σε άλλη παραπομπή. (Εννοώ από την βιβλίο της Καινής Διαθήκης, ουσιαστικά πηγαίναμε στην Παλαια.) Πιστεύω πως είναι καλύτερο να μπει η παραπομπή στο βιβλίο του Μιχαία (ελπίζω να είναι σωστό το όνομα, γιατί όπως σου είπα δεν το κατέχω το θέμα, λίγα πράγματα έχω διαβάσει).--Harkoz 20:51, 12 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Άλλες Χρήσεις

Είναι πιθανόν κάποιος να διαλέξει τη σελίδα κατευθείαν από την αναζήτηση, οπότε ίσως χρειάζεται να μπορεί να οδηγείται άμεσα προς την αποσαφήνιση. Πρακτικά όμως δεν πρέπει να συμβαίνει συχνά, το πρότυπο άλλωστε συμπληρώθηκε πριν τη μεταφορά. -[Ανώνυμος Χρήστης]18:38, 13 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Σελίδα χρήστη

Σε ευχαριστώ πολύ!! Η αλήθεια είναι ότι δούλεψα σκληρά ώστε να βγει αυτό το αποτέλεσμα. Οπότε σε ευχαριστώ πολύ για το σχόλιο σου. (Ο Βαν Γκογκ είναι ο αγαπημένος μου ζωγράφος).--Stellath 17:10, 15 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα, το Ἀφέται (Ηροδότου/Πολύμνια 192) πώς μεταφράζεται την σήμερον ημέρα;; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:14, 26 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ για την πληροφορία. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:27, 26 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Βίντεο από την ιππασία στο Θιβέτ

Βίντεο από την ιππασία στο Θιβέτ - πριν λίγο το ανέβασα - από εκεί είναι και η αρχική φωτογραφία που είδες.

Γιάκ ιππασία!!

Διάβασα το άρθρο Άρρωστος ή/και φονιάς που πρότεινες εδώ [4]. Ωραίο το άρθρο αλλά βασικά περιγράφει ένα έγκλημα.. θα μπορούσε να ίσως να σταθεί το άρθρο με θέμα το έγκλημα αυτό (πήρε αρκετή δημοσιοποίηση και υπάρχουν πολλές δευτερογενείς αναφορές όπως αυτή εδώ στο άρθρο που πρότεινες).... π.χ. τέτοιο παρόμοιο άρθρο είναι το Η δολοφονία της Neda Agha-Soltan.

Θα ψάξω καμία δευτερογενή πηγή για να γράψω για την ιππασία στο Θιβέτ.. Πάντως υπάρχουν και αγώνες ιππασίας με Γιακ!! Αυτό φαίνεται ακόμη πιο ενδιαφέρον σε μένα ως θέμα. Ggia 22:49, 30 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Χμ, να σου πω την αλήθεια δεν το είχα σκεφτεί αυτό... αλλά δεν έχω πρόβλημα μ' αυτό. :) Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:50, 24 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

---

Αληθώς Ανέστη VJSC263IO. Έχουν γνώση οι φύλακες, μην ανησυχείς, γίνεται και αυτό. Ολόθερμες ευχές και σε εσένα. --Focal ^Point 09:34, 15 Απριλίου 2012 (UTC)

Άκυρο το check-user. Δες (αν έχεις χρόνο) αυτό. Αποκαλύφθηκε ο χρήστης των ip. Το σχόλιο που θα είδες το είχα γράψει πριν μέρες (πριν ακόμα καταλάβω για ποιόν πρόκειται).

--141.255.32.32 14:50, 3 Αυγούστου 2012 (UTC) aka: Το αλλήθωρο οπόσουμ

Η αφαίρεση του λόγου διαγραφής

Αν θες δικαιολόγησε την αφαίρεση του λόγου διαγραφής που έκανες. Αν νομίζεις ότι ο λόγος διαγραφής δεν υφίσταται, θα πρέπει να διαγραμήσεις το σχόλιό σου. Με την αφαίρεση του σχολίου σου βγάζεις την ουρά σου έξω αφήνοντας την συζήτηση ξεκρέμαστη. Πως είναι δυνατό να φαίνεται ότι ξεκινάει μια συζήτηση διαγραφής με το δικό μου σχόλιο, ότι δεν είναι λόγος διαγραφής αυτός; --Ογκόλιθος (συζήτηση) 19:39, 7 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Αυτό μου ζητήθηκε να κάνω παρακάτω. VJSC263IO (συζήτηση) 12:22, 8 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Ίδρυση Παναθηναϊκού

Γειά σου φίλε Δεν θέλω να τα αφήσω όπως ήταν γιατί δεν υπάρχει ούτε λόγος ούτε επιχειρήματα να γράφεται έτσι η ίδρυση. Το πινακάκι γράφει ίδρυση και αυτή έγινε το 1908. Όποιος θέλει να σχηματίσει γνώμη για επανιδρύσεις κλπ ας διαβάσει το κείμενο παρακάτω και την ανάλογη βιβλιογραφία.

Σου μεταφέρω την απάντηση που έγραψα εδώ και μήνες στη συζήτηση:

• Το 1908 ο Γιώργος Καλαφάτης ίδρυσε με 40 Αθηναίους αθλητές τον ΠΟΑ με προεδρο τον αδερφό του Αλέξανδρο Καλαφάτη και έδρα την οδό Πατησίων.
• Ο δεύτερος πρόεδρος Μαρίνος Μαρινάκης που προσχώρησε κατόπιν στην ομάδα μετά από κάποιες χορηγίες του, που είχαν προηγηθεί, αφενός εισήγαγε στην ομάδα αθλητές από τον Εθνικό ΓΣ και αφετέρου ήρθε σε ρίξη με τον Γ. Καλαφάτη.
• Ο Καλαφάτης αποχώρησε μαζί με ΟΛΟΥΣ τους Αθηναίους αθλητές που ήταν και συστατικά μέλη της ομάδας, με συνέπεια στον ΠΟΑ να μείνουν οι 7 νέοι παίκτες από τον Εθνικό και ο Μαρινάκης. Ο ΠΟΑ του Μαρινάκη και των αθλητών του Εθνικού μετά από αυτο δεν καταφερε να ξαναφτιάξει την ομάδα και μετά από κάποιους αγώνες που μετά βίας συγκέντρωσε αθλητές, αποροφήθηκε από το Γουδί.
• Η νέα ονόμασία της ομάδας του Καλαφάτη (σύμφωνα με το βιβλίο του GOAL news η ομάδα αναφερόταν από την ίδρυσή της "Η ομάδα του Καλαφάτη" πράγμα που φανερώνει ότι μιλούσαν για συγκεκριμένο σύνολο), ο Π.Π.Ο. αποτελούνταν από τα ιδρυτικά μέλη του ΠΟΑ, τον ιδρυτή Καλαφάτη και τον πρώτο πρόεδρο. Πέραν από τον όνομα δεν άφησε απολύτως τίποτα στον ΠΟΑ που να στερεί από τον ΠΠΟ το δικαίωμα συνέχειας ως ενιαίας ομάδας.
• Ο ΠΠΟ επέστρεψε και στο αρχικό γήπεδο της οδού Πατησίων.
• Όσον αφορά τα χρώματα της ομάδας αυτά άλλαξαν το 1918 μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και έγιναν πράσινο και λευκό μαζί με το σήμα.[5] [6]
• Όπως υποστηρίζει ο Παναθηναϊκός και εγώ συμφωνώ, η ομάδα δεν υπέστη καμιά αλλαγή πέραν του ονόματος και δεν έμεινε στον ΠΟΑ ούτε κάποιο ιδρυτικό μέλος, ούτε ο πρώτος πρόεδρος, αλλά ούτε και η δυνατότητα να επιβιώσει ώστε να διεκδικήσει κομμάτι της ιστορίας της ομάδας του Καλαφάτη. Επίσης η σημαντική διαφορά του ΠΟΑ του Μαρινάκη είναι ότι επιχείρησε να επέμβει στον τρόπο λειτουργίας και καταστατικού του αρχικού ΠΟΑ του Καλαφάτη με συνέπεια ο ΠΠΟ να πορευτεί στην αρχική γραμμή του 1908.
• Συνεπώς αν κάποιοι υποστηρίζουν ότι η ίδρυση του Παναθηναϊκού έγινε το 1910 θα ήταν το ίδιο λογικό να πούμε ότι έγινε το 1918 που ονομάστηκε ΠΠΑΟ και άλλαξε σήμα και χρώματα ή το 1924 που πήρε την τελική ονομασία. Όμως από το 1908 η ομάδα παρέμεινε η ίδια.

Αν κάποιος θέλει να γράψει κάτι διαφορετικό ας απαντήσει πρώτα στα παραπάνω και όχι να γράφει οτι πιστεύει, οτι νομίζει και ότι υποθέτει.

Σ' ευχαριστώ.Sporting (συζήτηση) 12:22, 10 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

---

Αίτηση φραγής

• Εξήγησέ μου πρώτα, τι έχει κάνει ο ip 194.63.239.232.

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 11:27, 29 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

• Τον έφραξα για 2 ώρες. Αν και μετά το επαναλάβουν, με την ίδια ή άλλη διεύθυνση, ειδοποίησέ με για μακρύτερη φραγή...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 11:42, 29 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

• Τον ξαναέφραξα για 24 ώρες. Αν και μετά το επαναλάβουν, με την ίδια ή άλλη διεύθυνση, ειδοποίησέ με για μακρύτερη φραγή...

--Vchorozopoulos (συζήτηση) 22:32, 29 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

VCh, πρόσεξε τις πολύωρες φραγές σε αυτήν ειδικά την ΙΡ: Φράσσεις τα 2/3 του ΠΣΔ που δεν φταίει ολόκληρο επειδή κάποιο σχολείο δεν πρόσεξε τους μαθητές του. Μακάρι να ήταν δυνατή η διαπίστωση του συγκεκριμένου σχολείου, αλλά δεν είναι (προς το παρόν). Τα υπόλοιπα 3.500 σχολεία όμως αδυνατούν να έχουν (ανώνυμη) πρόσβαση και δεν ξέρω κατά πόσον αυτό είναι ιδιαίτερα επιθυμητό. Προς ενημέρωση, είχα κάνει κι εγώ το ίδιο σφάλμα στο παρελθόν και μάλιστα έχοντας κάνει login από την... ίδια διεύθυνση (!!!). Μετά διαπίστωσα ότι είχα φράξει και το σχολείο μου, αν κάποιος έμπαινε από υπολογιστή του χωρίς login! --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:09, 30 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Φίλε/φίλη υπάρχει ειδική ενότητα για την ορθογραφία στη σελίδα μου. Νομίζω πως το θέμα το συζητήσαμε. Φαίνεται να μην θες να καταλάβεις τι έλεγε ο Μπαμπινιώτης, ο οποίος αποτελεί έναν καθηγητή και τίποτε άλλο. Άλλο "προτιμώ" και άλλο επιστήμη. Ακόμα και η προτίμησή του έγραφε πως τον ξενίζει. --ConstantinosNterziotis (συζήτηση) 00:39, 8 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

[7] Δεν ξέρω τι άλλο να πω. Και δεν είναι άποψη. Είναι ο νόμος της απλοποίησης και η αρχή της αντιστρεψιμότητας. Δύο γλωσσολογικά ορθογραφικά θέματα της Νέας Ελληνικής που παρουσιάστηκαν από τον Τριανταφυλλίδη στη Νεοελληνική Γραμματική του. Και αυτός έχει (πάνω κάτω) την ίδια άποψη. VJSC263IO (συζήτηση)

Αφού θες να μιλήσουμε για την ελληνική γλώσσα και τους μισέλληνες, σου αναφέρω έναν κανόνα της γλωσσολογίας, ο οποίος σίγουρα θα σε προβληματίσει. Όταν η ελληνική δίνει στα αγγλικά το ήττα, τα αγγλικά το γράφουν e και όταν τα αγγλικά μας δίνουν το e, στα ελληνικά γράφουμε το ήττα. Π.χ. Θησαυρός-->thesaurus Βέβαια οι Άγγλοι δεν έχουν ούτε γλώσσα ούτε ... να γράφουν ανοησίες. Ας πούμε και κάτι ακόμη, New York--> Nέα Υόρκη, διότι y->υ όμως σύμφωνα με τον κάθε μισέλληνα θα έπρεπε να γράφαμε Νέα Ιόρκη, δηλαδή κάποιος αποφασίζει την κατάργηση ενός φωνήεντος, ενός φθόγγου. Με ποιο δικαίωμα; Αλλά για εξήγησέ μου πώς θα προφέρεις το Ιόρκη; Δεν γίνεται! Άρα αυτός που το προτείνει, δεν μπορεί να το προφέρει. Θες να αναφέρουμε και τη λεξαριθμική αλλοίωση; --ConstantinosNterziotis (συζήτηση) 01:17, 8 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Όλα αυτά τα θέματα τα έχουν αναλύσει και εξηγήσει οι φιλόλογοι στα βιβλία τους και δη δικαιολογούν και τη σκοπιμότητά τους. Δεν θα ήθελα να σου γράψω από εδώ το γιατί. Σε παραπέμπω στην ΑΛΕΞΙΑ-ΑΛΑΛΙΑ-ΠΑΙΔΕΙΑ (τη γνωστή τριλογία του Καργάκου για τη γλώσσα). Αν θες, μπορώ να σου προτείνω κι άλλα βιβλία. Δυστυχώς στη βικιπαιδεία, οι διαχειριστές όχι μόνον δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα, αλλά αρνούνται πεισματικά να παραθέσουν και μια άποψη διαφορετική από τη δική τους, τεκμηριωμένη δε. Εγώ δεν θα καθίσω για πολύ ακόμη. Δεν είχα ποτέ πρόβλημα στο Πανεπιστήμιο με την ορθογραφία, αλλά πάντοντε με ρωτούσαν, εδώ δεν ρωτάνε, φιμώνουν. Δυστυχώς.--ConstantinosNterziotis (συζήτηση) 01:23, 8 Νοεμβρίου 2012 (UTC)