Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt 2
Υποψηφιότητα χρήστη Nikosgranturismogt (συζήτηση • συνεισφορά) για δικαιώματα διαχειριστή. |
|
Καταθέτω υποψηφιότητα για την απόδοση διαχειριστικών δικαιωμάτων, για εξέταση και κρίση από την κοινότητα των Βικιπαιδιστών. Από την αρχή της συμμετοχής μου στην Ελληνική Βικιπαίδεια μέχρι σήμερα έχω κάνει πάνω από 40.000 επεξεργασίες (Στατιστικά) και συμμετέχω σε μικρότερο βαθμό σε άλλα ελληνόγλωσσα εγχειρήματα του Wikimedia και την Αγγλική Βικιπαίδεια, έχοντας κάνει περίπου 45.000 επεξεργασίες στο σύνολο. Θεωρώ ότι έχω μια ικανοποιητική γνώση των πολιτικών της Βικιπαίδειας, αν και τα κενά μπορούν να καλυφθούν με μια ανάγνωση των βασικών σε περίπτωση εκλογής. Συμμετέχω στην ελληνική Βικιπαίδεια από τις 16 Νοεμβρίου 2013 (ως εγγεγραμμένος χρήστης) και ανελλιπώς από τις 27 Νοεμβρίου 2016. Παράλληλα θεωρώ ότι η εμπειρία μου είναι ικανοποιητική για να αναλάβω διαχειριστικά καθήκοντα. Ασχολούμαι με τη λημματογράφηση της ελληνικής Βικιπαίδειας (5.700+ λήμματα), την αναίρεση βανδαλισμών, την επέκταση λημμάτων και την επιμέλεια-διόρθωση παλαιότερων αλλά και νέων λημμάτων. Επίσης, δεν αποτελώ εριστικό χρήστη, ενώ έχω και καθαρό μητρώο φραγών. Τέλος είμαι γνώστης των τρεχόντων γεγονότων της ελληνικής ΒΠ. Σε σχέση με την προηγούμενη υποψηφιότητα τον Απρίλιο-Μάιο του 2019, έχουν γίνει βήματα βελτίωσης από τότε. Για παράδειγμα, καταβάλλω προσπάθεια για την βελτίωση της μεταφραστικής ποιότητας των λημμάτων που μεταφράζω με την μετάφραση περιεχομένου, μειώνω τη εξάρτηση από μηχανικούς μεταφραστές και τα λήμματα σε χρήση επιμελούνται γρηγορότερα. Σε περίπτωση που γίνω αποδεκτός, θα ασχοληθώ περισσότερο με την εξειδικευμένη συντήρηση της ελληνικής Βικιπαίδειας (διαγραφή πειραματισμών - αντιγραφών, διαγραφή σελίδων που έχουν ψηφιστεί για διαγραφή κτλ.) και ευελπιστώ ότι σε αυτή τη περίπτωση η θέση μου θα βοηθήσει στην προσέλκυση εφήβων και νέων χρηστών. Σε περίπτωση που δεν γίνω αποδεκτός, θα αποδεχτώ τις υποδείξεις και απόψεις των χρηστών για να συνεχίσω τη βελτίωση. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 20:48, 21 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ερωτήσεις προς τον υποψήφιο από την κοινότηταΕπεξεργασία
Ερώτηση @Nikosgranturismogt: Θεωρείς ότι η κρίση σου για τον εαυτό σου, για την αξιολόγηση της όποιας "προόδου" έκανες στο διάστημα από την προηγούμενη αυτοπρότασή σου για διαχειριστής (βλ. Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Nikosgranturismogt, 25 Απριλίου 2019) είναι αμερόληπτη και ουδέτερη, ανεξάρτητη κι ανεπηρέαστη από την επιθυμία σου να εκλεγείς διαχειριστής ; Επίσης, θεωρείς ότι η διαχειριστική ιδιότητα είναι ένα είδος ανταμοιβής της κοινότητας για χρήστες/χρήστριες που αφιερώνουν χρόνο στη ΒΠ, ή επειδή έχουν πολλά edits, κάτι σαν τρόπαιο που οφείλουν να αποκτήσουν ; Ευχαριστώ. ——Chalk19 (συζήτηση) 17:57, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Απάντηση: Δεν είναι ούτε ανταμοιβή αλλά ούτε το θεωρώ και τρόπαιο. Η αλλαγή στον τρόπο που δημοσιεύω το κάθε λήμμα έγινε με βάση τις υποδείξεις σας, προκειμένου να διορθώσω διάφορα σφάλματα. Ήδη από τότε που φαινόταν ότι η ψηφοφορία είχε αρνητική κατάληξη αποφάσισα να κάνω τις αλλαγές, προκειμένου να συμμορφωθώ με τις υποδείξεις και να διορθώσω τα προβλήματα που είχα όπως τα περιγράψατε, κάτι που θα συνεχίσω ανεξαρτήτως του αποτελέσματος της ψηφοφορίας. Ο λόγος που αποφάσισα να υποβάλλω πάλι υποψηφιότητα δεν έχει να κάνει με αξιολόγηση από τη κοινότητα, αλλά για να μπορώ να συμμετάσχω στην συντήρηση της Βικιπαίδειας και την ειδικότερη παροχή βοήθειας σε νέους χρήστες. Για μένα η διαχειριστική υποψηφιότητα δεν είναι ανταμοιβή σε χρήστες που αφιερώνουν χρόνο ή έχουν πολλές επεξεργασίες, αλλά μια ιδιότητα με πολλές ευθύνες και υποχρεώσεις για τους χρήστες που εμπιστεύεται η κοινότητα. Αυτό που με πείθει είναι ότι θα μπορέσω έτσι να φέρω ένα νέο "αίμα" στην Ελληνική Βικιπαίδεια, μιας και γιατί πιστεύω ότι θα πρέπει να εκπροσωπούνται και οι νεότεροι χρήστες στη Βικιπαίδεια. Για μένα, η διαχειριστική ιδιότητα είναι θέση ευθύνης για κάθε επιλεγμένο χρήστη, ανεξαρτήτως επεξεργασιών και χρόνου, και όχι το τρόπαιο που οφείλω να αποκτήσω. Υπάρχουν τόσοι χρήστες με ακόμη περισσότερες επεξεργασίες που δεν κατέχουν ιδιότητες διαχειριστή και ούτε το κυνήγυσαν. Η όλη επιθυμία μου να γίνω διαχειριστής συνδέεται με την θέλησή μου να πορευτώ στην πολιτική. Φιλικά, Nikosgranturismogt (συζήτηση) 18:25, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Ερώτηση Θεωρώντας επιτακτική την εκλογή νέων διαχειριστών λόγω των συνεχών βανδαλισμών της κοινότητας, θα ηθελα να σε ρωτήσω αν θεωρείς οτι πέρα από εσένα χρειάζονται και άλλοι διαχειριστές να εκλεγούν; επίσης αν θεωρείς τη προστασία της κοινότητας σημαντική; Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 18:52, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Απάντηση: Θεωρώ την προστασία της κοινότητας σημαντική (και θα προσπαθήσω γι'αυτό). Μιας και συναντάται -εδώ και ενάμιση χρόνο σχεδόν- έξαρση δραστηριοτήτων από μαριονέτες του πασίγνωστου φραγμένου χρήστη, αλλά και να γίνεται πιο άμεση και γρήγορη απάντηση στα καθημερινά ζητήματα της ελληνικής Βικιπαίδειας, η εκλογή μου θα αποτελούσε ένα λιθαράκι για να επιλυθούν οι ανάγκες μας. Με βάση τη σημερινή κατάσταση (και το ότι αρκετοί διαχειριστές είναι ημιανενεργοί όσον αφορά τα καθήκοντα) θα έπρεπε να εκλεγούν τουλάχιστον 5-6 ακόμη διαχειριστές ή και παραπάνω. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 19:33, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Ερώτηση Ποιά είναι η άποψη σου σχετικά με το θέμα της επανεκλογής διαχειριστών το οποίο ανά διαστήματα επανακινείται από χρήστες της Βικιπαίδειας; Θα ήσουν υπέρ η θητεία σου ως διαχειριστής να έχει χρόνο λήξης ή ακόμη και περιορισμό στο πόσες φορές θα μπορούσες να επανεκλεγείς; --Texniths (συζήτηση) 19:06, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Απάντηση: Είμαι υπέρ στην υιοθέτηση ενός τέτοιου μέτρου. Θα συμβάλλει στον καλύτερο έλεγχο των διαχειριστών και επίσης θα είναι ένα μέτρο που θα προωθεί την ανανέωση των διαχειριστών της ελληνικής Βικιπαίδειας. Κατά την άποψή μου, η ορισμένη θητεία θα μπορούσε να διαρκούσε 1-1.5 χρόνο και 15 μέρες πριν την λήξη της θητείας του εκάστοτε διαχειριστή να γίνεται η συζήτηση επανεκλογής. Ο περιορισμός των φορών επανεκλογής, κάτι που εφαρμόζουν σχεδόν όλα τα σύγχρονα κράτη για τα ανώτατα αξιώματα, είναι κάτι που με βρίσκει σύμφωνο για τον εξής λόγο: Θα συμβάλλει στην εξασφαλισμένη και συνεχή ανανέωση των διαχειριστών. Ανάλογα με τον χρόνο θήτευσης ως διαχειριστής θα μπορούσαν να καθοριστούν και ο μέγιστος αριθμός θητειών. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 19:33, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Ερώτηση Καταρχήν θέλω να πω πως βλέπω με συμπαθια την νεανική ανυπομονησία σου. Δυο ερωτήσεις: α)Μήπως μπορείς να εξηγήσεις τι εννοεις με το « Η όλη επιθυμία μου να γίνω διαχειριστής συνδέεται με την θέλησή μου να πορευτώ στην πολιτική»; β)Ποιο πεδίο της ΒΠ νομίζεις ειναι το πιο προβληματικό/αδύναμο; γ)Στην Αγορα υπαρχει συζήτηση για την αφαίρεση του αστεριού απο ενα προβαλλόμενο λήμμα. Θεωρείς πως υπάρχει συναίνεση να αφαιρεθεί το αστεράκι και αν ναι, ποιος θα πρέπει να αφαιρέσει το αστεράκι; καποιος διαχειριστής ή ο κάθε χρήστης; (ήταν τρεις οι ερωτήσεις τελικά) Cinadon36 19:48, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Απάντηση προς Cinadon36: Για την πρώτη ερώτηση, εννοώ ότι πάντα είχα μια θέληση να δοκιμάσω την τύχη μου ως διαχειριστής και να συμμετάσχω στα κοινά όταν θα έχω την εμπειρία. Για την δεύτερη ερώτηση, τα αδύναμα και προβληματικά πεδία της Βικιπαίδειας δεν είναι ένα αλλά είναι πολλά. Για παράδειγμα, η έλλειψη πηγών σε λήμματα (επίσημα είναι ~28.800 αλλά με όλες τις μεθόδους μέτρησης μπορεί να ξεπερνάει και τα 60.000 λήμματα), κάτι το οποίο μειώνει την αξιοπιστία όταν δεν υπάρχει τεκμηρίωση. Όπως επίσης ότι δεν υπάρχει διαχειριστής διεπαφής και έτσι δεν μπορούν να επιλυθούν διάφορα τεχνικά προβλήματα και ακόμη ότι υπάρχει έλλειψη ελεγκτών (τσεκγιούζερ) και μεσολαβητών χρηστών, ικανοί να βοηθήσουν στη διαμεσολάβηση και την αποτελεσματικότερη επίλυση διαφωνιών. Για την τρίτη ερώτηση, οι χρήστες φαίνεται να συμφωνούν στην αφαίρεση του προβεβλημένου λήμματος, με ένα χρήστη να τονίζει την ανάγκη πολύ περισσότερων παραπομπών και δύο άλλοι χρήστες να συμφωνούν με την επισήμανσή της χρήστριας (οι άλλες δύο απόψεις είναι προτάσεις). Αφού επίσημα οι διαχειριστές όσο γνωρίζω προσθέτουν τα αστεράκια όταν ένα λήμμα παίρνει πέντε ή παραπάνω θετικές ψήφους, καλύτερα το αστεράκι να αφαιρεθεί από κάποιο διαχειριστή αν και συμφωνώ ότι θα μπορούσε να περάσει από ψηφοφορία για να επισημοποιηθεί η ήδη διαφαινόμενη πλειοψηφία για την αφαίρεση. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 23:41, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Ερώτηση Πιο πάνω ανέφερες: ...θα μπορέσω έτσι να φέρω ένα νέο "αίμα" στην Ελληνική Βικιπαίδεια, μιας και γιατί πιστεύω ότι θα πρέπει να εκπροσωπούνται και οι νεότεροι χρήστες στη Βικιπαίδεια. Και αν δεν κάνω λάθος, αυτό είχε ειπωθεί και στην προηγούμενη συζήτηση για την υποψηφιότητα που έθεσες. Πώς το εννοείς το θα εκπροσωπούνται οι νεότεροι χρήστες; Νεότερους ηλικιακά; Ή εννοείς νέους χρήστες/πρώτες επεξεργασίες; Όποιο από τα δύο κι αν είναι, προσωπικά δεν μπορώ να το καταλάβω. Μια ομάδα χρηστών για να εκπροσωπείται από κάποιον, πρέπει να τον εκλέξει αυτή η ομάδα ώστε να μεταφέρει τις απόψεις τους. Και κάτι τέτοιο δεν έγινε από όσο γνωρίζω. Και σίγουρα πιστεύω πως οι απόψεις σου δεν εκπροσωπούν όλους τους νεότερους χρήστες της ΒΠ. Δεν το λέω με αρνητισμό. Απλά θα ήθελα να μου το εξηγήσεις. Ίσως εννοείς κάτι άλλο ή δεν είναι σωστή η διατύπωση. TeamGale [talk] 21:55, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Επίσης αναφέρεις: Ο λόγος που αποφάσισα να υποβάλλω πάλι υποψηφιότητα δεν έχει να κάνει με αξιολόγηση από τη κοινότητα, αλλά για να μπορώ να συμμετάσχω στην συντήρηση της Βικιπαίδειας και την ειδικότερη παροχή βοήθειας σε νέους χρήστες. Για μένα η διαχειριστική υποψηφιότητα δεν είναι ανταμοιβή σε χρήστες που αφιερώνουν χρόνο ή έχουν πολλές επεξεργασίες, αλλά μια ιδιότητα με πολλές ευθύνες και υποχρεώσεις για τους χρήστες που εμπιστεύεται η κοινότητα. Πρώτον, το να παρέχεις βοήθεια σε νέους χρήστες, όταν αυτοί το επιθυμούν, δεν έχει να κάνει με το αν είσαι διαχειριστής ή όχι. Τι σε κάνει να πιστεύεις πως ως διαχειριστής θα μπορείς να παρέχεις περισσότερη - ειδικότερη όπως λες - βοήθεια στους νέους χρήστες; Και δεύτερον, αφού η διαχείριση δεν είναι ανταμοιβή των πόσων επεξεργασιών έχει ο καθένας, γιατί το πρώτο πράγμα που παραθέτεις ως υποψήφιος είναι οι επεξεργασίες και το πόσα λήμματα έχεις δημιουργήσει και όχι το γιατί πιστεύεις πως είσαι κατάλληλος για διαχειριστής; Η εμπειρία (;) (πολλές επεξεργασίες) και η λημματογράφηση (ποσότητα και όχι ποιότητα από το λίγο που έχω δει) δεν κάνουν κάποιον αυτόματα και κατάλληλο για τη θέση του διαχειριστή. Απολογούμαι αν πλατειάζω και ευχαριστώ εκ των προτέρων. TeamGale [talk] 21:55, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Απάντηση προς TeamGale: Εννοώ να εκπροσωπούνται και οι νεότεροι ηλικιακά χρήστες στους διαχειριστές της Ελληνικής Βικιπαίδειας. Όσον αφορά τους νεότερους χρήστες, αυτή η εκπροσώπηση είναι εντελώς και μόνο άτυπη. Αναφέρεται μόνο ότι έχω παραπάνω πείρα στα δρώμενα της Βικιπαίδειας από τους συνομήλικους μου και μπορώ να τους παρέχω τεχνική κτλ. βοήθεια για τη Βικιπαίδεια και όποτε με χρειαστούν. Οι νεότεροι ηλικιακά χρήστες πρέπει να διατυπώνουν την άποψη που τους εκπροσωπεί προσωπικά και όχι ενός συγκεκριμένου νέου χρήστη. Για την εκπροσώπηση των νεότερων/εφήβων χρηστών εννοώ να υπάρχει και ένας διαχειριστής στην ηλικία τους με τον οποίο θα νιώθουν πιο οικείοι χωρίς να χρειάζεται να συνετιστούν τις απόψεις τους, όπως είναι καλό να υπάρχει και ένας διαχειριστής που να "εκπροσωπεί" τους Έλληνες της διασποράς. Ήδη χρήστες ετών 14, 15 και 16 έχουν βγει διαχειριστές ή έχουν προταθεί για την ιδιότητα αυτή σε διάφορες Βικιπαίδειες. Για τους έφηβους χρήστες, εννοώ ότι θα υπάρχει και ένας έφηβος χρήστης-διαχειριστής που ίσως τους εμπνεύσει να ασχοληθούν με την ΒΠ. Είναι το μέλλον της κοινότητας και τους έχουμε μεγάλη ανάγκη (όλους τους χρήστες κάθε ηλικίας, αλλά και οι νέοι είναι σημαντικοί για να δείξουμε ότι υπάρχουν και νέοι που ενδιαφέρονται να συνεισφέρουν). Η ειδικότερη βοήθεια που πρόκειται να τους παρέχω είναι η προφύλαξή τους από πιθανώς κακόβουλες επεξεργασίες (π.χ. να λάβουν μήνυμα από τρολ ή μήνυμα προσβλητικού χαρακτήρα, το οποίο θα μπορέσω να το αποκρύψω ή διαγράψω την σελίδα συζήτησης - αν δημιουργήθηκε με την προσβλητική ή τρολ επεξεργασία - και να αποκαταστήσω κάποιο λήμμα τους αλλά μόνο σε περίπτωση που είναι αυτόματη μετάφραση (και μόνο αυτόματη μετάφραση, για να την διορθώσω ο ίδιος). Καθώς επίσης να συμβάλλω στην αντιμετώπιση των διαφόρων βανδάλων που αλωνίζουν στην Βικιπαίδεια, καθώς έχουμε κατά περιόδους παράπονα από χρήστες για την αργοπορία των διαχειριστών. Οι επεξεργασίες κτλ. είναι μέρος της συνοπτικής παρουσίασης της πορείας μου στο εγχείρημα όπως επίσης και οι στόχοι σε περίπτωση που εκλεγώ. Επαναλαμβάνω ότι σε περίπτωση που εκλεγώ δεν πρόκειται να το αντιμετωπίσω ως τρόπαιο αλλά ως θέση ευθύνης. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:39, 22 Ιουλίου 2019 (UTC) Ερώτηση Την θερμή μου καλησπέρα αγαπητέ Nikosgranturismogt. Δυστυχώς την τελευταία φορά λόγω φόρτου εργασίας δε πρόλαβα να συμμετάσχω στην προηγούμενη συζήτηση. Αυτή την φορά συμμετέχω και με ερωτήσεις και με την ψήφο μου. Θα ήθελα να σε ρωτήσω: 1) Ποια τακτική θεωρείς εσύ σωστή να ακολουθηθεί από έναν διαχειριστή για το θέμα των διαφωνιών μεταξύ χρηστών οι οποίες, αρκετές φορές, λαμβάνουν χαρακτηριστικά εμφύλιας σύρραξης και παρασύρουν αρκετούς χρήστες σε διαφωνίες, υβριστικές αναφορές ή και νομικές απειλές (γιατί έχει συμβεί στο πρόσφατο παρελθόν μια τέτοια σύρραξη); 2) Στο θέμα με τους μαριονετιστές που εμφανίζονται κατά καιρούς στο χώρο της Βικιπαίδειας. Ποιά αντιμετώπιση πρέπει να περιμένει από σένα και ποιό βαθμό έρευνας διατίθεσαι να χρησιμοποιήσεις για να εξακριβώσεις την επιβεβαίωση ύπαρξης ενός μαριονετιστή; Επίσης ποιά θα είναι η στάση σου σε ένα τέτοιο θέμα αν κληθείς να βοηθήσεις ή να κρίνεις μια υπόθεση μαριονετιστή από έναν εμπλεκόμενο χρήστη (ανεξάρτητα από το αν είναι ο κατηγορούμενος η όχι) ή από τρίτο ανεξάρτητο πρόσωπο; Υ.Γ. Να ξέρεις πως εγώ δεν προτίθεμαι να σε κρίνω με βάση την ηλικία σου αλλά από τις απαντήσεις σου και τα πειραγμένα σου. Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο που θα αφιερώσεις να απαντήσεις στα εύλογα ερωτήματα μου. Βικιφιλικά, -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 13:55, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)!
Ερώτηση @Nikosgranturismogt: Επίτρεψέ μου, παρακαλώ, μια επιπλέον ερώτηση, επειδή το ανέφερες σε απαντήσεις που έδωσες, το τί θα κάνεις αν εκλεγείς διαχειριστής. Το ερώτημά μου είναι τί θα κάνεις αν δεν εκλεγείς ; Σκοπαύεις να αυτοπροταθείς ξανά μετά από 2-3 μήνες ; Και αν (εντελώς υποθετικά) πάλι δεν εκλεγείς, το ίδιο, μέχρι να το πετύχεις ; ——Chalk19 (συζήτηση) 17:03, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)
ΕρώτησηΜερικές ερωτήσεις και από εμένα. Όπου επαναληφθώ σημαίνει ότι δε με έχει καλύψει η ανάλογη απάντησή σου παραπάνω: 1. Λες ότι τα κενά που έχεις στην πολιτική «μπορούν να καλυφθούν με μια ανάγνωση των βασικών σε περίπτωση εκλογής» Θεωρείς ότι ένας χρήστης που δεν είναι διαχειριστής δεν οφείλει να γνωρίζει και να εφαρμόζει τη πολιτική στο σύνολό της; Η κάλυψη των κενών σε περίπτωση εκλογής σαν αγγαρεία μου ακούγεται. 2. Θεωρείς ότι 0ι 2,5 μήνες από το κλείσιμο της συζήτησης της προηγούμενης υποψηφιότητάς σου είναι αρκετό διάστημα για να μπορέσει η υπόλοιπη κοινότητα να αντιληφθεί αν έχεις όντως κάνει πρόοδο στα ζητήματα που σου επισημάνθηκαν; Είναι επίσης αρκετό το διάστημα για να αποδείξεις ότι η τυχόν βελτίωση είναι μόνιμη και έγινε από σεβασμό στην κοινότητα και ενδιαφέρον για το εγχείρημα και όχι απλά για να στηρίξει αυτή την πρόταση; 3. Στην προηγούμενη συζήτηση σου υπήρχαν χρήστες που στήριξαν την υποψηφιότητά σου μόνο και μόνο λόγω της ηλικίας σου, και όχι λόγω της παρουσίας σου εδώ και της συνεισφοράς σου. Θωρείς ότι ανάλογες ψήφοι, τιμούν τον εκάστοτε υποψήφιο χρήστη; 4. Ένα σημείο που είχα επισημἀνει την προηγούμενη φορά και σε αυτό εγώ προσωπικά δε διέκρινα καμία βελτίωση είναι το καπάρωμα των λημμάτων μέσω της προσθήκης του προτύπου σε επεξεργασία, το οποίο πολλές φορές μένει μέρες στα λήμματα. Όταν δημιούργησα το πρώτο μου λήμμα το έκανα με ip και ήταν 1.5 σειρά. Με ενόχλησε ιδιαίτερα που 7 λεπτά αργότερα εγγεγραμμένοι χρήστες άρχισαν να προσθέτουν κατηγορίες και συνδέσμους. Αν είχα δει και καμιά ταμπέλα που να λέει μην επεξεργάζεστε το λήμμα δεν ξέρω αν θα ήμουν καν εδώ σήμερα. 5. Επανέρχομαι στο θέμα της προσέλκυσης νέων και εφήβων; Γιατί θεωρείς ότι η διαχειριστική ιδιότητα θα σε βοηθήσεις να προσελκύσεις χρήστες; Έχει καμία σχέση ο ρόλος του διαχειριστή με την προσέλκυση χρηστών; Θεωρείς ότι η δυνατότητα σου να φράζεις, να διαγραφείς και να προστατεύεις λήμματα θα προσελκύσει νέους σε ηλικία χρήστες και όχι η συνεισφορά και οι επεξεργασίες σου; 6. Παραλληλίζεις σε απάντησή σου παραπάνω την ιδιότητα του διαχειριστή σαν «αξίωμα». Θεωρείς ότι έχεις πλήρως κατανοήσεις τι ακριβώς είναι και τι κάνουν οι διαχειριστές;--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:06, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)
Απάντηση: Έχω ήδη προγραμματίσει τι θα κάνω σε περίπτωση που εκλεγώ: Θα ασχολούμαι με την συντήρηση της ελληνικής Βικιπαίδειας, δηλαδή την βικιπαιδική καθημερινότητα (εδώ σπανίζουν οι αληθινοί διαχειριστές που εργάζονται ανελλιπώς κάθε μέρα). Έχω αρκετό χρόνο για να ασχοληθώ συστηματικά με την αναίρεση και φραγή των βανδαλιστών όπου χρειάζεται, τις διαγραφές και άλλες σχετικές δραστηριότητες. Κοινώς, θα είμαι ένας διαχειριστής που θα υπηρετεί την Ελληνική Βικιπαίδεια συμμετέχοντας στην καθημερινή συντήρηση της. Τακτικά έχουμε παράπονα για την αργοπορία των διαχειριστών και χρειαζόμαστε και άλλες προτάσεις. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 12:52, 24 Ιουλίου 2019 (UTC)
Ερώτηση
-- geraki (συζήτηση) 18:13, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)
Nikosgranturismogt (συζήτηση) 19:06, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)
Αν μου επιτρέπεις μια τελευταία, αντιστροφή της τελευταίας: αν τρεις είναι υπέρ της διατήρησης και ένας υποστηρίξει ότι οι παρεχόμενες πηγές είναι τετριμμένες αναφορές; - geraki (συζήτηση) 11:38, 26 Ιουλίου 2019 (UTC)
ΕρώτησηNikosgranturismogt, ποια είναι η άποψή σου για:
Επιπλέον:
--Focal Point 18:35, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)
Επιπλέον, κάποιος χρήστης αφαιρεί το λόγο από άλλον στην παρούσα συζήτηση χωρίς αιτιολογία [2]. Το αποδέχεσαι; Τον αναστρέφεις; Τον φράζεις; Έχει δικαιώματα ένας νέος χρήστης που δεν έχει δώσει δικαιώματα; Ή μήπως ο οποιοσδήποτε με υποψίες και μόνο μπορεί να του αφαιρεί το λόγο; Ή μήπως θα φράξεις έναν τέτοιο νέο χρήστη αύριο; --Focal Point 19:31, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)
Και ας έγινε αναίρεση νωρίτερα, οφείλω να του απαντήσω (ισονομία). Προσπαθώ να κρατώ ουδετερότητα, εξ ου και θα απαντήσω και σε χρήστες που κινούν υποψίες (εκτός εάν από τον χαρακτήρα τους φαίνονται ξεκάθαρα ως μαριονέτες). Για τέτοιους χρήστες που απλά έχουν υποψίες: Αν κάνουν ωφέλιμες συνεισφορές δεν υπάρχει λόγος να φραγεί άμεσα. Ειδικά αν συμβάλλει στη συντήρηση. Εγώ πάντως δεν θα τον φράξω άμεσα. Η φραγή θα γίνει μόνο αν οι υποψίες τεκμηριωθούν με πειστικά και μόνο τεκμήρια. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 00:18, 26 Ιουλίου 2019 (UTC)
--Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 14:25, 25 Ιουλίου 2019 (UTC)
Nikosgranturismogt (συζήτηση) 00:28, 26 Ιουλίου 2019 (UTC)
Σχόλιο Σήμερα έχουμε 26 Ιουλίου. Αυτό σημαίνει πως η κατάθεση ερωτήσεων τελείωσε χθες και τώρα περνάμε στο επόμενο στάδιο, της ψηφοφορίας.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 12:25, 26 Ιουλίου 2019 (UTC) ΣυζήτησηΕπεξεργασίαΥπέρ Οι απαντήσεις του υποψηφίου σε όλες τις ερωτήσεις που παρατέθηκαν, δείχνει έναν ήρεμο και ευγενέστατο χρήστη, ο οποίος όχι μόνο έχει τη δυνατότητα να ανταπεξέλθει στις διαχειριστικές υποχρεώσεις, αλλά έχει και το potential ενός εξαίρετου διαχειριστή. Δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία πως ο Nikosgranturismogt θα απομνημονεύσει και θα κατανοήσει κατευθείαν τα διαχειριστικά εργαλεία και τους κανόνες. Τέλος, αξιομνημόνευτη είναι η όρεξη και η δουλειά του για την ανάπτυξη της Βικιπαίδειας, καθώς και οι δημόσιες σχέσεις του (ας τις πω έτσι), με αρκετούς χρήστες. Προφανώς και το αρνητικό επιχείρημα της ηλικίας δεν έχει υπόσταση.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 17:58, 26 Ιουλίου 2019 (UTC) Υπέρ Πρόκειται περί ιδιαίτερα ευφυούς ατόμου που έχει επιχειρήσει να μεταφέρει το πάθος του για τη ΒΠ σε πολυεπίπεδες συνεισφορές με βάθος, αγάπη και ζήλο. Θεωρώ πιο αναγκαία από ποτέ την ανάδειξη του σε διαχειριστή, οπότε ψηφίζω ένα μεγάλο υπέρ και ελπίζω να συνεχίσει έτσι. Ξαφνιάστηκα έντονα όταν είδα το 2ο αίτημα μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, αλλά ομολογώ με έκπληξη και χαρά ότι όντως οι τελευταίοι 3-4 μήνες αποτέλεσαν σημαντικότατο διάστημα ώστε να πείσει για στοιχεία τα οποία προηγουμένως δεν ήταν 100% εμφανή. Ελπίζω να αντιληφθούν και οι υπόλοιποι χρήστες το πόσο σημαντική θα είναι η παρουσία του στη διαχειριστική ομάδα της Ελληνικής Βικιπαίδειας. Καλή επιτυχία από μένα. Και κάτι τελευταίο: θεωρώ δεδομένη την ακαδημαική πορεία του νεαρού Νίκου όταν με το καλό πατήσει τα 18. Τέτοιο πάθος για την Ελληνική ΒΠ μπορεί να εξελιχθεί σε κάτι πολύ επιστημονικό στο μέλλον. Glucken123 (συζήτηση) 22:49, 26 Ιουλίου 2019 (UTC) Υπέρ Μπορεί να προσφέρει πολλά στη Βικιπαίδεια και από τη θέση του διαχειριστή. Επιπλέον, η μέχρι τώρα πορεία και συμπεριφορά του με οδηγεί στο συμπέρασμα ότι μπορεί να βοηθήσει και στην αναβάθμιση της ποιότητας της διαχειριστικής ομάδα. Xaris333 (συζήτηση) 05:22, 27 Ιουλίου 2019 (UTC) Υπέρ Πρόκειται για έναν εξαιρετικό χρήστη, που καθημερινά κάνει άλματα στις επεξεργασίες του. Θα είναι ένας εξαιρετικός διαχείριστης, όπως είναι ενας εξαιρετικός χρήστης. Δε θα μιλήσω για τον χρήστη άλλο. Αλλά θα υπενθυμίσω οτι αυτη την στιγμή υπαρχουν 3-5 ενεργοι διαχειριστες, και οι περισσότεροι εξ' αυτών ειναι ζήτημα αν κατέχουν τα πράγματα ή ενδιαφέρονται στο μισό από ότι ο παρόν χρήστης για τα οσα θεωρούνται ως ενστάσεις στην εκλογή του ως διαχείριστης. Κατι που κανει κατα τη γνώμη μου πάντα, επιτακτική την εκλογή του. Θεωρώ οτι πρέπει παραλληλα να εκλεγούν και άλλοι διαχειριστες τουλάχιστον 3-4 ακόμη. Ο glorious 93, ο Greek scorpion, και γιατί οχι θα μπορούσε να ανοίξει μια συζήτηση για διαχειριστες ειδικου σκοπού σε χρήστες με μεγάλο ιστορικό φραγων (πχ εγω :)).Αντικαθεστωτικός (συζήτηση) 21:21, 27 Ιουλίου 2019 (UTC) Κατά Συμμερίζομαι αρκετα από οσα είπαν οι παραπάνω, χρήστες που τοποθετήθηκαν υπέρ, ωστόσο για εμένα είναι πιο σημαντικό το οτι εχει ανεπαρκείς γνώσεις της Πολιτικής και των διαδικασιών. Είναι κάτι που είχα αναφέρει και στην πρώτη ψηφοφορία. [3] Μου φαίνεται παράλογο πρώτα να γίνεται καποιος διαχειριστής και μετά να μαθαίνει την πολιτική. Είναι πιο λογικό το αντίστροφο. Θα δεχόμουν ακόμη και μια μέση λύση, δλδ να ξέρει κάποιος τα βασικά της Πολιτικής (δεν ειναι δα και πυρινική φυσικά) και τα υπόλοιπα τα μαθαίνει στον δρόμο, όμως ο Nikosgranturismogt, μου δίνει την αίσθηση πως έχει ελλείψεις και στα βασικά θέματα της Πολιτικής. Θα ήθελα λοιπόν να τον δω να συμμετέχει περισσότερο στον δημόσιο διαλογο και να στηρίζει τα επιχειρήματα του επάνω στους πυλώνες πολιτικής. Και δεν υπάρχει λόγος βιασύνης. Cinadon36 19:05, 28 Ιουλίου 2019 (UTC) Κατά Αναγνωρίζω το πάθος του χρήστη για τη ΒΠ, αλλά οι απαντήσεις του δεν με έχουν πείσει πως βρίσκεται σε θέση να αναλάβει θέση διαχειριστή. Τουλάχιστον όχι ακόμα. Το κυριότερο που με προβληματίζει είναι το θέμα της πολιτικής. Θα συμφωνήσω με τον Cinadon36 πως το λογικό είναι πρώτα να μάθει κάποιος την πολιτική κι έπειτα να αναλάβει διαχειριστής. Αν και υπάρχει κάποιου είδους βελτίωση από την προηγούμενη υποψηφιότητά του, το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε δεν φαίνεται αρκετό για να καλύψει όλα τα κενά. Ο ίδιος ισχυρίζεται πως άμα εκλεγεί θα διαβάσει και τα υπόλοιπα, αλλά αυτό γενικά δεν εφαρμόζεται στη ζωή. Από τη στιγμή που κάποιος «παίρνει αυτό που θέλει», δεν επιστρέφει να ασχοληθεί με τα κενά που αφήνει πίσω. Κάποια σίγουρα θα τα μάθει στην πορεία, αλλά όχι όλα. Μπορεί ο υποψήφιος να αποτελεί εξαίρεση σε αυτό και όντως να κάνει αυτό που λέει, αλλά δεν είναι κάτι που μπορούμε να γνωρίζουμε εκ των προτέρων. Άλλα θέματα που βλέπω, είναι ασαφείς και γενικές απαντήσεις όταν δεν μπορεί να απαντήσει συγκεκριμένα σε αυτό που ερωτάται και προβλήματα σύνταξης. Ίσως να θεωρούνται ασήμαντα για κάποιους, αλλά η σύνταξη είναι βασικό εργαλείο σε μια εγκυκλοπαίδεια για να γίνεται απόλυτα κατανοητό αυτό που θέλει να πει κάποιος. Επίσης, η ασάφεια και η γενικότητα δεν πρόκειται να βοηθήσουν όταν προκύψει το οποιοδήποτε πρόβλημα στο οποίο θα πρέπει να επέμβει και να λύσει ως διαχειριστής. Από μένα προς το παρόν είναι όχι. TeamGale [talk] 12:17, 29 Ιουλίου 2019 (UTC)
Κατά το χρονικό διάστημα των δυο μηνών από την προηγούμενη πρόταση δεν νομίζω ότι είναι ικανό να για να αλλάξει κάποιος την άποψή του. Τουλάχιστον όχι εγώ. Ελπίζω μόνο - να μην χρειαστεί να επανέρθουμε και πάλι σε δυο μήνες για να συζητήσουμε ξανά τα ίδια (Dor-astra (συζήτηση) 16:30, 29 Ιουλίου 2019 (UTC)) Κατά Με κάλυψε πλήρως η Dor-astra. Niki81 (συζήτηση) 16:54, 29 Ιουλίου 2019 (UTC)
Σχόλιο Κάποιοι χρήστες θεωρούν πως οι κανόνες της Βικιπαίδειας μαθαίνονται με το καλημέρα. Ακόμη και εγώ συνεχίζω να τους μαθαίνω μέχρι σήμερα, όπως και άλλοι παλιοί (ας το θέσω έτσι) χρήστες. Ακόμη και οι τωρινοί διαχειριστές δεν νομίζω πως ήξεραν εξ ολοκλήρου την πολιτική όταν ανέλαβαν, αλλά την έμαθαν σταδιακά και από την θέση του διαχειριστή. Οπότε δεν το θεωρώ ως πρόβλημα, από την στιγμή που είναι ένας χρήστης που ξέρει τα βασικά στοιχεία της πολιτικής και συνεχίζει να την μαθαίνει. Τα επιχειρήματα που είναι κατά της πρότασης τα θεωρώ ανυπόστατα. -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 09:49, 30 Ιουλίου 2019 (UTC) Σχόλιο Είναι πασιφανές ότι οι περισσότεροι χρήστες που έχουν ψηφίσει κατά, επικεντρώνονται είτε άμεσα είτε έμεσσα στην ηλικία του χρήστη. Glucken123 (συζήτηση) 10:03, 30 Ιουλίου 2019 (UTC) Σχόλιο Για ποιό λόγο γίνεται κριτική επί των ψήφων και τόση προσπάθεια να επηρεαστεί η διαδικασία; Ο καθένας έχει τη γνώμη του και αυτό οφείλουν όλοι να το σεβαστούν χωρίς να παρεμβαίνουν ή να κρίνουν τους άλλους. Θα διαγράψω τα σχόλια για όσο χρόνο διαρκεί η ψηφοφορία. Αν θέλετε μετά , να τα επαναφέρετε Gomoloko (συζήτηση) 11:41, 30 Ιουλίου 2019 (UTC) Σχόλιο Παρακαλώ τους συμμετέχοντες να αποφεύγουν τα σχόλια για τις τοποθετήσεις των υπολοίπων χρηστών και να δείχνουν σεβασμό σε αυτές είτε συμφωνούν είτε όχι.--Diu (συζήτηση) 12:27, 30 Ιουλίου 2019 (UTC)
Κατά Η αλήθεια είναι ότι εγώ μπορώ να δεχτώ έναν διαχειριστή, ο οποίος δεν γνωρίζει 100% την πολιτική, αλλά τουλάχιστον το μεγαλύτερο μέρος της (το καλύτερο θα ήταν να τη γνωρίζει ολοκληρωτικά, προφανώς). Η πολιτική έχει, φυσικά, τους βασικούς πυλώνες της, αλλά εξελίσσεται, όπως και το κάθε τι... οπότε δίνω μικρότερο βάρος σε αυτό. Η αρνητική μου ψήφος προκύπτει α) ότι πέρασε λίγος καιρός από την προηγούμενη υποψηφιότητα, οπότε δεν πρόλαβε να αλλάξει κάτι σημαντικά και β) δεν βλέπω συχνά (θα έλεγα καθόλου, αλλά απέχω για μεγάλα διαστήματα οπότε δεν ξέρω...) τον χρήστη να έχει μεγάλη συμμετοχή σε συζητήσεις στην Κοινότητα και αυτό το θεωρώ κάτι το πολύ σημαντικό! Ίσως να κάνω και λάθος, αλλά αυτήν την εντύπωση έχω από την παρουσία μου είτε όταν είμαι καθημερινά εδώ είτε όταν απέχω για μεγάλα διαστήματα. Κατά τ' άλλα, να δώσω τα εύσημα μου στον χρήστη για την έως τώρα δουλειά του! Σε όλους μας αξίζουν αυτά εξάλλου, γιατί, πολλές φορές το ξεχνάμε, αλλά είμαστε όλοι εθελοντές εδώ και το εγχείρημα κι αυτό είναι εθελοντικό. Θα ήθελα να ενθαρρύνουμε τον χρήστη να συνεχίσει την πολύ καλή του δουλειά, αλλά κι αυτός να κάνει λίγη υπομονή, μέχρι την επόμενη υποψηφιότητά του! Καλή συνέχεια σε όλους μας! — ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 17:49, 30 Ιουλίου 2019 (UTC) Κατά Θεωρώ πως το διάστημα από την προηγούμενη κρίση του χρήστη 2 μήνες νωρίτερα είναι αρκετά μικρό για να βγάλουμε ασφαλή συμπεράσματα για το πόσο ο χρήστης έχει βελτιωθεί. Θα πρέπει την επόμενη φορά να περιμένει περισσότερο, και ακόμη καλύτερα να μην αυτοπροταθεί και πάλι. Προσωπικά δε θεωρώ πως η πληθώρα των λημμάτων που οποιοσδήποτε χρήστης δημιουργεί είναι κριτήριο για την επιλογή του ως διαχειριστή, καθώς επίσης δε θεωρώ πως κάποιος πρέπει να κατέχει διαχειριστικά καθήκοντα για να προσελκύσει και βοηθήσει νέους χρήστες. Αμφότερα τα παραπάνω στοιχεία, τα οποία επικαλέστηκε ο ενδιαφερόμενος δεν απαιτούν την κατοχή διαχειριστικών δικαιωμάτων. Αντιθέτως, η περισσότερο ενεργός συμμετοχή του χρήστη στα κοινά της Βικιπαίδειας και η γνώση της πολιτικής είναι σημαντικά κριτήρια. Ορισμένες απαντήσεις του σε θέματα διαχειριστικής φύσης (όπως οι διαγραφές σελίδων) αντίφασκαν μεταξύ τους. Ο διαχειριστής χρειάζεται ψυχραιμία και αν δεν είναι σίγουρος για κάποια απόφαση του δε θα πρέπει να ενεργήσει αστραπιαία. Και όλα αυτά γιατί δε θέλουμε να χάσουμε νέους χρήσιμους χρήστες.--Texniths (συζήτηση) 16:05, 31 Ιουλίου 2019 (UTC) Κατά Δεν έχει αλλάξει κάτι ουσιαστικό από την προηγούμενη υποψηφιότητα για να αλλάξει και η γνώμη μου. --cubic[*]star 21:10, 31 Ιουλίου 2019 (UTC) Κατά αν και εκ πρώτης θα του εύχομουν να πάρει τα διαχειριστικά δικαιώματα, για να εκπληρώσει την επιθυμία του και να συνειδητοποιήσει ότι το θέμα δεν είναι εκεί. Από τις πρόχειρες απαντήσεις (πασαλήματα) όμως στις ερωτήσεις που του έγιναν, έκανε κατανοητό ότι το πρόβλημά του δεν είναι οι ελλείψεις του στην πολιτική. Η πολιτική έτσι και αλλιώς δεν είναι μάθημα να το λες νεράκι. Χωλένει ως προς τον χαρακτήρα του, σε σημείο που να μην συνάδει με το πνεύμα ενός ελεύθερου εθελοντικού επιχειρήματος. Η λογοκριτική επέμβασή του στην πορεία της ίδιας του της υποψηφιότητας, ακόμα και το πηγαδάκι αυτό είναι nogo (ανεπίτρεπτα) για μελλοντικούς διαχειριστές. Όσο καλά και αν μάθει την πολιτική. Δυστυχώς απορίπτεται. --Θαλάσσιος Ασφόδελος (συζήτηση) 14:31, 1 Αυγούστου 2019 (UTC) Υπέρ Είχα επιχειρηματολογήσει σχετικά στην πρώτη υποψηφιότητά του. Δεν χρειάζεται, συνεπώς, να επαναλάβω τα ίδια. Επιμένω ότι η ηλικία δεν αποτελεί κριτήριο, αυτά που αποτελούν κριτήρια είναι η γνώση της πολιτικής (την οποία ακόμη κι όταν κανείς δεν γνωρίζει στο 100% μπορεί να "μάθει" όταν αναλάβει θέση ευθύνης, που απαιτεί παρόμοια γνώση), η ψυχραιμία και το λεγόμενο "καθαρό μυαλό". Συνεπώς στηρίζω την επιλογή του ως διαχειριστή. --Ttzavarasσυζήτηση 18:44, 1 Αυγούστου 2019 (UTC) Υπέρ Θεωρώ ότι ο χρήστης Nikosgranturismogt έχει ότι χρειάζεται από τα κρίσιμα προσόντα για να γίνει διαχειριστής.
Επιπλέον έδειξε σημαντικά σημεία βελτίωσης, διαμορφώνοντας τη συνεισφορά του παίρνοντας υπόψη του σε μεγάλο βαθμό. Έχει σαφέστατα και πολλά σημεία για περαιτέρω βελτίωση. Κάποια έχουν αναφερθεί από άλλους χρήστες. Έχει και κάποια χαρακτηριστικά / πράξεις με τις οποίες διαφωνώ. Δεν μπορώ όμως να απαιτήσω τον τέλειο χρήστη και τον τέλειο υποψήφιο διαχειριστή, όσο και να ήθελα. Αγαπητέ Νίκο, Με κατέπληξες που έκανες δεύτερη αίτηση, μόλις τρεις μήνες μετά την πρώτη (25/4/2019 η πρώτη και 21/7/2019 η δεύτερη). Και μετά αντιλήφθηκα ότι αυτοί οι τρεις μήνες είναι το ίδιο ποσοστό της ζωής σου, όπως θα ήταν 9 μήνες για κάποιον μεταξύ σαρανταπέντε και πενήντα ετών. Η επιτυχία μας δεν μετριέται μόνο με το πόσο γρήγορα θα τρέξουμε σε έναν αγώνα. Η επιτυχία των ανθρώπων μετριέται με το αν και πόσο γρήγορα θα σηκωθείς όταν πέσεις, πόσο γρήγορα θα πας στο νέο αγώνα όταν χάσεις. Μετά λοιπόν την πρώτη αποτυχία να εκλεγείς, η δεύτερη αίτησή σου, δείχνει ξεκάθαρα ότι είσαι νικητής (ανεξάρτητα από εκλογή ή όχι). Ελπίζω ότι η εδώ σου εμπειρία θα σε βοηθήσει σημαντικά στο μέλλον που σε περιμένει (που είναι πολύ πιο σημαντικό από τη Βικιπαίδεια) και ελπίζω να συνεχίσεις να συνεισφέρεις και τότε, με μέτρο, όταν θα ασχοληθείς με πιο σημαντικά θέματα. Για το μέλλον, αλλά και το παρόν, σε παραπέμπω εκεί που βρίσκω κι εγώ προβληματισμούς και κάποτε απαντήσεις σε αυτούς, στον Καβάφη: Τους Λαιστρυγόνας και τους Κύκλωπας, Όσον αφορά την πορεία σου στη Βικιπαίδεια, θα σου θυμίσω ότι υπάρχουν τακτικά συνεισφέροντες οι οποίοι είναι απολύτως σίγουροι ότι η άποψή τους είναι η μόνη και σωστή ερμηνεία της πολιτικής της Βικιπαίδειας. Μην θεωρείς ότι κάτι τέτοιο είναι σωστό. Έχω και εγώ ισχυρή θέση για τις αρχές της ελεύθερης εγκυκλοπαίδειας που ο καθένας μπορεί να συνεισφέρει, αλλά σε τελική ανάλυση, η Βικιπαίδεια είναι δική σου, όσο και δική μου και όσο δική του καθενός. Άσε το μυαλό σου ανοικτό και κρίνε. Επιφυλάσσομαι να συμφωνήσω ή να διαφωνήσω μαζί σου. Βοήθα νέους χρήστες, φέρε καινούργιους συνεισφέροντες στη Βικιπαίδεια, πείσε τους παλαιούς να γίνουν πιο διαλλακτικοί, να μην ξεχνάμε ότι υποθέτουμε καλή πίστη, όπως είναι ρητά γραμμένο στην πολιτική μας. Κάνε τη Βικιπαίδεια καλύτερη και μεγαλύτερη, όχι μόνο με τις δικές σου συνεισφορές, αλλά και μέσα από τις συνεισφορές των άλλων που θα πείσεις να έλθουν ή αυτών που ήλθαν και θα μείνουν χάρη στην επικοινωνία μαζί σου. --Focal Point 21:14, 1 Αυγούστου 2019 (UTC) Κατά Είναι πολύ χρήσιμος και ικανός χρήστης με συνεισφορές σε διάφορα άρθρα. Επίσης, είναι ιδιαίτερα ευγενικός και φιλικός με τους νέους χρήστες. Ωστόσο δεν είναι ακόμη έτοιμος να αναλάβει τη θέση του διαχειριστή. --Λάδων (συζήτηση) 22:05, 1 Αυγούστου 2019 (UTC) Υπέρ Έδειξε ότι αγαπά τη Βικιπαίδεια, ενδιαφέρεται για τη συντήρηση και την διεύρυνσή της. Επιπλέον, πιστεύω ότι έχει κατανοήσει ότι δεν πρόκειται για "αξίωμα" ή "οφίκιο" αλλά για θέση για την οποία χρειάζεται ένα άτομο που να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης της κοινότητας. Ευγενικός, ρεαλιστής και με όρεξη για δουλειά (πέρα από την συγγραφική του συνεισφορά), πιστεύω ότι η δήλωσή του για το πότε θα είναι ξανά υποψήφιος (σε περίπτωση που δεν εκλεγεί σε αυτήν την ψηφοφορία) καταδεικνύει όχι την "αγάπη του για τον διαχειριστικό θώκο" αλλά το ενδιαφέρον του για τη συνέχιση του έργου στη Βικιπαίδεια. Με τη συμμετοχή του σε περισσότερες συζητήσεις νομίζω ότι μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντά του, είτε τώρα είτε αργότερα. ----Lemur12να'στε καλά 13:24, 2 Αυγούστου 2019 (UTC) |