Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Όντως προβληματική η τεκμηρίωση, αλλά υπάρχουν κάποιες αναφορές σε σάιτ που ασχολούνται με το θέμα της αναρρίχησης. Περισσότερα ίσως θα είναι δύσκολο να βρεθούν. Υπάρχει και μια καταγραφή του -αν απλά ως αναρριχητικό πεδίο- σε χάρτη που εμφανίζεται σε μια φοιτητική εργασία του ΕΜΠ, όπου καταγράφεται μαζί με άλλα σημεία αναφοράς, σημαντικά για το τοπίο και τις περιβαλλοντικές δραστηριότητες της περιοχής ([1], σελ. 14). Έστω και με αυτά τα ολίγα, κλίνω προς τη διατήρηση. ——Chalk19 (συζήτηση) 10:46, 12 Απριλίου 2018 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση. Εγκυκλοπαιδικότητα ναι. Ο αρχικός συντάκτης αξιόπιστος φορέας, με δικαιώματα OTRS. Υπάρχουν επίσης αναφορές από ανθρώπους - φορείς του χώρου που ασχολούνται/ασχολήθηκαν συστηματικά με το αντικείμενο (π.χ. άρθρο Δημήτρη Τιτόπουλου, "Ιερά Οδός, Ποικίλο Όρος", 05/03/2008, > "πεδίο Ζαστάνι", από την ιστοσελίδα: www.vrahomania.gr). Το λήμμα χρειάζεται περαιτέρω βελτίωση. Geoandrios (συζήτηση) 09:55, 17 Απριλίου 2018 (UTC)Απάντηση
.svg){kind=small}
