Συζήτηση:Αφροδίτη Λατινοπούλου
Η δηλωση της για παχυσαρκία
Επεξεργασία"Το 2022, η δήλωσή της ότι "η παχυσαρκία δεν αποτελεί πρότυπο υγείας" την έθεσε εκτός ψηφοδελτίων της Νέας Δημοκρατίας" = δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Cinadon36 08:23, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
Cinadon36 όπως σου είπα και προηγουμένως, σύμφωνα με την πηγή αυτό αποδεικνύεται. Επιπλέον, αφαίρεσες από το λήμμα 2 φορές εκείνο που βάλαμε ότι η ίδια θεωρεί πως οι απόψεις αντίκεινται της πολιτικής ορθότητας κτλπ. Και απ' ότι βλέπω, δεν θεωρείς καν ότι είναι προς συζήτησιν; Δεν είναι δυνατόν τα υπόλοιπα να είναι αλλά αυτό όχι! Το λέω επειδή το αφαίρεσες και 2 φορές μάλιστα, εξήγησε τους λόγους. BILL1 (συζήτηση) 08:42, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
Cinadon36 Προσκαλείς σε συζήτηση, αλλά μέχρι στιγμής δεν έρχεσαι να μας πεις την γνώμη σου. Νομίζω μπορεί να δωθεί λύση στις δύο συζητήσεις καί από εδώ, δεν χρειάζεται να πάμε στην αγορά. BILL1 (συζήτηση) 10:59, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
Εξηγησα οτι δεν ηταν ακριβης η αποδοση της δηλωσης της Λατινοπουλου. Η ΒΠ πρεπει να ειναι ακριβης. Κανενας δεν διαφωνησε οτι η παχυσαρκια δεν ειναι υγειης κατασταση. Cinadon36 11:26, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
Cinadon36 νομίζω ότι τα εισαγωγικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν απλώς και για την παράθεση μίας οποιαδήποτε φράσης, όχι απαραιτήτως πρότασης ακριβώς όπως την είπε κάποιος. Για αποφυγή παρερμηνειών όμως, ας αποδοθεί χωρίς εισαγωγικά. Για την πρόταση με την πολιτική ορθότητα ούτε τώρα γράφεις κάτι, θα υποθέσω ότι δεν έχεις θέμα. Άλλωστε, αν τελικά έχεις πρόβλημα, εδώ είμαστε για να το συζητήσουμε. Θέλω την άποψή σου και για την άλλη συζήτηση. BILL1 (συζήτηση) 12:25, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
Δεν αφηνεις χρονο για απαντησεις βλεπω, ωστε να δημιουργηθει συναινεση. Κριμα. Cinadon36 14:46, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
Cinadon36 τρεις φορές σε ρώτησα και δεν μου απάντησες. Δεν πειράζει όμως, αρκεί να μην βιάζεσαι να αποδόσεις κατηγορίες. BILL1 (συζήτηση) 11:18, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
- Τι θες να σου απαντησω, ακριβως; Η δηλωση που δεκτηκε κριτική δεν ηταν πως η παχυσαρκια δεν αποτελει προτυπο υγειας. Αλλα οτι δεν πρέπει να γινονται προτυπα οι παχύσαρκοι. Υπαρχει διαφορα, την κατανοείς, ε; Cinadon36 11:21, 21 Ιουνίου 2022 (UTC)
Προσθήκη στο λήμμα και κόμμα βιογραφούμενης
ΕπεξεργασίαΔώραΣτρουμπούκη καλησπέρα, ο Cinadon πρότεινε να γίνει συζήτηση για την προσθήκη μίας φράσης και μίας πηγής στο λήμμα. Προσωπικά δεν ξέρω αν αξίζει αυτό, αλλά από την στιγμή που υπάρχει ένας συμβικιπαιδιστής που πιστεύει ότι πρέπει να εξεταστεί ακόμη και αυτή η μία πρόταση, θα ήταν λάθος θεωρώ το να αντιταχθώ και να μην παρουσιάσω κατ' αυτόν τον τρόπο να επιχειρήματά μου. Επίσης, θέλω να σε ρωτήσω και αν είμαστε σίγουροι ότι διεγράφη και από το κόμμα η Λατινοπούλου, ώστε να το αναφέρουμε και στον πίνακα πληροφοριών. BILL1 (συζήτηση) 08:33, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @BILL1: Νομίζω πχ. εδώ δίνεται ξεκάθαρη απάντηση στο παραπάνω τελευταίο ερώτημα. 🏺 ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ 🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:52, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
@Εὐθυμένης: Ευχαριστώ. BILL1 (συζήτηση) 10:08, 20 Ιουνίου 2022 (UTC)
- @PA-811: Δεν ξέρω κατά πόσο έπρεπε να δημιουργήσεις το λήμμα. Υπάρχει μια πρόταση που οδήγησε στη διαγραφή του λήμματος και αν ένα λήμμα διαγραφεί μια φορά διαγράφεται και στις επόμενες εάν δεν έχει υπάρξει, όπως εδώ, μεταβολή στη θέση της που να δικαιολογεί την ύπαρξη αυτόνομου λήμματος. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:32, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- @NikosLikomitros Το λήμμα δημιουργήθηκε διότι η Αφροδίτη Λατινοπούλου, έλαβε πλέον ρόλο ως "αντιπρόεδρος της Εθνικής Συμφωνίας", ως εκ τούτου καθίσταται πολιτικό πρόσωπο, δεδομένης της πολιτικής της δραστηριότητας ως υποψήφιας σε εθνικές εκλογές. Η Βικιπαίδεια οφείλει να είναι αντικειμενική. Από κει και πέρα οι απόψεις που εκφράζει το κάθε πολιτικό πρόσωπο, μπορεί να παρατίθενται στην σελίδα τους. PA-811 (συζήτηση) 15:42, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Τώρα η εγκυκλοπαιδικότητα της ναι μεν έχει κάπως ενισχυθεί, αλλά έχει λάβει ηγετική θέση σε ένα κόμμα μη κοινοβουλευτικό, όπως φαίνεται δημοσκοπικά, ενώ μετά και την αποβολή του από την Εθνική Δημιουργία έχει χάσει αρκετές από τις λίγες πιθανότητες εκλογής. Πάντως, παραμένει γνωστή κυρίως για κάποιες δηλώσεις, και δεν θεωρώ ότι ακόμα έχει επαρκή εγκυκλοπαιδικότητα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:49, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- τι λες τώρα; που το γράφει αυτό η πολιτική της βπ;; Δώρα Σ. 17:27, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Όπως γνωρίζουμε, όσο περισσότερες πηγές και κάλυψη έχει ένα πρόσωπο ή θέμα, τόσο αυξάνονται (αν είναι από αξιόπιστες βέβαια) οι πιθανότητες εγκυκλοπαιδικότητας. Ο Μαρινάκης της ΝΔ για παράδειγμα, έχει λήμμα μόνο και μόνο γιατί είναι γενικός γραμματέας της ΝΔ, βέβαια είναι κυβερνών, πάντως πρόκειται σίγουρα για σημαντική θέση έστω και σε ένα μικρό κόμμα. Εννοώ δηλαδή ότι απλά αυξάνεται κάπως η βαρύτητα της, χωρίς να σημαίνει κάτι για την εγκυκλοπαιδικότητα της, γιατί είναι γνωστή για λίγες εφήμερες δηλώσεις. Προς το παρόν εγκυκλοπαιδικότητα η βιογραφούμενη δεν έχει, και αυτό αναφέρεται κανονικά στην δήλωση μου. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:36, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- το λήμμα έχει διαγραφεί μετά από συζήτηση στην Αγορά, τι συζητάμε τώρα; Δώρα Σ. 17:40, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Όπως γνωρίζουμε, όσο περισσότερες πηγές και κάλυψη έχει ένα πρόσωπο ή θέμα, τόσο αυξάνονται (αν είναι από αξιόπιστες βέβαια) οι πιθανότητες εγκυκλοπαιδικότητας. Ο Μαρινάκης της ΝΔ για παράδειγμα, έχει λήμμα μόνο και μόνο γιατί είναι γενικός γραμματέας της ΝΔ, βέβαια είναι κυβερνών, πάντως πρόκειται σίγουρα για σημαντική θέση έστω και σε ένα μικρό κόμμα. Εννοώ δηλαδή ότι απλά αυξάνεται κάπως η βαρύτητα της, χωρίς να σημαίνει κάτι για την εγκυκλοπαιδικότητα της, γιατί είναι γνωστή για λίγες εφήμερες δηλώσεις. Προς το παρόν εγκυκλοπαιδικότητα η βιογραφούμενη δεν έχει, και αυτό αναφέρεται κανονικά στην δήλωση μου. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:36, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- @NikosLikomitros Το λήμμα δημιουργήθηκε διότι η Αφροδίτη Λατινοπούλου, έλαβε πλέον ρόλο ως "αντιπρόεδρος της Εθνικής Συμφωνίας", ως εκ τούτου καθίσταται πολιτικό πρόσωπο, δεδομένης της πολιτικής της δραστηριότητας ως υποψήφιας σε εθνικές εκλογές. Η Βικιπαίδεια οφείλει να είναι αντικειμενική. Από κει και πέρα οι απόψεις που εκφράζει το κάθε πολιτικό πρόσωπο, μπορεί να παρατίθενται στην σελίδα τους. PA-811 (συζήτηση) 15:42, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
@ΔώραΣτρουμπούκη: Τα τυπικά για να διαγράψουμε την σελίδα. Δεν είναι εγκυκλοπαιδική και μέχρι να εκλεγεί στην βουλή έτσι θα είναι. Αν έχεις χρόνο, κοίταξε αυτό. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:43, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
Επαναδημιουργια λημματος.
ΕπεξεργασίαΓια να επαναδημιουργηθει ενα λημμα, ιδου η διαδικασια. [1]. Cinadon36 16:40, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
- εφόσον το λήμμα είχε διαγραφεί που βρήκε την έκδοση και την επανέφερε; Δώρα Σ. 17:20, 10 Αυγούστου 2022 (UTC)
Διαγραφή της σελίδας
ΕπεξεργασίαΧρήστης:CubicStar αυτό είναι καινούρια πολιτική της βπ; να κρατάμε τις συζητήσεις μην τυχόν χρειαστούν στο μέλλον; τότε να το κάνουμε για όλες τις συζητήσεις διαγραφής. Δώρα Σ. 17:55, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Υπάρχει μια τάση να διατηρούνται οι σελίδες συζήτησης, Π.χ. Συζήτηση:Μαχάστα Μουράσι και Συζήτηση:Κατάλογος ελληνικών τηλεοπτικών σειρών για να αρχειοθετείται η σχετική συζήτηση που έγινε όσο υπήρχε το λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:00, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Γενικά οι συζητήσεις διατηρούνται αν περιέρχονται στοιχεία για την εγκυκλοπαιδικότητα, ή γενικά τους λόγους διαγραφής.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:06, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- @Texniths: Πάντως, π.χ. στον κατάλογο παρατηρούνται και άσχετα με την εγκυκλοπαιδικότητα στοιχεία, όπως και σε άλλες σχετικές σελίδες. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:08, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Αφού υπήρχαν δεν αφαιρούνται για να μην αλλοιώνεται το ιστορικό. Αλλά πάντως θυμάμαι από παλιά πως αν υπάρχει συζήτηση για τη διαγραφή του λήμματος στη σελίδα, αυτή παραμένει ώστε κάποιος που μελλοντικά θελήσει να δημιουργήσει το λήμμα να είναι ενήμερος για αυτό.-- Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:11, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- αν είναι έτσι...δεν το ήξερα. Δώρα Σ. 18:08, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- @Texniths: Πάντως, π.χ. στον κατάλογο παρατηρούνται και άσχετα με την εγκυκλοπαιδικότητα στοιχεία, όπως και σε άλλες σχετικές σελίδες. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:08, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- @ΔώραΣτρουμπούκη: Εφόσον το περιεχόμενο της σελίδας συζήτησης έχει άμεση σχέση με την εγκυκλοπαιδικότητα ή όχι του περιεχομένου, τότε, ασφαλώς και παραμένει. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 18:30, 12 Αυγούστου 2022 (UTC)
- Είναι χρήσιμες συζητήσεις για να θυμούνται οι νέοι και να μαθαίνουν οι παλαιότεροι. --cubic[*]star 05:27, 13 Αυγούστου 2022 (UTC)
Μάρισσα
ΕπεξεργασίαΗ πηγή είναι άσχετη με το θέμα και, δεύτερον, δεν πιάνουμε κουβέντα με τρολ. --cubic[*]star 01:54, 13 Ιουνίου 2024 (UTC)