Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Τελευταίο σχόλιο: πριν από 4 έτη15 σχόλια7 πρόσωπα στη συζήτηση
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Ύστερα από επισημάνσεις του Chalk19 και διορθώσεις του Pavlos1988 το λήμμα μετακινήθηκε σε άλλο τίτλο με διαφοροποιημένο περιεχόμενο. Διατήρηση της συγκεκριμένης σελίδας και ανακατεύθυνση στο νέο τίτλο. --Diu (συζήτηση) 14:38, 25 Μαΐου 2020 (UTC) (διαγραφή)Απάντηση
Διαγραφή Κομμάτι (;) της λαϊκής παράδοσης περιοχής, πηγή έμπνευσης (;) για δύο δημοτικά τραγούδια, ένας δρόμος έχει ονομαστεί προς τιμήν της. Είναι όμως αυτά αρκετά για να δικαιολογήσουν εγκυκλοπαιδικότητα; 🤔 --🇫🇷 Glorious 93συζήτηση11:04, 7 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
Όχι διαγραφή από την στιγμή που υπάρχει δρόμος τιμώντας την και 2 τραγούδια για αυτήν δεν υπάρχει θέμα διαγραφής, είναι αρκετά ? ίσως στα όρια εγκυκλοπαιδικότητας αλλά οποσδοίποτε πληροφορ'ιες και στοιχεία που δεν πρέπει να χαθούν, ίσως γιαυτό συγχώνευση σε ένα από τα τραγούδια τα στοιχεία για αυτήν. --*tony esopiλέγε13:25, 7 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
@Tony esopi: Aν όντως είναι έτσι ναι, διατήρηση. Όμως υπάρχουν αξιόπιστες πηγές που να επιβεβαιώνουν αυτά ; Προς το παρόν στο διαδίκτυο βλέπω μπλογκ, φέισμπουκ και τα τοιαύτα. Η πιο "σοβαρή" πηγή είναι ένα παιδικό λογοτέχνημα, Η Γερακίνα και ο Πρίγκιπας Νερένιος[1]. Πιθανόν υπάρχει κάποιος θρύλος, ίσως ένα κομμάτι ιστορικής αλήθειας (ποιό όμως ;), ίσως όμως και όχι, αλλά για να τεκμηριωθεί κάτι πρέπει να βρεθεί αξιόπιστη λαογραφική πηγή. Διαφορετικά όλα όσα αναφέρονται είναι στον αέρα και το λήμμα πρέπει να διαγραφεί. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 07:09, 8 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
ΥΓ. Ένα δείγμα των ανυπόστατων πραγμάτων που αναφέρονται στο λήμμα είναι το ότι τάχα το τραγούδι Της γερακίνας γιος (που επίτηδες γράφεται "Της Γερακίνας γιος", ενώ το όνομα αφορά του πουλί γερακίνα) είναι εμπνευσμένο από αυτό το πρόσωπο. Καμιά απολύτως σχέση, όπως δείχνει η σχετική μαρτυρία του στιχουργού, Κώστα Βίρβου[2]. Ψηφίζω διαγραφή, εκτός κι αν αλλάξει κάτι στην τεκμηρίωση του λήμματος. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 09:28, 8 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Οι δρόμοι και τα τραγούδια, δεν είναι αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές, ώστε να μπορεί να γραφτεί ένα έστω ελάχιστα επαρκές λήμμα. Cinadon3619:19, 14 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Ως κομμάτι της λαογραφίας στέκει μια χαρά. Ουσιαστικά είναι μια περίπτωση αντίστοιχη του Κύργιου Φλόκα, του οποίου η ύπαρξη μπορεί να μην είναι απόλυτα εξακριβωμένη, αλλά έχει σαφή εγκυκλοπαιδικότητα. Εξάλλου, η πρωταγωνίστρια του συγκεκριμένου θρύλου έχει δώσει το όνομά της σε τοπική ενδυμασία, σε τραγούδι, σε τοποθεσία που σχετίζεται με τον θρύλο και σε λαογραφικό μουσείο.
Από μια γρήγορη αναζήτηση στο διαδίκτυο και τη βιβλιοθήκη μου βρήκα τα παρακάτω:
Σχόλιο Με όσα αναφέρονται στα Μακεδονικά, επιβεβαιώνονται όσα ανάφερα αρχικά: πρόκειται για μύθο ("Η γυναικεία φορεσιά με την ονομασία Γερακίνα κατάγεται από τη Νιγρίτα του νομού Σερρών, όπου αναπτύχθηκε ο γνωστός μύθος της Γερακίνας ..." σελ. 238), λαογραφικό υλικό, που ως τέτοιος χρειάζεται αξιόπιστες πηγές και όχι τις μπλογκοειδείς ανυπόστατες αναφορές και αφηγήσεις που βασίζεται το τωρινό λήμμα. Σημειωτέον, πως τόσο στο άρθρο των Μακεδονικών, όσο και άλλες πηγές που παραθέτει παραπάνω ο Pavlos1988 είτε αναφέρεται ως Γερακίνα, σκέτο, χωρίς το "επώνυμο" Ροκάνη, είτε αυτό προκύπτει (αν προκύπτει) με έναν πολύ αβέβαιο τρόπο, έμμεσα από μια αμφιλεγόμενη διήγηση. Συνεπώς: διαγραφή και αναδημιουργία όποτε αυτό γίνει με το σωστό τρόπο, με την προσεκτική τεκμηρίωση σε αξιόπιστη βιβλιογραφία, καθόσον πχ από τη δεύτερη από τις παρατιθέμενες πηγές φαίνεται ότι υπάρχει πολύ "θολούρα" στις διηγήσεις. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 07:43, 15 Απριλίου 2020 (UTC)Απάντηση
@Diu: Mετά από τις διαδοχικές διορθώσεις/μεταβολές προς τη σωστή, λαογραφική κατεύθνυνση, που έγιναν στο περιεχόμενο από τον Pavlos1988, το λήμμα, που πλέον έχει μετακινηθεί στο Γερακίνα (λαογραφία), μπορεί να παραμείνει, οπότε η υπό διαγραφή σελίδα, μένει κι αυτή ως ανακατεύθυνση. Πάντως, η αφαίρεση της σήμανσης της συζήτησης που έγινε [3] από το χρήστη BILL1 ήταν βιαστική, ανεξάρτητα από το τελικό αποτέλεσμα, αφού η πρόταση ήταν ακόμα ανοικτή. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 13:46, 25 Μαΐου 2020 (UTC)Απάντηση
