Συζήτηση:Ηλιακό σύστημα

	Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Έναρξης κατά την κλίμακα ποιότητας.

	Αυτό το λήμμα ξεκίνησε ή αναπτύχθηκε ή απλά είναι αντικείμενο της Επιχείρησης «Aστρονομία».
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Ύψιστης	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με Ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Και οι πλανήτες νάνοι τί άλλο μπορεί να είναι εκτός από πλανήτες; Ας χειροκροτήσουμε τους σύνεδρους! — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Templar52 (συζήτηση • συνεισφορά) .

Στην Αγορά εντοπίστηκε το εξής θέμα:

Καλημέρα σε όλους. Διαβάζοντας για τον πλανήτη Αφροδίτη στη σελίδα του Ηλιακού συστήματος αναφέρεται ότι υπάρχει τεράστια διαφορά θερμοκρασίας μεταξύ τον δύο ημισφαιρίων, ενώ στη σελίδα του πλανήτη Αφροδίτη γράφεται πως η θερμοκρασία κατανέμεται ομοιόμορφα σε όλον τον πλανήτη λόγω των ισχυρών ανέμων που πνέουν. Ποιό από τα δύο ισχύει; Φιλικά, Μισέντος Δημήτρης

Μέχρι να επιλυθεί το θέμα από κάποιον που θα τα μελετήσει, αφαιρώ το επίμαχο κομμάτι από εδώ. --Focal ^Point 21:09, 7 Αυγούστου 2007 (UTC)

Στο πλανήτη Αφροδίτη, λόγω της πολύ βραδύτατης περιστροφής του, περί τον άξονά του, είναι φυσικό επόμενο να υφίστανται μεγάλες θεμοκρασιακές διαφορές μεταξύ των δύο ημισφαιρίων του. Συνέπεια αυτού, είναι η δημιουργία ισχυρότατων ανέμων προκειμένου να κατανεμηθεί η θερμοκρασία ισόθερμα. Οι συνεχείς όμως παρατηρούμενοι ισχυροί άνεμοι αποδεικνύουν ότι η φυσική αυτή τάση της ισοθερμίας, δηλαδή της ομοιόμορφης κατανομής, δεν επέρχεται ποτέ.

• Σε δεδομένη στιγμή χρόνου κανένας πλανήτης ή δορυφόρος δεν παρουσιάζει ομοιόμορφη κατανομή και στα δύο ημισφαίριά του, αλλά μόνο στο αυτό ημισφαίριο και όχι απόλυτα ανάλογα της κλίσης του άξονα περιστροφής. Εξαίρεση αποτελούν μόνο οι αστέρες και ελάχιστα οι κομήτες.--Templar52 07:29, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)

Templar, η πολύ αργή περιστροφή πράγματι θα δημιουργούσε τεράστιες διαφορές θερμοκρασίας μόνο αν η Αφροδίτη δεν είχε ατμόσφαιρα: αυτές τις διαφορές τις βλέπουμε πχ στον Ερμή και τη Σελήνη που περιστρέφονται αργά και στερούνται ατμόσφαιρας άρα και ενός μέσου κατανομής της θερμότητας. Έτσι οι διαφορές θερμοκρασίας στην Αφρ. είναι ελάχιστες ανάμεσα στα δύο ημισφαίρια (φωτισμένο και μη). --cubic[*]star 16:46, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)

Η Αφροδίτη είναι ειδική περίπτωση. Το απάντησα στην Αγορά [1] αλλά η ερώτηση μεταφέρθηκε κ εδώ. Βασικά στην Άφρο υπάρχει μια ατμόσφαιρα "πηχτή σαν σούπα" τρόπος του λέγειν, που συντηρεί ένα πολύ ισχυρό φαινόμενο θερμοκηπίου και πετρώματα που έχουν θερμανθεί στους 400 και βάλε κελσίου. Αυτό μαζί με τη μεταφορά αερίων από τη φωτεινή στη σκοτεινή πλευρά επιφέρει -περίπου- ομοιόμορφη κατανομή - Badseed ^{απάντηση} 13:21, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)

Πω πω λογαριασμός για το ηλεκτρικό που θα τους έρχεται στους ντόπιους με τέτοιες θερμοκρασίες!! Όλη μέρα θα δουλεύει το αιρκοντίσιον και πάλι θα ιδρώνουν...:)) --Focal ^Point 17:30, 9 Αυγούστου 2007 (UTC)
Για την Αφροδίτη: Δεν υπάρχουν ντόποιοι εκεί και δεν προβλέπεται από κανένα σχέδια αποικισμού στο εγγύς μέλλον. Θεωρώ όμως ότι δεν είναι αδύνατη η εγκατάσταση κλειστών βάσεων.
Η υψηλήοκρασία πάντως μορεί να χρησιμοποιηθεί ως πηγή ηλεκτρικής ενέργειας για τα κληματιστικά (αι όχι μόνο) ές βάσεις. Θα ήθελα πάντως να προτείνω την αφαίρεση της σύντομης περιγραφής των πλανητών, αφού έχουμε σχετικά άρθρα και αντικατάστασ'ή της με συγκεντρωτικό πίνακα των κυριότερων ιδιοτήτων τους. Έχω διαθέσιμα τα σχετικά στοιχεία, αλλά με δυσκολεύει ακόμη η μορφοποίηση σε πίνακα. Αν υπάρχει κάποιος διαθέσιμος συνάδερφος για βοήθεια, ας με ειδοποιήσει για συνενόηση, ώστε βνα γίνει καλή δουλειά. --Vchorozopoulos 00:13, 1 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

Δεν νομίζω ότι πειράζουν οι σύντομες περιγραφές, ίσα-ίσα χρειάζονται για μια γρήγορη επισκόπηση. Αυτό που θα μπορούσε να γίνει είναι να μην αποτελούν ξεχωριστές ενότητες (όπως στο αγγλικό). Για τα στοιχεία των πλανητών μπορεί να μπει ένας πίνακας είτε εδώ είτε σε ξεχωριστό υπο-άρθρο. Πως το σκέφτεσαι συγκεκριμένα, και ποια στοιχεία; Επίσης διόρθωσα τους σύνδεσμους των κενταύρων για να δείχνουν στο άρθρο για αυτούς. Δε χρειάζεται σύνδεση με τη ζώνη του Κάιπερ, αποτελούν ειδική κατηγορία σωμάτων και μπορούν να έχουν δικό τους άρθρο - Badseed ^{απάντηση} 09:28, 1 Φεβρουαρίου 2008 (UTC)

το λήμμα χρειάζεται ενημέρωση

Με τον ρυθμό με τον οποίο αυξάνονται οι γνώσεις μας στο πεδίο αυτό, είναι φυσικό οι πληροφορίες του λήμματος να είναι πια σχετικά πεπαλαιωμένες και ανεπαρκείς. Μακάρι να μπορούσε να βρεθεί κάποιος με γνώσεις στο θέμα ο οποίος να μετάφραζε το άριστα ενημερωμένο αγγλικό λήμμα (αντί να ασχολείται κόσμος και κοσμάκης με σκουπίδια προσωρινης επικαιρότητας και ανούσιες κατηγοριοποιήσεις).--Dipa1965 (συζήτηση) 20:39, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Οι ενημερώσεις είναι εύκολο να γίνουν και τώρα. Για παράδειγμα, την αλλαγή για την μη ύπαρξη του τοξοειδούς κύμματος κρούσης την πρόσθεσα πριν κάτι μήνες (έστω και με καθυστέρηση 2 ετών). Αλλά το λήμμα, έτσι κι αλλιώς, θέλει επέκταση. Για τη "γειτονιά" στην οποία κινείται το Ηλιακό Σύστημα αυτή τη στιγμή, για παράδειγμα, αναφέρουμε μόνο στην εισαγωγή, μια ελάχιστη αναφορά που πρόσθεσα πριν λίγο καιρό (και μπορούμε να γράψουμε πολύ ωραία πράγματα, και ως σύντομη αναφορά εδώ και ως ξεχωριστά λήμματα). Ή θα μπορούσαμε να έχουμε μια σύντομη ιστορική αναφορά για την ανακάλυψη, την εξερεύνηση κ.τ.λ.

Πρώτα όμως, για να μπορέσει να γίνει πιο εύκολη η δουλειά αυτού που θα θελήσει να το επεκτείνει, νομίζω πως θα ήταν καλύτερο να οργανωθεί λίγο καλύτερα η σύντομη περιγραφή του Η.Σ. Για παράδειγμα, να μην ανήκει στην περιγραφή των περιοχών του ΗΣ η παράγραφος για την Ηλιόσφαιρα (εδώ, επειδή ξεκινάμε να "ταξιδεύουμε" από το κέντρο προς τα έξω κάνοντας "στάσεις" σε κάθε περιοχή, η αναφορά στην Ηλιόσφαιρα γίνεται με αφορμή την ¨στάση¨ που κάνουμε όταν συναντάμε την Ηλιόπαυση) αλλά να είναι ξεχωριστή. Ή, επίσης, οι κομήτες (μαζί, ίσως, με τη θεωρητική περιοχή που ονομάζεται Ζώνη του Ορτ) να γίνουν ξεχωριστή ενότητα. VJSC263IO (συζήτηση) 23:14, 22 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

Δυστυχώς δεν είναι μόνο οι απαιτούμενες αλλαγές για να ενημερωθεί το λήμμα. Δεν υπάρχουν, ουσιαστικά, καθόλου πηγές και η δομή, όπως κι εσύ επεσήμανες, είναι προβληματική. Γι αυτό και εξακολουθλω να πιστεύω πως χρειάζεται γράψιμο από την αρχή, με βάση το αγγλόφωνο λήμμα (για ευκολία), ώστε να στηρίζεται και από αξιόλογες πηγές.

Είναι κρίμα, ένα από τα πιο ζωτικά λήμματα της αστρονομίας να εχει ξεπερασμένες πληροφορίες και εμφάνιση περιοδικού προπερασμένης δεκαετίας. Αναγκάζεται ο αναγνώστης να καταφεύγει στο αγγλόφωνο λήμμα, αν και εφ' όσον γνωρίζει την ορολογία. Πραγματικά κρίμα. Θα ήθελα να μπορούσα να το ξεκινήσω αλλά έχω ήδη άλλα λήμματα μισοτελειωμένα και είναι τεράστιος ο όγκος δουλειάς εδώ. Ίσως προλάβω να ξεκινήσω την εισαγωγή αλλά και πάλι δεν είμαι σίγουρος.--Dipa1965 (συζήτηση) 08:43, 23 Φεβρουαρίου 2015 (UTC)

@Dipa1965:  Έγινε - αν και είναι πιθανόν να έχει κάποια γλωσσικά λαθάκια. --C Messier 15:02, 6 Αυγούστου 2021 (UTC)

Με την σειρά μου θα ήθελα να συγχαρώ τον C messier για τον χρόνο που αφιέρωσε να επεκτείνει το λήμμα- δυστυχώς το ίδιο πρόβλημα παρουσιάζεται και σε άλλα λήμματα. Και σε επιστημονικά μάλιστα. Αυτός είναι άλλωστε ο στόχος της πρωτοβουλίας για τα 200.000 λήμματα, η επέκταση και η βελτίωση των λημμάτων της Βικιπαίδειας. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:27, 6 Αυγούστου 2021 (UTC)