Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Αμφίβολης εγκυκλοπαιδικότητας κατάλογος, καθώς πρόκειται για κάτι το οποίο από την μία αποτελεί εμφανώς πρωτότυπη εργασία (υπό την έννοια πως κάτι τέτοιο ακριβές και συνεχώς ενημερωμένο δεν φαίνεται να υπάρχει) και από την άλλη συνεχώς μεταβαλλόμενο, καθώς follow και unfollow γίνονται... σχεδόν κάθε δευτερόλεπτο. Χωρίς να αναφερθώ στο farming (κοινώς ψεύτικοι followers), καθώς και άλλα παρόμοια ζητήματα τα οποία καθιστούν έναν παρόμοιο κατάλογο εκ φύσεως προβληματικό. --🇫🇷 Glorious 93συζήτηση12:59, 26 Μαΐου 2021 (UTC)Απάντηση
@ΔώραΣτρουμπούκη: Το θέμα του καταλόγου απασχολεί συχνά-πυκνά διάφορα δημοσιεύματα, κυρίως lifestyle [1][2] (και υπάρχουν και πάρα πολλά άλλα), δεν είναι ότι δεν υπάρχει υπόνοια εγκυκλοπαιδικότητας ώστε να διαγραφεί με ταχεία. Το γεγονός ότι χρήζει συνεχούς ενημέρωσης από μόνο του δεν είναι ούτε ένδειξη πρωτότυπης έρευνας ούτε έλλειψης εγκυκλοπαιδικότητας. --CMessier17:05, 26 Μαΐου 2021 (UTC)Απάντηση
