Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διατήρηση Είμαι απολύτως Κατά της διαγραφής. Το θέμα υπάρχει και σε άλλες γλώσσες, έχει εγκυκλοπαιδικό ενδιαφέρον (πρόκειται να επεκταθεί μάλιστα στο μέλλον με τεκμηριωμένο περιεχόμενο) και συνδέεται με άλλα λήμματα της σειράς Silent Hill, έχει πηγές, είναι καλογραμμένο κλπ. Δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιοι προσπαθούν να εξαφανίσουν το περιεχόμενο της μυθοπλασίας από την ΒΠ γενικότερα και αυτό το ανεχόμαστε _DaftRose (συζήτηση) 21:57, 2 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Κανείς δεν θέλει να εξαφανίσει τη μυθοπλασία από τη βπ, αλλά εδώ μιλάμε για εμπορικό προϊόν όχι για τέχνη, ε;
Παρατηρώ μια εμμονική τάση σου να διαγραφούν λήμματα, και δυστυχώς όχι μόνο αυτά που δεν τηρούν τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας. Το πρόβλημα αυτό είναι εντονότερο με τα λήμματα που αφορούν τη μυθοπλασία.
Μου πετάς να διαβάσω τους κανόνες εγκυκλοπαιδικότητας όταν είμαι αξιοπρεπές μέλος της ΒΠ για περισσότερα από 11 χρόνια...
Έχω πολλά παραδείγματα για την εριστική συμπεριφορά σου στον τομέα των διαγραφών αλλά δύο από αυτά είναι τα εξής:
Παράδειγμα 1: Πρότεινες διαγραφή του επερχόμενου βιντεοπαιχνιδιού Silent Hill f. Έβαλες την αιτιολόγηση "μελλοντολογικό", όταν υπάρχει το πρότυπο που απευθύνεται ακριβώς για τα λήμματα που πρόκειται να αλλάξουν στο μέλλον και λέγεται "μέλλον".
Παράδειγμα 2: Πρότεινες διαγραφή του χαρακτήρα Πήτερ Γκρίφιν, που είναι πρωταγωνιστής σε πασίγνωστη σειρά Family Guy, ο οποίος έχει λήμματα σε πολλές άλλες γλώσσες. Έβαλες αιτιολόγηση "Λήμμα για πραγματικό πρόσωπο ή οργανισμό κ.λπ., από το οποίο δεν προκύπτει εγκυκλοπαιδικότητα." Το επιχείρημα αυτό είναι εξίσου κενό με το προηγούμενο.
Προτείνω να πάρεις λίγο χρόνο αποχής από τη ΒΠ γιατί μάλλον την έχεις πάρει υπερβολικά προσωπικά, και γιατί μαζί με εσένα ταλαιπωρούνται και άλλοι άνθρωποι που δεν έχουν όρεξη να αποδεικνύουν τα αυτονόητα. _DaftRose (συζήτηση) 13:04, 6 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Τις συμβουλές σας, να τις κρατήσετε για τον εαυτό σας. Το ποιά λήμματα θα προτείνω για διαγραφή είναι δικό μου θέμα και των χρηστών που θα συμμετάσχουν στη συζήτηση. Επίσης, η συζήτηση εδώ γίνεται για το συγκεκριμένο λήμμα, για τα άλλα τοποθετηθείτε στις ανάλογες σελίδες -θα έπρεπε ήδη να τα ξέρετε αυτά, αφού δεν είστε παλαιά χρήστρια. Δώρα Σ.17:37, 6 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Μια χαρά εγκυκλοπαιδικό θέμα είναι το Silent Hill και τεράστιο franchise που πορεύεται καμιά εικοσαριά χρόνια. Στο προκείμενο εδώ έχουμε έναν κατάλογο με σύντομες περιγραφές ανά χαρακτήρα, ο οποίος -αν κρίνω και από το αγγλικό αντίστοιχο- δίνει τόση όση πληροφορία ανά χαρακτήρα ώστε να συμπληρώνεται το κυρίως λήμμα χωρίς να γεμίζει η ΒΠ με αχρείαστες λεπτομέρειες. Επέκταση θέλει, ώστε να καλυφθούν όλοι οι χαρακτήρες, όχι διαγραφή. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:26, 6 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
εκεί θα μπορούσαν να μπουν αν δεν θέλετε τη διαγραφή - δεν είναι η κύρια πρότασή μου αυτή. Τώρα όσον αφορά την πρόταση διαγραφής, το έχω γράψει ήδη πιο πάνω. Δώρα Σ.16:51, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Μόνο που μπορείς να βρεις αναφορές για τους περισσότερους χαρακτήρες εκτός από την ίδια την Konami στον ειδικό τύπο και αρκεί μια απλή αναζήτηση για να το διαπιστώσει κανείς. Επίσης ακόμα και η περιβόητη καταργημένη οδηγία για τους φανταστικούς χαρακτήρες αναφέρει ότι μπορεί να υπάρξει λήμμα της μορφής «Χαρακτήρες της σειράς Χάρι Πότερ». -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:49, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
τις μόνες αναφορές που βρήκα εγώ ήταν από ιστοσελίδες τύπου fandon, pinterest, you tube, imdb και τέτοια... Αν υπάρχουν αναφορές από αξιόπιστες ιστοσελίδες πολύ θα ήθελα να τις δω. Δώρα Σ.18:05, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Μια χαρά καταργημένη είναι. Σε κάθε περίπτωση ακόμα κι εκεί αναφέρεται ότι μπορεί να υπάρξει λήμμα της μορφής «Χαρακτήρες της σειράς Χάρι Πότερ» -άρα μπορεί να υπάρχει και λήμμα για τους χαρακτήρες της σειράς Sillent Hill. Για αναφορές, ρίξε μια ματιά για παράδειγμα στην ενότητα "critical reception" του αγγλικού αντίστοιχου. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:13, 7 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)Απάντηση
Η "άποψή" σας δεν λαμβάνεται υπόψιν διότι ουσιαστικά δεν λέτε τίποτα και μάλιστα υποβαθμίζετε, και με τα λεγόμενα και με το ύφος σας, τη μυθοπλασία γενικότερα. _DaftRose (συζήτηση) 22:37, 4 Απριλίου 2023 (UTC)Απάντηση
