Συζήτηση:Νικομήδειον/Πρόταση διαγραφής

Νικομήδειον

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση --MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 21:25, 20 Ιανουαρίου 2014 (UTC) (διαγραφή)

Νικομήδειον (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)

Διαγραφή Αρχαία ελληνιστική πόλη της οποίας η ύπαρξη δεν πιστοποιείται παρά μονάχα από μία πηγή, κι αυτή πρωτογενής, ενώ η θέση της παραμένει άγνωστη, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρονται εντός του λήμματος... Συνεπώς, δεν προκύπτει από κάπου εγκυκλοπαιδικότητα...-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 12:59, 6 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Σχόλιο Είναι δύο πηγές: το γεωγραφικό λεξικό Σούδα και το έργο Βιθυνιακά του Αρριανού. --C Messier 11:53, 8 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Διαγραφή Είναι πολύ σύντομο κατ' αρχήν. Χρειάζεται επέκταση και πηγές για να μπορεί να διατηρηθεί. Ας του δώσουμε όμως ένα εύλογο χρονικό διάστημα. Δεν χρειάζεται να βιαζόμαστε σε τέτοιες περιπτώσεις... --Vchorozopoulos (συζήτηση) 00:06, 14 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

• Διατήρηση Δεν είναι σκέτος ορισμός (λήμμα μιας πρότασης) για να διαγραφεί με αυτό το σκεπτικό. Επίσης, επειδή και οι πηγές εποχής είναι περιορισμένες, είναι δύσκολο να επεκταθεί περαιτέρω. Το λεξικό της Σούδας δεν είναι πρωτογενής πηγή. «λεξικό Σουίδα είναι κάτι μεταξύ ενός γραμματικού λεξικού και μιας εγκυκλοπαίδειας με τη σύγχρονη έννοια» αναφέρει το αντίστοιχο λήμμα (εγκυκλοπαίδεια = τριτογενής πηγή). Από τη στιγμή που αναφέρεται στο αντίστοιχο μιας εγκυκλοπαίδιας, είναι εγκυκλοπαιδικό. Οι δύο πηγές απέχουν μεταξύ τους πάνω από 500 χρόνια. --C Messier 09:39, 15 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

• Διατήρηση Το μέγεθος του λήμματος είναι εντελώς αδιάφορο. Έχει πηγές, σημαντικότατες. Είναι αδιανόητο και μόνο που προτείνεται για διαγραφή. --Focal ^Point 16:19, 19 Ιανουαρίου 2014 (UTC)