Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Χωρίς σε βάθος κάλυψη, πέρα από τις συνηθισμένες καταχωρίσεις για εμφανίσεις-συμμετοχές ή/και τις επίσης αναμενόμενες ιντερνετικές αναφορές ρουτίνας για τους ανθρώπους της σόουμπιζ ή του θεάματος. Άλλο ένα λήμμα για ηθοποιό που θεωρείται πως πρέπει υπάρχει στη ΒΠ απλά επειδή αναφέρεται σε ηθοποιό. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 07:20, 15 Ιανουαρίου 2021 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή όντως, όπως έγραψες και στην Αγορά, πρέπει κάτι να γίνει κάτι συνολικά. Ίσως να τα περνάς κατευθείαν στην γρήγορη διαγραφή, χωρίς συζήτηση. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση)
Σχόλιο Σημειώνω μόνο (διότι επί της ουσίας δεν λέγεται κάτι) πως ο παραπάνω λογαριασμός συστηματικά αφαιρεί τη σήμανση για την πρόταση διαγραφής από το λήμμα, ενώ πριν από λίγο καιρό είχε διαγράψει και το περιεχόμενο αυτής εδώ της σελίδας [1]. Εμφανώς πρόσκειται για λογαριασμό με σύγκρουση κινήτρων, όπως δείχνουν και οι συνεισφορές του -πιθανότατα ο ίδιος ο βιογραφούμενος ή κάποιο πρόσωπο που έχει αναλάβει την προώθησή του, αν λάβουμε υπόψιν τη σελίδα του χρήστη στα Commons. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 18:43, 8 Μαρτίου 2021 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Κανένα από τα προαναφερθέν δεν έχει σχέση με την αφαίρεση της διαγραφής. Ουδεμία σχέση υπάρχει με το πρόσωπο και η φωτογραφία είναι προς ενημέρωση με τον τρόπο που προβλέπεται. Τονίζω πως είναι πρόσωπο που ενδιαφέρει τους χρήστες και είναι για ενημέρωση. Κανένα σκοπό για προώθηση. Παρακαλώ ως χρήστης και θεατροφιλος, όπως αφαιρεθεί το πεδίο διαγραφής. Το ίδιο πρόσωπο υπάρχει στο παγκόσμιο Βικιπαίδεια χωρίς κανένα πρόβλημα. Mits sollem (συζήτηση)
Πρώτον, το παγκόσμιο Βικιπαίδεια, δηλ. η αγγλική ΒΠ, δεν είναι πηγή της ελληνικής, ούτε καμιάς άλλης ΒΠ. Δεύτερον, στο λήμμα για τον εν λόγω καλλιτέχνη του παγκόσμιου Βικιπαίδεια υπάρχουν δυο εγγεγραμμένοι χρήστες με συνεισφορές στο ιστορικό του, ο παραπάνω κι άλλος ένας που το δημιούργησε, που οι συνεισφορές τους σε όλα τα εγχειρήματα αφορούν τον βιογραφούμενο. Είναι, λοιπόν, πέρα από κάθε αμφιβολία ότι πρόκειται για single-purpose accounts που προωθούν διαβικιακά το εν λόγω πρόσωπο. Η αλληλοτροφοδοτούμενη επιχειρηματολογία του τύπου "το γράφει και η αγγλική Βικιπαίδεια" δεν έχει την παραμικρή αποδεικτική αξία για την εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου (πέρα από τη γενικότερη επισήμανση που έγινε παραπάνω, ότι η ΒΠ δεν είναι πηγή του εαυτού της). ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 10:42, 9 Μαρτίου 2021 (UTC)Απάντηση
ΣχόλιοChalk19
Η αλληλοτροφοδοτούμενη επιχειρηματολογία του τύπου "ιντερνετικές αναφορές ρουτίνας για τους ανθρώπους της σόουμπιζ ή του θεάματος" εχει στοχο να διαγραφή μια σελίδα που υπάρχει στην βικιπαίδεια 4 χρόνια. Αυτο σαφέστατα ειναι στόχος μεμονωμένος στο συγκεκριμένο πρόσωπο. Είναι, λοιπόν σίγουρο και πέρα από κάθε αμφιβολία ότι πρόκειται για single-purpose delεte account
