Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
το λάθος είναι δικό σου. Γιατί επέλεξες να ονομάσεις συντονιστές πολιτικής, τη σκιώδη κυβέρνηση; γιατί άλλαξες την ονομασία του αγγλικού λήμματος και δεν έκανες απλά μετάφραση; Δώρα Σ.15:50, 14 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση Από πότε δεν υπάρχει εγκυκοπαιδική αξία στο να καταγράφετε η αντιπολίτευση και πόσο ποιο ξεκάθαρες και υπεράριθμες θα μπορούσαν να είναι οι πηγές; Και γιατί διαγραφή τώρα; Δεδομένου του πολιτικού κλίματος καλό είναι τέτοιες πληροφορίες να μην χάνονται και ίσως πως υπάρχει εσκεμμένη επίσπευση. Gnkgr (συζήτηση) 10:14, 12 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση απορώ, επιχειρηματολογία δεν υπάρχει; από που προκύπτει ότι δεν έχει εγκυκλοπαιδική αξία αν δεν κατατεθούν επιχειρήματα;
Σε γενικές γραμμές είναι κοινότυπος τύπος άρθρου που δεν θα έπρεπε να λείπει και από την Ελληνική Wikipedia. Υπάρχει και στα Αγγλικά άλλωστε και δεν φαίνεται λογικό να αφαιρεθεί το Ελληνικό έτσι αυθαίρετα αφού δεν παραβιάζει και κάποια οδηγία και πληρεί κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας βάση πηγών. Κατά τα παραπάνω λοιπόν αρκετοί ψήφοι δεν λαμβάνουν υπόψιν τις πηγές οπότε καλό θα ήταν να αναθεωρήσουν. Gnkgr (συζήτηση) 23:33, 13 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Πολλά και ενδιαφέροντα μπορεί να συμπεράνει κανείς για την αντίληψή σου σε ό,τι αφορά την εγκυκλοπαιδικότητα από αυτά σου τα σχόλια. Σε κάθε περίπτωση χωρίς εγκυκλοπαιδική αξία και προς διαγραφή το λήμμα. Καλή συνέχεια. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:10, 14 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
το ίδιο ισχύει και για τη δική σου αντίληψη περί εγκυκλοπαιδικότητας ...σε κάθε περίπτωση, διατυπώνεις απόψεις χωρίς επιχειρήματα, κοινώς αφορισμούς που μικρή σημασία έχουν, άπαξ και δεν τεκμηριώνονται. Καλή συνέχεια. Δώρα Σ.16:14, 14 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Καλά, απλά να σου υπενθυμίσω ένα αγαπημένο σου τσιτάτο: «δεν γράφουμε ειδήσεις» γιατί ειδησούλες πήγες και έφερες -είχα την κακή ιδέα να τους ανοίξω τους συνδέσμους ναι, όλους. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 16:18, 14 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Η συνεδρίαση του οργάνου (δηλ. η σκιώδης κυβέρνηση) έρχεται σε μία στιγμή που η ηγεσία του κόμματος επικαιροποιεί την στρατηγική της καθώς είναι σε εξέλιξη η αξιολόγηση. Το αίτημα για εκλογές παραμένει, αλλά αποσυνδέεται από την αξιολόγηση, για την οποία η θέση του Κυριάκου Μητσοτάκη είναι ότι «πρέπει να κλείσει το συντομότερο δυνατόν με τον καλύτερο τρόπο και με το μικρότερο κόστος για την οικονομία και τους πολίτες». Πάντως η ηγεσία του κόμματος εκτιμά ότι η εξέλιξη της διαπραγμάτευσης δικαιώνει τις προβλέψεις της καθώς όπως λέει «η καθυστέρηση την οποία έκανε η κυβέρνηση για εσωκομματικούς λόγους, εξέθρεψε τις υπερβολικές σε πολλά σημεία απαιτήσεις των δανειστών».
Ο κ. Μητσοτάκης θα ξεκαθαρίσει τη γραμμή του κόμματος και σε σχέση με τη στάση στη βουλή όταν έλθει προς ψήφιση η συμφωνία ώστε να μην υπάρχουν παραφωνίες, όπως διαπιστώθηκαν την περασμένη εβδομάδα όταν στελέχη του κόμματος υποστήριξαν με διαρροές, ότι η ΝΔ θα έπρεπε να εξετάσει το ενδεχόμενο να έχει πιο συναινετική στάση και να ψηφίσει τις ελαφρύνσεις που ενδεχομένως φέρει η κυβέρνηση.
το απόσπασμα δεν μου φαίνεται ανάλυση και σχολιασμός...ΕΙΝΑΙ ανάλυση και σχολιασμός, καθώς ερμηνεύει προθέσεις, έρχεται σε μία στιγμή που η ηγεσία του κόμματος επικαιροποιεί την στρατηγική της καθώς είναι σε εξέλιξη η αξιολόγηση., σχολιάζει προθέσειςΟ κ. Μητσοτάκης θα ξεκαθαρίσει τη γραμμή του κόμματος και σε σχέση με τη στάση στη βουλή όταν έλθει προς ψήφιση η συμφωνία ώστε να μην υπάρχουν παραφωνίες
αναλύει το περιεχόμενο της συζήτησηςη ΝΔ θα έπρεπε να εξετάσει το ενδεχόμενο να έχει πιο συναινετική στάση και να ψηφίσει τις ελαφρύνσεις που ενδεχομένως φέρει η κυβέρνηση. Δώρα Σ.18:08, 15 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
ειδησεογραφία, είναι η παράθεση των ονομάτων που απαρτίζουν το υπουργικό συμβούλιο. όταν το μόνο περιεχόμενο ενός άρθρου είναι η γνωστοποίηση πράξεων, προσώπων, γεγονότων, αυτό λέγεται είδηση. το συγκεκριμένο απόσπασμα προχωράει λίγο παραπέρα, χωρίς βέβαια να είναι ανάλυση επιστημονική - ωστόσο, είναι αρκετό σύμφωνα με τους κανόνες της ΒΠ, ώστε να μη θεωρηθεί τετριμμένη αναφορά. Δώρα Σ.18:41, 15 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Στην πρόταση διαγραφής το μόνο που ενδιαφέρει αν υπάρχουν ή όχι αναφορές για το θέμα του λήμματος. Αν ναι παραμένει αν όχι διαγράφεται, ανεξάρτητα από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται ως κείμενο της ΒΠ.
Σε όλα τα λήμματα αυτή είναι, απλώς εδώ από όσο βλέπω δεν υπάρχουν αναφορές κατάλληλες. Εσύ λες πως κάνουν αυτές που δείχνεις, εγώ λέω ότι δεν κάνουν. ΟΚ -γνώμη σου και γνώμη μου αλλά δεν χρειάζεται να επανερχόμαστε εκατό φορές. Όσο για το άλλο λήμμα του Ραψωδού δεν ξέρω τι υπάρχει και δεν θα κάτσω να το ψάξω επίσης, οπότε δεν ψήφισα καν... -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 11:32, 16 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Διαγραφή Καμιά εγκυκλοπαιδική αξία και ταυτόχρονα ένα μπέρδεμα στις ιδιότητες. Μια σειρά από πρόσωπα που ανακοινώθηκε κάποτε ότι αναλαμβάνουν ορισμένους τομείς έργου, όταν η ΝΔ ήταν στην αντιπολίτευση, και μπορεί να ονομάζονται "συντονιστές", ή μπορεί να τους ονομάζουν (κάποιοι τρίτοι) "σκιώδεις υπουργούς". Σχεδόν χωρίς καν ειδησεογραφικό ενδιαφέρον, σε μια χώρα που δεν έχει παράδοση στις "σκιώδεις κυβερνήσεις". Ούτε οι ίδιοι οι "συντονιστές" ή "σκιώδεις υπουργοί" δεν πρέπει να θυμούνται το "διορισμό" τους. Ίσως και να μην τον πήραν χαμπάρι ούτε τότε. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 16:55, 14 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
ΥΓ: Η ύπαρξη παραπομπών δεν λέει απολύτως τίποτα στο θέμα. Παραπομπές υπάρχουν για άπειρα πράγματα. Το ερώτημα είναι αν αυτά δικαιούνται θέσης στη Βικιπαίδεια. Το συγκεκριμένο σε καμία περίπτωση.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 10:23, 16 Σεπτεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
