Συζήτηση χρήστη:Το αλλήθωρο οπόσουμ/Αρχείο 1

Καλώς ήρθες!

---

(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

Το αλλήθωρο οπόσουμ, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:23, 18 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Αγαπητέ χρήστη με το απίστευτα πρωτότυπο όνομα, περιμένουμε τις συνεισφορές σου! --Focal ^Point 21:43, 18 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Ανέβασε το άρθρο και θα τις διορθώσουμε! Όλα φτιάχνουν! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:36, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Το έχεις σε αντίγραφο; Αν ναι πες μου το να το διαγράψω και να το ανεβάσεις ξανά συνδεδεμένος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:46, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

OK δώσε μου πλήρη τίτλο του άρθρου. Θα το διαγράψω, συνδέσου κανονικά και ανέβασέ το αφού συνδεθείς. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:55, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Δυστυχώς έχουν συνεισφέρει άλλοι 2 επώνυμοι χρήστες και δεν γίνεται να το διαγράψω. Δεν έχει όμως καμία σημασία, θα το περάσω στο προτζεκτ εδώ ως δική σου συνεισφορά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:02, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Κοίταξε και το λινκ που σου δίνω αμέσως πιο πάνω. Όλα ΟΚ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:04, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Επίσης θα συνιστούσα να μεταφέρεις όπως είναι τις πηγές από την αγγλική Βικιπαίδεια (κάνε απλό copy-paste γι' αυτές, δεν χρειάζονται μετάφραση). --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:29, 21 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τέλεια. Άρθρο από τα καλύτερα που διαθέτει η ΒΠ για τραγουδιστές! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:23, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Έτσι μπράβο! Αν συνεχίσεις έτσι το βλέπω μέχρι και για αξιόλογο... --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:37, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Όχι. Απλά τις "μαζεύω", αν δεις τι ακριβώς έχω κάνει, μπορείς να το συνεχίσεις ο ίδιος. Στις αναφορές στην ίδια πηγή συνηθίζεται να μην την επαναλαμβάνουμε, αλλά να "αναφερόμαστε" σε αυτήν μέσω ενός "ονόματος" που αυθαίρετα της δίνουμε. Πρόσεξε τι έχω κάνει σε μία κι αν μπορέσεις κάνε το και στις υπόλοιπες "επαναλαμβανόμενες". Αν δεν τα καταφέρεις (αμφιβάλλω) θα τις φτιάξω εγώ το βράδυ. Καλή συνέχεια! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:08, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Πιο πάνω από το <amb/> θα δεις ένα <ref name=amb>Amburn, Ellis (October 1992). Pearl: The Obsessions and Passions of Janis Joplin : A Biography. Time Warner. ISBN 0446516406</ref>. Όταν θέλω να ξαναβάλω την παραπομπή στον Έλλις Άμπερ δεν την ξαναγράφω ολόκληρη, όπως πιο πάνω, αλλά απλά γράφω <amb/> και μπαίνει παραπομπή σε αυτόν τον συγγραφέα αυτόματα! <amb> λοιπόν είναι το αυθαίρετο όνομα που έδωσα στη συγκεκριμένη παραπομπή, ουσιαστικά μετονομάζοντας τη φράση "Amburn, Ellis (October 1992). Pearl: The Obsessions and Passions of Janis Joplin : A Biography. Time Warner. ISBN 0446516406" σε "amb" για να αναφέρομαι συντομογραφικά σε αυτήν. Με τον τρόπο αυτό δεν εμφανίζεται δεκάδες φορές στις παραπομπές το ίδιο κείμενο Amburn, Ellis (October 1992). Pearl: The Obsessions and Passions of Janis Joplin : A Biography. Time Warner. ISBN 0446516406 αλλά μία φορά με δείκτες του τύπου ^{1,0, 1,1, 1,2}... Πρόσεξέ το στο άρθρο να το δεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:26, 23 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Χεχε, ναι, παρακολουθώ και ενημερώνω και αυτό, το "σόλο" μου είχε ξεφύγει, θα το προσθέσω όμως. Κανένα πρόβλημα, ενημέρωσε την Τζόπλιν όποτε μπορέσεις (αυτό είναι το καλό της ΒΠ, ασχολείσαι όποτε και όταν θέλεις, δεν έχουμε "deadlines"!). --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:45, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

ΜΠΡΑΒΟ! Το "έπιασες" και το εφάρμοσες αμέσως και σωστά το θέμα με τις παραπομπές στην Τζόπλιν! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:30, 24 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Τελευταία συνηθίζεται η απλογράφηση, δηλαδή να μη βάζουμε διπλά σύμφωνα εκεί που δεν χρειάζονται, εκτός από εκεί που πραγματικά είναι απαραίτητα λόγω κανόνων προφοράς (π.χ. Καρκασσόν) και στους ιταλικούς όρους, όπου τα διπλά σύμφωνα προφέρονται. Γι' αυτό και γίνεται δεκτός ο όρος "Σαλμονέλα" με ένα "λ". --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:56, 25 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Βελτιωμένο και επαυξημένο! Πολύ ωραία εργασία, μπράβο! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:40, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Το είδα. Μια χαρά είναι, συνέχισε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:10, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

Συμφωνώ, κράτα τον κορμό του άρθρου και πρόσθεσε όσα κρίνεις πως χρειάζονται, βασιζόμενος σε καλύτερες πηγές. Τα μπλογκς γενικά δεν γίνονται δεκτά ως πηγές στη ΒΠ, εκτός από ορισμένα που τηρούνται είτε από ομάδες (όπως αυτό) είτε από επώνυμους (εννοώντας γνωστούς), οι οποίοι και τα υπογράφουν χωρίς να αυτοπαινεύονται! --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:35, 30 Δεκεμβρίου 2011 (UTC)

ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ! Δεν είχα αμφιβολία, έτσι όπως το πας σε λίγο θα προταθεί και για αξιόλογο! Πρόσεξε μόνο, τα ονόματα των συγκροτημάτων τα γράφουμε όπως ακριβώς είναι (στα αγγλικά), δεν τα μεταγράφουμε στα ελληνικά (π.χ. Κόζμικ... = Cosmic... κι αυτή είναι η μοναδική παρατήρηση που έχω!). --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:14, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Ναι, πολύ σωστά! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:15, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Μια χαρά! Πάμε για νέο άρθρο πλέον; --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:58, 6 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πολύ όμορφη η δεσποινίς! Είδα κι έμαθες το "ref name" . Έχεις πλέον εξελιχτεί σε βικιπαιδιστή πρώτης! Συνέχισε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:36, 16 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Τζανίς τζόπλιν

γειά σου αλλήθωρε χαχαχαχαχ ωραίο το άρθρο σου για την τζανίς για την ακρίβια η συνεισφορά σου --Ανώνυμος Δόν 20:02, 21 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

δες αυτό Λίμνη Βοστόκ--Παρις 19:45, 15 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Μακρυγιάννης ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ

http://www.google.gr/search?tbm=isch&hl=el&source=hp&biw=1024&bih=625&q=acdc&gbv=2&oq=acd&aq=0&aqi=g6g-s1g1g-s1g1&aql=&gs_sm=1&gs_upl=452l3849l0l5204l6l6l1l0l0l0l211l615l0.3.1l4l0#q=%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CF%81%CF%85%CE%B3%CE%B9%CE%AC%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%82&hl=el&gbv=2&tbm=isch&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3ee4b99c3caf9ccc&biw=1440&bih=809--Ανώνυμος Δόν 19:29, 23 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

χαχαχχαχαχαχ έλεος--Ανώνυμος Δόν 20:16, 26 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Πολύ ωραίες οι τελευταίες σου επιμέλειες / συνεισφορές. Συνέχισε! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:34, 27 Φεβρουαρίου 2012 (UTC)

Όταν βλέπεις σε ιστοσελίδα τον όρο "blog" όχι. Εκτός αν τα μπλογκς αυτά ανήκουν σε επώνυμους (πολιτικούς, σοβαρούς καλλιτέχνες, σοβαρούς οργανισμούς). Καλύτερα να τα αποφεύγεις ως πηγές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:10, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)

Εμ, καλά στα 'λεγα το πρωί, απλά με τη σαλμονέλα με δικαίωσες. Έχεις γίνει Βικιπαιδιστής κανονικός πλέον, δεν χρειάζεσαι καμιά καθοδήγηση από κανέναν, απλά συνέχισε παρόμοιες συνεισφορές (το ΜΠΡΑΒΟ δεν το λέω, εξυπακούεται). --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:25, 1 Μαρτίου 2012 (UTC)

Ό,τι κι αν φτιάχνεις καλό για όλους είναι! Συμμάζεψες πολύ την αγριοκαστανιά, όπως είδα. Μπράβο! --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:21, 3 Μαρτίου 2012 (UTC)

Λογικό, αλλά κανείς δεν μας απαγορεύει και τις... εισαγόμενες! --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:53, 9 Μαρτίου 2012 (UTC)

Οφείλω να πω ότι οι επιμέλειές σου βελτιώνουν σημαντικά τα άρθρα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:59, 9 Μαρτίου 2012 (UTC)

Όποιος ψάχνει βρίσκει αγαπητέ... μακάρι να το έκαναν όλοι αυτό που κάνεις εσύ, έτσι βελτιώνονται τα άρθρα και, κατά συνέπεια, και η Βικιπαίδεια. Θυμήσου πώς ξεκίνησε το γλαύκωμα και κοίτα πώς είναι σήμερα! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:45, 10 Μαρτίου 2012 (UTC)

Χεχε, λες και είναι οι πρώτες η οι μόνες... οι περισσότερες συνεισφορές μου τελευταία είναι αναιρέσεις παρόμοιων "συνεισφορών" (δυστυχώς). --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:04, 10 Μαρτίου 2012 (UTC)

αλλήθωρε δύο τραγούδια που σε εκφράζουν χαχχαχαχα αφιερωμένο .. για εσένα. Σκέφτηκα επίσης να κάνω ένα άρθρο για το Big Gun των Ac DC αν θες βοήθα.--Ανώνυμος Δόν (talk) 20:22, 12 Μαρτίου 2012 (UTC)

Χμμμ... όρμα και φτιάχνε. Αν χρειαστεί, το άρθρο μετακινείται από Μαρώ σε Μάρα πολύ εύκολα. Αν θες βοήθησε και τον Δον να φτιάξει το άρθρο για το Big Gun... Σου έβαλα πολλά; --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:27, 12 Μαρτίου 2012 (UTC)

χχαχαχαχαχχαχα άμα είμαι εγώ οδηγός εσύ είσαι όχι καπετάνιος καπιτάνο χαχαχαχ

και να ξέρεις πάντα ο big gun(=Μακρυγιάννης) always Number One...--Ανώνυμος Δόν (talk) 15:51, 13 Μαρτίου 2012 (UTC)

Με την επιμέλεια και τις προσθήκες που του έκανες είναι όντως ίσως το καλύτερο από όλες τις αλλόγλωσσες ΒΠ. Συνέχισε έτσι, η προσφορά σου στη ΒΠ ολοένα και καλυτερεύει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:21, 14 Μαρτίου 2012 (UTC)

Νέα άρθρα

Πολύ καλό! Όταν συνδεθεί ο Δον πες του να προσθέσει μερικά πράγματα, ώστε να φανεί κι αυτός στη συνεισφορά (δια τυπικούς λόγους, ως είναι αντιληπτόν!!) --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:30, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

εγώ δεν έχω να προσθέσω τίποτα ακριβώς τα ίδια θα έγραφα--Ανώνυμος Δόν (talk) 16:30, 20 Μαρτίου 2012 (UTC)

χεχε

απο πιον ;;; --Captain John Price 20:37, 16 Μαρτίου 2012 (UTC)

Κοίταξε αυτό βλαστικά κύτταρα--Παρις (talk) 21:10, 18 Μαρτίου 2012 (UTC)

Ιωάννης Μακρυγιάννης σου κλευουνε θεματα... --Captain John Price 13:27, 25 Μαρτίου 2012 (UTC)

δεν καταλαβενω πως κοιμουντε τα βραδια.... --Captain John Price 18:14, 25 Μαρτίου 2012 (UTC)

πως το είπαμε το τραγουδάκι των AC/DC που λέγαμε στο σχολείο με τον bon Scott...;;; --Captain John Price 14:23, 31 Μαρτίου 2012 (UTC)

Φανταστικό!!!--(talk)

Είθελα να δεις το βίντεο κλιπ και εκεί με εβγαλε με την πρώτη... Και πατάω το κουμπάκι πάνω πάνω και απλος --Captain John Price 13:48, 2 Μαΐου 2012 (UTC)

Ευχαριστω ρε Τρελε !!! --Captain John Price 18:23, 8 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Sex Pistols

χαχαχαχαχα η περιγραφή σου χαχαχαχαχαχαχ--Ανώνυμος Δόν (talk) 17:07, 20 Μαρτίου 2012 (UTC)

Εννοείς το ΜicroSoft Network ασφαλώς, όχι το πρόγραμμα επικοινωνίας... Αν ναι, τότε ναι, θεωρείται, αν και έχει ως σκοπό την υποστήριξη των δικτύων microsoft. Ως ειδησεογραφικό site ναι, είναι αξιόπιστο (εφόσον δεν αναφέρεται στην ίδια τη Microsoft, - αν δεν παινέψουμε το σπίτι μας...). --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:14, 24 Μαρτίου 2012 (UTC)

--Ttzavaras^{συζήτηση} 23:12, 24 Μαρτίου 2012 (UTC)

Βάζω αυτό, βάζεις εσύ ετούτο, φτιαγμένο από σένα; --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:21, 25 Μαρτίου 2012 (UTC)

Γιατί οι πηγές ενός λήμματος πρέπει να είναι τρίτες κι ανεξάρτητες. Στην προκειμένη περίπτωση ΔΕΝ είναι. --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:43, 29 Μαρτίου 2012 (UTC)

Να τα βάλεις αναφέροντας ότι "σύμφωνα με την ίδια την εταιρεία.... μπλα μπλα" [Παραπομπή] κτλ. Ασφαλώς να τα ανεβάσεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:05, 30 Μαρτίου 2012 (UTC)

Και η παραγωγή συνεχίζεται!! Εύγε αλλήθωρο οπόσουμ --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:51, 5 Απριλίου 2012 (UTC)

Μην περιμένεις κανέναν. Ανέβασέ το. --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:51, 7 Απριλίου 2012 (UTC)

Please send me an e-mail so I can reply. --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:07, 16 Απριλίου 2012 (UTC)

Κακοποποίηση ζώων

δες το βιντεακι αξιζει σαν αυτο που μου ελεγες στην ταξη ειναι περιπου...--Χρήστης:Captain John Price 07:12, 11 Απριλίου 2012 (UTC)

Φυσικά θα έπρεπε, αλλά ελάχιστοι το κάνουν. Άφησε μήνυμα στην Αγορά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 09:50, 11 Απριλίου 2012 (UTC)

Πάντος δεν ειναι για 18+ ειπανε για 11-12 και πάνω και πραγματικα δεν ξερεις ποιος ειμαι;;;;--Captain John Price 12:55, 11 Απριλίου 2012 (UTC)

Κολοκυθοκουβέντες :-)

Ενικός: τσουκίνο (αρσ.) ή τσουκίνα (θηλ.)
Πληθυντικός: τσουκίνι (αρσ.) ή τσουκίνε (θηλ.)
Παρατήρηση: το τσ δεν μοιάζει με το δικό μας, είναι κάτι μεταξύ τσ και τζ. Atlantia ^talk 19:18, 13 Απριλίου 2012 (UTC)

Αμαν αμάν, πόλεμος γίνεται...! Να μια νοστιμότατη σελίδα! Atlantia ^talk 19:34, 13 Απριλίου 2012 (UTC)

From Italy

It is "zucchíne". Bye --88.35.45.200 06:15, 14 Απριλίου 2012 (UTC)

Αμ δεν είναι γαλλική λέξη η "brocciu", είναι λέξη από τη διάλεκτο της Κορσικής. Εξ όσων γνωρίζω προφέρεται "μπροτσ(ι)ού" (μιλάμε για το λευκό κορσικανικό τυρί, νομίζω, ε;). --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:19, 15 Απριλίου 2012 (UTC)

Διαφορετικές σημασίες

Στείλε μου e-mail σε παρακαλώ πολύ. Μπορείς να το κάνεις από τη σελίδα χρήστη μου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:59, 16 Απριλίου 2012 (UTC)

Ομελέτα μετά από το αρνί...

Σερ, εγώ; Μπα... όχι.. Έτσι λοιπόν δε χρειάζεται ο πληθυντικός της ευγενείας. Μου αρκεί η συμπεριφορά με ευγένεια. :)

Ομελέτα μετά από το αρνί... θα σου πέσει κάπως βαριά αγαπητέ Αλλήθωρο οπόσουμ

• Αποστολή στο σπίτι του: Δεν είναι αναγκαίο. Δεν γίνεται φραγή στον κάθε έναν που αφαιρεί παραπομπές με την πρώτη.
• Άσχημος διορθωπόλεμος θα γίνει στο λήμμα αν κάτσεις και ασχολείσαι βαριά, που δεν είναι αναγκαίο.
• Προστασία του άρθρου δεν είναι καλή ιδέα σήμερα. Η προστασία εφαρμόζεται για να πέσουν οι τόνοι, σε μορφή που δεν αποτελεί οπωσδήποτε την προτιμητέα.
• Αν κάποιος μπαίνει στη σελίδα συζήτησής μου και σου κάνει υποδείξεις σε ειρωνικό τόνο, τον αντιμετωπίζεις όπως ήδη έκανες. Άριστα στην αντιμετώπιση τέτοιων μη επιθυμητών συνεισφορών!
• Αν εκραγείς, το αποτέλεσμα θα είναι απλό: Εσύ θα μείνεις να τρως μια ωραία χυλόπιττα εκτός Βικιπαίδειας και όλοι οι άλλοι θα αλωνίζουν τη Βικιπαίδεια. Άρα τι πρέπει να κάνεις; Χμμμμμ... να το πάρει το ποτάμι ή θα το βρεις μόνος σου;
  • Κατά καιρούς, αν συνεχίσεις να συνεισφέρεις στο μέλλον, μπορεί να βρεθούν κάποιοι / κάποιος που να σε οδηγούν με συστηματικό τρόπο να εκραγείς. Εσύ θα πηγαίνεις εκεί που σου δείχνουν από μόνος σου; Αυτό που γίνεται αυτή τη στιγμή είναι η καλύτερη και πιο ανώδυνη εκπαίδευση που μπορεί να σου γίνει. Σκέψου το και απόλαυσε την εμπειρία. Θα σου χρησιμεύσει αύριο, μεθαύριο, σε ένα, σε πέντε, σε εικοσιπέντε χρόνια κάθε φορά που θα σε ζορίζει κάποιος συμμαθητής, δάσκαλος, καθηγητής, προϊστάμενος, παιδί σου, εγγόνι σου, κάποιος τέλος πάντων. Το μάθημα κάθε φορά είναι το ίδιο: Ποια συμπεριφορά θα φέρει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα;

--Focal ^Point 21:25, 16 Απριλίου 2012 (UTC)

Να τον ακούς τον Σερ, ξέρει καλά και τι λέει και τι κάνει... το ζουμί στα πιο πάνω είναι ένα, είτε απευθύνεσαι σε δίχρονο είτε σε 59άχρονο (χμ χμ!). "Ποια συμπεριφορά θα φέρει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα;". Δεν χρειάζεται απάντηση, η ερώτηση είναι καθαρά ρητορική, έχεις και το μυαλό και (πλέον) και την εμπειρία για να κρίνεις μόνος σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:47, 16 Απριλίου 2012 (UTC)

Συζήτηση - όχι πολέμους

• Η υπογραφή μου είναι ~ και 4 ~ (βγάλε μόνο τα <nowiki></nowiki> στο τέλος του μηνύματος, δίπλα από την ώρα να δεις: βγαίνει διπλή ώρα). Υπογράφω με ~ αντί για άλλα ονόματα, επειδή εμένα, συν τοις άλλοις, βοηθάει να μου απαντούν σε συζητήσεις, δηλαδή να μη βλέπω μόνο εγώ κάτι που αφορά το λήμμα, αλλά όλοι μαζί οι βικιπαιδιστές.

π.χ. για το γριβάδι, (ενώ εδώ πώς θα δεις αργότερα ότι κάτι είπαν, όταν από ενδιαφέρον βρεθείς στο γριβάδι;) Σημασία στο γριβάδι έχει ποιος υπογράφει ή τα λεξικά; Βέβαια, όποιος θέλει να βάζει ψευδώνυμο με link, δικαίωμά του. Υπογραφή πάντως λέγονται τα 4 ~.

• Δεν εννοούσα ότι εσύ διαπληκτίζεσαι, εννοούσα τον Tony Esopi που έβαλε τη σήμανση {{εγκυκλοπαιδικότητα}}, ενώ ήξερε ότι δεν ταίριαζε και την έβγαλε μετά, ενδιάμεσα όμως σε έκανε να λες "πάει θα το σβήσουν..." και μου είπες Τώρα, έχει φάει μια πολύ ωραία σήμανση για έλλειψη εγκυκλοπαιδικότητας.. Τώρα που την έβγαλαν, άλλαξαν γνώμη επειδή απέκτησε εγκυκλοπαιδικότητα ή απλώς είχε πάντα και η σήμανση ήταν για πείραγμα; Εγώ αυτό βλέπω σαν κοροιδία: να βλέπεις τη σήμανση και να σε απογοητεύει, χωρίς λόγο. Ποιος την έβαλε, εγώ που είπα αμέσως Oμελέτα έχουν όλες οι εγκυκλοπαίδειες, γράφω και αργά... -20:58, 18 Απριλίου 2012 (UTC); Ρητορική η ερώτηση, αφού λύΘηκε το θέμα, δε χρειάζεται απάντηση.
• Πολλές φορές τυχαίνει κάποιος να αλλάξει αυτό που γράφει ένα άρθρο. Ε και; Όλα διορθώνονται: πώς όμως; Αν αρχίσουμε να αδιαφορούμε και να απαξιώνουμε το λήμμα θα υπάρξει βελτίωση; Δε σου ζήτησα να σχολιάσεις εμένα ή εσένα, τις πηγές ας σχολιάσουμε. Ούτε σου ζητώ να λυπάσαι τον κόπο μου: αν δε σου αρέσει σβήσε όσα έγραψα ή άλλαξέ τα. Δικαιολόγησε, αλλά μη διστάζεις.
• Σχεδόν πάντα τυχαίνει, εκτός αν φτάσει ένα λήμμα να γίνει αξιόλογο: π.χ. Ουίλιαμ Μπάντινγκ, τότε συνήθως μένει σταθερό. Αν μέχρι τότε υπάρχουν διαφωνίες (χωρίς να μας ειρωνεύονται ή να μας βρίζουν - και να το κάνουν άστους: κακό του κεφαλιού τους) τι κάνουμε; Ψάχνουμε το καλύτερο (π.χ. δες στη συζήτηση Μπάντινγκ).
• Πολλοί λαοί μαγειρεύουν και τρώνε διαφορετικά: και στους άλλους τα ίδια θα φαίνονται. (Το "φραντζολοειδές" π.χ. είναι σαν "κινέζικη ομελέτα απ' όλα", μια ομελέτα που έφτιαχναν οι Κινέζοι μετανάστες για τους Αμερικάνους, οι οποίοι τότε νόμιζαν ότι οι Κινέζοι μετανάστες είναι βρώμικοι και τρώνε ποντίκια. Η λέξη (φου γιανγκ) κανονικά σημαίνει στραπατσάδα, αλλά οι μετανάστες άλλαξαν τη συνταγή σε ομελέτα με ό,τι έβρισκαν στις ΗΠΑ. Οι Κινέζοι δεν τρώνε ψωμί και γι' αυτό αρκετοί δεν ξέρουν τι είναι ψωμί, φαντάζεσαι να δουν το λήμμα ψωμί να μας πουν "τι το θέλετε το φουγιανγκοειδές"; - δεν το λέω ειρωνικά, ελπίζω να με καταλάβεις) Ας μην κοροιδεύουμε τα παράξενα :-)
• Η Βέφα Αλεξιάδου είναι ειδικός και έχει βραβευθεί. Μερικές φορές θεωρούμε ορισμένα πράγματα ασήμαντα, αλλά δεν είναι, π.χ. η Β. Αλεξιάδου καταγράφει και λέξεις που αντιγράφουν οι νοικοκυρές (στα ελληνικά). Για αυτό ψάχνουμε λεξικά ή αν δεν υπάρχουν σε λεξικό ψάχνουμε ορθογραφία σε πηγές με ορολογία ή γενικότερα έντυπα, αντί να επινοήσουμε μια γραφή (και στις δικές σου πηγές έχει στα ελληνικά την ίδια ορθογραφία). Το Βήμα, Βέφα Αλεξιάδου κλπ. είναι για τη λέξη στα ελληνικά, για τρόπο παρασκευής έχει στις υπόλοιπες πηγές. Δε νομίζω να υπάρχει φριττάτα (στα ελληνικά υπάρχουν τα διπλά "γκ", "μπ", "ντ", "τσ", "τζ") και τα ξένα μεταγράφονται απλοποιημένα.
• Δε θέλω το κακό του λήμματος, όσα σου είπα για την ομελέτα φου γιανγκ υπάρχουν στις πηγές. Αν θέλεις μπορείς να το βελτιώσεις με ό,τι και αν σου φάνηκε ενδιαφέρον ή ό,τι άλλο βρεις. Επίσης, η patina έχει ωραία ιστορία, αλλά δεν σήμαινε μόνο ομελέτα (έχω βάλει πηγές αν θες). Το άρθρο για σένα είναι ανοιχτό, αν χρειαστείς βοήθεια η συζήτηση είναι και για μένα ανοιχτή. Κρίμα πάντως να το αφήσεις κλειδωμένο όπως είναι.

Από τη Γερμανία με Pfannkuchen και λευκό πανί -~~~~~ 02:21, 24 Απριλίου 2012 (UTC)

Εγω θα σε παρότρυνα να αγνοήσεις επιδεικτικά τα παραπάνω που τα περισσότερα είναι ψέμματα και προσωπικές επιθέσεις , πιθανότατα είναι η άγνωστη ΙΡ που δεν σε άφησε να τελειώσεις το αρθρο κι έκανε εκεί την φασαρία όλη. Λίγο σεβασμός από την ΙΡ δεν βλάπτει. ✻tony esopi ^λέγε 09:03, 24 Απριλίου 2012 (UTC)

Παρά τον διορθωπόλεμο στο λήμμα ομελέτα κ επειδή τον παρακολουθούσα μην το βάζεις κάτω... Κι εγώ έχω παίξει με την φωτιά φτιάχνοντας λήμμα για το πλέον απεχθές πρόσωπο στην παναθηναϊκή οπαδική κοινότητα και παρόλα αυτά δεν έχω καεί, κάτι που μπορώ να πω και για τα άρθρα για πολιτικούς με τα οποία έχω αρχίσει να ασχολούμαι τελευταία... Καλή συνέχεια στα βικιεγχειρήματά σου και μην το βάζεις κάτω...

ΥΓ. Το γεγονός πως κάποιος "πειράζει" το λήμμα μπορεί να σημαίνει πως το βρίσκει καλό, γι'αυτό κ θέλει να το "χαλάσει"... Δες το κι έτσι...

ΥΓ2. Έχεις δει ποτέ βανδαλισμό σε κακογραμμένο λήμμα??? Εγώ προσωπικά όχι...

--ze french connection (talk) 16:03, 25 Απριλίου 2012 (UTC)

Σύνδεσμοι και υλικό με πνευματικά δικαιώματα

Παρακαλώ μην γράφετε εδώ συνδέσμους προς youtube (που δεν έχουν άμεση σχέση με άρθρα) ούτε αυτούσιο υλικό που καλύπτεται από πνευματικά δικαιώματα (στίχοι, παραπάνω). --Focal ^Point 09:25, 1 Μαΐου 2012 (UTC)

Όχι και τόσο. Πέρασα την αρχική σελίδα σε αυτόματη μετάφραση, είναι κάποια εταιρεία που ασχολείται με την εκπαίδευση/κατάρτιση και έχει σύνδεσμο αρχικά προς την πολωνική και στη συνέχεια και με άλλες ΒΠ μεταξύ των οποίων και η ελληνόφωνη, προφανώς προβάλλοντας άρθρα που έχουν δημιουργήσει μαθητές/φοιτητές. Χεχε, έγινες διάσημος και στην Πολωνία!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:11, 8 Ιουνίου 2012 (UTC)

Proszę nie robić nic. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:32, 9 Ιουνίου 2012 (UTC)

Το έβγαλε ήδη ο Glorious, όντως δεν χρειαζόταν (!!). --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:00, 14 Ιουνίου 2012 (UTC)

KΑΙ τα δύο!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:15, 20 Ιουνίου 2012 (UTC)

Κόλπος των καρχαριών

Έχουμε:

α) Ζωντανά απολιθώματα (υπάρχει και το λήμμα living fossils στην αγγλική WP):Οικογένειες (είδη) βιολογικών οργανισμών που ζουν σήμερα.

β) Απολιθώματα: Δείγματα βιολογικών οργανισμών που άφησαν τα εγκόσμια προ πολλού (ενδεχομένως εκατομμύρια χρόνια πριν), αφήνοντας ίχνη της ύπαρξης τους σε κάποιο πέτρωμα.

γ) Αυτό που περιγράφει το άρθρο: Τα απολιθώματα αυτά... ενώ ήταν ακόμη ζωντανά.

Αν καταλαβαίνω καλά το γ) πρέπει να αντικατασταθεί από το α). Υπάρχει διάκριση μεταξύ του όρου ζωντανό απολίθωμα και αυτού που περιγράφει το άρθρο.--Harkoz (συζήτηση) 18:47, 21 Ιουνίου 2012 (UTC)

Τα απολιθώματα δεν είναι δυνατό να είναι ζωντανά και άρα η έκφραση στο λήμμα ήταν σφάλμα: Δεν ανακαλύφθηκαν ως ζωντανά απολιθωμένα όντα, όπως εννοούσε η έκφραση στο λήμμα, αλλά θεωρήθηκαν ως ζωντανά απολιθώματα όπως αναφέρει ο Harkoz πιο πάνω. Το άλλαξα κατάλληλα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:14, 21 Ιουνίου 2012 (UTC)

Δε μπορεί, κάτι θα ετοιμάζεις... --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:40, 5 Ιουλίου 2012 (UTC)

Το πρότυπο είχε μπει το 2009 - το άλλαξα. Μπορείς να κάνεις το ίδιο όπου χρειάζεται, έχεις αρκετή κρίση για παρόμοιες αλλαγές. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:21, 14 Ιουλίου 2012 (UTC)

Όχι. Απλά πέρασέ τις ΚΑΙ στα Βικιφθέγματα και βάλε σχετική ταμπελίτσα για τα ΒΦ στο λήμμα. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:01, 14 Ιουλίου 2012 (UTC)

Θα το απέδιδα ως "ταξίδι γύρω από το δοκίμιο". Ρώτα όμως και τον FocalPoint, γνωρίζει άπταιστα αγγλικά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:31, 15 Ιουλίου 2012 (UTC)

Ποια αγγλικά .... κοίτα «At the center is his schoolteacher father ("Essay")». Ταξίδι γύρω από τον Έσεϊ, αλλά βασικά όσο δεν έχει μεταφραστεί στα ελληνικά, την μετάφραση θα την έβαζα σε παρένθεση. Αν ήταν λήμμα, θα άφηνα το αγγλικό ως τίτλο, ως αμετάφραστο, μέχρι ο έλληνας εκδότης να δώσει κανένα άσχετο όνομα: Το ταξίδι της Έκθεσης. --Focal ^Point 18:40, 15 Ιουλίου 2012 (UTC)

Πιθανόν υποψήφιο αξιόλογο! Αν δεν είχε τόσους κόκκινους συνδέσμους... --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:06, 18 Ιουλίου 2012 (UTC)

Μα είναι προφανές: Από εκεί που σου αρέσει περισσότερο!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 12:05, 19 Ιουλίου 2012 (UTC)

Ναι είναι αξιόπιστο και, κυρίως, ανεξάρτητο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:18, 22 Ιουλίου 2012 (UTC)

Ψηφοφορία

Αγαπητέ φίλε, μην νευριάζεις. Πολλοί διαχειριστές και χρήστες που δεν ενδιαφέρονται και τόσο και δεν έχουν μεγάλη συνεισφορά στον τομέα θα την κατακρίνουν τη συζήτηση. Πρότεινα στον Χάρη ένα νέο σχέδιο (ελπίζω να δεχτεί), αλλά θέλω και τη γνώμη σου γι' αυτό.

Ένας παίκτης, για να θεωρηθεί εγκυκλοπαιδικός, πρέπει να καλύπτεται έστω και από ένα από τα πάρακατω κριτήρια:

1. 5 συμμετοχές στην εθνική ανδρών και 10 στις εθνικές νέων και ελπίδων.
2. Να αγωνίζεται στις επαγγελματικές κατηγορίες (είτε είναι Α', είτε Β' είτε και Γ' κατηγορία) των πρώτων 30 χωρών της κατάταξης κάθε ομοσπονδίας.
3. Ο παίκτης πρέπει να συμμετέχει 5 έτη σε οποιοδήποτε επαγγελματικό πρωτάθλημα, χωρίς να σημαίνει ότι πρέπει να αγωνίζεται 5 έτη σε ένα σύλλογο και σε μια χώρα - μπορεί να πέρασε 5 χρόνια σε 2-3 χώρες με διαφορετικές ομάδες (φθάνει να παίζει σε επαγγελματική κατηγορία).

Τι λες και εσύ;; Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 07:59, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)

Εντάξει, λοιπόν, το ακυρώνω. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 08:29, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)

Αποχώρηση

Τόσο οι σελίδες χρήστη όσο και οι σελίδες συζήτησης αγαπητέ οπόσουμ είναι τμήμα του ιστορικού τη ΒΠ και είναι για να παραμένουν και όχι για να διαγράφονται. Παραβλέπω τις προσωπικές επιθέσεις (μια και αναίρεσα την τελευταία "συνεισφορά" σου) και σε προτρέπω να αφήσεις κατά μέρος τους μικροεγωισμούς και να συνεχίσεις τις συνεισφορές σου που είναι μια χαρά μέχρι τώρα (και ελπίζω να συνεχίσουν να είναι). Η (σχεδιαζόμενη) αποχώρηση είναι, κατ' εμέ, ο εύκολος δρόμος, ο δύσκολος είναι να παραμείνεις και να συνεχίσεις τις συνεισφορές και τη γενικότερη συμμετοχή σου στο εγχείρημα - σε όσα σημεία επιθυμείς. Από κει και πέρα η επιλογή είναι δική σου. --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:07, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)

Φίλε μου καταλαβαίνω τον εκνευρισμό σου, έχω περάσει από αυτή τη φάση πριν λίγες μέρες μόλις. Προσπάθησε να κρατήσεις την ψυχραιμία σου και απλά μην απαντάς σε επιθέσεις. Μια συζήτηση κάναμε, μετά μια πρόταση και έγραφαν για το τέλος του κόσμου. Επειδή και εγώ έχω γράψει μερικά αντίστοιχα στην σελίδα μου για τους νέους χρήστες να μην ασχοληθούν, σου προτείνω να το διαγράψεις γιατί ούτως ή άλλως θα το διαγράψει κάποιος διαχειριστής και μπορεί να υπάρξουν και χειρότερα. Ελπίζω να μην αποχωρήσεις, κάνε αυτό που σου αρέσει, και γράφε ότι θες. Μπορείς να μην συμμετέχεις σε συζητήσεις γιατί πολλές φορές η κατάληξη είναι αυτή. Αυτά από μένα, ελπίζω να μείνεις. Φιλικά, --Yiannis4f (συζήτηση) 15:09, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)

Λυπάμαι που φεύγεις. Χαίρομαι, πάντως, για τη συνεργασία που είχαμε. Σου εύχομαι όλα τα καλύτερα (ξέρω ότι θα το διαγράψεις, αλλά, ελπίζω να το διαβάσεις). Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 15:17, 31 Ιουλίου 2012 (UTC)

Ακόμη δεν κατάλαβα τι σχέση έχω εγώ με αυτό :) Xaris333 (συζήτηση) 12:57, 3 Αυγούστου 2012 (UTC)

Συγχαρητήρια! ;) --Yiannis4f (συζήτηση) 14:22, 3 Αυγούστου 2012 (UTC)

Βλέπω ότι ζητήθηκε check-user για τις συνεισφορές μου. Ουδέν πρόβλημα από εμένα. Με την άδειά μου. Όσο για το γιατί δεν απάντησα, πολύ απλά, δεν έχω ίντερνετ στο στρατόπεδο. VJSC263IO (συζήτηση) 14:35, 3 Αυγούστου 2012 (UTC)

Που βρήκες άκρη συγχαρητήρια. --Yiannis4f (συζήτηση) 18:05, 3 Αυγούστου 2012 (UTC)

Χμμμμμ... γουέλκαμ μπακ ή γουέλκαμ ΜΠΑ; --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:22, 14 Αυγούστου 2012 (UTC)

Χμμμ... προς γουέλκαμ μπακ το βλέπω αυτό!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:44, 18 Αυγούστου 2012 (UTC)

Καλησπέρα

Σου απαντώ εδώ γιατί δεν βλέπω ενεργοποιημένη την αποστολή μηνυμάτων. Όχι, δεν έχω καμιά σχέση, ούτε καν κανάλι youtube δεν έχω. Συμμετέχω σε φόρουμ με έργα στην Ελλάδα, λίγο στη Wikimapia, και ως εκεί. Μεγάλο μέρος του ελεύθερου χρόνου μου που μπορώ να ξοδέψω, τον χρησιμοποιώ στην βικιπαίδεια. Καλό σαββατοκύριακο !--Vagrand (Συζήτηση) 19:35, 17 Αυγούστου 2012 (UTC)

Καλησπέρα. Ο Τζαβάρας μου είπε ότι ξέρεις καλά γερμανικά. Πώς προφέρεται το όνομα του ιστορικού Hans Doerr;. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 17:20, 18 Αυγούστου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 06:37, 19 Αυγούστου 2012 (UTC)

Interwikis

Αυτό δεν γιατρεύεται έτσι. Εφόσον υπάρχει το ελληνικό interwiki σε κάποια άλλη βικιπαίδεια, το μποτ θα το μεταφέρει σε όλες. Πρέπει είτε (α) απλή και αποτελεσματική λύση: Ανοίγεις τόσα παράθυρα στον browser σου, όσα και interwikis και διαγράφεις «ταυτόχρονα» όλα τα el: από παντού, είτε (β) ειδοποιείς έναν χρήστη μποτ να το κάνει για σένα. --Focal ^Point 06:28, 19 Αυγούστου 2012 (UTC)

Παλιά ξινά σταφύλια και λάθη

Σχετικά με την ενασχόληση με το παρελθόν, με κάλυψε ο Ttzavaras. Σου γράφω για λάθος που κάνεις: Οι IP δεν μπορούν να είναι μαριονέτες. Μαριονέτες είναι εναλλακτικοί λογαριασμοί που χρησιμοποιούνται κακόβουλα. Όχι IP. --Focal ^Point 16:45, 19 Αυγούστου 2012 (UTC)

Ο καθένας μπορεί να γράφει όπου θέλει με IP. Δεδομένου ότι οι IP είναι ανιχνεύσιμες, δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ζήτημα. --Focal ^Point 17:22, 19 Αυγούστου 2012 (UTC)

ΛαΟύτι

Σου έχω απαντήσει στη σελίδα συζήτησής μου, για να αποφύγουμε το πίσω-μπρος. --Chrysalifourfour (συζήτηση) 11:33, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα (αθλητισμός)

Καλημέρα,
Κανέναν αθλητή δεν θα τον κάνει εγκυκλοπαιδικό ένα δίμηνο πάνω ένα δίμηνο κάτω. Σκοπός δεν είναι να ερμηνεύεται εξαντλητικά ο οποιοσδήποτε κανόνας, αλλά να φιλτράρονται με ορθολογικά κριτήρια οι εγκυκλοπαιδικοί από τους μη εγκυκλοπαιδικούς αθλητές. Δυστυχώς δεν έχω απάντηση στο ερώτημά σου, αν και δεν νομίζω πως βοηθάει σε κάτι η διευκρίνησή του. Η προσωπική μου ερμηνεία του υπάρχοντος κανόνα, αν έχει κάποια αξία, είναι πως ο αθλητής πρέπει να έχει αρκετό χρόνο συμμετοχής σε Εθνική Ομάδα Ενηλίκων, χωρίς να με ενδιαφέρει να ερμηνεύσω τη λέξη «αρκετό» σε ακριβή αριθμό λεπτών. Atlantia ^talk 11:45, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Αξιοπιστία

Δεν ξέρω, πρώτη φορά το είδα αυτό το site! Για ποιο λήμμα ψάχνεις πηγές; --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:18, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Δοκίμασε: αυτό αυτό και αυτό (το τελευταίο είναι στα γερμανικά αλλά μπορείς να καταλάβεις άνετα τι περίπου γράφει). --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:45, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

ΟΚ αλλά με τον αρμενιστή τι έγινε; Δεν υπάρχει πλέον καν στο Διαδίκτυο. --Ttzavaras^{συζήτηση} 15:57, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Και πολύ καλά κάνεις. Τον Αρμενιστή τον έψαξα κι εγώ αλλά τζίφος... αυτό είναι το κακό των Διαδικτυακών εφήμερων πηγών, κάποια στιγμή εξαφανίζονται, γι' αυτό προτιμάμε τις επώνυμες (θα μου πεις επώνυμες πηγές από Ελλάδα σε παρόμοια θέματα... μπααα... :( τι να πει κανείς). --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:16, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Βεβαίως ναι, είναι μάλιστα ίσως η καλύτερη πηγή. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:32, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Στην κατάληξη -ίερ (όπως hier, vier και bier).

Δεν έχεις άδικο... αλλά μη ξεχνάς πως η προφορά είναι και θέμα περιοχής στην κάθε χώρα: Η τότε καθηγήτριά σας ήταν από Στουτγάρδη, αν θυμάμαι καλά. Πάρε παράδειγμα το ελληνικό "κνουπ" (όπως θα το πρόφερε κάποιος από κεντρική Ελλάδα...) --Ttzavaras^{συζήτηση} 21:32, 20 Αυγούστου 2012 (UTC)

Χμμμ... διαπίστωσες κι εσύ το ίδιο πράγμα. Ναι, από τότε που καταργήθηκε η έντυπη έκδοση της Μπριτάννικα πρέπει να έχεις λογαριασμό (και επι πληρωμή μάλιστα) για να διαβάζεις πλήρη τα λήμματά της. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:58, 21 Αυγούστου 2012 (UTC)

Απλό: Γράφεις την πηγή κανονικά βάζοντας ένα "_" σε κάποιο σημείο του ονόματος (π.χ. www.mypage.com --> www.my_page.com) και την υποσημείωση ότι για να γίνει ενεργή πρέπει ο χρήστης να αφαιρέσει το χαρακτήρα "_" από το όνομα! --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:33, 22 Αυγούστου 2012 (UTC)

Ακριβώς έτσι!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:00, 22 Αυγούστου 2012 (UTC)

Ναι, πολύ σωστά. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:00, 22 Αυγούστου 2012 (UTC)

Είναι λίστα με sites που είχαν παλαιότερα χαρακτηριστεί ως "επικίνδυνα" λόγω μεταφοράς ιών, trojans κτλ. και σταδιακά αποκαθίστανται. Ορισμένα έχουν αρχίσει να βγαίνουν από τη λίστα είτε επειδή το επισήμαναν χρήστες είτε επειδή οι admins τους τα "καθάρισαν". Εξ όσων γνωρίζω, η λίστα φτιάχνεται από το WM πάλι με βάση παρατηρήσεις χρηστών ή διαπιστώσεις των προγραμματιστών του. --Ttzavaras^{συζήτηση} 05:59, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)

Η πλάκα είναι όταν είχα κάνει αυστηρότερη πρόταση από τη δική σου, απορρίφθηκε από τους διαχειριστές. Δεν έχω συναδέλφους. Δεν θεωρώ έτσι τους άλλους χρήστες, ούτε με ενδιαφέρει η άποψη κανενός από σας. Ούτε έχω υποστηριχτές. Για πολιτικό με πέρασες; Να σου θυμίσω ότι με κατηγόρησες άδικα ότι συνεργάζομαι με άλλους χρήστες ή ότι μπαίνω με άλλο IP. Να είσαι καλά και λιγότερες επισκέψεις στη σελίδα συζήτησης μου. Γίνεσαι ενοχλητικός. Να διατυπώνεις την άποψη σου στις κατάλληλες σελίδες. Xaris333 (συζήτηση) 17:49, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)

Εδώ, μπορώ, άραγε να γράφω τη γνώμη μου για άλλους χρήστες, με σκοπό να βελτιωθεί η συμπεριφορά τους ή θα ασκηθεί βέτο από τον άνωθεν χρήστη; Καθώς μου απαγορεύει να πλησιάσω στη σελίδα συζήτησής του, τού απαντώ εδώ (ελπίζω να μην γραφεί τίποτα για εμένα όσο θα λείπω):

• "Η πλάκα είναι όταν είχα κάνει αυστηρότερη πρόταση από τη δική σου," Σε ποια αυστηρότερη πρόταση αναφέρεσαι;

• "απορρίφθηκε από τους διαχειριστές." Η πρότασή σου δεν απορρίφθηκε από κανέναν διαχειριστή, αφού όλοι συμμετέχουμε στις συζητήσεις ως χρήστες. Η δική μου απορρίφθηκε από εσένα και τους κουκλοθεατρίνους.

• "Δεν έχω συναδέλφους. Δεν θεωρώ έτσι τους άλλους χρήστες, ούτε με ενδιαφέρει η άποψη κανενός από σας. Ούτε έχω υποστηριχτές." Αυτό πάει να πει ότι, εκμεταλλεύεσαι όλους τους υπόλοιπους χρήστες, με σκοπό να περάσεις αυτά που θέλεις να περάσεις. Αφού δεν σε ενδιαφέρει η άποψη κανενός, γιατί ζητάς συλλογική συμμετοχή, ώστε πραγματοποιηθούν ριζικές αλλαγές;; Η υποκρισία στο μεγαλείο της!

• "Ούτε έχω υποστηριχτές. Για πολιτικό με πέρασες;" Δεν ξέρω τι επαγγέλεσαι...

• "Να σου θυμίσω ότι με κατηγόρησες άδικα ότι συνεργάζομαι με άλλους χρήστες ή ότι μπαίνω με άλλο IP." Έκανα λάθος που σε κατηγόρησα. Όμως, οι κατηγορίες μου διήρκεσαν 13 ολόκληρα λεπτά. Τόσο μου πήρε να καταλάβω ποίου ήταν τελικά οι τέσσερις ip. Και νομίζω πως, δικαιώθηκα στο τέλος.

• "Να είσαι καλά και λιγότερες επισκέψεις στη σελίδα συζήτησης μου." Θα είμαι. Μην ανησυχείς. Θα σου γράφω από εδώ.

• "Γίνεσαι ενοχλητικός." Τρολλάρεις;; Μου γράφεις όλα αυτά, που έτσι και τα δουν όσοι σε έχουν στηρίξει ως τώρα, θα φρίξουν και είμαι εγώ ο ενοχλητικός;

• "Να διατυπώνεις την άποψη σου στις κατάλληλες σελίδες." Νομίζω ότι, αυτό είναι το κατάλληλο μέρος. Τι λες;

Ελπίζω πως, όσα έγραψες παραπάνω αποτελούν μια έκρηξη θυμού και μόνο. Δεν περίμενα πως, το να σού έλεγα να σταματήσεις να προτείνεις για φούντο λήμματα που σε ενδιαφέρουν, από αντίδραση, θα είχε τέτοια συνέχεια. Καλές συνεισφορές.--Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 20:43, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)

Γράφεις το όνομά της στο κουτάκι αναζήτησης (π.χ. Χρήστης:Το αλλήθωρο οπόσουμ/Υποσελίδα χρήστη) πατάς αναζήτηση και σου βγάζει "Δημιουργήστε τη σελίδα..." Κάνεις κλικ σε αυτό το σύνδεσμο (είναι φυσικά κόκκινος) και voila. --Ttzavaras^{συζήτηση} 18:58, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)

Πα(ρ) ντε (τον) κου(β)ά --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:13, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)

Χμμμ βικιδιακοπές ή σκέτες διακοπές; Να πω "καλά μπανάκια" (όχι στον πιο πάνω κουβά βεβαίως βεβαίως); --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:58, 23 Αυγούστου 2012 (UTC)

Έγινε. --Ttzavaras^{συζήτηση} 11:25, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)

Συζήτησή μας

Αγαπητέ, προσπαθούμε και οι δύο να υποστηρίξουμε τις απόψεις μας. Εγώ θεωρώ πως όλα τα λήμματα πρέπει να παραμένουν (και όχι μόνο τα ποδοσφαιρικά) και εσύ θεωρείς ότι τα ποδοσφαιρικά πρέπει να είναι πολύ συγκεκριμένα. Εγώ προσπαθώ να "σώσω" ότι έχει μπει προς διαγραφή και εσύ προσπαθείς να διαγραφούν όλα (ή σχεδόν όλα), από τα οποία έχω κοπιάσει για να κάνω. Τον κόπο μου προσπαθώ να σώσω ουσιαστικά και τον κόπο ανθρώπων που δημιούργησαν και συνείσφεραν, σε όσα δεν δημιούργησα και συνεισέφερα εγώ. Μου αρέσει πολύ που δεν έχει ξεφύγει η αντιπαράθεσή μας πάντως. --Yiannis4f (συζήτηση) 16:41, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)

Σου θυμίζω ότι η συμμετοχή σε Εθνική ομάδα είναι κριτήριο συμπερίληψης και όχι διαγραφής. Επίσης (κάτι που πιθανόν δεν γνωρίζεις) ο κύριος που ρωτάς ποιος είναι έχει κάνει και στο παλιό σου σχολείο μια εποχή (μικρό διάστημα γιατί έφυγε με απόσπαση για προπονητής) ως Γυμναστής!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 10:15, 30 Αυγούστου 2012 (UTC)

Χ ρ ό ν ι α Π ο λ λ ά και πάντα πρόοδο σε ό,τι κι αν κάνεις!! --Ttzavaras^{συζήτηση} 19:26, 30 Αυγούστου 2012 (UTC)

Τρολ

• αναταραχή: αλαλούμ, ανακάτωμα, αναμπουμπούλα, αναστάτωση, σύγχυση.
• διαταραχή: ανωμαλία, αταξία, διασάλευση, διατάραξη.
• διατάραξη: διασάλευση, διαταραχή, κλονισμός, παρενόχληση.

Η διαταραχή είναι πράγματι και ιατρικός όρος και υπάρχει μεγάλο debate σε ιατρικά θέματα με το να χαρακτηριστούν ή όχι διαταραχές, όπως η Ελλειμματική Προσοχή - Υπερκινητικότητα: en:Attention deficit hyperactivity disorder controversies. Δεν είναι αδόκιμος όμως ο όρος διαταραχή, σύμφωνα και με τα παραπάνω από το λεξικό, όταν κοιτάς από τη μεριά του αποτελέσματος που έχει το τρολάρισμα. Η αναταραχή προκαλείται κι από ένα σχόλιο που συζητείται ή ένα γεγονός. Η διαταραχή είναι κάτι πιο βαθύ. Δεν έχω γνώμη για το πιο σωστό στην περίπτωση, απλά παρέθεσα τα παραπάνω για σκέψη. ManosHacker 08:24, 31 Αυγούστου 2012 (UTC)

Κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας

• Καλημέρα φίλε μου. Ακού έναν παλιό της βικι -από το 2007- που δεν φιλοδοξεί τίποτα άλλο παρά να κάνει το κέφι του εμπλουτίζοντας τη βικι με ότι θεωρεί ότι γνωρίζει καλά. Ούτε διαχειριστής υπήρξα ούτε σκοπεύω να γίνω. Δεν ασχολούμαστε με τη βικι με σκοπό ο ένας να διαγράφει τα λήμματα που έκανε ο άλλος επειδή δεν γνωρίζει το θέμα. Ούτε να δημιουργούμε αδιέξοδες αντιπαραθέσεις. Σου γράφω, έγραψα και σε άλλους, επειδή θεωρώ πως η ιστορία που ξεκίνησε με τις διαγραφές ποδοσφαιριστών που δεν πληρούν τα κριτήρια είναι λάθος, με αποτέλεσμα ο κάθε πικραμένος να ψηφίζει με κριτήρια αλλαλούμ: οπαδικά, εγωιστικά κλπ.

• Ξαναλέω λοιπόν: Tα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, στα οποία πολλοί αναφέρονται, τα ερμηνεύουν λάθος. Τα κριτήρια έχουν μπει ώστε να γίνει λήμμα για κάποιον στην Βικιπαίδεια εφόσον δεν υπάρχει σε αυτήν λήμμα. Μπήκαν με τη λογική πως όποιος καλύπτει αυτά τα κριτήρια είναι πολύ σημαντικός και δεν μπορεί να λείπει από τη Βικιπαίδεια. Πολλοί τα παίρνουν ως προαπαιτούμενο κριτήριο ένταξης στην βικιπαίδεια και αυτό είναι λάθος. Με άλλα λόγια δεν είναι απαραίτητο να πληρεί κάποιος τα κριτήρια για να γίνει λήμμα. Οι ποδοσφαιριστές με μακροχρόνια καριέρα (ακόμα και οι παλιότεροι που τώρα είναι λησμονημένοι) είναι δημόσια πρόσωπα, πανελλήνιου ή τοπικού χαρακτήρα, και πρέπει να βρίσκονται στη βικιπαίδεια. Το ίδιο ισχύει και με αθλητές άλλων αθλημάτων, τουλάχιστον των δημοφιλών. Αλλιώς στη βικι θα μείνουν μόνο όσοι παίζουν σήμερα στον ΠΟΚ και κάποιοι παλιοί γνωστοί και κανένας άλλος.

• ΕΠΙΜΕΝΩ, ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΑΘΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ, ΠΟΥ ΑΝ ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΕΙ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΚΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΦΤΩΧΟΤΕΡΗ. TB5050 (συζήτηση) 09:25, 31 Αυγούστου 2012 (UTC)

Διαγραφή

Το λήμμα ήταν για γρήγορη διαγραφή. Ούτε βραβεία, ούτε τίποτα. Δεν υπήρχε λόγος να μην κλείσει η συζήτηση. Δεν χρειάζεται να μου λες τι έγραψες στην σχετική σελίδα. Η διατήρηση των λημμάτων, μιλάω γι'αυτές που ανέφερες στην σχετική σελίδα, βασίστηκε κατά κύριο λόγο στην συμμετοχή των παικτών σε τελικό ευρωπαϊκού πρωταθλήματος με την εθνική νέων (διάκριση!!).--Diu (συζήτηση) 16:27, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Προφανώς διαφωνείς με κάποιες από τις επιλογές μου. Αν θεωρείς ότι υπάρχει οτιδήποτε άλλο που μπορεί να προστεθεί στην συζήτηση που μόλις έκλεισα μπορείς να ζητήσεις από μένα (ή από άλλον διαχειριστή) την επαναφορά της (αν και επισημαίνω πως το λήμμα είναι για γρήγορη διαγραφή). Τα υπόλοιπα που αναφέρεις (υποθέσεις για το τι διάβασα και τι οχι, προσωπικές απόψεις), με το γνωστό ύφος που συνηθίζεις να χρησιμοποιείς στον γραπτό σου λόγο, δεν με αφορούν.--Diu (συζήτηση) 16:48, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Όπως σου απάντησα και πριν, σε περίπτωση διαφωνίας μπορείς να ζητήσεις την επαναφορά της συζήτησης. Με συγχωρείς αλλά για τα υπόλοιπα θέματα που έθιξες δεν με ενδιαφέρει να προχωρήσω σε διάλογο.--Diu (συζήτηση) 17:04, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Επιθετική συμπεριφορά

Αναρωτιέμαι πως θα ένοιωθες εσύ Αλλήθωρο οπόσουμ αν κάποιος σου έκανε τέτοια επίθεση. Αν έχεις διαφωνίες με κάποια διαγραφή, μπορείς να τις συζητήσεις στο σωστό χώρο, εκεί που προτάθηκε, χωρίς προσωπικές επιθέσεις. Θεωρώ όμως τις συνεισφορές σου αυτή και αυτή, ιδιαίτερα προσβλητικές και επιθετικές. Δεν θα χρησιμοποιήσω τη φραγή, αλλά ειλικρινά όλο αυτό το απαξιωτικό κλίμα μου φαίνεται θλιβερό και αποθαρρυντικό και ελπίζω να μην συνεχιστεί. --Focal ^Point 17:02, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Στα παραπάνω περιλαμβάνεται και αυτό. --Focal ^Point 17:06, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

• Θα μπορούσες σαφέστατα να αγνοήσεις όσα σου γράφω, θα μπορούσες όμως και να τα θεωρήσεις ως μια εικόνα που εξέλαβε ένας τρίτος, που απλώς είδε κάποιο κείμενό σου.
• Επιπλέον, θεώρησε την παρέμβασή μου ως προειδοποίηση για επιθετική συμπεριφορά που δεν είναι αποδεκτή μεταξύ χρηστών της Βικιπαίδειας

--Focal ^Point 17:23, 1 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Μα για να μπορεί να με κρίνει καλύτερα και πιο ορθά η κοινότητα, όπως στο ξέσπασμά μου στην αγορά εναντίον του Χάρη που θα μπορούσε να θεωρηθεί από κάποιους (ακραίους) μέχρι και προσωπική επίθεση... --ze french connection (συζήτηση) 14:55, 5 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Μην ξαναδιαγράψεις πράγματα που έχουν γράψει άλλοι, ειδικά όταν είναι η άποψή τους σε σελίδα διαγραφής--The Elder (συζήτηση) 16:38, 5 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Δεν ήταν διπλή ψήφος, καθώς ξεκίνησε νέα συζήτηση μετά την επαναφορά του λήμματος. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:48, 5 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Για να έχει πιο ολοκληρωμένη εικόνα ο διαχειριστής που θα το διαγράψει/διατηρήσει. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:51, 5 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Ευτυχισμένοι μαζί

Το λήμμα δεν χρειάζεται μορφοποίηση..Ένα λήμμα χρειάζεται μορφοποίηση όταν δεν είναι χωρισμένο σε ενότητες και παραγράφους. Το λήμμα είναι μια χαρά. Απλά χρειάζεται προσοχή με τις συνεισφορές των ανώνυμων. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 06:49, 8 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Δεν είσαι υπόχρεος να με ενημερώσεις για την πρόταση για διαγραφή σύμφωνα με την πολιτική. Ωστόσο, σε ευχαριστώ για την ενημέρωση. Το είδα εδώ και μέρες ότι αντιδρούσες στη διατήρηση του σε σχέση με άλλα λήμματα ποδοσφαιριστών :). Δεν θα επιχειρηματολογήσω υπέρ. Ας διαγραφεί, αν το κρίνει η κοινότητα σωστό. Υπάρχουν χιλιάδες λήμματα διεθνών ποδοσφαιριστών για δημιουργία που μπορώ να δημιουργήσω. Καλή επιτυχία στις συζητήσεις για διαγραφή. Xaris333 (συζήτηση) 18:33, 9 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ για τις ευχές! Δεν πειράζει που άργησες, εξάλλου, σήμερα έχω μικρή επέτειο στην Βπ - 31 μήνες συνεισφοράς.. Μαχητής της Φωτιάς^{Όγκνι Κάι} 16:02, 15 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

ιστορία Ελλάδας

Δεν έκανα και τίποτα το ιδιαίτερο, απλώς έγραψα κάτι για την ιστορία του ελληνικού χώρου και όχι μια αόριστη αναφορά στη Βυζαντινή αυτοκρατορία. --C Messier 19:38, 22 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Για τον τρόπο αντιμετώπισης συγκεκριμένου χρήστη στη σελίδα συζήτησης διαγραφής του λήμματος Χριστοπιστία φραγή δύο ωρών. Παρακαλώ να κατεβάσεις τους τόνους και να μην είσαι τόσο επιθετικός, όλοι εθελοντικά συνεισφέρουμε εδώ και καθένας δικαιούται να έχει και να υπερασπίζει κόσμια την άποψή του. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:23, 27 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Συμβουλές καλής ερμεινίας της πολιτικής:

• Διάβασε προσεκτικά ολόκληρη τη σελίδα.
• Μη κολλάς σε λέξεις ώστε να δείξεις το δίκιο σου με αποτέλεσμα, τελικά, να χάνεις το γενικό νόημα (και το δίκιο σου).

Αυτές πιστεύω ότι θα σου φανούν χρήσιμες. Για παράδειγμα, για την παραμονή των πέντε ημερών (το οποίο δεν ειναι κάνονας), η φράση στην αρχή έχει τη λέξη συνήθως (και υπήρχε συμμετοχή στη συζήτηση με σαφές το αποτέλεσμα για να δικαιολογείται το πρόωρο (ήταν?) της λήξης). Η εγκυκλοπαιδικότητα για άτομα και πολιτικούς δεν αναφέρει τα κόμματα. Ο σύνδεσμος όχι προσωπικές επιθέσεις περιλαμβάνει και τις προκλήσεις (δες παράγραφο αντιμετώπιση), άλλωστε η κατηγορία αυτού του τύπου φραγών είναι επιθετική συμπεριφορά/προσωπικές επιθέσεις (το "Σώπα μας απειλείς" δεν είναι προσωπική επίθεση (εδώ έχεις δίκιο), αλλά πρόκληση).

Να ξέρεις ότι δεν υπερασπίζομαι κανένα. Σχετικά με το υστερόγραφο, άφησα σχετικό μήνυμα στο χρήστη Diu [1] γιατί δεν μπορώ να ξέρω τι σκεφτόταν. --C Messier 11:15, 2 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Η σελίδα που μου δείχνεις δεν είναι επίσημη πολιτική, είναι σελίδα για την απότιμηση λημμάτων βικιεπιχείρησης. Το κριτήριο « Κανένα άρθρο της κατηγορίας αυτής δεν πρέπει να κινδυνεύει να σβηστεί με τη διαδικασία της γρήγορης διαγραφής.» αφορά το μέγεθος το λήμματος (δηλαδή δεν πρέπει να κινδύνευει να διαγραφεί ως πολύ μικρό) και όχι την εγκυκλοπαιδικότητά του, επίσης το λήμμα προτάθηκε κανονικά για διαγραφή, όχι για ταχεία. Σχετικά με την «αποβολή από τη κοινότητα», πιο πολύ με προειδοποίηση μοιάζει σε εμένα παρά με απειλή. --C Messier 08:18, 3 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Εγώ δεν κατάλαβα ότι σου λέει «ότι θα κάνει ότι μπορεί για να σε διώξει με τη συναίνεση των υπολοίπων». Και δεν πιστεύω ότι σε απειλεί ότι θα πείσει όλους να σε διώξει. Εγώ είδα του σου λέει έμμεσα να αλλάξεις στάση, ώστε να μη φύγεις, με ή χωρίς Diu. --C Messier 12:17, 3 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Παιδιά, ας μην αναλύουμε τον κώνωπα. Ο Ντιού κακώς έκανε που εκφράστηκε με αυτό τον τρόπο. Όταν κάποιος λέει σε άλλον ότι η κοινότητα θα τον αποβάλει, είναι βαριά απειλή. Κακώς που κρατάει αδιάλλακτη θέση και δεν ζητάει έστω και μια μικρή συγνώμη. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 12:24, 3 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Μην ανησυχείς. Είναι πολλοί αυτοί που βλέπουν, αλλά δεν ανακατεύονται για να μην επιδεινώνονται οι καταστάσεις. Σιγά σιγά θα δεις ποιοι και γιατί κάνουνε τις ζαβολιές, και γιατί δεν το παραδέχονται, ότι και να τους πεις. --Ογκόλιθος (συζήτηση) 17:53, 3 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Στο χάλασα... το διάβασα κι εγώ, οπότε τώρα έγινε 667! --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:02, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Εφόσον τα έχει αναρτήσει ο ίδιος και επωνύμως, δεν υπάρχει πρόβλημα. Μπορείς, αν το επιθυμείς, να βάλεις πάνω σε αυτά ένα <edit>. Ο χρήστης είναι όντως επώνυμος. --Ttzavaras^{συζήτηση} 13:55, 6 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Γειά, αν έχεις το χρόνο θα μπορούσες να ψηφίσεις για το υποψήφιο αξιόλογο λήμμα Σελίνα Γκόμεζ.? Aaeekkssoouullii (συζήτηση) 21:01, 12 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Ευχαριστώ για την συμβουλή... το παπάκι στο ποτάμι (συζήτηση) 17:51, 13 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Από περιέργεια: γιατί επέλεξες τον συγκεκριμένο??? Υπάρχουν κι άλλοι που είναι πιο δύσκολο να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα.... Ψάξτο καλύτερα και θα δεις πως έχω απολύτως δίκιο... Ειδικά στους Έλληνες ποδοσφαιριστές και στις ελληνικές ποδοσφαιρικές ομάδες βρίσκεις λαβράκια... --ze french connection (συζήτηση) 18:51, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

ΥΓ. Σε ευχαριστώ επίσης για το παρατσούκλι "πάτρολερ"... Τόσο καιρό κάνω αυτή την δουλειά και είσαι ο πρώτος που μου το αναγνωρίζει...--ze french connection (συζήτηση) 18:53, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

το έκανα...--ze french connection (συζήτηση) 19:19, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

παρντόν???--ze french connection (συζήτηση) 19:34, 19 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Φραγή

Για τις προσωπικές επιθέσεις σε χρήστες φραγή μιας ημέρας. Παρακαλώ να μην επανέλθεις με παρόμοιες εκφράσεις και χαρακτηρισμούς γιατί θα επανέλθω με επαύξηση της φραγής σου χωρίς άλλη ειδοποίηση. --Ttzavaras^{συζήτηση} 14:13, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Καλησπέρα, αφαίρεσα κάποια σχόλια σου από το ιστορικό της σελίδας πρότασης διαγραφής του Καραγκούνη, γιατί υπήρξαν σχετικά παράπονα. Σε παρακαλώ να ελέγξεις την τρέχουσα έκδοση. Ευχαριστώ.-Αχρήστης^{συζήτηση} 15:13, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Κατ'αρχάς, αφήνω στην άκρη τις προσωπικές επιθέσεις του (κατόχου ασύλου) Γκλόριους εδώ. Το θέμα είναι ότι γράφει ο Κόσμιφεντ "τραβ..." (ο ορισμός της χυδαίας έκφρασης) και δεν κουνιέται φύλλο. Γράφει ο Κόσμιφεντ "γαμ........" και πάλι δεν κουνιέται φύλλο. Και μάλιστα διαγράφεται και η έκδοσή του, έτσι ώστε να μην μπορεί να αποδειχθεί αυτό. Ο Πατρόλλερ εκνευρίζεται, με αναφέρει στο σημειωματάριο και τα υπόλοιπα είναι ιστορία. Ο Πατρόλλερ (αλήθεια για τις χυδαίες εκφράσεις του Κόσμιφεντ πού βρισκόταν; Δεν περιπολούσε; Μόνο για 'μένα έχει χρόνο;) δικαιώνεται (στη στημμένη δίκη) και ο Κόσμιφεντ αθωώνεται. Και την πληρώνει ο "αλλήθωρος". Ε, όχι! Είναι ντροπή αυτό το πράγμα. Σας ευχαριστεί ή -τουλάχιστον- δεν σας ενοχλεί η χυδαιότητα. Σας ενδιαφέρει, όμως, "το παράπονο του Γκλόριους". Διεγράψατε τις εκδόσεις μου. Τώρα κανείς δεν ξέρει ότι φράχθηκα, διότι ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ ΧΥΔΑΙΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ, οι οποίες ΟΥΤΕ στη Φρικηπαίδεια δεν γίνονται ανεκτές. Προσωπικά, με προσέβαλαν απίστευτα (και συνεχίζουν να με προσβάλλουν) οι δύο εκφράσεις του Κόσμιφεντ (και κυρίως η πρώτη, χωρίς να είμαι τρανσέξουαλ ή οτιδήποτε άλλο). Θα έπρεπε δηλαδή όλοι να ήμαστε τρανσέξουαλ, για να προσβληθούμε από αυτό; Ή ομοφυλόφιλοι για να προσβληθούμε από τα σχόλια/κωλύματα του Γκλόριους στη συζήτηση διαγραφής του Τζάστιν Μπίμπερ (εσύ που το διαβάζεις αυτό τώρα, ξέρεις ότι εσένα εννοώ, γιατί σε προσέβαλε αυτό που είπε ο Γκλόριους); Και ούτε ομοφυλόφιλος είμαι. Παρ'όλα αυτά γράφω ότι νοιώθω αηδία και αυτό βαπτίζεται προσωπική επίθεση και γίνεται αιτίαση φραγής. Για τους άλλους δύο δεν έχει τίποτα, επειδή η χυδαία έκφραση/συμπεριφορά δεν συμπεριλαμβάνεται φαίνεται στους πραγματικούς λόγους φραγής της Βικιπαίδειας. Να το χαίρεστε το χυδαίο μαγαζί σας. Θα καταρρεύσει, όμως, κάποτε. Πάντως, μην χαίρεστε: δεν θα με διώξετε από εδώ μέσα. Ποτέ δεν θα το καταφέρετε. Θα παλέψω τη χυδαιότητα όσο αντέχω ακόμα.

Υ.Γ.: Θυμάμαι παλαιότερα ο Νάταλυ (συγγνώμη που σε ανακατατεύω αγαπητέ) είχε γράψει κάτι για ξύλο στην Αγορά. Υπήρξε άμεση ανταπόκριση (αντεπίθεση θα έλεγα), επειδή "δεν βρισκόταν σε γήπεδο". Να υποθέσω ότι οι παραπάνω χυδαιότητες είναι γλωσσικά γνωρίσματα της λεγόμενης χάι σοσάιτυ και δεν συναντώνται γύρω από τον πράσινο συνθετικό χλοοτάπητα, παρά μόνον στις βίλλες των αρίστων και των ευγενών. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 16:09, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Και επαναλαμβάνω χωρίο από το προσβλητικό και επιθετικό (κατά Αγλαόν): "δεν δίνω μία για τη φραγή. Δεν ανέχομαι τέτοια προσβλητικά σχόλια". Και πείτε στον Γκλόριους που ρωτάει και κάνει ότι δεν θυμάται να ρίξει μια ματιά στις συνεισφορές του από 20 Σεπτέμβρη και μετά, για να καταλάβει τί εννοώ περί πισώπλατων επιθέσεων μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 16:14, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Και το πιο ενδιαφέρον: έχει φραγεί το δικό μου ηλεκτρονικό ταχυδρομείο, επειδή έτσι αποφασίστηκε. Αν και η σχετική πολιτική αναφέρει ρητά ότι "αν (ο πεφραγμένος χρήστης) χρησιμοποιεί τη λειτουργία e-mail προς τους υπεύθυνους του OTRS για να προσβάλλει ή να επιτεθεί σε χρήστες να φραγεί και το δικαίωμα να στέλνει e-mail μέσω της Βικιπαίδειας." Ουδέποτε επιτέθηκα μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Η φραγή αυτού (όχι ότι θα το χρησιμοποιούσα) είναι τουλάχιστον άτοπη. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 16:41, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Για το αν έχω την προστασία και την εύνοια των διαχειριστών, δεν μπορεί να έχει λόγο ο αθίγγανος Πατρόλλερ που έχει επιτεθεί ουκ ολίγες φορές σε άλλους χρήστες, αλλά παραμένει μόνιμος προνομιούχος κάτοχος ασυλίας. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 16:43, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Γιατί δεν κάνει το προφανές, να τον καταγγείλεις στο σημειωματάριο διαχειριστών αν δεις ότι το σχόλιο είναι προσβλητικό. --C Messier 16:46, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Επειδή γι'αυτόν τον λόγο έχουμε τον Πατρόλλερ. Όπου μυρίζεται προσωπική επίθεση αμέσως το αναφέρει. Και ιδίως όταν πρόκειται για δικό μου σχόλιο, το οποίο πλασάρει ως προσωπική επίθεση και επειδή είναι πιστός Πατρόλλερ, δεν υπάρχει λόγος να μην τον πιστέψουν οι διαχειριστές. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 16:50, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Και ο «πατρόλλερ» θα εμποδίσει δηλαδή εσένα να κάνεις την καταγγελία; --C Messier 16:58, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Δεν κάνω καταγγελίες. Ούτε γκεσταπίτης είμαι ούτε χαφιές. Ας το δουν οι διαχειριστές, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως είναι ον-λάιν και βλέπουν μόνο όσα γράφω εγώ. Για τους άλλους, όμως...

Είχα ρωτήσει παλαιότερα (στην προηγούμενη φραγή μου) και έμαθα ότι "δεν χρειάζεται κάποια επισήμανση από τη στιγμή που υπάρχει διαχειριστής ον λάιν". Οπότε ας το δουν μόνοι τους. Πόσο μάλλον όταν είναι σε συζήτηση διαγραφής που υποτίθεται τίς τσεκάρουν κάθε τόσο.

Άσε που τα έχω δει και τους τελευταίους δύο μήνες στις καταγγελίες που έχω κάνει για Ντίου, Γκλόριους και Costas78. Το είδα το φως μου. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 17:11, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Αν βλέπουν μόνο όσα γράφεις εσύ, πρόσεχε να μην δίνουν δικαιώματα. --C Messier 17:18, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Δεν καταλαβαίνω τί θέλεις να πεις. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 17:34, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Και να σου πω δεν θα καταλάβεις. Κάτι έχει το ύφος (ναι είναι το «γνώριμο ύφος») που απαντάς που μοιάζει έντονα προκλητικό, προσβλητικό, ειρωνικό και επιθετικό. Πχ. «αν έχω την προστασία και την εύνοια των διαχειριστών, δεν μπορεί να έχει λόγο ο αθίγγανος Πατρόλλερ» Δηλαδή τι μας νοιάζει αν ο «πατρόλερ» είναι αθίγγανος; Μειώνει δηλαδή την ιδιότητά του ως χρήστη; (αυτό αφήνεις να φανεί ήταν αυτό θέλεις είτε όχι) Και στα άλλα απέφυγε τους χαρακτηρισμούς (ο «πατρόλερ» μπορεί να τους θεωρήσει προσβλητικούς, καθώς και ο οποιοσδήποτε άλλος). --C Messier 18:06, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Η λέξη "αθίγγανος" αγαπητέ προέρχεται από το ρήμα θιγγάνω που σημαίνει αγγίζω. Εξ ου και ο α-θίγγανος = ανέγγιχτος. Απλώς, σήμερα, έχει γίνει συνώνυμο της λέξης Ρομά. Μην επιτίθεσαι, πριν ζητήσεις διευκρινίσεις και ιδίως όταν δεν γνωρίζεις το αντικείμενο. Για το "Πατρόλλερ" ο ίδιος ο Γκλόριους έχει δηλώσει χαρούμενος που του το αναγνωρίζω (βλέπε λίγο παραπάνω). Ξαναλέω λοιπόν: δεν καταλαβαίνω τί εννοείς με το "Αν βλέπουν μόνο όσα γράφεις εσύ, πρόσεχε να μην δίνουν δικαιώματα". Αυτό που καταλαβαίνω είναι πως με κάποιον τρόπο πρέπει να τούς αποτρέψω να δίνουν δικαιώματα. Και δεν νομίζω ότι στέκει. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 18:13, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Ο σύνδεσμος είναι το πρόβλημα, οδηγεί στους Ρομά και μετά «χρειάζεται διευκρίνηση». Τον όρο πατρόλερ το ξέρω ότι τον χρησιμοποίησε ο Glorius το είδα. Λες «δεν καταλαβαίνω τί εννοείς» και σου έγραψα «Και να σου πω δεν θα καταλάβεις» (το θέμα το έχω εγώ με τις περιγραφές, όχι εσύ με την κατανόηση). Άσχετο. Ποιος όρος είναι χυδαίος και ποιος όχι είναι μεγάλη ιστορία και άμα δεις τέτοιους σε σελίδες συζητήσεων καλύτερα μην τους σχολιάσεις. Γράψε, «εδώ δεν είμαστε φόρουμ». --C Messier 18:31, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Τί νόημα έχει το "εδώ δεν είμαστε φόρουμ"; Θα πετάει ο καθένας τις προσβολές του και θα του κάνουμε σύσταση (δηλαδή, αβάντα); Δεν έχω εκφραστεί ποτέ χυδαία εδώ μέσα και έχω φραγεί για "διφορούμενα και ευκόλως παρεξηγούμενα σχόλια" και "προσωπικές επιθέσεις" δύο φορές (και μετράω). Άλλοι που βρίζουν δεν έχουν φραγεί ποτέ. Δυο μέτρα και δυο σταθμά. Αν θέλεις τη γνώμη μου, η πρώτη έκφραση είναι περισσότερο χυδαία, γιατί προσβάλλει τη σεξουαλικότητα μιας διόλου ασήμαντης ομάδας ανθρώπων. Όσο για αυτό "που απευθυνόταν στον Ζιντάν" και "κακώς παρενέβησα, καθώς δεν απευθυνόταν σε εμένα": δεν νομίζω ότι ο όρος "γαμ........" μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε συζήτηση που αφορά εγκυκλοπαιδικότητα (δηλαδή βρίσκεται σε χώρο εγκυκλοπαίδειας). Υ.Γ.:Γι'αυτό έβαλα και το λινκ, ώστε να μην υπάρξουν τέτοιου είδους παρεξηγήσεις. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 18:45, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Ναι θα κάνουμε σύσταση. Για τα υπόλοιπα δεν ξέρω οπότε δεν μπορώ να σχολιάσω γιατί θα γράψω ανοησίες και ανυπόστατα πράγματα. Καληνύχτα. --C Messier 18:55, 24 Οκτωβρίου 2012 (UTC)