Ck1

Γεια σου Ck1, καλώς ήρθες στη Βικιπαίδεια!

Τα Πέντε Θεμέλια

Συχνές Ερωτήσεις

Βοήθεια

Εγκυκλοπαιδικότητα

Πολιτική

Αμμοδοχείο

Εικόνες & Πολυμέσα

Χαιρόμαστε να σε έχουμε στην παρέα μας και ελπίζουμε να βρεις ευχάριστο το χρόνο που περνάς εδώ. Η λειτουργία της Βικιπαίδειας είναι εξαιρετικά εύκολη και τα κύρια προσόντα που πρέπει να διαθέτει κανείς για να γράψει είναι η αγάπη για τη γνώση, το πνεύμα συνεργασίας και το μεράκι. Εξέφρασε τη διάθεσή σου για τη διάδοση της γνώσης με θάρρος και κέφι. Ακολουθούν λίγες χρήσιμες συμβουλές.

Ξεκινώντας τις συνεισφορές:

• Κάθε λήμμα περιλαμβάνει στην κορυφή το σύνδεσμο «Επεξεργασία». Προτού αρχίσεις να δημιουργείς και να επεξεργάζεσαι άρθρα, επισκέψου αρκετές σελίδες, κάνε κλικ στο «Επεξεργασία» και πάρε πολύτιμες ιδέες για το πώς γίνεται τι. Πολύ χρήσιμοι θα φανούν οι οδηγοί για Νέους Χρήστες και Επεξεργασίας Άρθρων.
• Μπορείς να πειραματιστείς άφοβα στο Αμμοδοχείο χωρίς καμία απολύτως επίπτωση. Ακόμη όμως κι αν κάνεις κάτι λανθασμένα στις «επίσημες σελίδες», υπάρχει πρόνοια για την αποθήκευση παλιών εκδόσεων που πολύ εύκολα μπορούν να επανέλθουν όταν χρειάζεται, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείς ή να διστάζεις.
• Αναζήτησε στην Βοήθεια την απάντηση σε ό,τι απορία έχεις, καθώς και στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια. Αν δεν σε καλύψει αυτό μην διστάσεις να απευθυνθείς στην Αγορά της κοινότητας, ή και σε κάποιον άλλον χρήστη προσωπικά, αφήνοντας μήνυμα στην προσωπική σελίδα συζήτησής του.
• Για ενστάσεις, απορίες και προτάσεις αναφορικά με το περιεχόμενο κάποιας σελίδας μπορείς να αφήσεις μήνυμα στη «Συζήτησή» του, κάνοντας κλικ στο σχετικό σύνδεσμο ψηλά στη σελίδα. Μπορείς να υπογράφεις τις παρατηρήσεις σου χρησιμοποιώντας τρεις περισπωμένες, έτσι: ~~~. Αν βάλεις τέσσερις θα προστεθεί και η ημερομηνία και ώρα. Πάντα να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης, ποτέ μην υπογράφεις στα άρθρα, η συνεισφορά σου σε κάθε άρθρο θα φαίνεται στο ιστορικό του.
• Όταν νιώσεις ετοιμότητα για να δημιουργήσεις ένα λήμμα από το μηδέν, ακολούθησε τις οδηγίες του σχετικού οδηγού. Μπορείς να αντλήσεις έμπνευση από τα Προτεινόμενα Θέματα. Αν δεν σε ενδιαφέρει κάτι από εκεί, είσαι ελεύθερος να ασχοληθείς με το θέμα που επιθυμείς.
• Ρόλος των διαχειριστών της Βικιπαίδειας είναι η επόπτευση της εύρυθμης λειτουργίας του εγχειρήματος, η διαφύλαξη της πολιτικής και η προστασία από βανδαλισμούς. Η σελίδα τους θα είναι το μέρος που θα καταφεύγεις σε περιπτώσεις όπου η βοήθεια της Αγοράς υπήρξε ανεπαρκής, ή για πολύ τεχνικά ζητήματα. Οι διαχειριστές, βάσει των καθηκόντων τους καλούνται να λάβουν πολλές δύσκολες αποφάσεις τη μέρα, π.χ. φραγή βάνδαλων χρηστών, διαγραφή σελίδων που δεν καλύπτουν τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας σε συμφωνία με την Πολιτική του εγχειρήματος.

Τρεις σημαντικοί κανόνες:

(de) Willkommen (en) Welcome (es) Bienvenido (fr) Bienvenue (ru) Добро пожаловать

Καθολικός Λογαριασμός Single User Login

Ακολουθούν τρεις πολύ σημαντικοί κανόνες στους οποίους δίνεται ιδιαίτερη προσοχή:

• Κάθε νέο λήμμα ή επεξεργασία πρέπει να τεκμηριώνεται αναφέροντας τις Πηγές των πληροφοριών που προστέθηκαν. Αυτό συμβάλλει στην αξιοπιστία του εγχειρήματος και διευκολύνει την περαιτέρω έρευνα των αναγνωστών.
• Διαγράφονται άμεσα λήμματα που αποτελούν πιστή αντιγραφή ή ελαφρά παράφραση περιεχομένου άλλων ιστοσελίδων, βιβλίων και άλλων εντύπων. Εξαίρεση αποτελεί η περίπτωση που ο ίδιος ο κάτοχος της ιστοσελίδας-πηγής διαθέσει το περιεχόμενό της προς κοινή χρήση ή ενημερώσει τους διαχειριστές με e-mail. Ωστόσο επιτρέπεται ελεύθερα η μετάφραση κειμένων από ξενόγλωσσα άρθρα της Βικιπαίδειας (με σχετική αναφορά της πηγής στο τέλος).
• Τα καινούρια άρθρα πρέπει να καλύπτουν κάποια ελάχιστα κριτήρια Εγκυκλοπαιδικότητας. Αυτά είναι προϊόν συζήτησης της ελληνόφωνης Βικιπαίδειας, επιδέχονται αμφισβήτηση με ώριμη συζήτηση στη σελίδα τους ή στην Αγορά και δεν συνάδουν πάντα με εκείνα της αγγλόφωνης ή άλλης βικιπαίδειας. Την εγκυκλοπαιδικότητα των άρθρων ενισχύει η παράθεση έγκριτων πηγών. Άρθρα που κρίνονται μη-εγκυκλοπαιδικά τίθονται σε ψηφοφορία για Διαγραφή.

Μετά από αυτή την εισαγωγή σου εύχομαι καλές συνεισφορές! Φιλικά, Atlantia ^talk 09:19, 23 Οκτωβρίου 2012 (UTC)

Το Αρχείο:Aspa.jpeg είναι υποψήφιο προς διαγραφή

Η εικόνα ή τo αρχείο πολυμέσων το οποίο επιφόρτωσες ή τροποποίησες, το Αρχείο:Aspa.jpeg, έχει σημανθεί ότι δεν περιλαμβάνει πινακίδα σήμανσης άδειας χρήσης. Η παρουσία πινακίδας σήμανσης σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα, δε σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητες οι πληροφορίες για την πηγή του αρχείου, καθώς οι περισσότερες άδειες ελεύθερης χρήσης απαιτούν την αναφορά του δημιουργού. Ακόμη, όμως, και σε αρχεία χωρίς πνευματικά δικαιώματα, η καταγραφή της πηγής τους μπορεί να επιβεβαιώσει την εύλογη ή ελεύθερη χρήση τους, ώστε να μη διαγραφούν λόγω αμφιβολίας. Αν ενδιαφέρεσαι για τη διατήρησή του, συμπλήρωσε τα στοιχεία πριν διαγραφεί. Ευχαριστώ. —MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 12:01, 4 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Πρέπει να επιλέξεις μία συγκεκριμένη άδεια χρήσης από τη σελίδα Βικιπαίδεια:Πινακίδες πνευματικών δικαιωμάτων.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 17:41, 13 Νοεμβρίου 2012 (UTC)

Σε παρακαλώ μην επιφορτώνεις εικόνες (όπως εδώ Αρχείο:Άσπα.jpeg) που φαίνεται να παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Εικόνες που δεν είναι ελεύθερες (επιτρέπονται αυτές μόνο με ένδειξη για εμπορική χρήση/αντιγραφή/τροποποίηση) δεν μπορούν να επιφορτωθούν στην Βικιπαίδεια.--Vagrand (συζήτηση) 19:39, 23 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Συγνώμη όλοι οι τραγουδιστές στα λήμματα τους έχουν φωτογραφία. Τι φωτογραφία πρέπει να βάλω δηλαδή??

Φωτογραφία που να μην παραβιάζει πνευματικά δικαιώματα, αν υπάρχει. Αυτή που είχες ανεβάσει ήταν από εδώ, site με σαφέστατη ένδειξη κοπυράιτ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:17, 23 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Οι συγκεκριμένοι έχουν πάρει τη δική μου φωτογραφία που εγώ ο ίδιος φωτογράφισα την Άσπα και ανέβασα πρώτα,αλλά εσείς την σβήσατε!!!!

Μας τις έχουν πει κι άλλοι αυτές τις δικαιολογίες... Αποδεικτικά έχεις???-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 20:38, 23 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Έλα στο σπίτι μου να σου δείξω τα αρχεία της ψηφιακής...

Παρακαλώ να σταματήσεις να επιφορτώνεις εικόνες που παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα. Αν δεν βρεις στα Commons ή δεν έχεις φωτογραφίες τραβηγμένες αποδεδειγμένα από σένα τον ίδιο, οι εικόνες δεν γίνονται δεκτές στη ΒΠ. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:20, 24 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Πες μου πως να σου αποδειξω ότι την έχω τραβήξει εγώ και θα το κάνω!!! Ευχαριστώ

Και πώς βρήκαν "αυτοί" τη φωτογραφία που τράβηξες εσύ; Την ανέβασες κάπου ανώνυμα και χωρίς να διεκδικείς δικαιώματα; Αν ναι, λυπάμαι, έχασες κάθε δικαίωμα στην "ιδιοκτησία" της φωτογραφίας, τα καρπώθηκαν οι "άλλοι". --Ttzavaras^{συζήτηση} 17:46, 24 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Προειδοποίηση

Αυτή είναι η μοναδική προειδοποίηση που λαμβάνεις για τις κακόβουλες επεξεργασίες σου, όπως αυτές που έκανες στη σελίδα Συζήτηση:Άσπα Τσίνα/Πρόταση διαγραφής. Αν ξαναβανδαλίσεις την Βικιπαίδεια, θα υποστείς φραγή.-- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{sus aux faux-nez !!!} 01:00, 8 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Φραγή

Για το απαράδεκτο σχόλιό σου στη σελίδα συζήτησης διαγραφής του λήμματος Άσπα Τσίνα μιας ημέρας φραγή. Παρακαλώ να την εκμεταλλευτείς για να διαβάσεις την πολιτική του εγχειρήματος στο οποίο θέλεις να συνεισφέρεις. --Ttzavaras^{συζήτηση} 16:53, 10 Ιανουαρίου 2014 (UTC)

Αλλαγές στο λήμμα της Άσπα Τσίνα

Καλησπέρα. Είδα πως κάνατε μια σειρά από αλλαγές στο λήμμα Άσπα Τσίνα τις οποίες δεν καταλαβαίνω. Συγκεκριμένα: -Διαγράψατε το πλήρες της όνομα (Ασπασία) ενώ υπάρχουν πηγές που το αναφέρουν. -Αλλάξατε το "Τσίνα" σε "Άσπα". Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια, όχι άρθρο σε κουτσομπολίστικο περιοδικό. Στα πρόσωπα αναφερόμαστε είτε με το πλήρες ονοματεπώνυμο τους, είτε με το επώνυμο τους, όχι με το μικρό. Εξαίρεση μπορεί να αποτελέσουν άτομα που η μεγάλη πλειοψηφία των πηγών τα αναφέρει μόνο με το μικρό τους (πχ Έρασμος) αλλά αυτό δεν ισχύει στη συγκεκριμένη περίπτωση, όλες οι πηγές την αναφέρουν σαν Άσπα Τσίνα -Αλλάξατε το πρότυπο 21 Φεβρουαρίου 1977 (1977-02-21) και βγάλατε την προσθήκη μου . Γιατί; Αρκετοί καλλιτέχνες έχουν παραπονεθεί στο παρελθόν πως η Βικιαπαίδεια αναφέρει λάθος την ηλικία τους. Χρειαζόμαστε πηγές για τέτοιες ευαίσθητες πληροφορίες. Αν έχετε να την βάλετε, όχι να διαγράφετε τη σήμανση πως τη χρειαζόμαστε. -Εκτός των άλλων, αναστρέψατε ακόμα και ορθοργραφικά λάθη που είχα διορθώσει και αφαιρέσατε πηγές που τεκμηρίωναν το κειμενο. Αυτές είναι απαράδεκτες τυφλές αναστροφές.--Auslaender (συζήτηση) 10:14, 10 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Γειά σας. Για τα ορθρογραφικά λάθη και τις πηγές έχετε δίκιο και ζητώ συγγνώμη, δεν είδα καλά τις αλλαγές.

Για το αν πρέπει να αποκαλείται Άσπα ή Τσίνα, σας προτείνω να δείτε διακριθέντα άρθρα βιογραφίας στην ελληνική και σε άλλες εκδόσεις της βικιπαίδειας. Πάντως ακόμα και στα άρθρα που μου προτείνατε να δω, η Γαρμπή κυρίως ως Καίτη Γαρμπή αναφέρεται και όχι Καίτη, και η Βανδή ανάμικτα σε Βανδή, Δέσποινα Βανδή και Δέσποινα. Σας προτείνω με τη σειρά μου να κοιτάξετε το λήμμα Έμμα Γουάτσον το οποίο έχει χαρακτηριστεί από την κοινότητα ως αξιόλογο και είναι καλύτερο πρότυπο για να κοιτάμε.

Το Ασπασία κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να είναι στο «Πραγματικό Ονομα» γιατί το Άσπα δεν είναι ψευδώνυμο, είναι υποκοριστικό. Συνήθως η πρακτική είναι να γράφουμε το υποκοριστικό αν αυτό είναι το πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο και σε παρένθεση το πλήρες (πχ, Άρης (Αριστόβουλος) Σπηλιωτόπουλος. Πηγές πως το πλήρες όνομα της είναι Ασπασία υπάρχουν.

Για την ηλικία πρέπει να υπάρχει μια πηγή που όπως γράφετε να ταιριάζει με τα πρότυπα του εγχειρήματος. Μέχρι τότε, αν δεν σβήσουμε την πληροφορία, το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να αφήσουμε τη σήμανση Πηγές

Για τη διαγραφή των στοιχείων για τον χρυσό σινγκλ ήταν εκ παραδρομής, αν δεν το επαναφέρετε εσείς ευχαρίστως να το επαναφέρω εγώ.--Auslaender (συζήτηση) 13:21, 10 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα, Σχετικά με τις ερωτήσεις που άφησες στη σελίδα μου: -Νομίζω μπορείς να βγάλεις πλέον τις δύο επάνω σημάνσεις, δεν θα είναι βανδαλισμός -Η παραπομπή εκκρεμεί για την ημερομηνία γέννησης, όχι για την ηλικία -Οι πηγές δεν είναι καθόλου καλά μορφοποιημένες, θα έπρεπε να είναι σαν τις παραπομπές, κατά προτίμηση με τη χρήση του προτύπου . Αν δεν ξέρεις πως, σου προτείνω να κοιτάξεις το Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών.--Auslaender (συζήτηση) 13:57, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Ναι, νομίζω το να κάνεις τις πηγές Παραπομπές θα ήταν η καλύτερη λύση.--Auslaender (συζήτηση) 16:25, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Καταρχάς για το τι σχέση έχουν με την πηγή, αντιγράφω:

Για την έξοδο κατά τη διάρκεια ζωντανής εκπομπής:«Music Corner: Η πίεση αυτή που ένιωθες ήταν ίσως και ο λόγος για τον οποίο αποφάσισες να αποχωρήσεις από το παιχνίδι; Γιατί σχετικά με αυτό το θέμα διάφορα ακούστηκαν, όπως για παράδειγμα ότι η Άσπα επέλεξε να κάνει μια εντυπωσιακή αποχώρηση προκειμένου να αποφύγει το ενδεχόμενο να τη θέσει ο κόσμος εκτός παιχνιδιού... Άσπα: Ακούστηκαν διάφορα τα οποία εγώ τα θεωρώ ανυπόστατα και χωρίς ίχνος αλήθειας. Εμένα δεν με ενδιέφερε να κάνω μια εντυπωσιακή αποχώρηση. Θεώρησα ότι έπρεπε να φύγω εκείνη τη συγκεκριμένη στιγμή για το δικό μου καλό.»

Για το ότι τράβηξε το ενδιαφέρον λόγω των εντάσεων:«Δεν σου κρύβω ότι η συνεχής αναφορά, ακόμη και σήμερα, από κάποιες εκπομπές, στις κακές στιγμές του παιχνιδιού, μου προκαλούν έντονη ταραχή.»

Για το ότι υπήρχαν εντάσεις: «Ωστόσο ο τρόπος με τον οποίο μίλησα κάποιες φορές ήταν αυτός που "έβγαλε από τα ρούχα τους" πολλούς, εντός και εκτός παιχνιδιού. Η πίεση από τα μαθήματα, τα live κάθε εβδομάδας, το γεγονός ότι ήσουν εξαναγκασμένος να ζήσεις με κάποιους άλλους ανθρώπους που ίσως και να μη ταίριαζες και ακόμη το γεγονός ότι εγώ από τη φύση μου είμαι αγχώδης και τελειομανής μα και εκρηκτική σαν προσωπικότητα, μπορεί μερικές φορές να με έκαναν να νιώθω λίγο περισσότερο πιεσμένη. Όμως εκρηκτικές στιγμές από μέρους μου δεν θα υπήρχαν, αν δεν συνέβαιναν κάποια πράγματα που τις προκάλεσαν.»

Τώρα, για το ότι είναι κουτσομπολιό. Αντιγράφω από το λεξικό τι είναι κουτσομπολιό: κακόβουλος συνήθ. σχολιασμός των πράξεων και της συμπεριφοράς τρίτων. ανεύθυνες και κακόβουλες διαδόσεις: Στη συγκεκριμένη περίπτωση καταρχάς δεν πρόκειται για διαδόσεις αλλά για πράξεις της τις οποίες αναφέρει η ίδια. Επιπλέον, δεν σχολιάζονται αυτές οι πράξεις αλλά περιγράφονται. Και έχει σημασία για το λήμμα γιατί διαφορετικό πράγμα είναι να έγινε γνωστή από το ριάλιτι πχ γιατί το κέρδισε ή γιατί τη θεωρούσαν την καλύτερη φωνή και διαφορετικό το να έγινε γνωστή για τη συμπεριφορά της που όπως η ίδια λέει «έβγαζε τους ανθρώπους από τα ρούχα τους»--Auslaender (συζήτηση) 00:00, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Εεε, για ξαναδιάβασε όλη την πηγή. Όλα τα πήρα από εκεί. Έχει ολόκληρη συνέντευξη της μετά από την πρώτη φωτογραφία της.--Auslaender (συζήτηση) 00:30, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Έχω την εντύπωση πως κάτι έχεις καταλάβει λάθος. Ο λόγος μου δεν μετράει περισσότερο ούτε από το δικό σου ούτε από κανενός. Απλά, όταν υπάρχει ανεξάρτητη τρίτη πηγή σχετική με το θέμα του λήμματος, δεν μπορεί αυτή η αναφορά να βγει χωρίς συζήτηση και αιτιολόγηση. Για την ώρα το μόνο επιχείρημα που έχεις φέρει είναι πως είναι κουτσομπολιό. Όμως όπως σου απέδειξα παραπάνω δεν είναι από τη στιγμή που αυτή η πληροφορία επιβεβαιώνεται στη συνέντευξη από την ίδια. Επίσης, δύο μικρές παρακλήσεις -Να βάζεις την υπογραφή σου στα σχόλια σου -Τέτοιες συζητήσεις που αφορούν το περιεχόμενο του λήμματος καλύτερα είναι να γίνονται στη συζήτηση του λήμματος, όχι των χρηστών. --Auslaender (συζήτηση) 09:46, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Ο διάλογος είναι πάντα καλός. Στα πλαίσια του διαλόγου λοιπόν, ένα σχόλιο σχετικό με την τελευταία αλλαγή που έκανες, μιας και όπως σωστά έγραψες, το πως γράφουμε κάτι έχει σημασία. Η Βικιπαίδεια λοιπόν γενικά θέλει να γράφεταιΟυδετερότητα. Το να γράφετε για κάποιον λοιπόν «όχι τόσο για τα ταλέντο της στο τραγούδι το οποίο αναμφίβολα διαθέτει,» είναι ενάντια στην πολιτική γιατί είναι κρίση επάνω σε θέμα που μπορεί εύκολα να αμφισβητηθεί. Αυτό που μπορούμε να γράψουμε είναι οι γνώμες άλλων. Πχ, «Θεωρήθηκε από τα πιο πολυσυζητημένα πρόσωπα μεταξύ των συμπαικτών της, όχι τόσο για τα ταλέντο της στο τραγούδι, για το οποίο δέχθηκε θετικά σχόλια, όσο για τον εκρηκτικό της χαρακτήρα και τις κόντρες της με τους συμπαίκτες της και κάποια από τα μέλη της κριτικής επιτροπής.». Επίσης, μικρή γκρίνια αλλά γενικά δεν θεωρείται κάποιος πολυσυζητημένος, είναι.--Auslaender (συζήτηση) 10:37, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Υπάρχουν πολλά κακά γραμμένα λήμματα στη Βικιπαίδεια. Όλοι οι χρήστες είμαστε εθελοντές, δεν μπορούμε να δουλεύουμε μέρα νύχτα να διορθώνουμε τα πάντα. Αυτό δεν σημαίνει όμως πως δεν πρέπει να εφαρμόζουμε την πολιτική του εγχειρήματος όπου μπορούμε. Το λήμμα για τη Γαρμπή πράγματι δεν έχει πηγές. Αν θέλεις, μπορείς να τις προσθέσεις :)--Auslaender (συζήτηση) 11:01, 30 Οκτωβρίου 2014 (UTC)

Δεν έχω ιδέα γιατί μπήκε η σήμανση στο λήμμα. Θα σου πρότεινα να πας στη συζήτηση του χρήστη που την έβαλε, να τον παραπέμψεις με λινκ στη συζήτηση διαγραφής του που είχε γίνει και να τον προσκαλέσεις να συμμετάσχει στη συζήτηση του λήμματος να παρουσιάζει ποια προβλήματα βλέπει με την εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος.--Auslaender (συζήτηση) 21:26, 4 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)