Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διαγραφή Εκλογές για ανάδειξη αντιπροσώπου στη Φλόριντα. Τοπικού χαρακτήρα εντελώς χωρίς αλλαγή στο συσχετισμό δυνάμεων στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Σαν να κάναμε λήμμα, για μια επαναληπτική εκλογή στο νομό Καρδίτσας, ας πούμε. Δεν το βρίσκω εγκυκλοπαιδικό. Μπορεί άνετα να γίνει μια πρόταση στο λήμμα Βουλευτικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών 2020, προκειμένου να είναι ενημερωμένο. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:16, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
@ΔώραΣτρουμπούκη: Στην πραγματικότητα, είναι δυνατό να φαίνεται περίεργο γιατί πρόκειται για διαδικασία ξένη προς τις διαδικασίες, όπως αυτές τουλάχιστον ακολουθούνται εντός της ελληνικής επικράτειας. Διαφορετικά, είναι κάτι που είναι δυνατό να συμβεί σε πάμπολλα κράτη. 🇫🇷 Glorious 93συζήτηση18:21, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
το ξέρω ότι γίνεται σε πολλά κράτη. Και στην Ελλάδα όταν πεθάνει κάποιος , δεν γίνονται βέβαια ξανά εκλογές, αλλά αντικαθίσταται από τον επιλαχόντα σε ψήφους. Το νομό Καρδίτσας τον έβαλα σαν παράδειγμα για να δείξω την εμβέλεια των εκλογών. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 18:24, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Δεν αμφιβάλλω ότι η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος είναι σαφώς χαμηλότερη από την γενική εκλογή του 2020 στην Αμερική. Μπορούμε όμως, εάν δημιουργηθεί λήμμα, να το συγχωνεύσουμε με το άρθρο για τις ενδιάμεσες εκλογές του Κογκρέσου τον Νοέμβριο, που αλλάζουν οι μισές περίπου έδρες σε όλες τις ΗΠΑ. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:56, 18 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Σχόλιο Η αγγλική ΒΠ έχει ξεχωριστό λήμμα. Ίσως καλύτερα να υπάρχει μια αναφορά σε κάποιο γενικότερο λήμμα. Ωστόσο το ότι είναι "θέμα άλλης χώρας" είναι άκυρο επιχείρημα. Η ελληνική ΒΠ είναι γλωσσική έκδοση και όχι τοπική.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός)17:46, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
και εγώ αυτό πρότεινα. να μεταφερθεί το περιεχόμενο εδώ ας πούμε: Βουλευτικές εκλογές των Ηνωμένων Πολιτειών 2020. Εξάλλου αν παρατηρήσει κάποιος προσεκτικά, το κείμενο είναι ελάχιστο. Αν δεν υπήρχαν οι πίνακες να ξεγελούν ότι τάχα πρόκειται για λήμμα, και στη ουσία να επαναλαμβάνουν αυτά που γράφονται στο κείμενο (ποιό κείμενο δηλαδή; μια παράγραφος είναι όλη και όλη) θα είχε διαγραφεί ως πολύ μικρό. "ΔώραΣ.'' (συζήτηση) 17:56, 31 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Διατήρηση ή συγχώνευση. Αρχικά η επιβεβλημένη γενικότερη παρατήρηση πως εδώ είναι η Βικιπαίδεια στα ελληνικά και όχι η ελληνική Βικιπαίδεια. Συνεπώς θέματα "τοπικού χαρακτήρα", "τρίτων χωρών" (εκτός Ελλάδος/Κύπρου υποθέτω) σαφώς και έχουν θέση.
Στα του λήμματος, αυτό προφανώς και δεν θα ήταν πολύ μικρό ακόμα και αν αναφερόμασταν στο καθαρό κείμενο. Υπάρχουν πολύ μικρότερης έκτασης λήμματα τα οποία διατηρούνται ασυζητητί (και σωστά). Βέβαια, οι πίνακες είναι περιεχόμενο οπότε δεν τίθεται θέμα ούτως ή άλλως. Υπάρχει εκτενής κάλυψη από πηγές, άρα ικανοποιείται το γενικό κριτήριο συμπερίληψης/εγκυκλοπαιδικότητας. Ο μόνος λόγος που αναφέρω και τη συγχώνευση (με ανακατεύθυνση του παρόντος τίτλου στις εκλογές του 2020) είναι αυτός της καλύτερης παρουσίασης στον αναγνώστη και τίποτε παραπάνω. Κάλλιστα μπορεί να σταθεί και ως αυτόνομο λήμμα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 04:48, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Συγχώνευση με κάποιο αλλο λήμμα. Παντως ως επι της αρχής, δεν νομιζω ότι πρέπει να ειναι αυτοματα εγκυκλοπαιδικό καθε εκλογική διαδικασία. Πρεπει να ισχύουν τα ευρυτερα κριτηρια εγκυκλοπαιδικότητας. Cinadon3608:59, 23 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση
