Συζήτηση χρήστη:Enpatrais/Αρχείο 1

Καλώς ήρθες!

---

(de) Willkommen
(en) Welcome
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(ru) Добро пожаловать

Enpatrais, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

• Εισαγωγή και Συχνές ερωτήσεις
• Τα Πέντε Θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι Απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (Ουδετερότητα - Επαληθευσιμότητα - Όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Αμμοδοχείο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Costas78 14:31, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Πρόταση άρθρου για διαγραφή

Αγαπητέ Enpatrais, το άρθρο Κόκκινος Μύλος Πάτρας που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για γρήγορη διαγραφή για τον ακόλουθο λόγο: αντιγραφή από http://wikimapia.org/9418072/el/%CE%9A%CF%8C%CE%BA%CE%BA%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%9C%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%82. Εάν είσαι σίγουρος ότι το άρθρο ακολουθεί την πολιτική και δεν περιλαμβάνεται στα κριτήρια γρήγορης διαγραφής μπορείς να πεις την γνώμη σου στην σελίδα συζήτησης του άρθρου. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. εγκυκλοπαιδικότητα ή προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Sportswriter 03:17, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Καλωσήρθες στη Βικιπαίδεια. Το άρθρο που έφτιαξες μάλλον δεν είναι εγκυκλοπαιδικό, όπως λέει και στη Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Φαίνεται όμως που έχεις όρεξη για συνεισφορά και είδα που έσβησες για το Lidl, για αυτό συνέχισε να προσφέρεις και εύχομαι καλή συνεργασία. Θα σε βοηθήσει να διαβάσεις και τους κανόνες. 93.232.71.9 14:43, 3 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις και τα links. Όσο γινόταν το διόρθωσα το άρθρο.--Enpatrais 13:34, 19 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Παραπομπές

Καλησπέρα. διόρθωσα την πηγή σου μετατρέποντάς την σε παραπομπή, αφού αφορά μόνο μέρος αυτών που έγραψες. Γενικά, η τοποθέτηση μόνο πηγής (χωρίς εμβόλιμη παραπομπή μέσα στο κυρίως άρθρο) στο τέλος δεν είναι καλή πρακτική, γιατί, εκτός της μη επαληθευσιμότητας, δημιουργείται και επιπλέον σύγχυση όταν μπαίνουν κι άλλοι χρήστες, προσθέτοντας δικά τους (και συχνά) αστήρικτα/άσχετα πράγματα.

Επίσης, μη ξεχνάς να υπογράφεις τα σχόλιά σου σε όλες τις συζητήσεις. Καλή συνέχεια!--Dipa1965 11:24, 4 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα

Σε παρακαλώ να μην φτιάχνεις άρθρα πιστή αντιγραφή από άλλες ιστοσελίδες γιατί παραβιάζονται τα πνευματικά δικαιώματά τους. Τα άρθρα αυτά θα διαγράφονται. --Alaniaris 17:11, 13 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Καλώς --Enpatrais 03:01, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Νησίδες Λιμνοθάλασσας

Καλησπέρα, είδες πως επέκτεινα τα άρθρα , προσπάθησε λίγο να κάνεις το ίδιο και στα υπόλοιπα που έβαλες σήμερα. Άρθρα μιας σειράς διαγράφονται. Από ότι βλέπω και από τις ποιο πάνω συζητήσεις, όταν γράφεις εδώ μην αντιγράφεις το κείμενο διάβασε το και γράφτο με δικά σου λόγια. Καλή συνέχεια --✻tony esopi ^λέγε 14:42, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

ΟΚ! --Enpatrais 16:48, 14 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Παραπομπές

Καλημερα, όταν βάζεις παραπομπές καλύτερα να βάζεις το όνομα της ιστοσελίδας και οχι "# ↑ Βλ. σχετική αναφορά". Επίσης απαγορεύονται ρητά foroum και blogs. --✻tony esopi ^λέγε 06:23, 15 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Κατηγορίες

Γεια σου. Κάνεις πολύ καλή δουλειά στα σχετικά με την Αχαΐα άρθρα. Αν μπορείς μόνο πρόσθεσε σε κάθε άρθρο σχετικές κατηγορίες, ώστε να μπορούν να βρεθούν εύκολα. --dead3y3 (συζήτηση) 23:24, 15 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

OK --Enpatrais 01:11, 25 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Διαχειριστής

Πως μπορώ να γίνω διαχειριστής; --Teomatra 18:11, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Δε γνωρίζω --Enpatrais 20:10, 23 Φεβρουαρίου 2011 (UTC)

Χωριά

Καλησπέρα , αφού ασχολείσε με τα χωρια της Αχαίας υπάρχει αυτο ευκολα προσβασιμο . Αν δεν θυμασε τα σημερινα ονοματα τα ξερω εγω . --✻tony esopi ^λέγε 20:39, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Στο σύνδεσμο που μου έστειλες, μου ανήγει μόνο ένα δισέλιδο αρχείο pdf. Μου ξαναστέλνεις το σύνδεσμο για το βιβλίο, γιατί ίσως και να το έχω. Ευχαριστώ.--Enpatrais 21:34, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Το δισέλιδο αυτό άλλαξε σελίδες , αλλιως μπες απο εδω

Μανωλιά

Σε αυτο το άρθρο Λυγιάς (Μανωλιά) δεν μπορω στο βιβλίο του Κορύλλου να βρω τον χάρτη! το οποίο υπάρχει και αυτό εδω βοηθησέμε λίγο , θέλω να καταλάβω για υα ποτάμια ειδικά που έγραψες ποια έιναι που βρίσκονται ακριβώς , θα μπορέσω κάποια στιγμη΄να τους βγαλω φωτογραφία να τις βαλω εδω . --✻tony esopi ^λέγε 21:43, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Σχετικά με το χάρτη για τον/τη Λυγιάς (Μανωλιά) δες εδώ. Στην ψηφιοποιημένη βιβλιοθήκη anemi.lib.uoc.gr έχει το ψηφιακό βιβλίο αρίθμηση ως σελίδα 18, αλλά με βάση το βιβλίο είναι εμβόλιμα των σελίδων 4 και 5. --Enpatrais 21:54, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Ευχαριστώ κιόλας για τον σύνδεσμο για την Καλαβρυτινή επιθεώρηση. --Enpatrais 21:55, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Τωρα τον είδα τον χάρτη, αλλά θα το ψάξω και αλλού δεν είναι αρκετά διαφωτιστικός αυτός, το άλλο της Παναγίτσας που είναι στον χάρτη? Η Μανωλιά λογικά είναι αυτό πριν την κάβα του Κυριαζή προς καλλιθέα, αυτό είχα την εντύπωση οτι ειναι. --✻tony esopi ^λέγε 22:04, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Η Μανωλιά είναι ένας χείμαρρος που εκβάλει αμέσως πριν το εστιατόριο "Ακταίον" στην περιοχή Τσαούση στην Παραλία Πατρών, όπως πηγαίνεις από Πάτρα προς Πύργο, ενώ μπορείς να τη δεις στην Ε111 λίγο πριν τη διασταύρωση για Παυλόκαστρο και Π.Ε.Ο. Πατρών-Πύργου. Η Παναγίτσα δεν είναι στο χάρτη. Δεν έχει άλλωστε σχετική παραπομπή στο άρθρο. Αυτή ξεκινάει από την πλαγιά της Ζωητάδας και εκβάλει στο τέλος της συνοικίας του Κόκκινου Μύλου, κατεβαίνοντας παράλληλα από το παλιό εργοστάσιο του Μαραγκόπουλου. --Enpatrais 22:12, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Τη Μανωλιά (ή Λυγιάς) πάντως μπορείς να τη δεις αναλυτικά στο Ν.Ι.Λυμπέρη, Οδηγός Πατρών, Πάτρα 2005, 4η έκδοση, τουλάχιστον στο τμήμα του χάρτη που δείχνει το Μιντιλόγλι και την Παραλία Πατρών, όπως βέβαια και την Παναγίτσα.--Enpatrais 22:21, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Κατάλαβα που λες, στη θέση κουμπάρες? αν είναι έτσι πρέπει να το βγαλουμε από το άρθρο της Κρήνης έχω κάνει λάθος . --✻tony esopi ^λέγε 22:23, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Τον οδηγο δεν τον εχω, θα το κοιταξω αυριο παλι. --✻tony esopi ^λέγε 22:28, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Τη θέση "Κουμπάρες" δεν τη γνωρίζω. Τουλάχιστον για όσα σου είπα για τη Μανωλιά, αυτό νομίζω πως ισχύει. Δεν υπάρχει άλλωστε άλλο ρέμα ή χείμαρρος ανάμεσα στην Παναγίτσα μέχρι την περιοχή Τσαούση. Εκτός και αν κάνω λάθος, και εκβάλει στην περιοχή των Ιτεών-Κόκκινου Μύλου, περνώντας δυτικά από το παλιό εργοστάσιο της Pirelli, όπως βλέπω ένα ρέμα τώρα που κοιτάζω στο Google Earth. Αλλά όμως ο Στ. Θωμόπουλος λέει επί λέξει "Το λαγκάδι της Μανωλιάς ή απλά Μανωλιά είναι επίσης χείμαρρος, που αρχίζει κάτω από το χωριό Καλλιθέα της Πάτρας (Γαϊδουριάρι) και χύνεται εφτά χιλιόμετρα ανατολικά [εννοεί δυτικά] της αχαϊκής πρωτεύουσας" (έκδοση με επιμέλεια του Βασίλη Λάζαρη, τ. Α, σελ. 44). --Enpatrais 22:36, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Εντάξη μην ανησυχείς τα έχω τα βιβλία που λες τα ξερω, θα το κοιτάξω αύριο και θα το βρούμε ποιο ειναι, υπάρχουν κι άλλα μικρότερα ποτάμια εκεί , εμένα με μπερδεύη το ότι λες περνα απο Παυλόκαστρο ενω αυτο που λέω εγω δεν περνά από εκει. Η θεση κουμπάρες ειναι απο Καλλιθεα έως Κουρλαμπά αριστερα τα υψώματα --✻tony esopi ^λέγε 22:44, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Είναι για να σε βοηθήσω το ρέμα που περνάει ακριβώς πριν τη διασταύρωση για Νεζερίτικα, όπως κατεβαίνουμε από Παυλόκαστρο, και κατεβαίνει περνώντας περιμετρικά του Μιντιλογλίου προς την Παραλία Πατρών. Δες εδώ. Τα 7 χλμ. που αναφέρει ο Στ. Θωμόπουλος ταυτίζονται λίγο πολύ χιλιομετρικά με τις εκβολές πριν το "Ακταίον". Υπάρχει βέβαια και το ενδεχόμενο να ταυτίζεται με τον χείμαρρο Παναγίτσα ή να χύνεται σε αυτόν. --Enpatrais 22:49, 1 Μαΐου 2011 (UTC)

Kαλημέρα, πήγα για "αυτοψία" πήγα εκεί πριν λίγο, έχεις λάθος στο άρθρο μιλάς για άλλο ποτάμι, τους κατοίκους δίπλα στο ποτάμι αν ρωτήσεις θα σου πουν τα πάντα, δεν βρήκα μόνο στην Καλλιθέα από που κατεβαίνει , εχω φωτογραφηση πολλα εκει. Η διασταύρωση στην Οβρυά της παλιάς με την νέας εθνικής έχει μια μάντρα με υλικά οικοδομών αυτό είναι η Μανωλιά εχει γεφυρα επι της παλιας εκει, ερχεται από καλλιθέα παράλληλα και ενδιάμεσα στις δυο εθνικες οδους παλια και νεα. Εκει στην διασταυρωση στριβει αριστερα και περναη από Οβρυα-Τράπεζο και έπειτα Οβρυα-Φιλοθέη μετα την φιλοθεη περναη απο το νεο γυμνασιο τη ς Οβρυας και ειναι ορατο στην διασταύρωση της εξοδου του περιμετρικου στα αριστερα, εκει εχει παραλληλα και δρομο προς το γυμνασιο και ταμπελα. εκει στην έξοδο του περιμετρικου χύνεται στην Παναγίτσα . Όποτε θελεις σε πάω να στα δείξω ::)))) διόρθωσε το άρθρο μήπως είναι άλλο ο Λυγιάς άλλο η Μανωλιά ? το Λυγιάς πρώτη φορά το ακουω. --✻tony esopi ^λέγε 09:11, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Αν ο Θωμοπουλος λέει που αρχίζει κάτω από το χωριό Καλλιθέα πάλι λάθος είναι, από τον παλιο και νεο εθνικο είναι ορατό αυτό αλλά λίγα μέτρα ποιο κάτω χύνετε ρέμα που ερχετε από την Καλλιθέα και ποιο πέρα αυτό από του Μουσταφέντη που ξεκινά από την Καλλιθέα ποιό ψηλά ακόμα από το προηγούμενο. Αλά μην ξεχνάς ότι σημερα ειναι οικοδομημένες οι περιοχές εκει προαστεια της Πατρας τότε όχι, Τα ποταμια τα εχουν εγκλωβιση σε μπετο αρα πιθανο να τους αλλαξαν και ροη η να τα μαζεψαν σε ενα ! όπως έγινε στο Σαραβαλι που ολο το ποταμι για τις αναγκες του περιμετρικου για να γλιτωσουν καμια γεφυρα του αλλαξαν ροη και το αντεστρεψαν σχεδον ρίχνοντας το στον Γλαυκο, χαθηκε στην κυριολεξια. Εκει που ειναι το γηπεδο του Σαραβαλιου ηταν η κοιτη του ποταμου. --✻tony esopi ^λέγε 12:04, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Όντως, με την εκτεταμένη οικοδόμηση χάθηκε η αίσθηση του τοπίου και της εξοχής. Άλλαξε αν μπορείς τον τίτλο του άρθρου σε "Λυγιάς Αχαϊας (ποταμός)" και θα κάνω τις υπόλοιπες διορθώσεις, γιατί απ' ό,τι καταλαβαίνω μάλλον αυτό που περίγραψα δεν πρέπει να είναι η Μανωλιά. Αυτά για την ώρα. Θα επανέλθω μόλις βρω κάτι νεώτερο. --Enpatrais 12:41, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Η Μανωλιά δεν είναι 100% την περιοχη την ξερω πολυ καλα απλα δεν ημουνα 100% σιγουρος οταν ξεκινησα την κουβεντα, σημερα ειμαι. Για να το μετακινησω πρεπει να ξερω πως λεγεται! δεν ξερω! μπορεις κι εσυ να το κανεις . Αλλ α θα προτεινα για τοσο μικρα ρεματα μην γραφεις ανεξαρτητο άρθρο μπορεις να το προσθεσεις στο άθρο του χωριού, Η Μανωλιά έχει και απράδωση μπορεί να σταθη αλλά κάποια ..... Και στο Χατζουρι ειχα απει την προηγουμε εβδομαδα επισκεψη σε σπιτι αλαλ δεν ειχα φωτογραφικη να βγαλω το χωριο, εχω κανονιση να ξαναπαω να ανεβω και στο καστρο να βγαλω φωτογραφιες θα προσπαθησω να τα βρω να τα φωτογραφησω τα ποταμια που λες --✻tony esopi ^λέγε 12:47, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Σίγουρα λέγεται Λυγιάς. Αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Σε λίγο θα περάσω από την περιοχή, οπότε θα κάνω 1-2 στάσεις για να δω αν θα επαληθευτούν κάποιες σκέψεις που έχω σχετικά με τη Μανωλιά.--Enpatrais 12:50, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Λυγιάς Αχαϊας (ποταμός) το άλλαξα, πιθανότατα είναι και οι Λυγιές δίπλα εκεί, αλλά ψάξετο όσο μπορείς καλύτερα --✻tony esopi ^λέγε 12:51, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Βάλε το email σου εδω η στειλε μου εμενα tonyesopi@yahoo.gr , με ενδειαφερει καια υτο το βιβλιο με το Μαζαρακι εχω ψαξη και δεν το βρησκω --✻tony esopi ^λέγε 12:54, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Το διόρθωσα το άρθρο. Τσέκαρε το e-mail σου. --Enpatrais 12:59, 2 Μαΐου 2011 (UTC)

Χαϊκάλι - Πείρος/Παραπείρος

Καλημέρα, το ποτάμι είναι ο Πείρος όχι ο Παραπείρος, ο Παραπείρος είναι αυτό στις Τόσκες στο Φράγμα. Κι εδω Τυθεύς ποταμός λάθος στοιχεία έβαλες.

Διορθωσέ τα και τα 2 άρθρα.

Εαν εχεις απορία, ο πείρος θα πάει στο φράγμα μέσω σωλήνων από την Βαλμαντούρα, οι σωλήνες είναι έτοιμοι είναι το πρώτο εργο που έγινε!! Φαίνονται στην κατηφόρα για Τόσκες στα αριστερα εκει θα βγαινει το νερο και στην διασταύρωση για Αλεποχώρι που είναι δίπλα στην εθνική οι σωλήνες εξαερισμού κάθετα στο έδαφος. --✻tony esopi ^λέγε 13:08, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Για τη Βαλμαντούρα και τους σωλήνες τo ξέρω, γιατί έχω πάει και τα έχω δει τα έργα. Σχετικά με τα 2 ποτάμια και το Χαϊκάλι δε βρίσκω που είναι το λάθος. Mόνο το άρθρο για το Χαϊκάλι έχω γράψει. Δίπλα πάντως από το Χαϊκάλι περνάει ο Παραπείρος (ονομάζεται και Τευθέας ή Τυθεύς) και όχι ο Πείρος, στην περιοχή που ονομάζεται Ξερόκαμπος. Ο Πείρος περνάει δίπλα από τα Μοιραίικα και το Βασιλικό, για να χυθεί σε αυτόν, στο ύψος της Περιστέρας, ο Παραπείρος. Δες το και στο Google Earth. --Enpatrais 13:25, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Εγω δεν κοιταω το Google Earth τα γυριζω απο μικρο παιδι ολες αυτες τις περιοχες και τις ξερω, εχω συγγενεις εκει κτλ κτλ. Ο Παραπείρος είναι αυτό στις Τόσκες , πως γίνετε να περνά από το χαικάλι ? --✻tony esopi ^λέγε 13:58, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Βρε Tony, και εγώ ακριβώς το ίδιο, όπως εσύ! Αφού από το Χαϊκάλι περνάει ο Παραπείρος, να αλλάξω τη ροή του; Κατεβαίνει από το Αλεποχώρι, τις Τόσκες, φτάνει στο Χαϊκάλι και την Περιστέρα και χύνεται στον Πείρο. Ο Πείρος περνάει από τα Λακκώματα, από το μοναστήρι των Νεζερών, τη Βαλμαντούρα, τον Πρέβεδο, τις Φαρές, το Βασιλικό και τα Μοιραίικα κ.λπ. και στο ύψος της Περιστέρας (Άγιος Στέφανος) χύνεται σε αυτόν ο Παραπείρος. Δες λ.χ. εδώ.--Enpatrais 14:05, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Το Φράγμα στο Αστέρι είναι δίπλα στο Κομποβούνι, και οι Τόσκες πίσω από το βουνό. Από το Χαϊκάλι είναι πολύ κοντά το Κομποβούνι, ενω από τη Μιτόπολη αν πάρεις το δρόμο για τα Σουβαλιωταίικα βγαίνεις στο φράγμα μέσα από χωματόδρομο που βγαίνει στο εργοτάξιο στις Τόσκες. Ονομάζεται Φράγμα Πείρου-Παραπείρου γιατί θα δέχεται τα νερά του Παραπείρου και με σωλήνες από το μικρό φράγμα της Βαλμαντούρας και τα νερά του Πείρου. Η Παλιά Περιστέρα βρίσκεται σε ύψωμα ανάμεσα στον Πείρο και τον Παραπείρο και αμέσως μετά ενώνονται τα δύο ποτάμια.--Enpatrais 14:25, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Ενταξη μπρεδευτηκα εγω, σημερα ειχα απει εκει , απο Ισωμα παη διαγωνια ο δρομος και απο το ενα ποταμι περνας το αλλο, δεν καταλαβαινεις τη διαφορα, το ηξερα αλλα μπερδεύτηκα εφαγα κολημα . Τους ξερω τους δρομους αυτους, απο τον νεο δεν εχω περαση ακομα Γολεμι-Μιτοπολη --✻tony esopi ^λέγε 14:27, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Εντάξει ανθρώπινα είναι αυτά. Και εγώ αυτές τις περιοχές (Ωλενία, Τριταία) τις ξέρω από μικρός λόγο καταγωγής. Ούτε εγώ έχω περάσει από το νέο δρόμο που λες για Γολέμι. --Enpatrais 14:31, 3 Μαΐου 2011 (UTC)

Εικόνα

Καλησπέρα , την είδες ? , είναι εύκολο να το βρεις το κτίριο, ειναι ορατό απο 3 δρόμους, παυλόκαστρο-ροίτικα, μιντιλόγλι-θεα και μιντιλόγλι-ροιτικα απο τον πισω δρομο. Βασικά ρωτώντας το βρηκα τυχαια και απο δημοσιεύματα στο ιντερνετ. Ξερεις κατι γιαυτο ? δεν μπορω ναμαι βεβαιο οτι οντως ειναι αυτο αλλα πολλοι ισχυριζονται οτι ειναι το σπιτι του Μιντιλογλου , τοσα χρονια το εβλεπα και δεν ηξερα τι ηταν--✻tony esopi ^λέγε 18:35, 10 Ιουλίου 2011 (UTC)

Καλησπέρα. Ναι, την είδα την εικόνα, αλλά να σου πω, παρότι περνάω πολύ συχνά από την περιοχή, δεν το έχω παρατηρήσει το κτήριο ή τουλάχιστον δεν του έχω δώσει σημασία. Κατάλαβα σε ποιά τοποθεσία πρέπει να είναι. Δυστυχώς δε γνωρίζω κάτι σχετικό. --Enpatrais 19:14, 10 Ιουλίου 2011 (UTC)

Θα το δεις πολύ ευκολα, κι εγω περναγα χρονια απο διπλα του σχεδον αλλα δεν του ειχα δωσει ποτε σημασια. Αμα ανεβης κι μεσα στο Μιντιλογλι φαινετε αριστα απο εκει, ειναι πισω απο το γήπεδο --✻tony esopi ^λέγε 19:28, 10 Ιουλίου 2011 (UTC)

Κόκκινος Μύλος

Καλημέρα , Κόκκινος Μύλος Πάτρας βρήκα πηγή για το όνομα άλλη εκδοχή από την δική σου, το βιβλίο το έχουν και στην δημοτική βιβλιοθηκη , το έχω φωτογράφηση ολόκληρο ::)))) βασικά οτι γραφει εκει δεν έχουν κανει και πολύ έρευνα αντιγραφή κυρίως από τον Θωμόπουλο και Τριανταφύλλου είναι το μεγαλύτερο τμήμα του . --✻tony esopi ^λέγε 09:48, 13 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Καλησπέρα Τόνυ. Ναι, την είδα την προσθήκη. Καλώς.--Enpatrais 13:28, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Η δική σου εκδοχή την είχες βρεί από κάπου ή την είχες υποθέση ? αν νομίζεις ότι μπορεί να ευσταθεί επανεφερή την και αυτή μαζί .--✻tony esopi ^λέγε 17:00, 14 Νοεμβρίου 2011 (UTC)

Φωτογραφία

Το είδα , οκ αν θέλεις να την διαγράψω αλλιώς μπές κι βάλε τα σωστά στοιχεία στην περιγραφή της και να παραμείνει. --✻tony esopi ^λέγε 14:12, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Θα σου στείλω να ανεβάσεις στη θέση της άλλη.--Enpatrais 14:24, 5 Ιανουαρίου 2012 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ Enpatrais, το λήμμα Ιμπραΐμ Σισσόκο που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. —Atlantia ^talk 07:28, 20 Ιουλίου 2012 (UTC)

Εικόνας

Η φωτογραφία που επιφόρτωσες, μοιάζει με αυτήν. Συγγνώμη που σε ρωτάω, αλλά είναι δική σου; Έχει διαφορετικά πνευματικά δικαιώματα στην Πανοράμιο.--Vagrand (συζήτηση) 18:32, 8 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Δική μου είναι αυτή που μου επισήμανες. Θα τη σβήσω σε λίγο από εκεί. Εδώ ανέβασα μία επεξεργασμένη μορφή της πρωτότυπης.--Enpatrais (συζήτηση) 18:34, 8 Δεκεμβρίου 2013 (UTC)

Χρυσοπηγή Αχαΐας

Γεια σου Enpatrais, γιατί έκανες αναίρεση στην επεξεργασία μου χωρίς να απαντήσεις ούτε στο ερώτημα μου. Πιστεύω είναι πιο ορθό να υπάρχουν παραπομπές με πλήρη στοιχεία του βιβλίου και κάποιες πηγές που δεν έχουν ακριβώς την σελίδα αναφοράς να υπάρχουν ως συμπληρωματικές πηγές. 46.198.113.173 18:27, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. Παραπέμπουμε σε ό,τι διαβάζουμε/χρησιμοποιούμε. Στην παράθεση της βιβλιογραφίας (ή και των πηγών) φαίνεται ούτως ή άλλως ο πλήρης τίτλος του άρθρου, βιβλίου κ.λπ. που χρησιμοποιήθηκε για το κάθε άρθρο. Σωστά; Οπότε, ποιός ο λόγος να αναφερθεί ξανά ο πλήρης τίτλος του και στις υποσημειώσεις/παραπομπές, πέρα από μια τρόπον τινά "τηλεγραφική" μορφή; Η αναίρεση που έκανα αυτή τη θέση υποστηρίζει. Είναι διαφορετικό πράγμα όμως να υπάρχει ταυτόχρονα τόσο βιβλιογραφία όσο και συμπληρωματική/ενδεικτική/γενικότερη βιβλιογραφία που εκεί, ναι, χρειάζεται να δηλωθεί. --Enpatrais (συζήτηση) 19:27, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Δεν είπα να υπάρχουν πλήρεις οι τίτλοι και οι πληροφορίες και στις παραπομπές και στις πηγές αλλά να υπάρχουν μόνο στις παραπομπές με όλες τις πληροφορίες και το αριθμό της σελίδας που γίνεται η αναφορά. Η βιβλιογραφία παραπέμπει σε βιβλία που έχουν γραφτεί για το θέμα που στην περίπτωση μας είναι το χωριό αυτό αλλά όλα αυτά τα βιβλία που έχουν προστεθεί κάνουν απλά αναφορές στο θέμα οπότε είναι καλύτερη η παρουσία τους ως παραπομπές και μόνο, ενώ τα δύο άλλα που δεν αναφέρουν σελίδα ίσως μιλάνε σε διάφορα σημεία τους για το χωριό ή και πιο γενικά αποτελόντας έτσι συμπληρωματικές πηγές (επιπλέον πηγές). Είναι και θέμα αισθητικής και εύκολης ανάγνωσης.

Γιατί να υπάρχουν και ως πηγές και ως παραπομπές αφού μπορούν να είναι ακριβής παραπομπές με όλες τις πληροφορίες του βιβλίου;

[προηγείται ανυπόγραφο κείμενο]

Ελπίζω οι διορθώσεις που έκανα να βοήθησαν. Όλα τα βιβλία που αναφέρονται, χρησιμοποιήθηκαν. Υπ' αυτό το πρίσμα, σχετικό με το θέμα ίσως είναι μόνο το βιβλίο του κ. Γκουρβέλου και τα υπόλοιπα τρία γενικότερης βιβλιογραφίας. --Enpatrais (συζήτηση) 20:08, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Τέλος πάντων, καλή συνέχεια εύχομαι! Να ρωτήσω κάτι έχετε το βιβλίο του Λουλούδη γιατί αυτό με τα ονόματα των γειτονιών δεν το ήξερα. Γίνετε να το βρω στο ιντερνετ αυτό το βιβλίο ;

[προηγείται ανυπόγραφο κείμενο]

Είναι πολύ αξιόλογο το βιβλίο του κ. Λουλούδη (2010) για την Αχαΐα. Δεν υπάρχει κάπου στο ίντερνετ να σας παραπέμψω, τουλάχιστον εξ όσων έχω αντιληφθεί. --Enpatrais (συζήτηση) 20:17, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ξέρετε που μπορώ να το βρω στην Πάτρα και πόσο;

[προηγείται ανυπόγραφο κείμενο]

- Με μια πρόχειρη αναζήτηση στο διαδίκτυο βλέπω ότι στην Πρωτοπορία (γωνία Γερωκοστοπούλου και Κανάρη στην Πάτρα) το δίνουν περίπου στα 73 ευρώ. Σημειωτέον ότι είναι 720 σελίδων βιβλίο. --Enpatrais (συζήτηση) 20:26, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ, αν και αυτό με τις γειτονιές του χωριού δεν το γνωρίζω τουλάχιστον με αυτά τα ονόματα και είμαι ντόπιος. Π.χ το μόνο που κάτι μου λέει είναι τα Κατσουτσαίκικα που το γνωρίζω ως Τσουταίικα και δεν είναι γειτονιά αλλά μικρός οικισμός (καλύβια και σήμερα κάποια σπίτια) έξω από το χωριό. Αν έχετε το βιβλίο μπορείτε να το ξανά κοιτάξετε και να δείτε ακριβώς τι λέει, πιστεύω πως έχει κάνει λάθος ο συγγραφέας.

[προηγείται ανυπόγραφο κείμενο]

- Είναι ακριβώς, όπως τα έγραψα στο λήμμα για το χωριό. Ως γειτονιές αναφέρει αυτά τα τοπωνύμια. --Enpatrais (συζήτηση) 20:39, 8 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Το σίγουρο είναι πως τα Κατσουτσαίκικα είναι Τσουτσαίικα, για τα άλλα δεν είμαι σίγουρος. θα ρωτήσω και ντόπιους που γνωρίζουν καλύτερα την περιοχή από μένα και θα το διορθώσω αν υπάρχει άλλο λάθος γιατί είναι πιθανό να έχει γίνει λάθος σε κάποιο τοπωνύμιο μικρού χωριού από τόσα που γράφει σε ένα βιβλίο. Καληνύχτα!

[προηγείται ανυπόγραφο κείμενο]

Έφη Φερεντίνου

Αγαπητέ Enpatrais, Ευχαριστώ για τη βιβλιογραφική προσθήκη στο λήμμα "Έφη Φερεντίνου". Υποψιάζομαι ότι θα πρόκειται για αναφορά στον πατέρα της, οφθαλμίατρο της Πάτρας Σπύρο Φερεντίνο. Αν έχετε τον Β΄ τόμο του Ιστορικού Λεξικού του Κώστα Τριανταφύλλου, θα σας ήμουν υπόχρεος αν μπορούσατε να σκανάρετε τη σελίδα 2163 για να δω τι πληροφορίες έχει για τον Φερεντίνο. Το e-mail μου είναι bastiasjohn@gmail.com Συγνώμη για τον μπελά, αλλά από δω φοβάμαι ότι δεν θα είναι εύκολο να βρω το έργο. Φιλικά, bastias --Bastias (συζήτηση) 08:21, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Μόλις σας την έστειλα.--Enpatrais (συζήτηση) 14:06, 9 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Βικιπαίδεια:Είμαστε όλοι Diu

Είμαστε όλοι Diu.--Enpatrais (συζήτηση) 13:57, 13 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Ίφιτος Πατρών

O Ίφιτος Πατρών έχει και ποδοσφαιρικό τμήμα, ώστε να μπει στην Επιχείρηση Ποδόσφαιρο; Trikos (συζήτηση) 16:07, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. Έχω την εντύπωση πως ο σύλλογος ασχολείται μόνο με το πινγκ πονγκ. Δεν διάβασα κάπου για ποδόσφαιρο ή άλλο άθλημα.--Enpatrais (συζήτηση) 18:08, 16 Φεβρουαρίου 2014 (UTC)

moriasnow.gr

Καλησπέρα. Θεωρώ ότι οι σύνδεσμοι προς τον ιστότοπο moriasnow.gr που βάζεις [1] σε όλα τα λήμματα για χωριά της Πελοποννήσου δεν προσφέρουν κάτι και έρχονται σε αντίθεση με την Βικιπαίδεια:Εξωτερικοί σύνδεσμοι (ok, και πολλοί άλλοι είναι άχρηστοι κλπ απλά αυτό είδα τώρα και είναι ευκαιρία να το προλάβουμε). Εννοώ ότι είναι ένα απλό mashup πληροφοριών που υπάρχουν από περισσότερο αξιόπιστες πηγές. Συνήθως το ίδιο το λήμμα περιέχει περισσότερες πληροφορίες από το moriasnow.gr οπότε δεν υπάρχει λόγος σύνδεσης προς αυτό. -—geraki ^{(συζήτηση)} 14:41, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

Τελικά δικαιώθηκες!--Enpatrais (συζήτηση) 13:06, 25 Ιουνίου 2021 (UTC)

Καλησπέρα. Καλώς. Απλά, βάζω παραπομπή σε αυτήν την εξωτερική σελίδα γιατί εκεί βρίσκω το υψόμετρο στο οποίο βρίσκεται ο κάθε οικισμός.--Enpatrais (συζήτηση) 14:45, 15 Μαρτίου 2014 (UTC)

Μετακίνηση

Αγαπητέ Enpatrais καλησπέρα. Αν δεις την εικόνα θα καταλάβεις που πρέπει να κάνεις κλικ για να κανείς μετακίνηση. Καλή συνέχεια. --Nikosguard ^{συζήτηση} 13:53, 1 Απριλίου 2014 (UTC)

Α, τέλεια! Τώρα το κατάλαβα! Ευχαριστώ! --Enpatrais (συζήτηση) 13:54, 1 Απριλίου 2014 (UTC)

Απονομή

Για την πολύ καλή δουλειά που κάνεις στην δημιουργία και επιμέλεια λημμάτων που αφορούν χωριά της Ελλάδας σου απονέμω το αστέρι του γεωγράφου. Καλή συνέχεια.--Nikosguard ^{συζήτηση} 11:50, 25 Απριλίου 2014 (UTC)

Ευχαριστώ!!! Κάνω ό,τι μπορώ!--Enpatrais (συζήτηση) 13:33, 25 Απριλίου 2014 (UTC)

Πρότυπο:Δημοτικά διαμερίσματα Δήμου Ερινεού

Χμμ... δεν υπάρχουν πια δημοτικά διαμερίσματα αλλά τοπικές/δημοτικές κοινότητες .--Vagrand (συζήτηση) 13:39, 16 Μαΐου 2014 (UTC)

Ναι, το ξέρω. Προσπαθώ να κάνω μια κατηγοριοποίηση στους παλιούς καποδιστριακούς δήμους ακολουθώντας το ήδη υπάρχον πρότυπο. Το ξέρω, είναι ετεροχρονισμένο. Αργότερα, θα φτιάξω κάτι αντίστοιχο για τους καλλικρατικούς δήμους.--Enpatrais (συζήτηση) 13:42, 16 Μαΐου 2014 (UTC)

Υψόμετρα & Επεξεργασίες

Γεια σου Enpatrais, τα υψόμετρα που "διορθώνεις" που τα βρίσκεις; Στα πιο πολλά από αυτά έχω βάλει το μέσο υψόμετρο του κάθε χωριού ή του ιστορικού πυρήνα του που είναι και συγκεντρωμένα τα περισσότερα σπίτια, για ποιο λόγο τα αλλάζεις (συνήθως προς τα κάτω);

Ακόμα, Αν είναι δυνατόν να κάνεις πιο συγκεντρωμένες επεξεργασίες. Κάνεις πάρα πολλές σε μικρά χρονικά διαστήματα μεταξύ τους και δεν είναι τόσο εύκολο στην σύγκριση με τις προηγούμενες στο ιστορικό, καλύτερα να συγκεντρώνεις όσο πιο πολλές πληροφορίες μπορείς και να επεξεργάζεσαι κάθε λήμμα και αν βρεις και άλλες πληροφορίες ή θες να το τροποποιήσεις τότε το επεξεργάζεσαι ξανά. Ευχαριστώ πολύ και σε καμία περίπτωση δεν θέλω να σου πω τι θα κάνεις, απλά μια συμβουλή σου δίνω! Giorgos P. 11:59, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Καλησπέρα. Τα υψόμετρα τα βρίσκω συνήθως σε ιστοσελίδες πχ buk.gr, moriasnow.gr κ.λπ και αυτά καταγράφω και όχι το μεσοσταθμικό ύψος. Δεν έχει σημασία ούτως ή άλλως. Ως προς τις επεξεργασίες που μου αναφέρεις, προσπαθώ και εγώ να να τα "συμπυκνώνω" σε "μαζεμένες" επεξεργασίες, αλλά όλο και κάτι μου ξεφεύγει. Αλλά όμως επανέρχομαι συνέχεια στα λήμματα οπότε όλο κάτι θα βρω και θα επεξεργαστώ.--Enpatrais (συζήτηση) 12:05, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Εντάξει, απλά οι ιστοσελίδες δεν έχουν σωστές πληροφορίες για τα υψόμετρα τις περισσότερες φορές, καλύτερα να βλέπεις τον χάρτη υψομέτρων της google. Όσο για τις επεξεργασίες, σου είπα και πριν δεν είναι δουλεία μου, απλά μια συμβουλή ήταν για να είναι πιο εύκολη η σύγκριση επεξεργασιών στο ιστορικό των λημμάτων. Giorgos P. 12:11, 4 Ιουνίου 2014 (UTC)

Φουρλάνος στον Πανιώνιο (;)

Καλησπέρα. Απ' όσο είμαι σε θέση να γνωρίζω δεν έχει αποκτηθεί επισήμως (τουλάχιστον ακόμη) από τον Πανιώνιο. Πριν από έναν περίπου μήνα έγινε γνωστό πως υπήρξε καταρχήν προφορική συμφωνία, όμως πέραν τούτου ουδέν. Στην αγγλική ΒΠ έσπευσαν ωστόσο να καταχωρήσουν την πληροφορία, όμως (προς ώρας) δεν έχει υπογράψει. Ευχαριστώ. MarkosDr (συζήτηση) 12:43, 8 Ιουλίου 2014 (UTC) Καλώς.--Enpatrais (συζήτηση) 12:04, 9 Ιουλίου 2014 (UTC)

Σύνοδος Φλωρεντίας

Για τη "Σύνοδο Φλωρεντίας". Ατυχής η αλλαγή σειράς στη βιβλιογραφία. Πρόκειται για αυθαιρεσία και αφήνει υποψία ιδιοτέλειας. Ας τα προσέχουν αυτά οι επιβλέποντες/ουσες στη ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ. Ορθό είναι να επαναφέρετε τα πράγματα ως είχαν εν προκειμένω πριν την τελευτραία ατυχή παρέμβαση (14/7/2014)

[προηγείται ανώνυμο σχόλιο]

Ούτε ατυχής ούτε και αυθαίρετη είναι. Πρόκειται για μικρή τροποποίηση (μ). Απλά μπήκαν σε αλφαβητική σειρά με βάση το επίθετο του συγγραφέα. Καμία ιδιοτέλεια λοιπόν...--Enpatrais (συζήτηση) 13:49, 26 Ιουλίου 2014 (UTC)

Εφ όσον έχετε απ τη ΒΙΚΙΠΑΙΔΕΙΑ το δικαίωμα να κάνετε τέτοιες αλλαγές, δεκτές οι εξηγήσεις σας. ΙΑΜ, 26.7.2014

Το εγχείρημα της Βικιπαίδεια είναι καθαρά συνεργατικό και ανοιχτό σε όλους. Μπορείτε να προβείτε σε όποιες αλλαγές θέλετε στο επίμαχο άρθρο. Απλά έκανα μικροαλλαγές που θεώρησα σκόπιμες. Βικιφιλικά. --Enpatrais (συζήτηση) 14:10, 26 Ιουλίου 2014 (UTC)

Τελικό "ν"

Φιλικά και προς ενημέρωσή σου δες εδώ. Ευχαριστώ. MarkosDr (συζήτηση) 13:02, 2 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Εργογραφία

Σε ευχαριστώ --KAKTOS (συζήτηση) 16:28, 16 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Αλίκυρνα

Καλησπέρα! Μην πάρεις προσωπικά αυτό το σχόλιο που έκανα στην Αγορά [2]. Απλώς να το θυμήθηκα (γιατί το είχα καιρό στο μυαλό μου να το προτείνω) τώρα που είδα το Αλίκυρνα (στην μορφή που το άρχισες [3]). Άλλωστε δεν έκανες κάτι παράτυπο, απλώς για τον λόγο που εξηγώ εκεί πιστεύω ότι η χρήση του «ο.π.» είναι προβληματική στο wiki. 94.65.154.28 12:10, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Δεν παίρνω τίποτα προσωπικά γιατί δεν έχω τίποτα να μοιράσω με κανέναν. Ένας τρόπος χειρισμού των υποσημειώσεων-παραπομπών είναι αυτός που χρησιμοποίησα, ένας άλλος αυτός που υιοθέτησες. Απλά τα πράγματα. Εφόσον βολεύει αυτός ο τρόπος στη διαδραστικότητα της ΒΠ, ελεύθερος να τον χρησιμοποιεί είναι όποιος θέλει.--Enpatrais (συζήτηση) 12:18, 21 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Παρεμβαση

Ευχαριστώ για την καίρια παρέμβασή σας Σώσατε την αξιοπρέπεια και το κύρος της ΒΠ Χαίρομαι που συμφωνούμε για κύρος και αξιοπιστία Επετηρίδων--KAKTOS (συζήτηση) 07:28, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Άλλωστε όταν άλλα έργα όπως Εγκυκλοπαίδεια : Μεγάλη Ορθόδοξη Χριστιανική Εγκυκλοπαίδεια, εκδ. στρατηγικές εκδόσεις, τομ. Α’ λήμμα ‘’Σάββας Αγουρίδης ‘’ σελ.173-175 συντάκτης Ιωάννης Καραβιδόπουλος . Βιβλιογραφία κάτω από το λήμμα σελ. 175: Επιστημονική Επετηρίδα Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, τομ. 29 (1994) [όπου Τιμητικόν αφιέρωμα εις Σάββαν Αγουρίδην,εν Αθήναις 1994 : Σάββας Αγουρίδης Βίος Δράσις έργον: συνταγμένο από τον καθηγητή Βασίλειο Τσάκωνα: σελ.9-56] Θες και άλλο; Στο λήμμα Λίνος Πολίτης στο Λεξικό Νεοελληνικής Λογοτεχνίας εκδ Πατάκης, 2007, σελ.1842-1843 άρθρο του Βάλτερ Πόυχνερ βιβλιογραφία σελ.1843: Μνήμη Λίνου Πολίτη Επ.Επ.Φιλ.Σχ.Θεσσαλονίκης ΑΠΘ 1988 χρησιμοποιούν βιογραφικά δημοσιευμένα σε Επιστημονικές Επετηρίδες εμείς τι θα πράξουμε στη ΒΠ; και πάλι σας ευχαριστώ....--KAKTOS (συζήτηση) 13:32, 22 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Καθεδρικός Ναός του Σαν Κριστόμπαλ ντε Λα Λαγούνα

"Είναι μια τέχνη της ξυλογλυπτικής του δέκατου έκτου αιώνα, η οποία βρίσκεται επί της σκηνής στον κύριο βωμό." Αυτή η λέξη αναφέρεται σε Tabernacle. Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας.--CanaryIslands (συζήτηση) 11:21, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

"Αυτό το παρεκκλήσι, που χτίστηκε από τους ισπανούς κατακτητές, ήταν αφιερωμένο στην Κοίμηση της Θεοτόκου και γιορτάζει στις 18 Δεκεμβρίου". Είναι η προσδοκία της Γέννησης (Η Παναγία έγκυος).--CanaryIslands (συζήτηση) 11:33, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Παρακαλώ.--Enpatrais (συζήτηση) 13:37, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Πώς κι έτσι?. Καλά με αυτές τις πληροφορίες που σας έδωσα, μπορείτε να διορθώσετε αυτά τα ελαττώματα.--CanaryIslands (συζήτηση) 18:14, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Σας ευχαριστώ πολύ για τη βοήθειά σας. Είναι τέλειο, ευχαριστώ.--CanaryIslands (συζήτηση) 20:09, 2 Μαρτίου 2015 (UTC)

Ραλλιά Αχαΐας / Φίνταϋ

Ευχαριστώ πολύ για τις παρατηρήσεις σας. Χρόνια πολλά και σε εσάς. Erasinos (συζήτηση) 11:35, 14 Απριλίου 2015 (UTC)

Αντιγραφή υλικού από άλλο λήμμα

Χρήστη enpatrais, παρατήρησα ότι έχεις πάρει υλικό (cut) από τη σελίδα του Λευκασίου Αχαΐας, το οποίο είχα επιμεληθεί και συγγράψει εγώ προσωπικά ως Μπαντούνας, και το ανάρτησες στο δήμο Λευκασίου Κλειτορίας (paste) ως χρήστης enpatrais. Παρακαλώ να γνωρίζεις ότι η αναζήτηση αυτών των πληροφοριών απαιτεί χρόνο και κόπο. Εφόσον πιστεύεις ότι το υλικό ταιριάζει εκεί, θα έπρεπε να μπει με το όνομα Μπαντούνας ή τουλάχιστον να αναφερθεί...

[προηγείται ανυπόγραφο σχόλιο]

Χαίρετε. Ναι, όντως μετέφερα τις σχετικές πληροφορίες στο πιο κατάλληλο λήμμα, αλλά στο ιστορικό επεξεργασιών και των δύο λημμάτων ανάφερα από ποιο λήμμα προέρχεται ή μεταφέρεται τι. Στο ιστορικό επεξεργασιών του λήμματος για το χωριό Λευκάσιο φαίνεται ότι σε αυτές τις πληροφορίες συνέβαλε χρήστης μέσω ανώνυμης διεύθυνσης. Αυτό που πιστεύω ότι ίσως μπορεί να γίνει, εφόσον το ζητήσετε στο Σημειωματάριο Διαχειριστών, είναι να γίνει μεταφορά ιστορικού επεξεργασιών όπου θα φαίνεται και η αρχική συμβολή της ανώνυμης διεύθυνσης.

Όσον αφορά τη συμβολή σας, είναι πάντα ευπρόσδεκτη και πολύτιμη. Σε αυτό το σημείο να σας ενημερώσω, προς διευκόλυνσή σας, ότι εδώ και μια πενταετία περίπου είναι συγκεντρωμένες πλέον όλες οι σχετικές πληροφορίες τόσο για όλα τα χωριά της Αχαΐας όσο και για όλες τις παρελθούσες διοικητικές διαιρέσεις, σαν αυτές για τις οποίες κάνετε λόγο, στο βιβλίο: Θεόδωρος Η. Λουλούδης, Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση, Νομαρχιακή Επιχείρηση Πολιτιστικής Ανάπτυξης Ν.Α. Αχαΐας, Πάτρα 2010.

Βικιφιλικά. --Enpatrais (συζήτηση) 12:42, 6 Μαΐου 2015 (UTC)

Θέση πηγών

Καλημέρα, σχετικά με την μετακίνηση αυτή: Η πηγή που αναφέρεται αναλυτικά (full style), χρησιμοποιείται στη συνέχεια στο τμήμα με τις Αναφορές. Συνεπώς είναι λογικό, τουλάχιστο κατά τη γνώμη μου, να προηγείται και όχι να έπεται των αναφορών, στις οποίες γίνεται επαναλαμβανόμενη μνεία της. Όπως για παράδειγμα λέμε.... «Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ)...» και παρακάτω λέμε «.... Η ΔΕΗ έκανε ....». Δεν το κάνουμε αντίθετα, να βάλουμε το πλήρες όνομα στο τέλος του λήμματος.--Focal ^Point 07:48, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

...δεν είναι αυτό που συνήθως βάζουμε ως «Επιπλέον βιβλιογραφία» (άρα δεν έχει χρησιμοποιηθεί στο λήμμα) και μπορεί να πάει οπουδήποτε. --Focal ^Point 07:50, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

Και για εξήγηση του τι εννοώ με την έκφραση full style:

full style:

• Οικονόμου, Γιάννης (2012). Το Αγρόκτημα, Οι Γάλλοι διπλωμάτες ιδιοκτήτες του και οι Ελληνίδες γυναίκες τους (Ελλάδα 1827-1855). Αθήνα: Εκδ. Πελασγός. ISBN 9789605223105.

σύντομη αναφορά:

• Οικονόμου (2012). Το Αγρόκτημα. Εκδ. Πελασγός. σελ. 145. ISBN 9789605223105.

--Focal ^Point 07:52, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

Ναι, κατάλαβα το σκεπτικό. Καλώς. Η δική μου συμβολή στο λήμμα έγινε με το σκεπτικό ότι προηγούνται πάντα οι αναφορές, οι υποσημειώσεις και οι παραπομπές (είτε σε σύντομή είτε σε πλήρη μορφή) και στο τέλος ότι πάντα έπονται οι πηγές και η βιβλιογραφία (σε πλήρη μορφή). Τουλάχιστον αυτό ξέρω ότι είναι το συνηθέστερο. Τέλοσπάντων. Καλή συνέχεια.--Enpatrais (συζήτηση) 14:24, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

Καστριά Καλαβρύτων

Ξέρεις καλά τα Καστριά Καλαβρύτων??? Ανώνυμος

[προηγείται σχόλιο από ανώνυμη ip]

Δεν κατάγομαι από εκεί, αν ρωτάτε αυτό. Κατά τ' άλλα, ό,τι υπάρχει στο σχετικό λήμμα τεκμηριώνεται από τις σχετικές παραπομπές.--Enpatrais (συζήτηση) 20:08, 22 Ιουλίου 2015 (UTC)

Σωτήρης Αυγερινόπουλος

Είδα ότι συμμετείχες στην ανάπτυξη του λήμματος Σωτήρης Αυγερινόπουλος. Ζητώ την συνδρομή σου και συμμετοχή σου να το αναπτύξουμε περαιτέρω. Με πηγές και παραπομπές που να τεκμηριώνουν τις πληροφορίες για το λήμμα. Η προσπάθεια μίας επαρχιακής ομάδας και ερασιτεχνών αθλητών την εποχή που το Ελληνικό ποδόσφαιρο όδευε προς την κορυφή, είναι κάτι το αξιοσημείωτο και αξιέπαινο. Θέλουμε όμως περισσότερες πηγές και παραπομπές. Είναι λίγο δύσκολο καθώς τότε δεν υπήρχαν ηλεκτρονικά μέσα (βλ. ίντερνετ). Ελπίζουμε στη βοήθειά σου. Με εκτίμηση. GMaiakis (συζήτηση) 14:07, 15 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Υψόμετρο

Καλησπέρα. Καταρχάς να σε συγχαρώ για την τεράστια δουλειά που έχεις κάνει για τα χωριά της Αχαίας και των γύρω νομών. Είμαστε κατά κάποιο τρόπο συνάδελφοι, διότι και εγώ κατά κύριο λόγο, γράφω για χωριά της περιοχής μου. Διάβασα πιο πάνω το θέμα με τα υψόμετρα και είδα ότι χρησιμοποιείς το buk.gr όπως έκανα και εγώ μέχρι τώρα. Δυστυχώς πρόσεξα ότι έχει σε κάποιες περιπτώσεις τραγικές ανακρίβειες αυτή η ιστοσελίδα διότι μου έβγαζε μεγαλύτερο υψόμετρο σε παραθαλάσσια χωριά και μικρότερο όσο απομακρυνόμουν από τη θάλασσα. Βρήκα αυτή τη σελίδα με τους χάρτες της google [4] και μου μοιάζει πολύ πιο λογική σε σχέση με τη buk και απλά ήθελα να σε ενημερώσω. Εγώ θα αρχίσω τις επόμενες ημέρες να τα διορθώνω διότι με τη buk τα έκανα όλα άνω κάτω. :) Καλή συνέχεια.--Dodos (συζήτηση) 18:41, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Σε ευχαριστώ! Καλή συνέχεια! --Enpatrais (συζήτηση) 19:47, 10 Νοεμβρίου 2015 (UTC)

Αφαίρεση κενών

Καλημέρα, πρόσεξα στις πρόσφατες αλλαγές ότι έχει πάρει με τη σειρά λήμματα στα οποία κάνεις επεξεργασίες με μόνο σκοπό να αφαιρέσεις τα κενά στον κώδικα μεταξύ τίτλου επικεφαλίδας και των == την σηματοδοτούν. [5][6] [7]

Αφενός αυτό είναι μια πρακτικά περιττή επεξεργασία αφού δεν αλλάζει κάτι στην εμφάνιση του λήμματος, αφετέρου είναι μάταιη. Όχι απλώς ο κώδικας είναι περισσότερο ευανάγνωστος με τα κενά, και οι περισσότεροι χρήστες το γράφουν έτσι, αλλά και το ίδιο το λογισμικό για τους ίδιους λόγους είναι προγραμματισμένο έτσι ώστε να προτιμάει την ύπαρξη κενών. Η προσθήκη επικεφαλίδας ενότητας είτε γίνεται από την μπάρα επεξεργασίας κώδικα, είτε από τον VisualEditor, χρησιμοποιεί κενά. Και πολλά εργαλεία επεξεργασίας τα ξαναπροσθέτουν από όπου τα αφαιρείς. (Το ίδιο ισχύει και για τα κενά μεταξύ του # ή * και του περιεχομένου σε λίστες). -geraki ^{(συζήτηση)} 11:39, 4 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Ευχαριστώ για τη διευκρίνηση.--Enpatrais (συζήτηση) 12:17, 4 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Ύψος καλαθοσφαιριστή

Επειδή είδα το ζήτημα που έχει προκύψει με τα ύψη των καλαθοσφαιριστών, σκεφτόμουν το εξής (αυθαίρετο καθότι προσωπική εκτίμηση): η μία πλευρά πιθανώς να στρογγυλοιποιεί τους αριθμούς για πρακτικούς λόγους ενώ η δεύτερη χρησιμοποιεί τα κανονικά νούμερα... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:37, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Μου φαίνεται αρκετά περίεργο που υπάρχει τέτοια ασυμφωνία στο ύψος του καλαθοσφαιριστή και μάλιστα σε κορυφαίες, ας πούμε, ιστοσελίδες. Ρώτησα και το χρήστη που συνεισέφερε να αναφέρει αν έχει κάτι πιο "επίσημο". Για την ώρα κράτησα στο λήμμα μόνο το 2,02 μ. ως ύψος, βάσει κυρίως του τι αναφέρει η ομάδα του καλαθοσφαιριστή.--Enpatrais (συζήτηση) 11:41, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Η ομάδα, έτσι κι αλλιώς, έχει τρόπο να το γνωρίζει καλύτερα (σ.σ. ιατρικές εξετάσεις), ειδικά όταν μιλάμε για ανήλικους αθλητές ή αθλητές οι οποίοι βρίσκονται ακόμη σε φάση σωματικής ανάπτυξης, δηλαδή δεν έχει ολοκληρωθεί ο σωματικός μεταβολισμός τους... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:47, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

ΥΓ. Βρήκα, επίσης, κι αυτό που, αν και δεν προέρχεται από κάποια επίσημη πηγή, ωστόσο, προέρχεται από μία παραπάνω από αξιόπιστη... --Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 11:50, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Ωραία. Οπότε διατηρούμε στο λήμμα το 2,02 μ. Αν αλλάξει κάτι, επανερχόμαστε. --Enpatrais (συζήτηση) 11:52, 10 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Αναστροφή σε λήμμα Προαστιακού

Συγγνώμη, γιατί ανέστρεψες τη συνεισφορά μου στο λήμμα και επανέφερες κουταμάρες; Αφενός η γραμμή στην Αιτωλοακαρνανία, αν γίνει ποτέ, δεν έχει σχέση με τον προαστιακό της Πάτρας. Η πηγή μιλάει καθαρά για προαστιακό Αιτωλοακαρνανίας. Αφετέρου, δεν υπάρχει καμία σοβαρή σκέψη για απλή προέκταση του προαστιακού στον Άραξο. Η Εργοσέ μελετάει μια ριζική αναβάθμιση της γραμμής, στην οποία υπάρχει η πιθανότητα σύνδεσης με τον Άραξο. Αλλά ακόμα και αν μείνει αυτό πρέπει να υπάρχει σωστά διατυπωμένο, όχι "προβλέπετα" για ένα σχέδιο που είναι στα χαρτιά 100%, χωρίς χρηματοδότηση ή ολοκληρωμένες μελέτες..--Auslaender (συζήτηση) 10:17, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Η αναστροφή έγινε για να διατηρηθεί κείμενο που ταίριαζε και να μην πληκτρολογηθεί πάλι απ' την αρχή. Το λήμμα διορθώθηκε με τις κατοπινές επεξεργασίες, όπως φαίνεται και στο ιστορικό. Προστέθηκε και η κατάλληλη πηγή φυσικά. Ως προς τις ενστάσεις σας, το σχετικό κείμενο μπήκε κάτω από τον τίτλο "δυνητικές/πιθανές επεκτάσεις δικτύου". Μόνο αυτό μπορεί ίσως να αφαιρεθεί, αν πρέπει να αφαιρεθεί, και όχι φυσικά με την αφαίρεση στην οποία προεβήκατε όλου του κειμένου. Ευχαριστώ. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 10:21, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Καταρχάς, το προηγούμενο κείμενο είχε λάθος μορφοποίηση. Τα ονόματα των στάσεων τα βάζουμε με πλάγια γραφή, όχι bold. Επίσης, δεν ξεκινάμε παραγράφους με μπούλετ πόιντς μετά από επικεφαλίδα. Στις δυνητικές προεκτάσεις του δικτύου, δεν μπορεί να περιλαμβάνεται μια γραμμή στην Αιτωλοακαρνανία που θα συνδέει Μεσολόγγι με Ναύπακτο και καμία πηγή δεν την αναφέρει ως τμήμα του Προαστιακού της Πάτρας. Παρομοίως για την επέκταση προς Ψαθόπυργο μετά την ολοκλήρωση των έργων της ΣΚΥΤ, που δεν αναφέρεται σε καμία πηγή. Δεν ξέρω ποιος τα έχει προσθέσει, αλλά τα σιδηροδρομικά λήμματα ταλαιπωρούνται από πιτσιρίκια συνήθως που γράφουν τις φαντασιώσεις τους. Τέλος, για το κείμενο που ταίριαζε, το μόνο που έκανα είναι να προσθέσω την υπογραφή της πρώτης σύμβασης, επειδή ως πληροφορία κάνει το έργο πιο απτό.--Auslaender (συζήτηση) 10:37, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Και γι' αυτό συνεισφέρουμε συνεργατικά στη Βικιπαίδεια.--Enpatrais (συζήτηση) 10:43, 2 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

ΠΣ Πατρών

Ζητάω από το πρωί πηγή που να λέει ότι το Π.Σ. Πατρών και ο καλλικρατικός δήμος Πατρών ταυτίζονται ως έκταση. Η μεταφορά του κειμένου σε υποσημείωση δε λύνει το πρόβλημα τεκμηρίωσης. --C Messier 11:59, 9 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα. Ναι, είδα το θέμα που δημιουργήθηκε. Μετάφερα το σχετικό κείμενο σε υποσημείωση, αφού ούτως ή άλλως δεν ταιριάζει στο παρόν λήμμα παρά στο λήμμα για τον Δήμο Πατρέων. Ο χρήστης που εισήγαγε την πληροφορία πρέπει να την τεκμηριώσει αλλά και να την προσθέσει φυσικά στο κατάλληλο λήμμα.--Enpatrais (συζήτηση) 12:02, 9 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Προφανώς ο χρήστης εννοεί την κατάταξη του καλλικρατικού Δήμου Πατρέων βάσει πληθυσμού στην 3η θέση με την απογραφή του 2011 αλλά έτσι όπως το διατύπωσε, ότι δηλ. το πολεοδομικό συγκρότημα της πόλης με τις απορροφήσεις των γειτονικών καποδιστριακών δήμων έχει πλέον την 3η θέση σε έκταση, δεν ισχύει. Το σχέδιο πόλης είναι πολύ συγκεκριμένο και έχει συγκεκριμένα όρια. Το τι θα γίνει στο μέλλον δεν είναι της παρούσης. Αλλά όπως και να έχει, αυτές οι πληροφορίες αφορούν στο λήμμα για τον δήμο Πατρέων.--Enpatrais (συζήτηση) 12:17, 9 Σεπτεμβρίου 2016 (UTC)

Περί λογοτύπων

Καλησπέρα. Συμφωνώ στο θέμα της αντικατάστασης, που θέσατε στη σελίδα συζήτησής μου, σα γενικό κανόνα. Όμως δεν ήταν εφικτό σε αυτή την περίπτωση. Για να ανέβει σωστά ένα κυκλικό λογότυπο (χωρίς τα αντιαισθητικά λευκά όρια), απαιτείται transparency. Το transparency δεν υποστηρίζεται σε .jpg αρχεία όπως αυτό που είχατε ανεβάσει (το jpg δεν ενδείκνυται για λογότυπα γενικότερα). Τέλος, απ' όσο έχω δει, δε γίνεται να ανανεώσεις ένα υπάρχον λογότυπο με ένα καινούργιο, όταν αυτο έχει άλλη κατάληξη (jpg->png). Εξ ου και η πλήρης αντικατάστασή του από εμένα. Σε διαφορετική περίπτωση θα το είχα κάνει όπως περιγράψατε. Ευχαριστώ. --Αρκάς (συζήτηση) 14:15, 10 Ιανουαρίου 2017 (UTC)

Νέα Πικέρνη

Herewith I award user
Enpatrais
the Βικιπαίδεια:Απονομή αστεριών

for the help he is giving me
in the German Wikipedia article of Νέα Πικέρνη
gez. Asia

Thank you for your collaboration in the German Wikipedia. I don't know Greece. I hope you speek English. With the Google translator I translated some parts of the Leonidas Kallivretakis' book. I couldn't understand very well the reason of the emigration of the 13 families. I think that I have understood that one of the reason was the less land in Badessa and that pressure of the Catholic church. Can you help me?--Asia (συζήτηση) 18:09, 20 Φεβρουαρίου 2017 (UTC)

Hello Enpatrais, can I ask you help fo another time? Could you help me with the translation of this sentence?

Την 6 Δεκεμβρίου 1742 οί Τούρκοι 372 τον αριθμόν προσέβαλον τους δυ­στυχείς κατοίκους της Πικέρνης (χωρίου εν Ήπείρω) ίνα λεηλατησωσιν αυ­τούς, αλλ'ούτοι απόγονοι τών πατέρων των και τούτων μιμηταΐ καίτοι 47 τον αριθμόν μόνον, άντέστησαν επί 6 ολόκληρους ημέρας, καθ'ας 27 Τούρκοι της Βόρτζης έφονεύθησαν, εκ δε τών Χριστιανών ουδείς. (K.Ch. Vamvas: Περί των εν Ιταλία Ελληνοαλβανών και ιδίως των εις Ελλάδα μεταναστευσάντων, page 24). Thank you in advance.--Asia (συζήτηση) 08:35, 8 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Hello Asia. Please accept my apologies for the late reply. The translation of the above quote is: "On December 6, 1742, a total of 372 Turks hit the unfortunate inhabitants of Piqeras in Epirus in order to ravage them, but, as true born descendants of their fathers and imitators of them, even though they were only 47, they resisted for six days during which they killed 27 Turks from Borsh while no Christian was killed."--Enpatrais (συζήτηση) 23:27, 9 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Thank you very much.--Asia (συζήτηση) 18:11, 20 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Αναστροφή στο λήμμα Δήμος Νωνάκριδος

Αγαπητέ Enpatrais καλησπέρα. Μια μικρή διευκρίνιση σχετικά με τον οικισμό Μεσορούγι. Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται από τον Ε. Σκιαδά στο βιβλίο του" Ιστορικό Διάγραμμα Δήμων της Ελλάδας 1833 - 1912" Αθήνα 1993 σελ. 343, η σύσταση του Δήμου Νωνάκριδος το 1835 είχε ως εξής: Νωνάκριδα (Ζαρούχλα) 658 κάτοικοι, Αγρίδι (294) κάτοικοι, Βουνάκι (168) κάτοικοι, Βαρβάρα (556) κάτοικοι, Χαλκιάνικα (523) κάτοικοι, Σόλος (625) κάτοικοι, Μεσορρούγια (610) κάτοικοι, Περιστέρα (803) κάτοικοι. Εκτός λοιπόν από την ιστοσελίδα της ΕΕΤΑ υπάρχει και άλλη πηγή που αναφέρει ότι αρχικά το χωριό Μεσορούγι ονομαζόταν Μεσορ(ρ)ούγια. Άλλωστε στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΑ αναφέρεται ότι το 1940 έγινε αλλαγή ονόματος του οικισμού. Πως λοιπόν ονομαζόταν πριν ο οικισμός αν δεν ονομαζόταν Μεσορ(ρ)ούγια; Και ένα ακόμη μικρό λάθος που πρόσεξα. Δεν μπορεί το 1835 ο Δήμος Νωνάκριδος να ανήκε στη Διοίκηση Κυλληνίας εφόσον ο θεσμός των Διοικήσεων εφαρμόστηκε ένα χρόνο αργότερα.--Erasinos (συζήτηση) 18:56, 26 Απριλίου 2017 (UTC)

Καλησπέρα. Ευχαριστώ για τις επισημάνσεις. Αναφέρομαι στις πηγές που χρησιμοποίησα, όταν συνέταξα το λήμμα. Δεν έχω στη διάθεσή μου επί της παρούσης το βιβλίο του κ. Σκιαδά, παρά μόνο ό,τι πηγές χρησιμοποίησα. Δεν έχω λόγο να σας αμφισβητήσω, αλλά στην αναστροφή που κάνατε καλό θα ήταν να βάζατε και την σχετική πηγή, έτσι ώστε να μην χρειαζόταν η δική μου κατοπινή επεξεργασία. Στο βιβλίο του Λουλούδη για τους οικισμούς της Αχαΐας (2010) αναφέρεται η ύπαρξη της ονομασίας "Μεσορούγια" και τι πιθανώς σημαίνει. Καταλήγει στην ουσία ότι μάλλον πρόκειται για τους οικισμούς Μεσορούγι (ενίοτε και Κάτω Μεσορούγι) και Άνω Μεσορούγι που άλλοτε αναφέρονταν χωριστά και άλλοτε μαζί υπό αυτήν την ονομασία. Βέβαια δεν υπάρχει επίσημη πράξη μετονομασίας από Μεσορούγι σε Μεσορούγια και τανάπαλιν. Στις απογραφές (δείτε στην ψηφιακή βιβλιοθήκη της ΕΛ.ΣΤΑΤ.) άλλοτε έχουμε αναφορά σε Μεσορούγια και άλλοτε στους οικισμούς ξεχωριστά και άλλοτε σε απλή αναφορά μόνο στο χωριό Μεσορούγι ή Μεσορρούγι. Οι Βενετοί πάντως το 1700 αναφέρονται σε χωριό "Misorughi", παρομοίως οι Γάλλοι σε "Mesorougi" στην Ελληνική απογραφή 1829 από την εκστρατεία του Μοριά. Μόλις βρω λίγο χρόνο θα συμπληρώσω τις σχετικές πληροφορίες. Όσον αφορά την επισήμανση σχετικά με τη Διοίκηση Κυλληνίας, ναι έχετε δίκιο, αλλά η πηγή που χρησιμοποίησα είναι του 1837 (Α.Ι. Κλάδου, Εφετηρίς (Almanach) του Βασιλείου της Ελλάδος) όπου ο συντάκτης λαμβάνει υπόψιν του την Διοικητική Διαίρεση του 1836. Οπότε μάλλον θα χρειαστούμε και σε αυτό το σημείο κάποια αποσαφήνιση, αν χρειαστεί. Ό,τι θεωρείτε πρέπον, διορθώνετέ το ή συμπληρώστε το. Συνεχίστε τις επιμέλειες του κάνατε. Η συμβολή σας είναι πραγματικά αξιοσημείωτη. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 20:06, 26 Απριλίου 2017 (UTC)

Σχετικά με το Όρος Κερύνεια

Αγαπητέ Enpatrais καλησπέρα. Πράγματι παλιότεροι συγγραφείς όπως ο Γ. Παπανδρέου περιλαμβάνουν στην οροσειρά της Κερύνειας εκτός από τον ορεινό όγκο Σκεπαστού - Προφήτη Ηλία και τα βουνά Ρούσκιο και Κλωκό. Σύγχρονοι όμως ερευνητές βασιζόμενοι στην πληροφορία του Παυσανία ότι το όρος Κερύνεια ήταν Αρκαδικό ισχυρίζονται πως μόνο ο ορεινός όγκος του Σκεπαστού - Προφήτη Ηλία μπορεί να ταυτιστεί με το όρος Κερύνεια [8], [9]. Τα σύνορα άλλωστε της αρχαίας Αρκαδίας σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εκτείνονταν μέχρι το Ρούσκιο και τον Κλωκό. Αυτό αποτυπώνεται και σε χάρτη της αρχαίας Αρκαδίας που υπάρχει στο βιβλίο της Μ. Jost: Sanctuaires et cultes d’Arcadie, Etudes Péloponnésiennes, 1985 (Paris). Νομίζω λοιπόν πως πρέπει να γίνουν κάποιες διορθώσεις τόσο στο λήμμα Κερύνειο Όρος όσο και στο λήμμα Κλωκός.--Erasinos (συζήτηση) 20:07, 9 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Καλησπέρα. Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Θα προβώ στις σχετικές επεξεργασίες. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 11:50, 10 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Έτοιμες οι διορθώσεις κλπ. Αν μπορείτε, προσθέστε την αναφορά προς το βιβλίο της Μ. Jost, που μου αναφέρατε.--Enpatrais (συζήτηση) 12:40, 10 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

DEFAULTSORT

Καλησπέρα και συγνώμη για την ενόχληση. Με αφορμή από το λήμμα Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας στο οποίο πρόσθεσες ένα DEFAULTSORT που δεν περιέχει την αρχή του τίτλου είδα ότι το έχεις επαναλάβει και σε άλλα λήμματα. Αυτό σημαίνει ότι σε οποιαδήποτε κατηγορία και να μπει το λήμμα αυτόματα θα εμφανίζεται στο Δέλτα. Αυτό είναι συνήθως ενοχλητική παρενέργεια γιατί π.χ. στον πλήρη κατάλογο των λημμάτων δεν θα εμφανιστεί στο Πι. Αν σε κάποιες κατηγορίες θέλουμε να εμφανιστεί ένα λήμμα σε κάποιο γράμμα τότε προσθέτουμε στο τέλος της κατηγορίας σαν παράμετρο. Πολύ ειδική εξαίρεση αποτελούν τα ονοματεπώνυμα επειδή εκεί θέλουμε να εμφανίζονται στον κατάλογο με βάση το επώνυμο ενώ το λήμμα να αρχίζει από το όνομα. (εκτός αν έχει ήδη παρθεί κάποια απόφαση που δεν την είδα, οπότε μην πάρεις υπόψη όσα γράφω). Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 15:58, 24 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Καλησπέρα. Ναι, γνωρίζω αυτήν την παρενέργεια που μου αναφέρετε. Ευχαριστώ για την επισήμανση. Οπότε, αν κρίνετε πως πρέπει να διορθωθεί, καλώς.--Enpatrais (συζήτηση) 16:03, 24 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Πλατάνι Αχαΐας - Πληθυσμός

Χαίρετε και καλή χρονιά. Έχω μια απορία σχετικά με την διόρθωση που κάνατε εδώ. Αλλάξατε το έτος από 1841 σε 1896. Αν δεν κάνω λάθος ο Νουχάκης στη σελ. 517 έχει έτος 1841 από που προκύπτει το 1896. Αν έχω κάνει λάθος πρέπει να το διορθώσω και σε άλλα λήμματα. Ευχαριστώ. Stepanps (συζήτηση) 01:57, 7 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα και Καλή Χρονιά. Ναι, διόρθωσα το έτος απογραφής από 1841 σε 1896 γιατί το βιβλίο του Νουχάκη, στο οποίο αναφέρεστε, εκδίδεται το 1901 και στα δημογραφικά στοιχεία λαμβάνει λογικά υπόψιν του τα δεδομένα της αμέσως προηγούμενης απογραφής, δηλ. αυτής του 1896. Αν ανατρέξετε στην απογραφή του 1896 (αρχείο pdf από την ψηφιακή βιβλιοθήκη της ΕΛ.ΣΤΑΤ., αρ. σελ. 134 του αρχείου pdf, ή αρ. σελ. 73, όπως αναφέρεται χειρογράφως στο πάνω μέρος της σελίδας), θα δείτε ότι όντως το Πλατάνι απογράφεται με 138 κατοίκους. Το έτος 1841 που αναφέρει ο Νουχάκης στην σελ. 517 του βιβλίου του αφορά στο Β.Δ. της 21ης Ιανουαρίου 1841 σχετικό με τον τότε Δήμο Πατρέων. Συμπληρωματικά, στο βιβλίο του Θ. Λουλούδη "Αχαΐα. Οικισμοί, οικιστές, αυτοδιοίκηση" (2010) αναφέρεται ως πληθυσμός του χωριού 138 κάτοικοι μόνο στο έτος 1896. (Λουλούδης 2010, σελ. 210.)--Enpatrais (συζήτηση) 12:27, 7 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Πρώτα από όλα πάρα πολλά ευχαριστώ για τις πληροφορίες που μου έδωσες. Δεν ήξερα ότι υπήρχαν αυτά τα pdf της ΕΛ.ΣΤΑΤ.. Εξ'αιτίας σου τα βρήκα και είναι πιο έγκυρα από οτιδήποτε άλλο. Να φανταστείς για πληροφορίες πληθυσμών έτρεχα σε βιβλιοθήκες για παλιές εγκυκλοπαίδειες. Αυτά τα pdf εκτός από πληθυσμούς έχουν και πολλές άλλες πληροφορίες που δεν βρίσκονται αλλού. Το μόνο κακό είναι ότι τις ημερομηνίες του Νουχάκη τις έχω χρησιμοποιήσει με αυτόν τον λάθος τρόπο και σε άλλα λήμματα. Ευτυχώς που καταγράφονται στο ιστορικό και μπορώ εύκολα να τις εντοπίσω. Αν στα λήμματα χρησιμοποιούνταν σαν παραπομπές αυτά τα pdf, θα το ήξερα από την αρχή. Σε ευχαριστώ πάρα πολύ.Stepanps (συζήτηση) 09:38, 8 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα. Από τότε που ασχολούμαι με την Βικιπαίδεια έχω αποθηκευμένες τις απογραφές και ανατρέχω στα pdf, όταν χρειάζεται. Με βολεύει βέβαια να έχω τα δημογραφικά δεδομένα κάπου μαζεμένα, όπως π.χ. στο βιβλίο του Θ. Λουλούδη για τα χωριά της Αχαΐας, γιατί είναι βέβαια κουραστικό να ανατρέχεις όλη την ώρα στα αρχεία pdf των απογραφών. Δες λ.χ. το λήμμα για το Μωρόσκλαβο Αιτωλοακαρνανίας, που επιμελήθηκα, που δεν είχα τα δημογραφικά στοιχεία κάπου μαζεμένα και αναγκάστηκα να ανατρέξω στις πηγές. (Επ' ευκαιρία, δες λ.χ. πως χρησιμοποίησε άλλος χρήστης αυτά τα pdf των απογραφών στο λήμμα για τα Σιταράλωνα Αιτωλοακαρνανίας.) Όρεξη να έχεις να ψάχνεις στο διαδίκτυο και μπορεί να βρεις/βρίσκεις "θησαυρούς". Όσο για τα λάθη, αν λειτουργεί η Βικιπαίδεια, όπως πρέπει να λειτουργεί, (δηλ.) συνεργατικά και με περιεχόμενο πάντα επαληθεύσιμο, τότε όλα κάποια στιγμή διορθώνονται/διευκρινίζονται. Επειδή ασχολούμαι με τα δημογραφικά των χωριών, τουλάχιστον της Αχαΐας, έτυχε και το είδα σχετικά νωρίς, κατάλαβα το λάθος και διόρθωσα το έτος πληθυσμού. Καλή συνέχεια.--Enpatrais (συζήτηση) 13:10, 8 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Και εγώ τα αποθηκεύω τα pdf. Είναι εύκολο να βρίσκω αυτά που θέλω, μέσα στο pdf, όταν είναι στην περιοχή που γνωρίζω (πχ Νάξος). Αν υπάρχει χρόνος μέσα σε αυτά τα pdf υπάρχουν και άλλα πληροφοριακά στοιχεία. Ακόμα αν βάζω στις παραπομπές τα pdf μπορεί να τα δει και να τα χρησιμοποιείσει και άλλος. Μέχρι στιγμής βλέπω ότι η γεωγραφική εγκυκλοπαίδεια του Σταματέλου από όπου είχα πάρει πληροφορίες συμφωνεί. Ευχαριστώ και για τις διορθώσεις. Ποιός ξέρει πότε θα καταλάβαινα με τα copy+paste που κάνω. Ευχαριστώ.Stepanps (συζήτηση) 14:20, 8 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Διάκριση στο διαγωνισμό εικονογράφησης WLΕ 2018

Ο μαραθώνιος εικονογράφησης λημμάτων που οργάνωσε το Wikimedia Community User Group Greece στα πλαίσια του Wiki Loves Earth 2018 ολοκληρώθηκε. Περισσότερες από 450 φωτογραφίες συνδέθηκαν με λήμματα στη Βικιπαίδεια ή με αντικείμενα στο Wikidata. Το νούμερο αυτό αντιστοιχεί σε περισσότερο από 15% των εικόνων που μεταφορτώθηκαν στα πλαίσια του Wiki Loves Earh 2018.

Με ιδιαίτερη χαρά σου ανακοινώνω ότι κατέλαβες την 1η θέση! Θα επικοινωνήσουμε μαζί σου μέσω email για τον τρόπο παραλαβής του βραβείου σου. Με την ευκαιρία σε καλούμε και στην τελετή βράβευσης η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 16 Νοεμβρίου 2018 στη Θεσσαλονίκη.

Συγχαρητήρια! -- Magioladitis (συζήτηση) 19:23, 10 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Πολύ ωραία. Ευχαριστώ πολύ. Μακάρι να συμμετείχαν περισσότεροι χρήστες σε αυτόν τον μαραθώνιο εικονογράφησης λημμάτων. Ίσως την επόμενη φορά. Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση στην τελετή βράβευσης. Θα σας ενημερώσω εγκαίρως για το τι θα πράξω, γιατί ακόμα είναι πολύ νωρίς να ξέρω.--Enpatrais (συζήτηση) 07:38, 11 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Έστειλα e-mail. -- Magioladitis (συζήτηση) 12:06, 12 Σεπτεμβρίου 2018 (UTC)

Καλημέρα. Ενημερώθηκα για την αλλαγή ημερομηνίας της εκδήλωσης και σας ευχαριστώ. Δυστυχώς δεν θα μπορέσω να παραβρεθώ. Καλή επιτυχία στην εκδήλωση.--Enpatrais (συζήτηση) 23:45, 14 Νοεμβρίου 2018 (UTC)

Ρωμαϊκό Υδραγωγείο Πατρών

Δεν είχε κανένα θέμα η φωτογραφία σου, απλά έβγαλα νέες και θεώρησα καλύτερο να αντικατστήσω τις προηγούμενες εκδόσεις με πιο πρόσφατες. Δεν το έκανα ανταγωνιστικά, εαν έδωσα τέτοια εντύπωση... --Iaberis (συζήτηση) 15:32, 1 Μαρτίου 2019 (UTC)

Σας απάντησα στη "σελίδα συζήτησής σας" σχετικά καθότι εκεί σάς απηύθυνα αρχικά την ένστασή μου. Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 18:15, 1 Μαρτίου 2019 (UTC)

Peace bro, τα ίδια ενδιαφέροντα έχουμε. --Iaberis (συζήτηση) 21:27, 2 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 18:22, 16 Μαρτίου 2019 (UTC)

ISSN αντί ISBN;

Καλησπέρα φίλε. Σε πολλά λήμματα έχεις προσθέσει την παρακάτω πηγή:

• Ε.Σ.Υ.Ε. - Μόνιμος Πληθυσμός της Ελλάδος. Απογραφή 2001, Αθήνα 2004. ISSN 960-86704-8-9.

Αυτή χτυπάει επανειλλημένα ως error στο wikipedia checktool εδώ. Υποψιάζομαι ότι ο σειριακός αριθμός που βάζεις αφορά το σύστημα ISBN και όχι το ISSN, αλλά δεν ανοίγει το pdf που δίνεις στο link για να το επιβεβαιώσω. Μπορείς να το δεις και να μου πεις αν βγάλεις άκρη; Ευχαριστώ.--Αρκάς (συζήτηση) 23:02, 14 Μαρτίου 2019 (UTC)

Διόρθωσα το link προς το αρχείο. Για δείτε τώρα.--Enpatrais (συζήτηση) 22:09, 16 Μαρτίου 2019 (UTC)

Ναι, το έλεγξα τώρα, είναι προφανές ότι είναι τυπογραφικό στην 1η σελίδα και πρέπει να αλλαχθεί στα λήμματα. --Αρκάς (συζήτηση) 14:54, 18 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα. Ευχαριστώ για το μήνυμα. Η πληροφορία αναγράφεται στην 1η σελίδα του τεκμηρίου, όπως ακριβώς την αναφέρω στα λήμματα, δηλ.: " ISSN 960-86704-8-9 ". Αρκεί να ανοίξετε το εν λόγω αρχείο pdf για να το διαπιστώσετε ιδίοις όμμασι στο κάτω μέρος της 1ης σελίδας. Για τα υπόλοιπα περί "λάθους" που μού αναφέρετε, η αλήθεια είναι ότι δεν το είχα υπόψη μου, όταν εισήγαγα την εν λόγω πληροφορία ότι κάποιο διαδικτυακό εργαλείο θα έρθει να βρει λάθος. Ωστόσο, με αφορμή το μήνυμά σας, διαπίστωσα ότι κάτω αριστερά στην 5η σελίδα του εν λόγω αρχείου pdf αναφέρεται ως " ISΒN 960-86704-8-9 ". Πιθανόν να πρόκειται για λάθος στην 1η σελίδα, τυπογραφικό ίσως, αλλά δεν ξέρω τι να σας πω ή να σας προτείνω. Αν θεωρείτε/-ται ότι είναι λάθος, ας διορθωθεί (αλλά αλήθεια πώς "διορθώνεται" μια πηγή;). Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 18:17, 16 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα. Δεν υπάρχουν ISSN 960- ..., αυτοί οι κωδικοί (960- ... ή 978-960- ...) είναι μόνο σε (ελληνικά) ISBN. Ορισμένα έντυπα (σε αυτά και τουλάχιστον ορισμένες εκδόσεις της ΕΣΥΕ) έχουν διπλούς κωδικούς, ISSN & ISBN. Ωστόσο το ISSN δεν μπορεί να είναι της μορφής που είπαμε. ——Chalk19 (συζήτηση) 18:49, 16 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα. Οπότε ας αλλαχθεί. Θα το αναλάβει κανείς με κάποιο bot;--Enpatrais (συζήτηση) 21:56, 16 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλημέρα. Βρήκα χρόνο και αντικατέστησα το ISSN με ISBN σε όλους τους οικισμούς της παραπάνω λίστας για τους οποίους με ενημερώσατε.--Enpatrais (συζήτηση) 08:43, 21 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)