Καλώς ήρθες!


PapaJohnWp, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Ttzavarasσυζήτηση 09:45, 22 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)Απάντηση


Με μεγάλη χαρά βλέπω ότι έγινες κανονικότατος Βικιπαιδιστής! Πολύ πολύ ωραία, συνέχισε όποτε έχεις χρόνο, αγαπητέ! --Ttzavarasσυζήτηση 12:27, 24 Νοεμβρίου 2013 (UTC)Απάντηση

Υπάρχει ήδη το Μαρία Γκαετάνα Ανιέζι (το οποίο είναι και με την σωστή προφορά) --C Messier 11:25, 18 Μαΐου 2014 (UTC)Απάντηση

Welcome back!! --Ttzavarasσυζήτηση 22:18, 20 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Χεχε καλησπέρα Γιάννη! Βλέπω κόλλησες στη ΒΠ για τα καλά και χαίρομαι ιδιαίτερα γι' αυτό! --Ttzavarasσυζήτηση 19:23, 27 Μαρτίου 2016 (UTC)Απάντηση

Περί Γαρκινίας. Επεξεργασία

Γιάννη μου, δεν μπόρεσα να αντισταθώ και στο άλλαξα ριζικά. Εύχομαι-ελπίζω να το εγκρίνεις. Φιλικότατα! --Aristo Class (συζήτηση) 14:36, 12 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

Εποχικές ευχές! Επεξεργασία

 
Αγαπητέ PapaJohnWp, τις καλύτερές μου ευχές για Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2017!!! --Aristo Class (συζήτηση) 18:18, 20 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)Απάντηση

User:EGalvez (WMF)/Sandbox/MassMessageTest Επεξεργασία

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey (revised heading) Επεξεργασία

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
  3. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  4. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey Επεξεργασία

(Sorry to write in English)

Νησίδες/οικισμοί Επεξεργασία

Καλημέρα. Σου γράφω εδώ επειδή δεν αφορά μόνο ένα λήμμα, αλλά πολλά. Είδα ότι δημιουργείς λήμματα για οικισμούς, νησίδες και βραχονησίδες, και σε πολλά από αυτά (παράδειγμα Κατσαγρέλλι Αστυπάλαιας) υπάρχει η ακόλουθη προβληματική φράση:

Από το 2011 έχει αναγνωριστεί ως οικισμός[stat 1].

Είναι σίγουρα προβληματική με δεδομένο ότι αναφέρεται έτσι μεν στον ιστότοπο της ΕΕΤΑΑ αλλά είναι αυτόματο παράγωγο της βάσης δεδομένων, η οποία από ότι φαίνεται δεν ξεχωρίζει νησίδες από πραγματικούς οικισμούς και έχει ρυθμιστεί έτσι ώστε να παρέχει τέτοια πληροφορία ανάλογα με την αναφορά ή όχι σε κάποια απογραφή. Είναι χαρακτηριστικό και καταδεικνύει το σφάλμα της ΕΕΤΑΑ ότι παραπέμπει προς επαλήθευση στο ΦΕΚ με το οποίο κυρώνονται τα αποτελέσματα της απογραφής, το οποίο όμως δεν κάνει καμία μνεία για αναγνώριση οικισμών. Πολύ φυσικό αυτό, καθώς η Στατιστική Αρχή δεν είναι αρμόδια για την αναγνώριση ή κατάργηση οικισμών. Δεν υπάρχει καν τέτοια έννοια, η διοικητική πράξη που υπάρχει και για την οποία αρμόδιο είναι το Υπουργείο Εσωτερικών με πρόταση από τον Δήμο είναι η αναγνώριση «αυτοτελούς οικισμού» (με κατώτατα όρια πληθυσμού και κτιρίων). Η συμπερίληψη μιας περιοχής (εδώ έχουμε μαζική συμπερίληψη νησίδων το 2011) στην απογραφή δεν είναι αναγνώριση οικισμού αλλά καταγραφή (άλλωστε με βάση την απογραφή γίνεται η αναγνώριση αυτοτελών οικισμών, οπότε το αντίθετο θα δημιουργούσε φαύλο κύκλο). Το ότι η ΕΛΣΤΑΤ δεν είναι αρμόδια για διοικητικές μεταβολές έχει καταδειχθεί στην περίπτωση Άγιος Γεώργιος Ύδρας όπου κρίθηκε από το ΝΣΚ πως το τι γράφει η ΕΛΣΤΑΤ δεν έχει σημασία για το διοικητικό καθεστώς στα όρια των ΟΤΑ. Στην περίπτωση των νησίδων, η συμπερίληψή τους στην απογραφή δεν χαρακτηρίζεται ούτε από την ΕΛΣΤΑΤ ως "αναγνώριση οικισμού". Βεβαίως, πράγματι η ΕΛΣΤΑΤ χρησιμοποιεί τον όρο "οικισμός" για οτιδήποτε παίρνει κωδικό στην απογραφή της, συμπεριλαμβανομένων μοναστηριών, φυλακών, νοσοκομείων, και ξενοδοχείων, και άρα ως τεχνικό όρο και όχι διοικητικό ή οντολογικό (τα περισσότερα μοναστήρια, φυλακές, νοσοκομεία, και ξενοδοχεία δεν είναι στις λίστες τις ΕΛΣΤΑΤ αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι "δεν αναγνωρίζονται"). Άρα η φράση «έχει αναγνωριστεί ως οικισμός» είναι παρακινδυνευμένη και κενή νοήματος. - geraki (συζήτηση) 11:46, 15 Μαΐου 2018 (UTC)Απάντηση

Πρόταση λήμματος για διαγραφή Επεξεργασία

Αγαπητέ PapaJohnWp, το λήμμα Κέντρο Πληροφορικής και Νέων Τεχνολογιών που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στη σχετική συζήτηση. Πιθανόν να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.—Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 21:38, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Τόμος Επεξεργασία

Καλησπέρα, καταρχάς συγχαρητήρια για την πολύ όμορφη και πολύτιμη δουλειά που κάνεις σχετικά με την τεκμηρίωση λημμάτων που αφορούν ελληνικά χωριά. Δυστυχώς πρόκειται για μία θεματολογία με αρκετά κενά ως προς το κομμάτι της τεκμηρίωσης, οπότε η επάνω σε αυτό το θέμα δουλειά σου μόνο αξιέπαινη μπορεί να είναι. Σου γράφω με αφορμή αυτό εδώ το diff, όπου είδα πως έβαλες τον αριθμό του τόμου μαζί με την εγκυκλοπαίδεια. Δυστυχώς δεν έχω καθαρή εικόνα εάν, πλέον, το κάνεις με διαφορετικό τρόπο, ωστόσο ο - ίσως - πλέον κατάλληλος τρόπος εισαγωγής του αριθμού του τόμου είναι μέσω της προσθήκης της παραμέτρου volume. 🙂 Καλή συνέχεια και ξανά συγχαρητήρια για τη δουλειά σου επάνω στο κομμάτι της τεκμηρίωσης. 🙂 --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 21:53, 12 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)Απάντηση

Αίτηση διαγραφής Επεξεργασία

PapaJohnWp, θα κάνω αυτό που ζητάς, αλλά αν δεν ήταν ο Χρήστης:Glorious 93 με αυτό, δεν θα το έπαιρνε κανείς είδηση. Θα το έβλεπαν όλοι οι διαχειριστές αν έβαζες στο λήμμα (όχι στη συζήτηση) την ένδειξη {{δα|1=ζητάω να διαγραφεί το παρόν επειδή...}} (το βάζει στην Κατηγορία:Σελίδες για γρήγορη διαγραφή). Την καλησπέρα μου. --Focal Point 15:40, 15 Μαΐου 2020 (UTC)Απάντηση

Γύρισες! Επεξεργασία

Με χαρά σε ξαναβλέπω με τον "κανονικό" σου λογαριασμό! Ωραιότατα! --Ttzavarasσυζήτηση 17:48, 14 Ιουνίου 2020 (UTC)Απάντηση

Πολύ καλή δουλειά! Επεξεργασία

Καλησπέρα. Να σας συγχαρώ για την κοπιώδη συνεισφορά σας στο εγχείρημα για τα χωριά της Ελλάδας και γενικότερα για τη συμβολή σας στη Βικιπαίδεια. Αυτές τις μέρες ασχολούμαι με καταχώριση λημμάτων σχετικά με χωριά/οικισμούς στον "καποδιστριακό" δήμο Πηνείας του Νομού Ηλείας, όπως έχω κάνει και παλαιότερα. Ελπίζω να μην προβούμε σε προσπάθειες ταυτόχρονης καταχώρισης του ίδιου λήμματος! :) Καλή συνέχεια! Βικιφιλικά. --Enpatrais (συζήτηση) 17:45, 9 Αυγούστου 2020 (UTC)Απάντηση

Σταυρογιαννόπουλος Επεξεργασία

Καλησπέρα. Βλέπω ότι χρησιμοποιείτε συχνά σε λήμματα για οικισμούς του δήμου Ναυπακτίας το βιβλίο του Βασίλειου Σταυρογιαννόπουλου "Κράβαρα τα περήφανα". Γνωρίζετε μήπως αν υπάρχει διαθέσιμο κάπου ηλεκτρονικά ή στο εμπόριο σε ικανοποιητική τιμή; Δυστυχώς πλέον δεν κυκλοφορεί ενώ σπανίζει και σε βιβλιοθήκες, με μια πρόχειρη αναζήτηση που έκανα. Σας ευχαριστώ.--Enpatrais (συζήτηση) 12:26, 17 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)Απάντηση

Λιμνοθάλασσα Κοτυχίου Επεξεργασία

Καλησπέρα. Αφαίρεσα τη φωτογραφία με τίτλο "Εκκλησάκι στην λίμνη Κοτυχίου" (File:Εκκλησάκι στην λίμνη Κοτυχίου.jpg) που προσθέσατε στο λήμμα για τη Λιμνοθάλασσα Κοτυχίου στις 13/3/2020 γιατί δεν βρίσκεται στις όχθες αυτής της λιμνοθάλασσας αλλά στης Λιμνοθάλασσας Προκόπου που βρίσκεται βορειότερα. Ο χρήστης που την ανέβασε στα Wikimedia Commons προφανώς έκανε λάθος. Καλή συνέχεια. Βικιφιλικά.--Enpatrais (συζήτηση) 13:32, 8 Απριλίου 2021 (UTC)Απάντηση

Σας ευχαριστώ και εύχομαι Καλά Χριστούγεννα Verbarius (συζήτηση) 08:45, 24 Δεκεμβρίου 2021 (UTC)Απάντηση

Βραχονησίδες Επεξεργασία

Καλησπέρα και καλή χρονιά και χρόνια πολλά. Βλέπω από το Wikidata ότι προσθέθετε πολλές βραχονησίδες της Ελλάδος, και μάλσιτα από το βιβλίο "Τα ελληνικά βουνά - Γεωγραφική εγκυκλοπαίδεια". Από πέρσι που έμαθα για το βιβλίο (ψάχνωντας τις ονομασίες κάποιων βραχονησίδων της Αργολίδας, καθώς θέλουμε και έναν χάρτη αντίστοιχα ολοκληρωμένο :p) το βρίσκω ενδιαφέρον, χρήσιμο και κάτι σπάνιο για το είδος του, και έχω βρει μόνο ένα pdf online :p.
Τέλος πάντων, ήθελα απλά να σας πω μπράβο για την δουλειά που ρίχνετε με την δημιουργία των σχετικών λημμάτων, αλλά και με την προσθήκη πληροφοριών που από το Wikipedia απουσιάζουν.--jimkats (συζήτηση) 00:11, 7 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Σας ευχαριστώ για τα καλά σας σχόλια. Για συμπλήρωση των λημμάτων χρησιμοποιώ και τους χάρτες της ιστοσελίδας topoguide PapaJohnWp (συζήτηση) 21:43, 13 Ιανουαρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Κοινότητα Επεξεργασία

Καλημέρα κι ευχαριστώ για την εισαγωγή προτύπων στους οικισμούς που γράφω. Επειδή υπάρχει τοπική και δημοτική κοινότητα, καλό είναι να υπάρχει αυτή η διευκρίνιση. Απλώς, ο απλός όρος κοινότητα εισάγεται στο πρότυπο επειδή δεν δέχεται την προηγούμενη διάκριση. Verbarius (συζήτηση) 10:39, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)Απάντηση

Δεν έχω καταλάβει αν με τον Κλεισθένη Ι μετονομάστηκαν οι τοπικές + δημοτικές κοινότητες σε "σκέτο" κοινότητες. Στους δήμους Ρεθύμνου, Μυλοποτάμου και αλλού άρχισα να αλλάζω το κοινότητα --> τοπική ή δημοτική κοινότητα αλλά τώρα αμφιβάλλω αν είναι σωστό. Όταν δημιουργώ νέα χωριά βασίζομαι αρχικά στην απογραφή του 2011 έτσι όπως καταγράφει τις περιφέρειες, δήμους, δημ. ενότητες κλπ αν και έχουν γίνει μετέπειτα κάποιες αλλαγές. Οι δημοτικές ενότητες "παραμένουν" ???
Μετά βλέπω στα λήμματα χωριών/οικισμών της Κρήτης να "ανακατεύεται" η κοινότητα με το χωριό. Μάλλον πρέπει να γίνει διαχωρισμός τους αφού γίνονται διοικητικές (Καποδίστριας, Καλλικράτης, Κλεισθένης) μετατροπές.
Ευχαριστώ PapaJohnWp (συζήτηση) 11:05, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)Απάντηση
Κι εγώ εκεί βασίζομαι, δηλαδή στα επίσημα XL των απογραφών. Νομίζω ότι ο διοικητικός διαχωρισμός τοπικής και δημοτικής κοινότητας δεν έχει καταργηθεί ακόμη. Θα περιμένουμε την απογραφή του 2021 για να βεβαιωθούμε. Τώρα, όσον αφορά στον όρο οικισμός και χωριό, εδώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. Όλα είναι ΟΙΚΙΣΜΟΙ, επειδή πρόκειται για διοικητικό όρο! Ο διαχωρισμός γίνεται, αργότερα σε χωριά, κωμοπόλεις και πόλεις ανάλογα με πολλά κριτήρια (συνήθως πληθυσμικά κριτήρια). Ευχαριστώ για τη συνεργασία!
Verbarius (συζήτηση) 11:27, 19 Μαρτίου 2022 (UTC)Απάντηση

Προτάσεις για διαμόρφωση των νέων λημμάτων οικισμών Επεξεργασία

Καλησπέρα φίλε.

Κατ' αρχάς μπράβο για τη μεγάλη σε όγκο δουλειά σου στα νέα λήμματα οικισμών. Θα ήθελα να σου κάνω μερικές προτάσεις που θεωρώ καλύτερη πρακτική και εσύ υιοθετείς αν θες και όποιες θες. Κυρίως αφορούν τα infoboxes.

1) Κατ' αρχάς, το σημαντικότερο για μένα είναι όποια πληροφορία μπορεί να αντληθεί από το wikidata item του εκάστοτε λήμματος, να γράφεται μόνο εκεί και το λήμμα να την τραβάει αυτόματα. Νομίζω είναι θεωρητικά και απώτερος σκοπός του εγχειρήματος να λειτουργεί έτσι κάποια στιγμή. Σε αυτό το πλαίσιο τα: Δήμος, Υψόμετρο, Πληθυσμός, Ταχ. Κωδ., Τηλ. Κωδ. μπορούν να συμπληρώνονται μόνο στο wikidata και να μην μπαίνει η αντίστοιχη εγγραφή στο infobox. Έτσι θα τραβάει την πληροφορία από το wikidata.

2) Η προτυποποίηση των ΤΚ σύμφωνα με τα ΕΛΤΑ περιλαμβάνει ένα κενό μεταξύ 3ου και 4ου ψηφίου. Πχ. το ΤΚ 22002 κανονικά γράφεται 220 07. Θεωρώ ότι είναι καλύτερο να γράφονται έτσι. Δες πχ. εδώ.

3) Ο τηλ. κωδικός δεν πιστεύω ότι χρειάζεται το +30 μπροστά όταν είμαστε σε λήμματα της Ελληνικής Βικιπαίδειας. Επίσης, αν δεις στο wikidata, το σχετικό πεδίο αναφέρεται ως "local dialing code" που υποδεικνύει ότι δε χρειάζεται διεθνές πρόθεμα. Άλλωστε, με βάση το σημείο (1) που έγραψα, η λογική είναι να υπάρχουν ως ξεχωριστά στοιχεία ο τοπικός κωδικός κάθε οικισμού και ο διεθνής κωδικός μιας χώρας, έτσι ώστε να μπορούν να συνδυάζονται αυτόματα όπου χρειάζεται (πχ. αντίστοιχο αγγλικό λήμμα ενός οικισμού). Άλλος ένας λόγος δηλαδή που θεωρώ best practice να τραβάει το λήμμα απ' ευθείας από το wikidata item του όσες περισσότερες πληροφορίες μπορεί. Για να μπορούν κάποια στιγμή στο μέλλον κάποια πράγματα να συμπληρώνονται πιο «αυτοματοποιημένα». Τέλος και το 0 στο τέλος είναι λάθος να μπαίνει τώρα πια με την ύπαρξη εναλλακτικών παρόχων. Πχ. η Τρίπολη δεν έχει μόνο τηλ. που αρχίζουν από 2710, αλλά και εναλλακτικών παρόχων που αρχίζουν από 2711. Άρα το γενικό πρόθεμα της περιοχής στην πραγματικότητα είναι το 271, όχι το 2710. Δες για την επικύρωση του πράγματος κι εδώ.

Δες για ζωντανό παράδειγμα πως τροποποποίησα το λήμμα σου Παλαιοχώρι Δημητσάνας Αρκαδίας.

Φιλικά και καλή συνέχεια. --Αρκάς (συζήτηση) 10:08, 2 Μαΐου 2022 (UTC)Απάντηση

Ευχαριστώ πολύ και για τα καλά λόγια σου και για τις παρατηρήσεις σου (απαντώ κάπως καθυστερημένα βέβαια .....)
Έχεις δίκιο και άρχισα σιγά σιγά να τις ακολουθώ. Η δύναμη της συνήθειας (μαζί με το copy paste) είναι "άτιμα"....
Συγχαρητήρια για την "προσοχή" και "περιποίηση" που κάνεις στα λήμματα της Αρκαδίας αλλά και της Πελοπονήσσου γενικότερα. Πιστεύω κάπποια στιγμή να το κάνω για Αιτωλοακαρνανία και Φωκίδα (είμαι Ρουμελιώτης στην καταγωγή). Τώρα ασχολούμαι περισσότερο με το να συμπληρώνω με μη καταγεγραμμένους οικισμούς τους δήμους της Ελλάδας.
Καλή συνέχεια PapaJohnWp (συζήτηση) 17:12, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση
Καλησπέρα και πάλι. Στα πλαίσια σμίκρυνσης του αποτυπώματος της Βικιπαίδεια και της "ενοποίησης" με τα wikidata, αν συμφωνείς κι εσύ, μην προσθέτεις την τιμή "δήμος" στα κουτιά πληροφοριών και άσε να την τραβάει από wikidata. Ευχαριστώ και καλή συνέχεια. Αρκάς (συζήτηση) 09:59, 18 Μαρτίου 2024 (UTC)Απάντηση

Κοινοτάρχες Επεξεργασία

Παρατήρησα ότι στα λήμματα διαφόρων κοινοτήτων που έφτιαξες πρόσφατα υπάρχουν ονόματα κάποιων ατόμων που φέρονται ως κοινοτάρχες χωρίς όμως τεκμηριώνεται από πουθενά αυή η ιδιότητά τους. Μπορείς σε παρακαλώ να παραθέσεις στο κείμενο την πηγή που χρησιμοποίησες; Δώρα Σ. 01:39, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση

Τα λήμματα αυτά στην πραγματικότητα δεν είναι δικά μου. Ανώνυμος τα είχε γράψει και ενσωματώσει στους ομώνυμους οικισμούς και μάλιστα στην αρχή, πριν ακόμα από την ιστορία - αξιοθέατα κλπ του κάθε οικισμού. Κυρίως της Κρήτης - ακόμα και σε μεγάλες πόλεις της όπως Ιεράπετρα, Σητεία, Τυμπάκι κλπ.
Άρχισα λοιπόν μια προσπάθεια διαχωρισμού κοινότητας από οικισμό μεταφέροντας τις "προεδρικές" πληροφορίες στο νέο λήμμα της κοινότητας που ξεκινάει "πρόχειρα" σχετικά με:
1. ταυτότητα κοινότητας (αντέγραψα το δείγμα από προϋπάρχουσα κοινότητα Μεσσηνίας),
2. την χρονολογία ίδρυσής της (τεκμηριωμένη από ΕΕΤΑΑ)
3. οικισμούς που αποτελούν την κοινότητα μαζί με πληθυσμό τους (σχετικό ΦΕΚ για πρόγραμμα Καλλικράτη)
ενώ ταυτόχρονα δημιούργησα τα πρότυπα "κοινότητες Δήμου ...." για όλη την Κρήτη όπου εντόπισα το πιο μεγάλο "πρόβλημα ανακατέματος"
Δυστυχώς στην Κρήτη υπάρχει "παράδοση" από παλιά κυρίως στην περίπτωση Προσωπικότητες - Σημαντικοί κάτοικοι κλπ. Το λήμμα Κούφη Ρεθύμνης είναι "απίστευτο".
Όσον αφορά την τεκμηρίωση για τους Προέδρους σε έλεγχο που έκανα για 2-3 λήμματα (βασιζόμενος στην ΕΕΤΑΑ) τα γραφόμενα ήταν σωστά. Άν και ανώνυμος χρήστης διορθώνει κάποιες φορές μικρολάθη (π.χ. μικρό όνομα).
Περιοδικά συνεχίζω τον διαχωρισμό οικισμού - κοινότητα αλλά είναι πολλά τα λήμματα. Έχω αφήσει την τεκμηρίωση "προέδρων" για αργότερα. Είναι κάπως "βαρετή" διαδικασία και χάνω χρόνο από το να μη συμπληρώνω με μη καταγεγραμμένους οικισμούς τους δήμους της Ελλάδας - πράγμα με το οποίο ασχολούμαι περισσότερο.
Κάθε βοήθεια στο ξεκαθάρισμα είναι ευπρόσδεκτη.
Ευχαριστώ. PapaJohnWp (συζήτηση) 17:01, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση
Δεν ξέρω καν αν αυτά με τα οποία ασχολείσαι είναι εγκυκλοπαιδικά. Νομίζω ότι δεν είναι. Μπορεί να προτείνω κάποια για διαγραφή προκειμένου να συζητηθεί το θέμα. Πάντως για να μην πηγαίνει και ο κόπος σου χαμένος σιγουρέψου ότι είναι εγκυκλοπαιδικά ή ότι δεν πρέπει να συγχωνευτούν. Δώρα Σ. 17:05, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση
το πρόβλημα της Κούφης λύθηκε - θα σε συμβούλευα να κάνεις και εσύ το ίδιο όταν βλέπεις λήμματα χωρίς τεκμηρίωση και γεμάτα μη εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες. Δώρα Σ. 17:09, 13 Ιουλίου 2022 (UTC)Απάντηση

Κοινότητες Επεξεργασία

οι κοινότητες δεν είναι εγκυκλοπαιδικές Δώρα Σ. 19:23, 17 Νοεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση

Απονομή αστεριού Επεξεργασία

 
@PapaJohnWp Για τη δημιουργία λημμάτων οικισμών και κοινοτήτων, σου απονέμω το αστέρι της γεωγραφίας της Ελλάδας. Δύο μουσικά δώρα: Ένα για τις επεξεργασίες σου και ένα διότι βλέπω και προς την Ανατολή κάποια πράγματα (στο βάθος). Μακάρι... Ερευνητής Αλήθειας (ρίξε μου φως) 10:30, 27 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)Απάντηση
Συγνώμη για την τόσο καθυστερημένη απάντησή μου στην πρότασή σου. Ευχαριστώ πολύ την πρότασή σου και τα δώρα.
Σου στέλνω και γω δύο "μουσικά δώρα": πρώτο και δεύτερο PapaJohnWp (συζήτηση) 09:40, 10 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Ραχωβίτσα Καρδίτσας (Δήμος Λίμνης Πλαστήρα) Επεξεργασία

Καλησπέρα, πρόσεξα οτι μοιραζομαστε κοινο ενδιαφέρον για την "γεωγραφια" της Ελλάδας και λημματα για οικισμους κλπ. Προσωπικα συνεισφερω μαλλον περισσοτερο στα wikidata και το openstreetmap, παρα με δημιουργια λημματων (περισσοτερο με μικροδιορθωσεις σε συντεταγμενες κλπ)

Καθως περναω στο OSM τα wikidata των οικισμων στη θεσσαλια, εφτασα στο Δημο Λιμνης Πλαστηρα, οπου στο OSM δεν υπηρχε η Ραχωβιτσα ακομα.

Συμφωνα με το σαιτ του Δημου αυτη ειναι 4χλμ ΒΑ του Μορφοβουνιου - οπου ομως δεν υπαρχουν αρκετες οικιες κτισματα να δικαιολογουν 35 κατοικους,οπως η θεση που ειναι στα wikidta 4χλμ Δ μεταξυ Νεβροπολης και Μορφοβουνιου στην κορυφη της Λιμνης. Εκει ομως βρισκεται στη Κοινοτητα Κρυονεριου και οχι Μορφοβουνιου, αν και πιθανον να αλλαξαν τα ορια κοινοτητων, αλλωστε σαν ξεχωριστος οικισμος μπηκε στις απογραφες απο το 2010.

Απλα ειπα να πω τον "πονο" μου και να προσθεσω οτι στο χαρτη οικισμων στο geodata.gov.gr, δεν την εχουν καν.Που κι εκει βρηκα εμφανες λαθος σε καποιες περιπτωσεις πχ στα Περιχωρα Τυρναβου

Ισως να κανει λαθος ο Δημος στο σαιτ του.... Εγω την προσθεσα στο χαρτη του OSM στο σημειο που αναφερεις κι εσυ στο λήμμα DrSpiros συζήτηση 10:49, 9 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Συγνώμη που πετάγομαι εδώ, αλλά έχω μερικές παρατηρήσεις (σημειώνω ότι κι εγώ συνεισφέρω εκτενώς στα Wikidata και OSM). Ορθώς δεν υπήρχε η Ραχωβίτσα στο OSM αφού η πολιτική είναι να χαρτογραφείται αυτό που υπάρχει επί τόπου [1][2], όχι υποθετικά. Οι συντεταγμένες αλλά προφανώς δεν ανήκουν στον αναφερόμενο οικισμό. Άνμπορεί να αναφερθεί ως οικισμός και όχι απλώς ως απογραφική περιοχή. Έχουμε πολλές φορές επισημάνει τα προβλήματα στο να βασιζόμαστε μόνο στα αποτελέσματα απογραφών για την ύπαρξη ή χαρακτηρισμό απογραφικών περιοχών ως οικισμών (ακατοίκητες νησίδες, φυλακές, μονές, υδροηλεκτρικά εργοστάσια, κιόσκια). Επί του συγκεκριμένου από ότι βλέπω έχουμε μόνο δύο αναφορές, ότι συμπεριλαμβάνεται στις απογραφές και ότι είναι 4 χλμ ΒΑ του Μορφοβουνίου. Οι συντεταγμένες όπου τον τοποθετείτε είναι εκτός των ορίων της κοινότητας (βάση ορίων από geodata) και βασίζονται μόνο σε ένα άλλο wiki (Geonames). Χαρακτηριστικό το ότι είναι εξαιρετικά αμφίβολο ότι βρίσκεται οτιδήποτε εκεί είναι ότι βρίσκεται το "Saloon Φάρμα Ζαμπέτα" που δεν αναφέρει τίποτε περί "Ραχωβίτσας" [3] (το ίδιο και ο παρακείμενος ξενώνας). Συνεπώς δεν υπάρχει αξιόπιστη πηγή για την ακριβή θέση αυτού του οικισμού, άρα δεν πρέπει να υπάρχει οποιαδήποτε αναφορά σε ακριβή θέση. BTW @Drspiros αναφέρεις σωστά εδώ ότι η Ραχωβίτσα δεν υπάρχει ούτε στο geodata.gov.gr (και πράγματι δεν περιλαμβάνεται σε κανένα dataset) αλλά στο OSM το έβαλες ως πηγή. Αυτό είναι σαφώς προβληματικό για όλους τους υπόλοιπους που μπορεί να θελήσουν να διορθώσουν τον χάρτη. — Geraki (συζήτηση) 09:23, 12 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση
@GerakiΕυχαριστώ για τις επισημάνσεις, διέγραψα τη Ραχωβιτσα απο το OSM. Ειχα προσθεσει και μερικους αλλους "οικισμους" πoυ δεν ειχαν nodes, αλλα νομιζω ηταν πιο ευκρινεις απο τη μυστηριωδη Ραχωβίτσα.
Τα geodata στα ορια κοινοτητων/ΔΕ κλπ αλλα και στις συντεταγμενες οικισμων νομιζω δεν εχουν ανανεωθει απο το 2010 , οικισμοι που δημιουργηθηκα/αναγνωριστηκαν με τον Καλλικρατη δεν υπαρχουν, οπως και οι δημιουργιες νεων κοινοτητων ΔΚ (πχ Δηλεσι-Πλακα Δηλεσι Δ.Ε.Δηλίου). DrSpiros συζήτηση 08:47, 13 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση
Αυτό είναι το θέμα: ότι ο Καλλικράτης και οποιαδήποτε άλλη μεταρρύθμιση ΔΕΝ δημιουργούν/αναγνωρίζουν οικισμούς. Αφορούσαν μόνο τη διοικητική συγκρότηση (κοινότητες/δήμους). Η αναγνώριση ανεξάρτητου οικισμού είναι διοικητικά μια εντελώς διαφορετική διαδικασία. Η συμπερίληψη/αναφορά ενός τοπωνυμίου ή οτιδήποτε άλλο στην απογραφή ΔΕΝ είναι αναγνώριση οικισμού (όπως έχουμε αναλύσει πολλές φορές) - αφού μάλιστα η απογραφή είναι μία μόνο από τις προϋποθέσεις για αναγνώριση. Γι' αυτό και έχω επισημάνει πολλές φορές ότι το "αναγνωρίστηκε το 1971" κλπ είναι λάθος όταν η πηγή είναι η απογραφή. Αυτή είναι και η πιθανή εξήγηση για την ύπαρξη και διατήρηση μυστηριωδών «οικισμών» στις απογραφές, είναι «γνωστοί» από προηγούμενες απογραφές ότι βρίσκονται εντός κάποιας κοινότητας αλλά με ασαφή τοποθεσία, ενώ πιθανό να είχαν προκύψει από αυθαίρετη απόφαση ή κακή κατανόηση από τον απογραφέα.
Για το συγκεκριμένο μάλιστα, έψαξα στο GIS της υπηρεσίας μου, στους χάρτες του Κτηματολόγιου, τον Χάρτη Αγράφων (2019) 1:50000 της Ανάβασης, και τον χάρτη της ΓΥΣ 1:50000, και ενώ έχουν καταγραμμένη κάθε ραχούλα, πηγή, και κορυφή δεν περιλαμβάνουν οικισμό Ραχωβίτσα αλλά ούτε καν ούτε καν ως τοπωνύμιο (η περιοχή όπου βάζατε τις συντεταγμένες είναι το Κεραμίδι). — Geraki (συζήτηση) 12:18, 13 Μαρτίου 2023 (UTC)Απάντηση

Προσθήκη πληροφοριών που αντλούνται από τα Wikidata Επεξεργασία

Καλή χρονιά! Μην προσθέτεις στα πρότυπα πληροφορίες που ήδη αντλούνται αυτόματα από τα Wikidata. MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:36, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Διοικητικές μεταβολές Επεξεργασία

Καλημέρα PapaJohnWp, επειδή είδα ότι κάνεις χρήση της βάσης της ΕΕΤΑΑ για τις διοικητικές μεταβολές, δες αυτό το πρότυπο: {{ΕΕΤΑΑ}}. Βάζεις μόνο το id που φαίνεται στο τέλος του url ώστε όταν αποφασίζουν να αλλάξουν το τρόπο δημιουργίας των URL (και το κάνουν συχνά, για αυτό έχουμε συνέχεια νεκρούς συνδέσμους) με μία αλλαγή από το πρότυπο να λειτουργούν ξανά οι σύνδεσμοι. Καλή συνέχεια. —Ah3kal (συζήτηση) 09:05, 28 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Απάντηση

Μπράβο !!! Παρά πολύ χρήσιμο πρότυπο. Άρχισα να το χρησιμοποιώ ("λίγο" καθυστερημένα ....) και είναι πάρα πολύ χρήσιμο και πρακτικό. Συγχαρητήρια. PapaJohnWp (συζήτηση) 19:02, 5 Απριλίου 2024 (UTC)Απάντηση