Άνοιγμα κυρίου μενού

Μια μικτή οικονομία ορίζεται ποικιλοτρόπως ως ένα οικονομικό σύστημα που συνδυάζει στοιχεία οικονομίας της αγοράς με στοιχεία σχεδιαζόμενων οικονομιών, ελεύθερες αγορές με κρατικό παρεμβατισμό ή ιδιωτικές επιχειρήσεις με δημόσιες επιχειρήσεις[1]. Δεν υπάρχει ένας καθορισμένος ορισμός για μια μικτή οικονομία [2], αλλά υπάρχουν δύο σημαντικοί ορισμοί. Ο πρώτος από αυτούς τους ορισμούς αναφέρεται σε ένα μείγμα οικονομίας της αγοράς με κρατικό παρεμβατισμό, αναφερόμενο στις καπιταλιστικές οικονομίες της αγοράς με ισχυρή ρυθμιστική εποπτεία, παρεμβατικές πολιτικές και κυβερνητική παροχή δημόσιων υπηρεσιών. Ο δεύτερος ορισμός είναι απολιτικής φύσης και αναφέρεται αυστηρά σε μια οικονομία που περιέχει ένα μείγμα ιδιωτικών επιχειρήσεων με δημόσιες επιχειρήσεις [3].

Στις περισσότερες περιπτώσεις και ιδιαίτερα σε σχέση με τις δυτικές οικονομίες, ο όρος «μικτή οικονομία» αναφέρεται σε μια καπιταλιστική οικονομία που χαρακτηρίζεται από την υπεροχή της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής με κερδοσκοπική επιχείρηση και τη συσσώρευση κεφαλαίου ως θεμελιώδη κινητήρια δύναμη . [4] Σε ένα τέτοιο σύστημα, οι αγορές υπόκεινται σε ποικίλους βαθμούς ρυθμιστικού ελέγχου και οι κυβερνήσεις ασκούν έμμεση μακροοικονομική επιρροή μέσω φορολογικών και νομισματικών πολιτικών με σκοπό την αντιμετώπιση της ιστορίας του καπιταλισμού όσον αφορά τους κύκλους άνθησης / αποτυχίας, την ανεργία και τις ανισότητες εισοδήματος. Στο πλαίσιο αυτό, οι κυβερνητικές υπηρεσίες παρέχουν ποικίλους βαθμούς δημόσιας υπηρεσίας και βασικές υπηρεσίες, με κρατική δραστηριότητα συχνά περιορισμένη στην παροχή δημόσιων αγαθών και καθολικών πολιτικών απαιτήσεων - όπως η υγειονομική περίθαλψη, η υλική υποδομή και η διαχείριση δημόσιων εκτάσεων [4]. [5] Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τον καπιταλισμό Laissez-faire, όπου η κρατική δραστηριότητα περιορίζεται στην παροχή δημόσιων αγαθών και υπηρεσιών, καθώς και στην υποδομή και το νομικό πλαίσιο για την προστασία των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας και την επιβολή των συμβάσεων [6].

Αναφορικά με τα δυτικοευρωπαϊκά οικονομικά μοντέλα μετά το Β Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως υποστηρίζονται από τους χριστιανοδημοκράτες και τους σοσιαλδημοκράτες, η μικτή οικονομία είναι μια μορφή καπιταλισμού όπου οι περισσότεροι κλάδοι ανήκουν σε ιδιωτικό τομέα, με μόνο ένα μικρό αριθμό δημόσιων υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και βασικών δημόσιων υπηρεσιών. Στη μεταπολεμική εποχή, η ευρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία συνδέθηκε με αυτό το οικονομικό μοντέλο [7], όπως αποδεικνύεται από την εφαρμογή του κράτους πρόνοιας [8].

Ως οικονομικό ιδανικό, οι μικτές οικονομίες υποστηρίζονται από ανθρώπους με διάφορες πολιτικές επιφυλάξεις, συνήθως κεντροαριστερά και κεντροδεξιά, όπως οι σοσιαλδημοκράτες [9] ή οι χριστιανοδημοκράτες.


Ετυμολογία


Δεν υπάρχει μόνο ένας ορισμός μιας μικτής οικονομίας [10]. Ωστόσο, υπάρχουν γενικά δύο σημαντικοί ορισμοί, ο ένας είναι πολιτικός και ο άλλος απολιτικός.

Ο πολιτικός ορισμός μιας μικτής οικονομίας αναφέρεται στον βαθμό κρατικού παρεμβατισμού σε μια οικονομία της αγοράς, που απεικονίζει το κράτος ως εισβολή στην αγορά υπό την προϋπόθεση ότι η αγορά είναι ο "φυσικός" μηχανισμός για την κατανομή των πόρων. Ο πολιτικός ορισμός περιορίζεται στις καπιταλιστικές οικονομίες και αποκλείει την επέκταση σε μη καπιταλιστικά συστήματα, που ασχολούνται με τη δημόσια τάξη και την κρατική επιρροή στην αγορά [11]. Από την άλλη πλευρά, ο απολιτικός ορισμός σχετίζεται με τα πρότυπα ιδιοκτησίας και τη διαχείριση των οικονομικών επιχειρήσεων σε μια οικονομία.

Ο απολιτικός ορισμός της μικτής οικονομίας αναφέρεται αυστηρά σε ένα συνδυασμό δημόσιας και ιδιωτικής ιδιοκτησίας των επιχειρήσεων στην οικονομία και δεν ενδιαφέρεται για τις πολιτικές μορφές και τη δημόσια τάξη [12].


Ιστορία


Ο όρος «μικτή οικονομία» προέκυψε στο πλαίσιο των πολιτικών συζητήσεων στο Ηνωμένο Βασίλειο κατά τη μεταπολεμική περίοδο, αν και το σύνολο των πολιτικών που συνδέονται αργότερα με τον όρο είχε υποστηριχθεί τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1930. [13] Οι υποστηρικτές της μικτής οικονομίας, μεταξύ των οποίων και ο R. H. Tawney, [14] Anthony Crosland [15] και ο Andrew Shonfield σχετίζονταν κυρίως με το βρετανικό Εργατικό Κόμμα, αν και παρόμοιες απόψεις εκφράστηκαν από τους συντηρητικούς, συμπεριλαμβανομένου του Harold Macmillan. Οι επικριτές της μικτής οικονομίας, όπως οι Ludwig von Mises και Friedrich von Hayek, ισχυρίστηκαν ότι δεν μπορεί να υπάρξει διαρκές μεσαίο έδαφος ανάμεσα στον οικονομικό σχεδιασμό και την οικονομία της αγοράς και κάθε κίνηση προς την κατεύθυνση του σοσιαλιστικού σχεδιασμού είναι μια ακούσια κίνηση προς αυτό που ο Hilaire Bloc ονομάζεται " την κατάσταση σε σεβασμό ". [16]


Πολιτική φιλοσοφία


Από την απολιτική έννοια, ο όρος "μικτή οικονομία" χρησιμοποιείται για να περιγράψει τα οικονομικά συστήματα που συνδυάζουν διάφορα στοιχεία των οικονομιών της αγοράς και των προγραμματισμένων οικονομιών. Καθώς οι περισσότερες πολιτικοοικονομικές ιδεολογίες ορίζονται με εξιδανικευμένη έννοια, αυτό που περιγράφεται σπάνια - αν υπάρχει πάντα στην πράξη. Οι περισσότεροι δεν θα θεωρούσαν παράλογο να χαρακτηρίζουν μια οικονομία που, παρόλο που δεν είναι τέλεια εκπροσώπηση, μοιάζει πολύ με ένα ιδεώδες, εφαρμόζοντας την επικεφαλίδα που εκφράζει αυτό το ιδεώδες. Όταν ένα εν λόγω σύστημα, ωστόσο, αποκλίνει σε σημαντικό βαθμό από ένα εξιδανικευμένο οικονομικό μοντέλο ή ιδεολογία, το έργο του εντοπισμού του μπορεί να γίνει προβληματικό. Ως εκ τούτου, ο όρος "μικτή οικονομία" επινοήθηκε. Δεδομένου ότι είναι απίθανο η οικονομία να περιέχει ένα απόλυτα ομοιόμορφο μίγμα, οι μικτές οικονομίες σημειώνονται συνήθως ως επικίνδυνες είτε προς την ιδιωτική ιδιοκτησία είτε προς την ιδιοκτησία του κοινού, προς τον καπιταλισμό ή τον σοσιαλισμό ή προς μια οικονομία της αγοράς ή οικονομία διοίκησης σε διάφορους βαθμούς [17]


Καθολική κοινωνική διδασκαλία

Ο συγγραφέας των ιησουϊτών David Hollenbach, S.J. υποστήριξε ότι η καθολική κοινωνική διδασκαλία απαιτεί μια «νέα μορφή» μικτής οικονομίας. Αναφέρεται στον ισχυρισμό του Πάπα Πίου ΧΙ ότι η κυβέρνηση "πρέπει να προσφέρει βοήθεια στα μέλη του κοινωνικού σώματος, αλλά δεν μπορεί ποτέ να τα καταστρέψει ή να τα απορροφήσει" [18]. Ο Hollenbach γράφει ότι μια κοινωνικά δίκαιη μικτή οικονομία συνεπάγεται την εργασία, τη διαχείριση και το κράτος να συνεργάζονται μέσω ενός πλουραλιστικού συστήματος που διανέμει ευρέως την οικονομική δύναμη [19].

Ωστόσο, οι μετέπειτα μελετητές σημείωσαν ότι η σύλληψη της επικουρικότητας ως «πολιτική καθοδήγηση από την κορυφή προς την κατεύθυνση της κυβέρνησης» απαιτεί επιλεκτική ανάγνωση των εγκυκλίων της δεκαετίας του 1960. Μια πληρέστερη ανάγνωση της Καθολικής κοινωνικής διδασκαλίας υποδεικνύει ότι η έννοια της επικουρικότητας θεωρείται ως μια έννοια "από κάτω προς τα πάνω", η οποία είναι "ριζωμένη ως αναγνώριση μιας κοινής ανθρωπότητας, όχι στο πολιτικό ισοδύναμο ευγενούς υποχρέωσης" [20]


Ευρωπαϊκή κοινωνική δημοκρατία


Στην πρώιμη μεταπολεμική εποχή στη Δυτική Ευρώπη, τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα απέρριψαν το σταλινικό πολιτικό και οικονομικό μοντέλο, το οποίο στη συνέχεια βρίσκονταν στη Σοβιετική Ένωση, δεσμεύοντάς το είτε με μια εναλλακτική πορεία προς τον σοσιαλισμό είτε με έναν συμβιβασμό μεταξύ καπιταλισμού και σοσιαλισμού [21]. Την περίοδο αυτή, οι σοσιαλδημοκράτες αγκάλιασαν μια μικτή οικονομία με βάση την κυριαρχία της ιδιωτικής ιδιοκτησίας, με μόνο μια μειοψηφία βασικών υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και δημόσιες υπηρεσίες υπό δημόσια ιδιοκτησία. Ως αποτέλεσμα, η κοινωνική δημοκρατία συνδέθηκε με την κεϋνσιανή οικονομία, τον κρατικό παρεμβατισμό και το κράτος πρόνοιας, ενώ εγκατέλειψε τον προηγούμενο στόχο της αντικατάστασης του καπιταλιστικού συστήματος (αγορές παραγόντων, ιδιωτική περιουσία και μισθωτή εργασία) [22] με ένα ποιοτικά διαφορετικό σοσιαλιστικό οικονομικό σύστημα. [23] [24] [25]


Φασισμός


Αν και ο φασισμός είναι πρωτίστως μια πολιτική ιδεολογία που υπογραμμίζει τη σημασία των πολιτισμικών και κοινωνικών θεμάτων για την οικονομία, ο φασισμός γενικά στηρίζει μια ευρέως καπιταλιστική μικτή οικονομία. Ο φασισμός υποστηρίζει έναν κρατικό παρεμβατισμό στις αγορές και τις ιδιωτικές επιχειρήσεις, παράλληλα με ένα εταιρικό πλαίσιο που αναφέρεται ως η «τρίτη θέση» που φαινομενικά επιδιώκει να αποτελέσει μια μεσαία βάση ανάμεσα στον σοσιαλισμό και τον καπιταλισμό, με τη μεσολάβηση εργασιακών και επιχειρηματικών διαφορών για την προώθηση της εθνικής ενότητας. Τα φασιστικά καθεστώτα του 20ού αιώνα στην Ιταλία και στη Γερμανία υιοθέτησαν μεγάλα προγράμματα δημόσιων έργων για την τόνωση των οικονομιών τους, κρατικό παρεμβατισμό σε οικονομίες που κυριαρχούσαν σε μεγάλο βαθμό από τον ιδιωτικό τομέα για την προώθηση των εξοπλισμών και των εθνικών συμφερόντων. Οι μελετητές έχουν συντάξει παραλληλισμούς μεταξύ των προγραμμάτων American New Deal και των δημοσίων έργων που προωθούνται από το φασισμό, υποστηρίζοντας ότι ο φασισμός επίσης προέκυψε ως απάντηση στην απειλή της σοσιαλιστικής επανάστασης και στοχεύει επίσης να «σώσει τον καπιταλισμό» και την ιδιωτική ιδιοκτησία.


Σολιαλισμός


Οι "μικτές οικονομίες" ως μείγμα κοινωνικών και ιδιωτικών επιχειρήσεων έχουν προβλεφθεί και υποστηριχθεί από διάφορους σοσιαλιστές ως αναγκαία μεταβατική μορφή μεταξύ του καπιταλισμού και του σοσιαλισμού. Επιπλέον, μια σειρά προτάσεων για τα σοσιαλιστικά συστήματα απαιτούν ένα συνδυασμό διαφορετικών μορφών ιδιοκτησίας επιχειρήσεων, συμπεριλαμβανομένου ενός ρόλου για τις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Για παράδειγμα, η αντίληψη του Alexander Nove σχετικά με τον «εφικτό σοσιαλισμό» περιγράφει ένα οικονομικό σύστημα που βασίζεται σε ένα συνδυασμό κρατικών επιχειρήσεων για μεγάλες βιομηχανίες, συνεταιρισμούς εργαζομένων και καταναλωτών, ιδιωτικές επιχειρήσεις για μικρής κλίμακας επιχειρήσεις και μεμονωμένες επιχειρήσεις [27].

Ο σοσιαλδημοκρατικός θεωρητικός Eduard Bernstein υποστήριξε μια μορφή μικτής οικονομίας, πιστεύοντας ότι ένα μικτό σύστημα δημόσιων, συνεταιριστικών και ιδιωτικών επιχειρήσεων θα ήταν απαραίτητο για μεγάλο χρονικό διάστημα πριν ο καπιταλισμός εξελιχθεί από μόνος του στο σοσιαλισμό [28].

Η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας υιοθέτησε μια σοσιαλιστική οικονομία της αγοράς, η οποία αντιπροσωπεύει ένα πρώιμο στάδιο της σοσιαλιστικής ανάπτυξης σύμφωνα με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας. Το Κομμουνιστικό Κόμμα παίρνει τη μαρξιστική θέση ότι ένα οικονομικό σύστημα που περιέχει ποικίλες μορφές ιδιοκτησίας - αλλά με τον δημόσιο τομέα να διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο - είναι ένα απαραίτητο χαρακτηριστικό μιας οικονομίας στο προκαταρκτικό στάδιο της ανάπτυξης του σοσιαλισμού [29].

Η Σοσιαλιστική Δημοκρατία του Βιετνάμ περιγράφει την οικονομία της ως μια «σοσιαλιστική οικονομία της αγοράς» που αποτελείται από ένα μίγμα δημόσιων, ιδιωτικών και συνεργατικών επιχειρήσεων - μια μικτή οικονομία που προσανατολίζεται προς τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη μιας σοσιαλιστικής οικονομίας.


Τυπολογία


Αυτή η έννοια μιας μικτής οικονομίας αναφέρεται σε ένα συνδυασμό δυνάμεων της αγοράς με κρατική παρέμβαση υπό μορφή κανονισμών, μακροοικονομικών πολιτικών και παρεμβάσεων κοινωνικής πρόνοιας με στόχο τη βελτίωση των αποτελεσμάτων της αγοράς. Ως εκ τούτου, αυτός ο τύπος μικτής οικονομίας εμπίπτει στο πλαίσιο μιας καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς, με μακροοικονομικές παρεμβάσεις που στοχεύουν στην προώθηση της σταθερότητας του καπιταλισμού [30]. Άλλα παραδείγματα δραστηριοτήτων κοινής διοίκησης σε αυτή τη μορφή μικτής οικονομίας περιλαμβάνουν προστασία του περιβάλλοντος, διατήρηση των προτύπων απασχόλησης, τυποποιημένο σύστημα κοινωνικής πρόνοιας και διατήρηση του ανταγωνισμού.

Οι περισσότερες σύγχρονες οικονομίες με γνώμονα την οικονομία εμπίπτουν στην κατηγορία αυτή, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας των Ηνωμένων Πολιτειών. [31] [32] Ο όρος χρησιμοποιείται επίσης για να περιγράψει τις οικονομίες των χωρών που διαθέτουν εκτεταμένα κράτη πρόνοιας, όπως το σκανδιναβικό μοντέλο που εφαρμόζουν οι σκανδιναβικές χώρες, το οποίο συνδυάζει τον καπιταλισμό της ελεύθερης αγοράς με ένα εκτεταμένο κράτος πρόνοιας [33]. [34]

Η γερμανική κοινωνική οικονομία της αγοράς είναι η οικονομική πολιτική της σύγχρονης Γερμανίας που κατευθύνει μια μεσαία πορεία μεταξύ των στόχων της σοσιαλδημοκρατίας και του καπιταλισμού στο πλαίσιο της ιδιωτικής οικονομίας της αγοράς και αποσκοπεί στη διατήρηση της ισορροπίας μεταξύ υψηλού ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης, χαμηλά επίπεδα ανεργίας, καλές συνθήκες εργασίας, δημόσια πρόνοια και δημόσιες υπηρεσίες, χρησιμοποιώντας κρατική παρέμβαση. Κάτω από την επιρροή της, η Γερμανία προέκυψε από την ερήμωση και την ήττα για να γίνει βιομηχανικός γίγαντας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης. [35]

Η Αμερικανική Σχολή (επίσης γνωστή ως Εθνικό Σύστημα) είναι η οικονομική φιλοσοφία που κυριαρχούσε στις εθνικές πολιτικές των Ηνωμένων Πολιτειών από την εποχή του αμερικανικού εμφυλίου πολέμου μέχρι τα μέσα του εικοστού αιώνα. [36] Αποτελούσε από τρεις βασικές πολιτικές πρωτοβουλίες: την προστασία της βιομηχανίας μέσω υψηλών τιμολογίων (1861-1932, μετάβαση σε επιδοτήσεις και αμοιβαιότητα από το 1932-1970), οι κρατικές επενδύσεις σε υποδομές μέσω εσωτερικών βελτιώσεων και μια εθνική τράπεζα για την προώθηση της ανάπτυξης των παραγωγικών επιχειρήσεων. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν στη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου, ξεπερνώντας το Ηνωμένο Βασίλειο (αν και όχι τη βρετανική αυτοκρατορία) μέχρι το 1880. [37] [38] [39]


Μίγμα ιδιωτικών και δημόσιων επιχειρήσεων


Αυτός ο τύπος μικτής οικονομίας αναφέρεται συγκεκριμένα σε ένα μείγμα ιδιωτικής και δημόσιας ιδιοκτησίας της βιομηχανίας και των μέσων παραγωγής. Ως εκ τούτου, περιγράφεται μερικές φορές ως «μεσαίο μονοπάτι» ή μεταβατικό κράτος μεταξύ του καπιταλισμού και του σοσιαλισμού, αλλά μπορεί επίσης να αναφέρεται σε ένα μείγμα κρατικού καπιταλισμού με τον ιδιωτικό καπιταλισμό. Στα παραδείγματα περιλαμβάνονται οι οικονομίες της Σιγκαπούρης, της Νορβηγίας, του Βιετνάμ και της Κίνας - οι οποίες διαθέτουν μεγάλους κρατικούς επιχειρηματικούς τομείς που λειτουργούν παράλληλα με μεγάλους ιδιωτικούς τομείς. Η γαλλική οικονομία χαρακτήρισε έναν μεγάλο κρατικό τομέα από το 1945 έως το 1986, αναμειγνύοντας ένα σημαντικό αριθμό κρατικών επιχειρήσεων και εθνικοποιημένων επιχειρήσεων με ιδιωτικές επιχειρήσεις [40]. Μετά τις κινεζικές οικονομικές μεταρρυθμίσεις που ξεκίνησαν το 1978, η κινεζική οικονομία έχει μεταρρυθμίσει τις κρατικές της επιχειρήσεις και επέτρεψε μεγαλύτερες δυνατότητες ιδιωτικών επιχειρήσεων να λειτουργούν παράλληλα με τον κρατικό και συλλογικό τομέα. Στη δεκαετία του 1990, η κεντρική κυβέρνηση συγκέντρωσε την ιδιοκτησία της σε στρατηγικούς τομείς της οικονομίας, αλλά οι τοπικές και επαρχιακές κρατικές επιχειρήσεις συνεχίζουν να λειτουργούν σε όλες σχεδόν τις βιομηχανίες, συμπεριλαμβανομένης της τεχνολογίας των πληροφοριών, των αυτοκινήτων, των μηχανημάτων και της φιλοξενίας. Ο τελευταίος γύρος μεταρρύθμισης των κρατικών επιχειρήσεων που ξεκίνησε το 2013 υπογράμμισε την αύξηση των πληρωμών μερίσματος των κρατικών επιχειρήσεων στην κεντρική κυβέρνηση και τη "μεικτή μεταρρύθμιση της ιδιοκτησίας", η οποία περιλαμβάνει μερικές ιδιωτικές επενδύσεις σε κρατικές επιχειρήσεις. Ως αποτέλεσμα, πολλές επιχειρήσεις ονομαστικώς ιδιωτικού τομέα είναι στην πραγματικότητα μερικώς κρατικές από διάφορα επίπεδα κρατικών και κρατικών θεσμικών επενδυτών. και πολλές κρατικές επιχειρήσεις είναι εν μέρει ιδιωτικές, με αποτέλεσμα μια οικονομία "μικτής ιδιοκτησίας" [41].


Μίγμα αγορών και οικονομικός σχεδιασμός


Αυτός ο τύπος μικτής οικονομίας αναφέρεται σε ένα συνδυασμό οικονομικού σχεδιασμού με τις δυνάμεις της αγοράς για την καθοδήγηση της παραγωγής σε μια οικονομία και μπορεί να συμπίπτει με ένα μείγμα ιδιωτικών και δημόσιων επιχειρήσεων. Μπορεί να περιλαμβάνει τις καπιταλιστικές οικονομίες με ενδεικτικές πολιτικές μακροοικονομικού σχεδιασμού και σοσιαλιστικές προγραμματισμένες οικονομίες που εισήγαγαν τις δυνάμεις της αγοράς στις οικονομίες τους, όπως στην Ουγγαρία.

Ο Dirigisme ήταν μια οικονομική πολιτική που ξεκίνησε κάτω από τον Charles de Gaulle στη Γαλλία, χαρακτηρίζοντας μια οικονομία στην οποία η κυβέρνηση ασκεί ισχυρή οδηγική επιρροή μέσω ενδεικτικού οικονομικού σχεδιασμού. Κατά την περίοδο του Dirigisme, το γαλλικό κράτος χρησιμοποίησε ενδεικτικό οικονομικό σχεδιασμό για να συμπληρώσει τις δυνάμεις της αγοράς για την καθοδήγηση της οικονομίας της αγοράς. Περιλάμβανε τον κρατικό έλεγχο βιομηχανιών όπως οι υποδομές μεταφοράς, ενέργειας και τηλεπικοινωνιών καθώς και διάφορα κίνητρα για ιδιωτικές εταιρείες να συγχωνευθούν ή να συμμετάσχουν σε συγκεκριμένα έργα. Κάτω από την επιρροή της η Γαλλία γνώρισε το λεγόμενο "τριάντα ένδοξων χρόνων" βαθιάς οικονομικής ανάπτυξης. [35]

Η Ουγγαρία εγκαινίασε τις μεταρρυθμίσεις του Νέου Οικονομικού Μηχανισμού το 1968, οι οποίες εισήγαγαν τις διαδικασίες της αγοράς στην προγραμματισμένη οικονομία της. Στο πλαίσιο του συστήματος αυτού, οι επιχειρήσεις εξακολουθούσαν να ανήκουν στο δημόσιο, αλλά δεν υπόκεινται σε φυσικούς στόχους παραγωγής και ποσοστώσεις παραγωγής που καθορίζονται από εθνικό σχέδιο. Οι επιχειρήσεις συνδέονταν με κρατικά υπουργεία που είχαν την εξουσία να συγχωνεύουν, να διαλύουν και να τους αναδιοργανώνουν και να εγκαθιστούν τον επιχειρησιακό τομέα της επιχείρησης. Οι επιχειρήσεις έπρεπε να αποκτήσουν τις εισροές τους και να πουλήσουν τα προϊόντα τους στις αγορές, τελικά εξαλείφοντας τη σοβιετική οικονομία.

Το 2010, ο Αυστραλός οικονομολόγος John Quiggin έγραψε: "Η εμπειρία του εικοστού αιώνα υποδηλώνει ότι μια μικτή οικονομία θα ξεπεράσει τόσο τον κεντρικό σχεδιασμό όσο και το laissez-faire. Το πραγματικό ερώτημα για πολιτικές συζητήσεις είναι να προσδιοριστεί ο κατάλληλος συνδυασμός και ο τρόπος με τον οποίο ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας πρέπει να αλληλεπιδρούν ». [42]


Κριτική

Στην Ανθρώπινη Δράση, ο Ludwig von Mises ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί να υπάρξει συνδυασμός καπιταλισμού και σοσιαλισμού - είτε η λογική της αγοράς είτε ο οικονομικός σχεδιασμός πρέπει να κυριαρχήσουν σε μια οικονομία. [43] Ο Mises ανέπτυξε το ζήτημα αυτό υποστηρίζοντας ότι ακόμη και αν μια οικονομία της αγοράς περιείχε πολλές κρατικές ή εθνικοποιημένες επιχειρήσεις, αυτό δεν θα έκανε την οικονομία «μικτή», διότι η ύπαρξη τέτοιων οργανισμών δεν μεταβάλλει τα θεμελιώδη χαρακτηριστικά της οικονομίας της αγοράς. Αυτές οι δημόσιες επιχειρήσεις θα εξακολουθούσαν να υπόκεινται στην κυριαρχία της αγοράς, θα έπρεπε να αποκτούν κεφαλαιουχικά αγαθά μέσω αγορών, να προσπαθούν να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη (ή τουλάχιστον προσπαθούν να ελαχιστοποιήσουν το κόστος) και να χρησιμοποιήσουν τη νομισματική λογιστική για τον οικονομικό υπολογισμό [44]. Οι κλασικοί και ορθόδοξοι μαρξιστές θεωρητικοί αμφισβητούν επίσης τη βιωσιμότητα μιας μικτής οικονομίας ως «μεσαίου εδάφους» μεταξύ του σοσιαλισμού και του καπιταλισμού. Ανεξάρτητα από την ιδιοκτησία της επιχείρησης, είτε ο καπιταλιστικός νόμος της αξίας και η συσσώρευση κεφαλαίων οδηγεί την οικονομία, είτε ο συνειδητός προγραμματισμός και οι μη νομισματικές μορφές αποτίμησης οδηγούν τελικά την οικονομία. Ως εκ τούτου, από τη Μεγάλη Ύφεση οι υπάρχουσες "μικτές οικονομίες" στον δυτικό κόσμο εξακολουθούν να είναι λειτουργικά καπιταλιστικές επειδή λειτουργούν με βάση τη συσσώρευση κεφαλαίου [45].