Συζήτηση χρήστη:TeamGale/αρχείο1

Καλώς ήρθες!

---

(en) Welcome
(de) Willkommen
(fr) Bienvenue
(es) Bienvenido
(ru) Добро пожаловать
(eo) Bonvenon

TeamGale, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου είναι χρήσιμοι:

• Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
• Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
• Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
• Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
• Βοήθεια
• Οδηγός για νέους χρήστες
• Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --патриот8790^{Τενεκές} 04:58, 8 Ιουλίου 2013 (UTC)

Εικόνα

Αντί για |εικόνα = [[Αρχείο:Gale Harold Paley Fest 2010 Nikita Hellcats.jpg|225px]] γράψε |εικόνα = Gale Harold Paley Fest 2010 Nikita Hellcats.jpg (σε αυτό το πλαίσιο πληροφοριών χρειάζεται μόνο το όνομα του αρχείου της εικόνας για να την εμφανίσει. Τα υπόλοιπα τα κάνει αυτόματα.) VJSC263IO (συζήτηση) 01:45, 12 Ιουλίου 2013 (UTC)

Χρήστης:VJSC263IO Ευχαριστώ πολύ! Δοκίμασα χωρίς αγκύλες, χωρίς το 250 στο τέλος, χωρίς κανένα από τα δύο, αλλά δεν αφαίρεσα ποτέ το "Αρχείο"! Δεν φαντάστηκα ότι θα ήταν αυτό! Το διόρθωσα τώρα! Ευχαριστώ! :) TeamGale (συζήτηση) 01:55, 12 Ιουλίου 2013 (UTC)

Για μια γυναίκα και ένα αυτοκίνητο

Συγγνώμη που στο χαλάω, αλλά δεν είναι όλες οι τηλεοπτικές σειρές εγκυκλοπαιδικές. Πρέπει να δείξεις ότι υπάρχει σημαντική κάλυψη (όχι απλώς ονομαστικές αναφορές) από τρίτες (ανεξάρτητες με το θέμα) και αξιόπιστες πηγές. Επίσης βραβευμένες σειρές θεωρούνται εγκυκλοπαιδικές (όχι όμως βραβευμένες από τον ίδιο το σταθμό), όπως και σειρές οι οποίες σημείωσαν μεγάλη επιτυχία, αν και πρέπει να το τεκμηριώσεις το τελευταίο. (αν και έχεις ήδη δει ότι υπάρχουν λήμματα που δεν το καλύπτουν αυτό το κριτήριο, αλλά παραμένουν) --C Messier 10:37, 20 Ιουνίου 2014 (UTC)

Χρήστης:C messier Δεν είναι θέμα να μου το χαλάσεις. Γνωρίζω για την εγκυκλοπαιδικότητα απλά δυστυχώς στην Ελλάδα, ειδικά από αρχές δεκαετίας 2000 και πιο πριν, δεν υπάρχει (σωστή) κάλυψη για τηλεοπτικές σειρές γενικά. Η κάλυψη είναι ελάχιστη εώς καθόλου. Ακόμη και για "πολύ" επιτυχημένες σειρές, η κάλυψη για εύρεση πηγών είναι πολύ δύσκολη γιατί απλά στο παρελθόν η κάλυψη που είχαν οι σειρές ήταν η περίληψή τους στα εβδομαδιαία περιοδικά που περιείχαν το τηλεοπτικό πρόγραμμα. Κάποιου είδους κάλυψη και καθημερινή/εβδομαδιαία αναφορά σε sites κτλ για σειρές, άρχισε να γίνεται μετά την επιτυχία του Παρά 5. Τότε άρχισαν οι δημοσιογράφοι και τα sites να ασχολούνται γιατί ήταν πρωτόγνωρο και διαφορετικό.

Προσωπικά έκανα ένα γρήγορο πέρασμα στα λήμματα για τηλεοπτικές σειρές που υπάρχουν στην ελληνική βικιπαίδεια και το θέαμα είναι πραγματικά λυπηρό :( Στο 90% - αν όχι περισσότερο - δεν υπάρχουν καθόλου πηγές για το από πού προέρχονται τα στοιχεία. Ναι, θεωρητικά αυτά που αναφέρονται στις πλείστες όλοι τα γνωρίζουμε, αλλά βάση κανόνων θα πρέπει να υπάρχουν πηγές. Για να μην αναφέρω ότι ποσοστό των σειρών είναι μόνο 1-2 παράγραφοι. Αν τέτοιου είδους λήμματα υπήρχαν στην αγγλική ΒΠ πιθανόν να διαγράφονταν, δεν ξέρω... :( Όπως αναφέρεις πρέπει να υπάρχει τεκμηρίωση για το αν μια σειρά είναι επιτυχημένη και συμφωνώ απόλυτα, αλλά δυστυχώς ούτε αυτό είδα. Σε κάποια υπάρχει τηλεθέαση, αλλά όχι πηγές για αυτήν.

Για την ονομαστική αναφορά στην πηγή που ρώτησες και τα βίντεο στο You Tube, είναι πηγές για το ποια τραγουδάει στη σειρά στη θέση της ηθοποιού, κάτι που πιστεύω έπρεπε να αναφερθεί στο λήμμα και να τεκμηριωθεί. Οι υπόλοιπες χρησιμοποιήθηκαν ως πηγή για το ποια είναι η εταιρεία παραγωγής της σειράς, ποια χρονιά έγινε κτλ.

Εγώ απλά προσπάθησα να φτιάξω ένα λήμμα όσο το δυνατόν πιο ολοκληρωμένο μπορούσα με τα στοιχεία που μπορούσα να βρω γιατί θέλω να συνεισφέρω. Το εγκυκλοπαιδικότητα είναι κάπως υποκειμενικό σε τέτοια λήμματα γιατί όπως είπα, δυστυχώς ακόμη και για επιτυχημένες σειρές δεν μπορείς να βρεις κάλυψη. Θεωρητικά και το "Για μια γυναίκα και ένα αυτοκίνητο" είναι επιτυχημένη γιατί θυμάμαι που γινόταν συζήτηση για τη σειρά όταν παιζόταν από άλλες εκπομπές. Αλλά σε sites δύσκολα θα το βρεις αυτό. Δεν υπήρχαν και sites τότε...άλλο μεγάλο πρόβλημα.

Δυστυχώς το ίδιο χάος επικρατεί και σε πολλά λήμματα για πρόσωπα (ηθοποιούς, τραγουδιστές κτλ). Τα πλείστα λήμματα για τέτοια πρόσωπα είναι αντιγραφή/επικόλληση από sites με βιογραφίες χωρίς καθόλου πηγές.

Οι προθέσεις μου είναι καλές και ξόδεψα χρόνο από τον ελεύθερο μου χρόνο για να δημιουργήσω το λήμμα ενώ θα μπορούσα να κάνω κάτι άλλο. Αν οι διαχειριστές κρίνουν ότι πρέπει να διαγραφεί δεν έχω καμία δύναμη να το σταματήσω. Απλά από εδώ και πέρα θα παραμείνω σε μικρές επεξεργασίες γιατί δεν υπάρχει λόγος να ξοδεύω το χρόνο μου για κάτι που θα διαγραφεί. Όπως είπα οι προθέσεις μου είναι καλές αλλά αν ο κόπος και ο χρόνος που ξοδεύω καταλήγει σε διαγραφή τότε θα παραμείνω σε μικρές επεξεργασίες.

Συγγνώμη για τη μεγάλη απάντηση και την καθυστέρηση...δεν έτυχε να συνδεθώ πιο πριν. TeamGale 22:05, 25 Ιουνίου 2014 (UTC)

Ο Ναυαγός...

Καλησπέρα! Έχω ελέγξει/επεξεργαστεί καμιά 500αρια λήμματα σχετικά με τον κινηματογράφο τον τελευταίο καιρό, ελέω της Επιχείρησης. Και έχω να σου πω πως ο Ναυαγός ήταν μέσα στα 10 καλύτερα και πληρέστερα που είδα έως τώρα. Οπότε, εγώ ευχαριστώ!
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 15:04, 22 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Πρότυπο:Ελληνικές τηλεοπτικές σειρές/Πρόταση διαγραφής

Αγαπητέ TeamGale, το πρότυπο Πρότυπο:Ελληνικές τηλεοπτικές σειρές που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην Συζήτηση προτύπου:Ελληνικές τηλεοπτικές σειρές/Πρόταση διαγραφής. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη.--Auslaender (συζήτηση) 15:27, 22 Ιανουαρίου 2015 (UTC)

Απονομή

Τηλεόραση/αστεράκι για την πολύ καλή σου δουλειά, στον χώρο του θεάματος! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:25, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Δεν ξέρω κατά πόσο παίζει ρόλο η πολλή δουλειά, όμως εκείνη που με κερδίζει περισσότερο είναι η καλή δουλειά! Κι εσύ στον τομέα του θεάματος έχεις κάνει πολύ καλή δουλειά! Μια ματιά στα λήμματα που δημιούργησες, αρκούσε για να με πείσει! Σου έχω στείλει μνεία και στο παρελθόν για το λήμμα Ο Ναυαγός, αλλά τώρα θα το κάνω για όλα, προσφέροντάς σου, τι άλλο; Μία τηλεόραση! (Έψαξα κάτι πιο ωραίο, αλλά δεν βρήκα χα-χα-) —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:25, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ωωω...Σε ευχαριστώ πολύ ΖῷονΠολιτικόν!! TeamGale (συζήτηση) 23:30, 22 Οκτωβρίου 2015 (UTC)

Ελληνικές σειρές

Μπράβο για τη δουλειά σου μπράβο.--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 13:30, 13 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Σε ευχαριστώ Γιουγκοσλαβια. :) TeamGale (συζήτηση) 18:18, 13 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Τηλεόραση/αστεράκι για την πολύ σκληρή και καλή σου δουλειά, στον χώρο των ελληνικών σειρών!--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 13:35, 13 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Η καλή δουλειά πάντα αναγνωρίζεται και φυσικά επιβραβεύεται!--Γιουγκοσλαβια (συζήτηση) 15:24, 15 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

	Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχισμένο το 2016 !!! Merry Christmas and a Prosperous 2016 !!!
	Αγαπητή TeamGale σου ευχόμαι καλά Χριστούγεννα,καλή χρονιά,και ευτυχισμένο το νέο έτος γεμάτο χαρά, υγεία και καλές επεξεργασίες! --Νικόλας Παπαποστόλου (συζήτηση) 11:49, 31 Δεκεμβρίου 2015 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ Νικόλα. Και σε σένα εύχομαι ό,τι καλύτερο για τη νέα χρονιά! Πάντα με υγεία! TeamGale (συζήτηση) 22:05, 1 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Απονομή

Ένα αστέρι για την δουλειά σου στον χώρο της τηλεόρασης.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:04, 23 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Σου το έχουν δώσει δύο φορές. Να και η Τρίτη.-Greek Scorpion (Συζήτηση χρήστη:Greek Scorpion)- 13:04, 23 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ Greek Scorpion (¨,) Καλή Κυριακή! TeamGale (συζήτηση) 11:12, 24 Ιανουαρίου 2016 (UTC)

Τα 101 σκυλιά Δαλματίας

– Σε ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σου. Το θέμα στη ΒΠ δεν είναι το τι είναι πιο εύκολο, αλλά το τι είναι ορθότερο. Στην περίπτωση αυτή υπάρχουν κι άλλα πολιτιστικά προϊόντα με τον ίδιο τίτλο, οπότε η σελίδα με τίτλο «Τα 101 σκυλιά Δαλματίας» πρέπει να είναι σελίδα αποσαφηνίσεως. Το σωστό που επισημαίνεις είναι ότι, εφόσον έκανα την αλλαγή, δική μου υποχρέωση είναι να μετατρέψω την παραπάνω σε σελίδα αποσαφηνίσεως και να πραγματοποιήσω και όλες τις άλλες σχετικές αλλαγές. Πράγματι, το αμελώ αυτό συχνά, αλλά τώρα θα το δουλέψω! –V-astro (συζήτηση) 08:40, 2 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

– ΟΚ, θα το αλλάξω. παρασύρθηκα από εδώ. –V-astro (συζήτηση) 08:51, 2 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Disney

Γεια σου TeamGale! Πολύ χαίρομαι για ό,τι ακούω! Μας λείπουν αρκετές ταινίες της εταιρείας, οι οποίες θεωρούνται κλασικές πλέον... Κοίτα να δεις πώς το είχα στο μυαλό μου: θα το πήγαινα χρονολογικά, ας πούμε μετά τον Πινόκιο θέλω να κάνω το Φαντασία κ.ο.κ. Η μόνη παράκαμψη που θα έκανα, ίσως και μετά τον Πινόκιο, θα ήταν Η Πεντάμορφη και το Τέρας. Ταινία κλασική και αγαπημένη (είχα πάρει αυτήν και τον Βασιλιά σε κασέτες τότε και τις έβλεπα διαρκώς χα-χα! Μάλιστα στην Πεντάμορφη είχα πάρει ολόκληρη κασετίνα, με 2 κασέτες (η μία ήταν το making of και ένα cd, που ήταν το soundtrack). Η κασετίνα χάθηκε αλλά τα περιεχόμενα κάπου τα έχω ακόμα, χα-χα!) Έπειτα δημιουργώ και τα λήμματα των συντελεστών, οπότε θα αργήσω πολύ, δε νομίζω κάπως ο ένας να ενοχλήσει τον άλλον! Όπως και να έχει, εδώ είμαστε, και τα συζητάμε ξανά! Καλές συνεισφορές —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:03, 15 Φεβρουαρίου 2016 (UTC)

Μπράβο και για την Επιστροφή, χε-χε! Δεν αφήνεις κανένα λήμμα ανολοκλήρωτο, βλέπω! Εγώ χάνω την υπομονή μου και αργώ να ολοκληρώσω κάποιο, χα-χα. Κάνω ένα μικρό διάλειμμα με τις ταινίες της Disney, γιατί ανακάλυψα ότι έχουμε φοβερή έλλειψη σε τραγούδια, αλλά όποτε μπορώ θα κάνω και καμία disneyική επεξεργασία. Προς το παρόν, θα πρέπει να γράψω πλοκή για το Ταρζάν, που δημιούργησα προσφάτως, και κάποια στιγμή να ολοκληρώσω το Η Πεντάμορφη και το Τέρας, που θέλει πολλή δουλειά, όμως ελλείψει χρόνου και διάθεσης το αργώ. Λοιπόν, τι λέει το μενού για μετά; Ποιο θα είναι το επόμενο disneyικό σου λήμμα; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:23, 14 Μαρτίου 2016 (UTC)

A, κι εγώ δεν πρόσεξα για το μιούζικαλ! Μπράβο. Κι εγώ θα ήθελα να κάνω της Πεντάμορφης, ωστόσο... Τέλος πάντων. Για ποιο λες; Να φτιάξουμε ένα σαν κι αυτό που είδα στο λήμμα της Επιστροφής στην αγγλική ΒΠ; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:44, 14 Μαρτίου 2016 (UTC)

Ή να προσθέσουμε το πρότυπο στο ήδη υπάρχον και με collapse να κρύβεται από αυτό που έχουμε τώρα. Δεν ξέρω. Βλέπω ότι αυτές οι ταινίες της εταιρείας έχουν και δικό τους λήμμα... Θα ήταν, ίσως, καλό να ήταν μαζεμένες όλες, αλλά είναι πάρα πολλές, θα επικρατήσει ένα χάος, δε νομίζεις; —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 00:03, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

Σε πρόλαβα χθες και κοιμήθηκα πριν δω το σχόλιο, χα-χα! Τέλος πάντων, ναι ας γίνει έτσι και μετά βλέπουμε. Ούτε εγώ ξέρω τις περισσότερες να σου πω την αλήθεια... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:18, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα! Μία χαρά μου φαίνεται τελικά. Το μόνο που με θλίβει είναι όλη αυτή η "κοκκινίλα"... Εν πάση περιπτώσει κι αν χρειαστούμε ένα ξεχωριστό πρότυπο, το φτιάχνουμε! Good Job, πάντως —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:53, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

Πριν κάνεις το λήμμα τις βλέπεις κανονικά; Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ οποιαδήποτε ταινία έως τώρα έχω φτιάξει εδώ, την έχω δει πρώτα, εκτός από μία. χα-χα —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 13:04, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

Μάλιστα! Τις είχες/έχεις σε κασέτα; Επίσης, την Επιστροφή του Τζαφάρ πού την είδες; Μέσω ίντερνετ; Την κατέβασες ή την έχεις; Ξέρεις γιατί ρωτάω; Έρχεται καμιά φορά το ξαδελφάκι μου (8 χρονών) εδώ και ασχολούμενος εγώ με τη Βικιπαίδεια και τις ταινίες της Disney, σκέφτηκα να του βρίσκω ταινίες της και να τις βλέπουμε παρέα, είναι και διδακτικές, του κάνουν καλό, χε-χε! Και τελευταία είδαμε μαζί τον Αλαντίν, αλλά δε βρίσκω την Επιστροφή... Δε βλέπω ποτέ Online ταινίες, κακή ποιότητα... Ή τις κατεβάζω ή τις αγοράζω ή (σπάνια πλέον) τις νοικιάζω... Οπότε αν την κατέβασες να μου πεις από πού, γιατί δε βρίσκω τίποτα... Με βλέπω να την αγοράζω, 10 ευρώ τη βρήκα κάπου. Και ναι, είναι φοβερό το τι θυμάται ένας εγκέφαλος... Τον Αλαντίν είχα να τον δω πριν το 2000 και ακόμα θυμόμουν φράσεις και χειρονομίες των ηρώων, πριν ειπωθούν ή γίνουν... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 14:29, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

Εγώ όσες έχω, τις έχω μαζί μου και φυλαγμένες. Ναι το είχα δει αυτό το site... Ευχαριστώ πάντως. Μάλλον θα την αγοράσω. Μιας και έπιασες τα σίκουελ, όταν ξαναπιάσω την Disney, θα κάνω τα σίκουελ της Πεντάμορφης. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 14:56, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

Βουρ για τον Αλαντίν... Το πρότυπο μόνο έφτιαξα. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 15:05, 15 Μαρτίου 2016 (UTC)

To Σπαθί...

Καλησπέρα! Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Αν και δεν είχα σκοπό να το ξεκινήσω. Ναι είναι σχετικά νωρίς, αλλά εφόσον θα επικοινωνήσουμε ξανά μετά το Πάσχα, καλώς έπραξες χα-χα. Οπότε Καλό Πάσχα σε εσένα και στην οικογένειά σου —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 10:19, 19 Απριλίου 2016 (UTC)

Κάτι άσχετο...

Καλησπέρα TeamGale! Θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι άσχετο από τα συνηθισμένα. Θα ήθελα να μου πεις για κάποιους πίνακες που χρησιμοποιείς σε λήμματα τηλεοπτικών σειρών, από που τους ξεσηκώνεις/αντιγράφεις; Ή, μήπως, τους δημιουργείς μόνη σου; Π.χ. αυτόν εδώ... Εδώ και ώρα προσπαθώ να τον χρησιμοποιήσω σε άλλη σειρά, με περισσότερες σεζόν κ.λπ, αλλά αποτυγχάνω παταγωδώς... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 17:03, 16 Μαΐου 2016 (UTC)

Μάλιστα... Ε, εγώ προσπάθησα να το κάνω από τον πίνακα που σου έδειξα και δεν τα κατάφερα. Γενικότερα έχω υπομονή, αλλά σε αυτήν την περίπτωση δεν άντεξα, σηκώθηκα από τον υπολογιστή να ηρεμήσω χα-χα-χα. Την απάντησή σου θα τη δω αύριο βεβαίως (πάω να δω τι λέει αυτό το Civil War [α, δεν του έχουμε και λήμμα, θα το αναλάβω αύριο]). Επανέρχομαι: Θέλω να δημιουργήσω αυτό το λήμμα και να προσθέσω και το πινακάκι από Series overview... Αλλά, αντιγράφοντας τον πίνακα που σου έδειξα, βάζοντας τον μέσο όρο τηλεθέασης και την τρίτη σεζόν, πήγαιναν τα στοιχεία όπου να'ναι... Θα περιμένω τη συμβουλή σου, ειδάλλως θα το κοιτάξω ξανά, με καθαρό μυαλό, αύριο, όταν μπορέσω. —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 18:27, 16 Μαΐου 2016 (UTC)

Καλησπέρα! Προσπάθησα κι εγώ να αντιγράψω τον πίνακα αλλά... είδες τι συνέβη. Η αλήθεια είναι ότι θα μπορούσα να φτιάξω έναν απλό πίνακα, χειροκίνητα. Χωρίς φρουφρού και αρώματα, αλλά εφόσον γίνεται να φτάσουμε σε κάτι πιο ωραίο, γιατί να αρκεστώ σε κάτι πιο μέτριο; Μάλλον, σε αυτήν την περίπτωση, με βλέπω να οδηγούμε σε κάτι "πιο μέτριο"... Ευχαριστώ και για τον χρόνο σου!

Αναφορικά με το Game of Thrones, σου προτείνω να το δεις ευθύς αμέσως όχι γιατί είναι η καλύτερη σειρά ever, αλλά επειδή είναι η πιο δημοφιλής και, πραγματικά, μπορεί να φας spoiler, από οποιοδήποτε σάιτ. Ε, εντάξει, δε μιλάμε για τα social media, που κάθε τόσο γίνεται λόγος για το τι συνέβη στο προηγούμενο επεισόδιο. (Άκου ένα αστείο σχετικό περιστατικό: Είχα βγει με έναν φίλο μου, βραδάκι, να πιούμε λίγη μπύρα και να δούμε τον ημιτελικό του Τσάμπιονς Λιγκ. Κάποια στιγμή, μου λέει, είδες τον Χολίδη που τραγούδησε το Nothing Else Matters; Στην αρχή αρνήθηκα. Μετά, όμως, με έφαγε η περιέργεια. Του λέω κάτσε να το δω. Βγάζω το κινητό μου, πληκτρολογώ στο YouTube "Χολίδης Nothing Else Matters" και μόλις μπαίνει η φωνή, του λέω αρκετά, δεν αντέχω να ακούσω το υπόλοιπο. Μου λέει ωραία. Πάμε, όμως, στα σχόλια να γελάσουμε... Στο δεύτερο σχόλιο μπαααμ. Σπόιλερ, για το δεύτερο επεισόδιο του Game of Thrones... Ούτε ο φίλος μου το είχε δει. χα-χα. Για αυτό σου λέω, αν είναι να το δεις, να το δεις τώρα, γιατί θα χάσεις κάθε ενδιαφέρον αργότερα. Και όντως είναι καλή η σειρά και με μεγάλο μπάτζετ...) Ελπίζω να τη δεις, επίσης, γιατί όσα λήμματα αναλαμβάνεις τα εμπλουτίζεις πολύ

Γενικά εγώ, δε βλέπω σειρές πολλές. Προτιμώ τις ταινίες. Πάντως οι καλύτερες σειρές που έχω δει είναι The Sopranos, Breaking Bad και... Friends!
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 11:51, 19 Μαΐου 2016 (UTC)

Αχ... η Disney... Μου στοιχίζει που δεν ασχολούμαι τόσο όσο πριν κάνα δυο μήνες. Θα την πιάσω ξανά όμως. Σε μία πρώτη φάση, μπορώ να μπλεδίσω κάποιους κόκκινους συνδέσμους από τα Disney λήμματα που φτιάχνεις. Συντελεστές κυρίως, αρχικά τους γνωστούς/σημαντικούς. Το κόκκινο μου αρέσει, αλλά στη Βικιπαίδεια το απεχθάνομαι, χα-χα. Μας αρέσει το μπλε! χα-χα!

Αλλά ναι... πού να ασχοληθείς με ό,τι σου αρέσει/προτιμάς. Είναι τόσα πολλά τα θέματα, που σε πιάνει κατήφεια... Έχουμε πολλές ελλείψεις. Μόλις προχθές έφτιαξα το λήμμα του Τζέιμς Μπράουν. (Είναι ελλιπέστατο βεβαίως!!!)

Η αλήθεια είναι ότι αν δεν υπήρχε ο κίνδυνος spoiler θα την άφηνα κι εγώ τη σειρά να τη δω ολοκληρωμένη... Και ναι, έχει άπειρα ονόματα χαρακτήρων, πόλεων, περιοχών, οίκων κ.λπ...
—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 12:57, 19 Μαΐου 2016 (UTC)

Πρόταση λήμματος για διαγραφή

Αγαπητέ TeamGale, το λήμμα Για μια γυναίκα και ένα αυτοκίνητο που δημιούργησες (ή σε ενδιαφέρει) έχει προταθεί για διαγραφή. Μπορείς να συμμετάσχεις με την άποψή σου και κατάθεση επιπλέον πληροφοριών στην σχετική συζήτηση. Πιθανώς να χρειάζεται να διαβάσεις την πολιτική (π.χ. Εγκυκλοπαιδικότητα) και τις σχετικές οδηγίες πριν σχηματίσεις άποψη. --C Messier 16:03, 26 Μαΐου 2016 (UTC)

Ο Βασιλιάς των Λιονταριών

Καλησπέρα TeamGale! Έχουμε καιρό να τα πούμε. Ελπίζω να είσαι καλά και υγιής! Πάμε στο θέμα μας: Πρότεινα το παραπάνω λήμμα, προς αξιολόγηση! Ως κύριος συντάκτης, ίσως δεν μπορείς να ψηφίσεις και να κριθεί με αντικειμενικό τρόπο η ψήφος σου, ωστόσο μπορείς να είσαι σε ετοιμότητα, για οτιδήποτε θέμα προκύψει. Απλώς σε ενημερώνω. Καλή συνέχεια! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 18:19, 8 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Καλησπέρα ΖῷονΠολιτικόν. Δυστυχώς δεν έχω καθόλου ελεύθερο χρόνο τους τελευταίους μήνες και μπαίνω σπάνια στη Βικιπαίδεια :/ Είχα ξεκινήσει και κάποια μετάφραση πολύ καιρό πριν, η οποία έμεινε στη μέση και ούτε θυμάμαι ποια ήταν αυτή τη στιγμή... Ελπίζω σύντομα να μπορέσω να επιστρέψω στις μεταφράσεις.
Σε ευχαριστώ πολύ. Μόλις τώρα είδα την πρόταση που έκανες. Ελπίζω να περάσει μιας και είναι ένα ολοκληρωμένο λήμμα κατά την άποψή μου. Αλλά όπως λες, επειδή δούλεψα πάνω του, δεν ξέρω κατά πόσο θα είναι αντικειμενικό να ψηφίσω. Δε νομίζω να υπάρχει κάποιο πρόβλημα όμως. Αν χρειαστεί κάτι πες μου και ελπίζω να μπορώ να βοηθήσω. TeamGale (συζήτηση) 17:45, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κατανοητό, φυσικά! Το λήμμα έως τώρα έχει ευνοϊκές αξιολογήσεις. Μία μόνο εξέφραζε προβληματισμό, όμως κι αυτή λύθηκε. Ευελπιστώ για το καλύτερο, γιατί το λήμμα είναι πολύ καλό και πλήρες! Αλλά, όπως ανέφερα και στην πρόταση, δεν υπάρχει τέλειο λήμμα. Δεν είμαστε απαραίτητα πτυχιούχοι των θεμάτων που ασχολούμαστε και δεν έχουμε όλη τη βιβλιογραφία που θέλουμε στην κατοχή μας. Και να τα είχαμε όμως όλα αυτά, πάλι δε θα ήταν σίγουρα το αποτέλεσμα τέλειο. Θέλω απλά να τονίσω ότι, οκ, να έχουμε κάποια κριτήρια παραπάνω για τα προβεβλημένα, αλλά να μην έχουμε την απαίτηση (αυταπάτες) του τέλειου λήμματος... Μόλις τελειώσει αυτή η πρόταση θα ψάξω κι άλλα λήμματα που δημιούργησες καθότι ως επί το πλείστον όλα είναι πληρέστατα και καλά! Πάντως μπορείς να πεις την άποψή σου ή ακόμα και να ψηφίσεις... Αλλά η ψήφος σου ίσως δεν καταμετρηθεί γιατί είσαι ο κύριος συντάκτης του λήμματος. Πάντως η άποψή σου είναι καλοδεχούμενη. Τέλος πάντων, ελπίζω στην επιστροφή σου και στη συνέχιση των συνεισφορών σου. Καλή συνέχεια! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 20:04, 19 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

@ΖῷονΠολιτικόν Ναι, διάβασα τις αξιολογήσεις και χαίρομαι που είναι ευνοϊκές. Συμφωνώ μαζί σου ότι δεν υπάρχει τέλειο λήμμα. Πάντοτε θα υπάρχει χώρος για βελτίωση ακόμα και στο φαινομενικά "τέλειο". Θα αφήσω την ψήφο μου και δεν πειράζει αν δεν μετρήσει. Σε ευχαριστώ και για οποιαδήποτε μελλοντική πρόταση κάνεις για κάποιο λήμμα :)
Το θέμα με τις ημερομηνίες είναι μια κακή συνήθεια που έχω μιας και με βολεύει περισσότερο όταν γράφω παραπομπές. Συνήθεια και από την Αγγλική Βικιπαίδεια στην οποία δούλευα πολύ περισσότερο πριν ξεκινήσω να δουλεύω στην Ελληνική. Δυστυχώς το έχουν όλα τα λήμματα που έφτιαξα :/ Θα προσπαθήσω από εδώ και πέρα τουλάχιστον να γράφω τις ημερομηνίες στα Ελληνικά.
Με τη νέα σεζόν να έχει ξεκινήσει, με βλέπω να προσπαθώ να κρατήσω ενημερωμένα τα λήμματα με τις Ελληνικές σειρές στις οποίες δουλεύω παρά μεταφράσεις. Ήδη είναι πίσω κάποια επεισόδια μιας και δεν τις έχω παρακολουθήσει ακόμη. Αν βρω έξτρα χρόνο θα φτιάχνω και τις ημερομηνίες σε λήμματα που έχω ήδη φτιάξει. TeamGale (συζήτηση) 09:36, 20 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Ευχές

Καλησπέρα! Ναι, είμαι κι εγώ άκρως ικανοποιημένος από την άμεση λύση του ζητήματος, και αυτό το χρωστάμε στον Xaris333, ο οποίος άμεσα επιλύθηκε τους θέματος. Από εκεί κι έπειτα, δεν έχω να συμπληρώσω τίποτε άλλο παρά να σε ευχαριστήσω για τις ευχές σου και να ανταποδώσω: Καλά Χριστούγεννα, καλή ξεκούραση και καλές γιορτές σε εσένα και στους δικούς σου ανθρώπους! —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 15:51, 22 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Πειρατής Κάπτεν Χάρλοκ

Dear TeamGale! Can you make an article about anime Χώρος Πειρατής Κάπτεν Χάρλοκ and find DVD cover? Thank you (ευχαριστώ)! --95.54.56.10 16:03, 7 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα. Δουλεύω όποτε υπάρχει ελεύθερος χρόνος και ήδη υπάρχουν πολλά άρθρα που έχω στο μυαλό μου για να φτιάξω. Η αλήθεια είναι ότι δεν το γνωρίζω καθόλου το συγκεκριμένο. Μήπως μπορείς να γράψεις τον πρωτότυπο τίτλο; Πώς ονομάζεται στα Αγγλικά; Για να δω περί τίνος πρόκειται. TeamGale (συζήτηση) 17:03, 7 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Space Pirate Captain Harlock. Thank you! --188.170.73.56 18:44, 7 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Χμμ...δεν βλέπω ή διαβάζω manga οπότε λίγο δύσκολο έως αδύνατο να ασχοληθώ με τέτοιου είδους άρθρο. Ίσως κάποιος που τον ενδιαφέρουν τα manga να είναι πιο πρόθυμος αλλά κυρίως πιο αξιόπιστος στο να μεταφράσει σωστά ένα τέτοιο λήμμα. Πάντως υπάρχουν στην Αγγλική Βικιπαίδεια άρθρα και για την ταινία αλλά και για το κόμικ. Μπορείς να τα βρεις εδώ και εδώ αντίστοιχα. Καλή συνέχεια. TeamGale (συζήτηση) 20:05, 7 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Dear TeamGale! Can you make an article about actor Jackie Shroff? If you make this article I will be grateful! Thank you! --92.100.24.134 10:46, 12 Ιανουαρίου 2018 (UTC)

Δεδομενα για ταινία

Καλησπερα. Θελω να ρωτησω σχετικα με τα δεδομενα μιας ταινιας που αντλουνται απο wikidata. βαζω κανονικα το προτυπο πληροφοριες ταινιας, κανω συνδεση με τα wikidata κανονικα αλλα δεν παιρνει κανενα δεδομενο το λημμα της ταινιας που εχω κανει . Μηπως ξερεις τι φταιει ? Mr Corleone (συζήτηση) 18:46, 7 Φεβρουαρίου 2018‎ (UTC)

Καλησπέρα Mr Corleone. Σε ποιο άρθρο αναφέρεσαι? Ή το κάνει σε όλα τα άρθρα τα οποία προσπαθείς να προσθέσεις το Πρότυπο? Η αλήθεια είναι ότι από τεχνικά θέματα δεν τα πάω και πάρα πολύ καλά και ακούγεται σαν να είναι κάποιο τεχνικό θέμα. Γενικά προσωπικά χρησιμοποιώ το πρότυπο "Κουτί πληροφοριών ταινίας" και όχι το πρότυπο "Πληροφορίες ταινίας". Το Κουτί πληροφοριών είχε κι αυτό τεχνικό θέμα πριν λίγο καιρό με τα δεδομένα και ίσως να είναι το ίδιο θέμα που αντιμετωπίζεις κι εσύ. Για την καλύτερη και πιο γρήγορη λύση καλύτερα να απευθυνθείς στην Αγορά με λεπτομέρειες του τι προσπαθείς να κάνεις και σε ποιο άρθρο. TeamGale (συζήτηση) 22:33, 7 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

καλησπέρα Miss TeamGale !! δηλαδή όταν βάζεις το πρότυπο Κουτί πληροφορίων ταινίας παίρνεις κάποια δεδομένα απο τα wikidata ? Αν γινεται να ξέρω να το βάζω και εγω την επόμενη φορά που θα φτιάξω λήμμα για ταινία ! Αν οχι τότε θα χρησιμοποιώ το πρότυπο όπως κάνω τώρα . αλλά βάζω τα στοιχεία χειροκινητα και οχι με συνδεση με τα wikidata. Mr Corleone (συζήτηση) 23:05, 7 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

@Mr Corleone Χμμ...δεν ξέρω αν θα πάρει στοιχεία από wikidata γιατί πάντα βάζω όλες τις πληροφορίες χειροκίνητα. Μπορείς να το δοκιμάσεις πάντως. Προσωπικά δε μου αρέσει ο τρόπος που εμφανίζει τις πληροφορίες μέσω των wikidata οπότε το αποφεύγω...είναι θέμα αισθητικής για μένα :Ρ Δεν ξέρω πώς θα λειτουργήσει. Αν ούτε αυτό λειτουργεί, άφησε ένα μήνυμα στην Αγορά όπως σου είπα σε παραπάνω σχόλιο για το πρότυπο που χρησιμοποιείς. Σίγουρα θα βρεθεί η λύση. TeamGale (συζήτηση) 09:26, 8 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ TeamGale για την επικοινωνία που είχαμε , καλή συνέχεια στην βικιπαιδεία!! Mr Corleone (συζήτηση) 10:57, 8 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

@Mr Corleone Παρακαλώ. Ελπίζω να λυθεί το θέμα. Καλή συνέχεια και σε σένα :) TeamGale (συζήτηση) 11:07, 8 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Αναστροφές

Καλησπέρα. Βλέπω τις αναστροφές που κάνεις. Έλεγξα 5-6. Θεωρώ ότι είναι εύλογες. Ήθελα να σου πω ότι καλώς έκανες, ελπίζω όμως να μην κάνεις τυφλές αναστροφές. Υπάρχουν και καλές αντικαταστάσεις με το αυτόματο πρότυπο. --Focal ^Point 20:04, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα Focal. Απλά πρόσεξα ότι ο συγκεκριμένος χρήστης πάει και αντικαθιστά αυθαίρετα με αυτόματα πρότυπα σχεδόν τα πάντα. Εξειδικευμένα πρότυπα φιλοσόφων, επιστημόνων, μουσικών, καλλιτεχνών, πολιτικών, στρατιωτικών, βασιλιάδων κτλ, όλα με το αυτόματο πρότυπο προσώπου. Όπως και ταινίες που είχαν πλήρως ενημερωμένα πρότυπα, τα διαγράφει και βάζει το αυτόματο. Του άφησα και μήνυμα να σταματήσει να το κάνει, αλλά δεν πήρα κάποια απάντηση από τον ίδιο αν και είδε το μήνυμα, μιας και το απέκρυψε από τη σελίδα του. Αυτά τα πρότυπα προσπαθώ να αντιστρέψω επαναφέροντας τα εξειδικευμένα στο εκάστοτε άρθρο...ελπίζω να μην μου ξέφυγε κάτι και να αντέστρεψα κάτι που δεν έπρεπε. TeamGale (συζήτηση) 20:14, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Το έργο του συγκεκριμένου είναι μονότονο και μεγάλο. Κρίμα που δεν προσέχει, οπότε και το δικό σου έργο, το συμπληρώνει εκεί που κακώς κάνει αντικαταστάσεις. --Focal ^Point 20:27, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Focal Προσπαθώ να ελέγχω όσο μπορώ τις αναστροφές. Από τη στιγμή πάντως που άφησα το σχόλιο στη σελίδα συζήτησής του, δεν έχει κάνει κάποια περαιτέρω αναστροφή. Αν ξανακάνει θα του αφήσω και πάλι μήνυμα. Αν όχι, ίσως θα πρέπει να αναφερθεί κάπου; Στην Αγορά; Πού μπορεί να γίνει αναφορά; Από όσο είδα έκανε πάλι μονότονο έργο πριν από αυτό αφαιρώντας το commonscat από άρθρα... TeamGale (συζήτηση) 20:33, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Νομίζω βρήκες κάποιο τρόπο συνεννόησης μαζί σου, έστω στα μουγκά. Εκτιμώ δε θα χρειαστεί η Αγορά. --Focal ^Point 20:36, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Focal Το ελπίζω κι εγώ αυτό! TeamGale (συζήτηση) 20:38, 22 Ιουνίου 2018 (UTC)

Αφού ασχολείσαι με τα πρότυπα να σου δείξω και κάτι που ίσως δεν ξέρεις τη σημασία του: Αυτή η επεξεργασία που μοιάζει ακατανόητη, είναι θετική, γιατί όσο το πρότυπο έχει αυτές τις παραμέτρους δηλωμένες στο λήμμα, δεν τις διαβάζει από τα Βικιδεδομένα. Ενώ τώρα, με την αφαίρεσή του, το πρότυπο διαβάζει όσα στοιχεία έχουν δοθεί στα Βικιδεδομένα και δεν έχουν δοθεί εδώ, π.χ. το αξίωμα του νομάρχη. --Focal ^Point 07:49, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ Focal. Αυτό σε ποια πρότυπα ισχύει αν γνωρίζεις; Επειδή έχω προσέξει πως σε άλλα, ακόμα κι αν υπάρχει κενή η παράμετρος, διαβάζει τα δεδομένα χωρίς πρόβλημα. TeamGale (συζήτηση) 07:57, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Στο πληροφορίες προσώπου σίγουρα. Γενικά όμως, και εδώ αρχίζουν οι «φιλοσοφίες», η αρχική, εξαίρετη προσπάθεια των Βικιπαιδιστών να βάζουν πρότυπα με κενές τις παραμέτρους ώστε να βοηθηθεί κανείς και να τις γεμίσει, έχει ξεπεραστεί με τη χρήση των Βικιδεδομένων. Το επιθυμητό είναι, πάλι στο προηγούμενο παράδειγμα, να περαστούν όλες οι πληροφορίες στα Βικιδεδομένα, ώστε να είναι άμεσα διαθέσιμες (α) σε όλες τις Βικιπαίδειες (β) στο google που φτιάχνει τα δικά του κουτιά πληροφοριών. Συνεπώς καλύτερο ακόμη θα ήταν αυτό και μετά αυτό. Δε σου το συστήνω για εφαρμογή σε μαζικές επεξεργασίες (τρώει πολύ χρόνο), παρά μόνο για λήμματα που σε νοιάζουν ιδιαίτερα. --Focal ^Point 08:20, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Μάλιστα...κατάλαβα. Ευχαριστώ και πάλι Focal για την επεξήγηση. Η αλήθεια είναι ότι στα δεδομένα δεν έχω κάνει καμία επεξεργασία μέχρι τώρα αλλά θα το έχω υπόψη μου για το μέλλον. TeamGale (συζήτηση) 08:26, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

TeamGale, αφού ο Focal είδε τι κάνεις, να σου εξηγήσω και εγώ μερικά πράγματα, που ίσως σε βοηθήσουν αργότερα στην κατανόηση. Όπως βλέπω ασχολείσαι με κινηματογράφο. Σε επαινώ για αυτό, διότι είναι θέμα ωραίο και η δουλεά σου είναι εξαιρετική. Επειδή λοιπόν ασχολείσαι με αυτό το θέμα, θα περιοριστώ σε αυτό, ενώ όλα τα υπόλοιπα είναι παρόμοια και τα αφήνω να τα βρεις μόνος σου καθοδόν:

• αυτή η επεξεργασία σου φαίνεται καλή είναι όμως εντελώς λάθος.
  • σε αυτή την έκδοση το πρότυπο συμπληρώνει σχεδόν όλες τις παραμέτρους που έχει και αυτή η έκδοση με τη διαφορά, ότι η δεύτερη είναι "στατική" και δεν ανανεώνεται, διότι οι τοπικές παράμετροι το εμποδίζουν.
• Μην νομίζεις ότι επειδή πήρες σβάρνα το ιστορικό μου και τις αναιρείς, θα κάτσω και γω να αναιρέσω τις αναιρέσεις σου. Είναι κάτι που θα το καταλάβεις από μόμος σου όταν έλθει η ώρα του να το καταλάβεις. Καλή συνέχεια. --Υπάρχω (συζήτηση) 09:02, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα Υπάρχω. Στο παράδειγμα που φέρνεις, όπως και μόνος σου λες, το αυτοματοποιημένο πρότυπο συμπληρώνει σχεδόν όλες τις παραμέτρους. Από τη στιγμή που κάποιος έχει συμπληρώσει όλα τα στοιχεία της ταινίας και το πρότυπο είναι πλήρες, δεν υπάρχει λόγος να αντικατασταθεί από το αυτοματοποιημένο. Αν είχε συμπληρωμένες 1-2 παραμέτρους, τότε ναι, ας αντικατασταθεί για να εμφανίζεται συμπληρωμένο. Αλλά βρίσκω το παράδειγμά σου τελείως άτοπο. Ειδικά σε μια ταινία που είναι δεδομένο ότι δεν πρόκειται να αλλάξουν τα στοιχεία της αφού δεν είναι κάτι που "εξελίσσεται". Ούτε σκηνοθέτης θα προστεθεί ούτε νέοι ηθοποιοί, οπότε το να είναι "στατικό" δεν νομίζω πως επηρεάζει τη λειτουργικότητα ενός πλήρους συμπληρωμένου προτύπου.

Εγώ προσωπικά δεν πρόκειται να ασχοληθώ άλλο με τις αφαιρέσεις σου. Ας το κάνει κάποιος άλλος κι εσύ αν θέλεις συνέχισε να "καταστρέφεις" αρκετά άρθρα αφαιρώντας συμπληρωμένα πρότυπα αλλά και εξειδικευμένα (π.χ. συγγραφέα, μουσικού, επιστήμονα, φιλοσόφου κτλ) με ένα γενικό (πρότυπο προσώπου) με τη δικαιολογία πως το στατικό δεν ανανεώνεται αντί να συμπληρώσεις το πρότυπο ή τα δεδομένα από όπου και αντλούνται οι πληροφορίες πριν κάνεις την αλλαγή. Αλλά όπως σωστά λέει πιο κάτω ο Dipa1965, αυτό θα απαιτούσε χρόνο κι εσύ απλά όπως δείχνει, διαλέγεις την εύκολη λύση η οποία φαινομενικά είναι και νόμιμη. Καλή συνέχεια και σε σένα. TeamGale (συζήτηση) 14:14, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

TeamGale, δεν χρειάζεται να απογοητεύεσαι. Συνέχισε να αναιρείς αν το θεωρείς σωστό. Είναι νωρίς ακόμα για να κατανοήσεις τα μειονεκτήματα του στατικού κουτιού. Έχεις συμπληρώσει πολλά κουτιά, και γιαυτό δεν έχεις ακόμα την απαραίτητη αμερόληπτη οπτική γωνιά. Ξαναδιάβασε προσεκτικά αυτά που σου έγραψε ο Φοκαλ. Δεν είναι απαραίτητο να καταλάβεις αμέσως, και δεν σε κατηγορώ για αυτό. --Υπάρχω (συζήτηση) 14:35, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Υπάρχω Ούτε απογοητεύομαι ούτε και έχω πρόβλημα αντίληψης και θα σε παρακαλούσα να μην προσβάλεις με αυτό τον τρόπο. Αντιλαμβάνομαι πλήρως τι έγραψε ο Φόκαλ και πίστεψέ με πριν του απαντήσω διάβασα καλά παραπάνω από μια φορά τι έγραψε και είδα τα παραδείγματα που έβαλε ακριβώς για να μην πω κάτι που δεν θα έπρεπε επειδή δεν κατάλαβα. Απλά τρεις μέρες σχεδόν τώρα ξοδεύω χρόνο σε αναιρέσεις, ενώ θα μπορούσα να ξοδεύω χρόνο εμπλουτίζοντας λήμματα με πληροφορίες, κάτι που για μένα έχει μεγαλύτερη βαρύτητα.

Όσο για το στατικό πρότυπο, σου απάντησα στο παράδειγμα και μόνο που έδωσες και αφορούσε μια ταινία. Όπως και να το κάνουμε, μια ταινία αφού ολοκληρωθεί, δεν έχει αλλαγές, δεν "εξελίσσεται". Σε ένα εν ζωή πρόσωπο, φυσικά και το στατικό πρότυπο να μην εξυπηρετεί όταν δεν υπάρχει συνεχής χειρόγραφη ενημέρωση των λημμάτων. Δυστυχώς στην Ελληνική Βικιπαίδεια λείπει αυτή η συνεχής ενημέρωση σε σχέση με την Αγγλική, οπότε λογικό το στατικό πρότυπο να μην εξυπηρετεί την ενημέρωση. Φαντάζομαι η Ελληνική ΒΠ δεν είναι η μόνη που πάσχει από αυτό.

Όπως είπα δεν πρόκειται να ασχοληθώ άλλο. Όχι επειδή απογοητεύτηκα όπως συμπέρανες, αλλά επειδή προτιμώ να διαθέσω τον χρόνο μου αλλού. Θα συνεχίσω μόνο να παρακολουθώ σελίδες που υπάρχουν στη λίστα παρακολούθησής μου και όπου κριθεί απαραίτητο, θα γίνει αναστροφή. Καλό σου απόγευμα. TeamGale (συζήτηση) 15:07, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

TeamGale, κατά τη γνώμη μη μου, ορθά αναιρείς τις συγκεκριμένες επεξεργασίες αφού απ' όσο είδα μέχρι τώρα στα λήμματα που με ενδιαφέρουν (λίστα παρακολούθησης) τα βικιδεδομένα είναι φτωχότερα από το αρχικό πρότυπο. Θεωρώ πως είναι δουλειά του άλλου χρήστη να προσθέσει τα δεδομένα που λείπουν από τα wikidata πριν κάνει την αντικατάσταση του προτύπου. Τώρα αυτός κάνει την εύκολη δουλειά (μαζικές αντικαταστάσεις με ταχύτητα στα όρια της νομιμότητας ή ίσως και πέραν αυτής) και, έχοντας έτσι κάνει τα λήμματα φτωχότερα, απαιτεί εμμέσως από τους υπόλοιπους το δύσκολο έργο. Μόνο να προσέχεις σε παρακαλώ μήπως υπάρχουν περιπτώσεις όπου το πρότυπο από τα βικιδεδομένα δίνει πλουσιότερες πληροφορίες.

Θεωρώ πως γενικά υπάρχει και ένα σοβαρότατο θέμα με την ακρίβεια και τις παραπομπές των βικιδεδομένων (ουσιαστικά, μετατοπίζουμε τη συγγραφή λημμάτων εκτός βικιπαίδειας, σε χώρο όπου δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να εφαρμοστεί η πολιτική του τοπικού εγχειρήματος, πχ της ελληνικής ΒΠ) αλλά αυτό είναι μια άλλη συζήτηση.--Dipa1965 (συζήτηση) 09:17, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα Dipa1965. Σε ευχαριστώ για το σχόλιο και τη συμμετοχή στη συζήτηση. Όπως είπα και πιο πάνω, προσωπικά δεν πρόκειται να ασχοληθώ άλλο με αναιρέσεις. Θα προτιμήσω να ξοδέψω το χρόνο μου συνεχίζοντας τη δουλειά που έκανα και πριν εμπλουτίζοντας λήμματα που κάποιοι δημιουργούν με ελάχιστες πληροφορίες απλά για να υπάρχουν, χωρίς ουσιαστικά να προσφέρουν πληροφορίες, ή δημιουργώντας λήμματα που δεν υπάρχουν. Δεν έχω κάτι εναντίον των αυτοματοποιημένων προτύπων, αρκεί όπως λες να μην κάνουν φτωχότερα τα λήμματα. Το να βάλεις ένα αυτοματοποιημένο πρότυπο είναι σίγουρα η πιο εύκολη λύση.

Τώρα για το άλλο θέμα για το αν είναι ακριβείς οι παραπομπές των δεδομένων, δεν είναι κάτι που γνωρίζω. Αν υπάρχει θέμα ακρίβειας τότε δημιουργείται ένα άλλο πρόβλημα που όπως επίσης σωστά αναφέρεις, είναι μια άλλη συζήτηση. TeamGale (συζήτηση) 14:14, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Συγγνώμη, σε τρελάναμε στις συζητήσεις σήμερα, αλλά θα ήθελα να συμπληρώσω ότι στο συγκεκριμένο παράδειγμα που δίνει ο Υπάρχω, έχει κατά βάση δίκιο (όχι πλήρως όμως - και πάλι η αναστροφή σου ήταν εύλογη). Επιπλέον, η ποιότητα των Βικιδεδομένων είναι σαφώς ανώτερη από την ποιότητα της Βικιπαίδειας, δεδομένου ότι εκεί τα στοιχεία ελέγχονται από πολύ μεγαλύτερο αριθμό ανθρώπων από ότι εδώ. Παράδειγμα στο συγκεκριμένο λήμμα, στα Βικιδεδομένα d:Q134430 φαίνονται οι «ηθοποιοί φωνής», ενώ εδώ, έχει γίνει ο συμβιβασμός και οι ηθοποιοί φωνής εμφανίζονται ως ηθοποιοί. Τώρα που το έφτιαξα και αυτό, πράγματι, είναι καλύτερα να αντλεί στοιχεία από τα βικιδεδομένα. --Focal ^Point 09:56, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Καλησπέρα Focal. Εκτιμώ πολύ την προσπάθεια να βοηθήσεις. Δεν ξέρω όμως κατά πόσο αυτό βοηθάει στη "λύση" του προβλήματος ή είναι καλύτερο. Στο συγκεκριμένο λήμμα μπορεί να φαίνονται όλα καλά, αλλά σε άλλα που δεν έχουν συμπληρωμένες όλες τις παραμέτρους στα δεδομένα, αυτό μπορεί να δημιουργεί πρόβλημα γιατί σε ένα συμπληρωμένο χειρόγραφο πρότυπο οι ηθοποιοί εμφανίζονται διπλά (ως ηθοποιοί και ως ηθοποιοί φωνής).

Επειδή δεν κατέχω τα τεχνικά και πολύ, δεν θέλω να πειράξω το πρότυπο γιατί μπορεί να το καταστρέψω. Ίσως θα ήταν προτιμότερο να μπει και η επιλογή "ηθοποιοί φωνής" ως παράμετρος στο αρχικό πρότυπο όπως υπάρχει και η επιλογή "ηθοποιοί". Έτσι, σε ταινίες με ηθοποιούς φωνής να συμπληρώνεται αυτή η παράμετρος παρά η "σκέτη" για να είναι και πιο σωστό το συμπληρωμένο πρότυπο. Αυτό θα ήταν πιο σωστό θεωρώ κατά την άποψή μου. Αν συμφωνείς και μπορούσε να γίνει αυτό θα το εκτιμούσα πολύ. Σε ευχαριστώ. TeamGale (συζήτηση) 14:14, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Μα φυσικά, ήταν παράλειψή μου: ιδού και ευχαριστώ που μου το θύμισες. --Focal ^Point 17:16, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ Focal! Τώρα δε θα υπάρχει αυτό το θέμα και θα αναγράφονται σωστά ως ηθοποιοί φωνής και στο πρότυπο και όχι ως ηθοποιοί. Μελετώντας λίγο το πρότυπο, η αρίθμηση που έχουν οι παράμετροι αν καταλαβαίνω καλά είναι και η σειρά που εμφανίζονται στο πρότυπο; Αν ναι, απλά θα κάνω μια μικρή διορθωτική επεξεργασία για να μην εμφανίζονται οι ηθοποιοί φωνής στο τέλος του προτύπου μετά από όλες τις υπόλοιπες πληροφορίες. Θα το δοκιμάσω από μόνη μου για να μην ενοχλώ κι αν δω ότι δεν το κατάλαβα σωστά θα το ακυρώσω και θα ζητήσω βοήθεια. Σε ευχαριστώ πολύ και πάλι! TeamGale (συζήτηση) 18:51, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Αν θυμάμαι καλά, η αρίθμηση είναι αυθαίρετη. Η σειρά εξαρτάται από το που μπαίνει στο πρότυπο. Αλλά σε κάθε περίπτωση, δοκίμασέ το. Πριν σώσεις το πρότυπο, έχει στο κάτω μέρος δοκιμή με συγκεκριμένο λήμμα που του δίνεις εσύ. Άρα δε θα χρειαστεί να κάνεις καν αναστροφή. --Focal ^Point 18:53, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Μπορεί και να έχεις δίκιο, δεν το είχα προσέξει. --Focal ^Point 18:55, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Ναι, τελικά η αρίθμηση αυτό εξυπηρετεί. Ευχαριστώ για το tip να το δοκιμάσω πριν την αποθήκευση. Τώρα όλα είναι ΟΚ! Σε ευχαριστώ για όλη τη βοήθεια Focal! TeamGale (συζήτηση) 19:02, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Αποκτήσαμε ακόμη έναν έμπειρο χρήστη στην επεξεργασία προτύπων (έμπειρος = τουλάχιστον μία επιτυχημένη αλλαγή = μπορεί να κάνει και άλλη ...). --Focal ^Point 19:07, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Χαχαχα Να είσαι καλά Focal! Η αλήθεια είναι ότι τα πρότυπα "φοβάμαι" λίγο να τα πειράζω γιατί ξέρω πως επηρεάζουν πολλές σελίδες. Πρέπει να είμαι σίγουρη ότι η επεξεργασία θα είναι 100% ορθή πριν το κάνω. Αλλά σίγουρα κάθε εμπειρία βοηθά. Με τα σημερινά κατάλαβα πώς προσθέτεις μια έξτρα παράμετρο. Αν το ήξερα πιο νωρίς, σίγουρα θα το έκανα αυτό με τους ηθοποιούς φωνής. Τώρα θα το έχω κι αυτό υπόψη μου. TeamGale (συζήτηση) 19:24, 23 Ιουνίου 2018 (UTC)

Αρχείο:The Originals Season 3 DVD.jpg

Καλησπέρα. Συμπλήρωνε όλες τις πληροφορίες στα αρχεία που ανεβάζεις. Καλή συνέχεια.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 22:15, 5 Μαρτίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα MARKELLOS. Ευχαριστώ για την επισήμανση. Δεν ξέρω όμως τι άλλο θα μπορούσα να προσθέσω σε κάποιο εξώφυλλο DVD όπως αυτό που αναφέρεις. Σε τι αναφέρεσαι ώστε να το έχω υπόψη; TeamGale (συζήτηση) 05:31, 7 Μαρτίου 2019 (UTC)

Στη πηγή σύνδεσμο με το που το βρήκες. Και στο δημιουργό τον κάτοχο των ΠΔ. Δες για παράδεθγμα την αντίσοιχη εικόνα στο αγγλικό λήμμα.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 18:02, 7 Μαρτίου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ και πάλι MARKELLOS. Τα έχω προσθέσει. Από εδώ και πέρα θα έχω υπόψη μου και αυτά για να τα συμπληρώνω. Καλή συνέχεια! TeamGale (συζήτηση) 07:47, 8 Μαρτίου 2019 (UTC)

Marvel-Netflix

Οι επίσημοι ελληνικοί τίτλοι των σειρών της Marvel του Netflix είναι: Ο Daredevil της Marvel Η Τζέσικα Τζόουνς της Marvel Ο Λουκ Κέιτζ της Marvel Η Σιδερένια Γροθιά της Marvel Οι Προστάτες της Marvel O Τιμωρός της Marvel Σε αντίθεση με τους πρωτότυπους αγγλικούς τίτλους, δεν υπάρχουν συντομευμένες εκδοχές αυτών των τίτλων. Για αυτό είχα χρησιμοποιήσει αυτούς τους τίτλους στον Daredevil και τους Προστάτες. Πριν από λίγο άλλαξα πάλι τον τίτλο στους Προστάτες της Marvel με βάση τα παραπάνω.--Pmitro94 (συζήτηση) 15:07, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

• Καλησπέρα Pmitro94. Απολογούμαι για αυτή τη σύγχυση. Το λάθος ήταν δικό μου γιατί κοιτούσα την αγγλική σελίδα του Netflix και υπέθεσα πως και στα ελληνικά χρησιμοποίησαν τους σύντομους τίτλους για να συμβαδίζουν με τους πρωτότυπους αγγλικούς. Λάθος μου που δεν το έψαξα στην ελληνική σελίδα του Netflix για διασταύρωση. TeamGale (συζήτηση) 20:11, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Daredevil

Επίσης, νομίζω ότι υπάρχουν πρακτικά δύο σελίδες για τη σειρά του Daredevil με τον ίδιο τίτλο. Η πρώτη εμφανίζεται αν κάποιος αναζητήσει τον όρο Ο Daredevil της Marvel. Αυτή είναι η κανονική και είναι κενή. Η άλλη εμφανίζεται αν κάποιος αναζητήσει τον όρο Daredevil (τηλεοπτική σειρά) και έχει όσα είχα περάσει αρχικά, για να τη συνεχίσω μετά το τέλος των Προστατών της Marvel. Δεν γνωρίζω όμως πώς μπορεί να διορθωθεί(δηλαδή να καταργηθεί η μια σελίδα και να μείνει η κανονική).

• Pmitro94: Υπάρχουν βασικά τρεις σελίδες της σειράς του Daredevil αυτή τη στιγμή. Ως πρώτη ενέργεια θα επαναφέρω το περιεχόμενο με τη μετάφρασή σου στη σωστή σελίδα και θα προσθέσω ανακατευθύνσεις στις άλλες δύο ώστε να λυθεί το πρόβλημα. Από εκεί και πέρα, δεν γνωρίζω αν θα πρέπει να διαγραφεί κιόλας η μία από τις δύο που φέρει τον τίτλο "Ο Daredevil της Marvel". Για αυτό θα πρέπει να απευθυνθούμε στις διαχειριστές της ΒΠ και να μας πουν αν πρέπει να διαγραφεί ή αν είναι εντάξει να παραμείνει με την ανακατεύθυνση. TeamGale (συζήτηση) 20:11, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Ενημέρωση: Χρήστη Pmitro94 καλησπέρα και πάλι. Έχω κάνει κάποιες πρώτες διορθωτικές ενέργειες σχετικά με τα λήμματα του "Daredevil" και έχω υποβάλει σχετικό ερώτημα στην Αγορά για το τι θα πρέπει να γίνει μετά. Αν θες να παρακολουθήσεις τις απαντήσεις για τις μετέπειτα ενέργειες (αν είναι απαραίτητο να γίνουν περαιτέρω ενέργειες), μπορείς να το κάνεις στον σύνδεσμο που έδωσα. Ευχαριστώ TeamGale (συζήτηση) 20:43, 9 Ιουνίου 2019 (UTC)

Sherlock (τηλεοπτική σειρά)

Ειδα λιγακι το λήμμα που πρότεινες για Καλό Άρθρο. Οντως φαίνεται καλό, αν και δεν ξεκίνησα τον ελεγχο ακομη, μονο μια ματια εριξα. Παντως αν ειναι μεταφραση απο αλλη ΒΠ, θα πρέπει να το αναφέρεις εδώ. Χαιρετώ, Cinadon36 06:54, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Καλημέρα Cinadon36. Ναι, είναι μετάφραση. Στον σύνδεσμο που έβαλες απλά προσθέτω το πρότυπο ενσωμάτωσης κειμένου και αποθηκεύω/δημιουργώ τη σελίδα; Ή χρειάζεται κάτι παραπάνω; TeamGale (συζήτηση) 07:06, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Καλημέρα, προσθετεις το πρότυπο και αποθηκεύεις. Τιποτε άλλο! Cinadon36 07:10, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

 Έγινε Ευχαριστώ Cinadon36. Καλή συνέχεια! TeamGale (συζήτηση) 07:12, 12 Ιουνίου 2019 (UTC)

Τσερνόμπιλ

Καλημέρα! Θα το κοιτάξω και θα βοηθήσω πολύ ευχαρίστως όπου μπορώ. [andˈɾikʰːɔs] ^[siˈzitisi] 05:10, 3 Ιουλίου 2019 (UTC)

Το κοίταξα έτσι στα γρήγορα και έκανα ορισμένες αλλαγές.--[andˈɾikʰːɔs] ^[siˈzitisi] 10:50, 3 Ιουλίου 2019 (UTC) Ούτε λόγος, χαρά μου να βοηθώ εκεί που μπορώ, αν με ξαναχρειαστείς μη διστάσεις, καλή συνέχεια!--[andˈɾikʰːɔs] ^[siˈzitisi] 12:59, 3 Ιουλίου 2019 (UTC)

Ημερομηνίες

Γεια. Μην αλλάζεις την μορφή των ημερομηνιών. Είναι γραμμένες σε διεθνή μορφή. Αλλά εμφανίζονται με την ελληνική μορφή. Xaris333 (συζήτηση) 20:03, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Xaris333. Υπάρχει κάποιος κανονισμός που λέει πως πρέπει να βρίσκονται σε διεθνή μορφή από τη στιγμή που είναι στην Ελληνική ΒΠ; Τα άρθρα έχουν ημερομηνίες που εμφανίζονται ως error στις παραπομπές. Γι'αυτό και τις αλλάζω. TeamGale ^[talk] 20:08, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Μην κάνεις άλλες αλλαγές μέχρι να το συζητήσουμε με την κοινότητα. Θα ανοίξω θέμα στην Αγορά, να πούμε τις απόψεις μας. Xaris333 (συζήτηση) 20:10, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Xaris333 Από τη στιγμή που ανοίχτηκε θέμα στην Αγορά, ίσως να μην προχωρούσες και σε περισσότερες αναστροφές μέχρι να συζητηθεί το θέμα. Οι αναστροφές επαναφέρουν και τα error στο εκάστοτε λήμμα. TeamGale ^[talk] 20:52, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Οκ. Πάντως αν οι αναιρέσεις μου αποδειχθούν μη επιθυμητές με βάση τη συζήτηση στην Αγορά, θα επαναφέρω τα λήμματα ο ίδιος. Xaris333 (συζήτηση) 21:00, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Xaris333 Το "πρόβλημα" είναι το error που επανεμφανίζεται. Όχι η αντιστροφή αυτή καθαυτή. Τουλάχιστον οι παραπομπές που εμφανίζουν error δε θα πρέπει να αναστρέφονται. Αλλά καλύτερα να γίνει πρώτα η συζήτηση και μετά η οποιαδήποτε ενέργεια. Ίσως το πιο ορθό είναι να είναι αποδεκτές και η διεθνής μορφή (αυτή που δεν εμφανίζει error) αλλά και η ελληνική, αφού αρκετά λήμματα έχουν ήδη και τις δύο. Ας δούμε όμως τι θα πουν και οι άλλοι και πράττουμε αναλόγως :)

Για παράδειγμα σε αυτό εδώ το λήμμα, οι ημερομηνίες είναι ήδη γραμμένες στα ελληνικά πριν την οποιαδήποτε παρέμβασή μου. Η αναστροφή απλά επανέφερε το error με μη αποδεκτές ημερομηνίες. Καλό είναι να μην γίνουν τυφλές αναστροφές οποιαδήποτε κι αν είναι η έκβαση της συζήτησης. TeamGale ^[talk] 21:17, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Διόρθωσα όλα τα λήμματα που είχα κάνει αναίρεση. Κατάλαβα τι είχε γίνει. Μένει να παρθεί μια οριστική απόφαση για τις ημερομηνίες. Xaris333 (συζήτηση) 21:42, 23 Ιουλίου 2019 (UTC)

Το Αστέρι της Επιμέλειας, για τη συνεισφορά σου στη διόρθωση των παραπομπών.Xaris333 (συζήτηση) 19:09, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ Xaris333 ! TeamGale ^[talk] 19:45, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)

μορφή παραπομπών σε ημερομηνίες

TeamGale, χαίρετε. Είδα ότι και στο λήμμα για τον Ντέρεκ Πάρφιτ πραγματοποιήσατε την ίδια αλλαγή με αυτή που είχατε επιφέρει στις ημερομηνίες των παραπομπών στο λήμμα Περίανδρος Ανδρουτσόπουλος και ήθελα να ρωτήσω για ποιο λόγο να αλλαχθούν χειροκίνητα οι ημερομηνίες σε ένα σωρό λήμματα της εγκυκλοπαίδειας αντί να γίνει απλώς *μία* και μόνο μία αλλαγή ώστε να προσαρμοστεί το πρότυπο cite web και να εμφανίζει τις ημερομηνίες που καταχωρούνται σε μορφή dd-mm-yyyy, όπως ήδη συμβαίνει με το πρότυπο cite news και όπως φαίνεται -σε εμένα τουλάχιστον- να είναι ο φυσικός τρόπος καταχώρησης ημερομηνιών; Ασμοδαίος (συζήτηση) 09:17, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Ασμοδαίος. Σε παραπέμπω στη σχετική συζήτηση στο αρχείο της Αγοράς όπου εξηγείται πως για τεχνικούς λόγους δεν μπορεί να γίνει η αλλαγή με κάποιο bot ή κάποια άλλη προσαρμογή. Η χειροκίνητη αλλαγή είναι δική μου πρωτοβουλία θέλοντας να βοηθήσω στο να διορθωθούν τα error που εμφανίζονται στις παραπομπές των λημμάτων αφού δεν υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος. Η μορφή dd-mm-yyyy από κάποιο σημείο και μετέπειτα δεν αναγνωρίζεται (δεν γνωρίζω τον λόγο) με αποτέλεσμα να εμφανίζονται αυτά τα error. Οπότε μετά τη συζήτηση αποφασίστηκε να γράφονται στον κώδικα σε διεθνή μορφή π.χ. 2019-08-10 (η οποία αναγνωρίζεται) αλλά στο λήμμα να φαίνονται στα ελληνικά, π.χ. 10 Αυγούστου 2019. Έγινε αυτή η προσαρμογή στο cite web και, αν δεν κάνω λάθος, εν καιρώ θα γίνει και στα υπόλοιπα cite πρότυπα ώστε όλες οι παραπομπές να παρουσιάζονται με τον ίδιο τρόπο. TeamGale ^[talk] 10:16, 10 Αυγούστου 2019 (UTC)

Χαίρετε, TeamGale, και ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Διαβάζω τη συζήτηση και αυτό που εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω είναι γιατί να μη γίνεται δεκτή από το πρότυπο cite web και η μορφή καταχώρησης ημερομηνιών DD-MM-YYYY (η οποία, επαναλαμβάνομαι, μου φαίνεται κάπως "φυσικότερη"), όπως ήδη γίνεται δεκτή από άλλα cite πρότυπα, συγκεκριμένα από το cite news, το οποίο επίσης χρησιμοποιώ. Ασμοδαίος (συζήτηση) 14:59, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)

Ασμοδαίος Καλησπέρα και πάλι. Η αλήθεια είναι πως δεν είμαι γνώστρια τόσο τεχνικών λεπτομερειών αλλά θα προσπαθήσω να εξηγήσω όσο καλύτερα μπορώ από αυτά που κατάλαβα κι εγώ (ελπίζω να τα κατάλαβα σωστά). Μέχρι κάποια στιγμή, η μορφή dd-mm-yyyy (η οποία φαίνεται όντως "φυσικότερη" και σε σένα αλλά και σε όλους μας υποθέτω λόγω του τρόπου γραφής ημερομηνίας στη χώρα μας) γινόταν αποδεκτή. Από ένα σημείο και μετά, πρέπει να έγινε κάποια αλλαγή στα "κεντρικά (;)" της Wikipedia, όχι εδώ στην ελληνική ΒΠ, σχετικά με τα πρότυπα ώστε να μη γίνεται αποδεκτή, αλλά να χρησιμοποιείται η διεθνής μορφή yyyy-mm-dd για τεχνικούς λόγους, με αποτέλεσμα αρκετά λήμματα "εν μία νυκτί" να εμφανίσουν όλα αυτά τα error.
Όσο για το γιατί εμφανίζεται μόνο στο cite web και όχι στα άλλα cite πρότυπα, όπως το news που αναφέρεις....το cite web ακολουθεί τη μορφή module, ενώ τα υπόλοιπα όχι. Το εν καιρώ που ανέφερα στην προηγούμενη απάντηση, είναι πως και τα υπόλοιπα θα μετατραπούν στη μορφή module κάποια στιγμή οπότε, όπως καταλαβαίνω, κι αυτά θα έχουν το ίδιο πρόβλημα.
Στη συζήτηση, επειδή ακριβώς η διεθνής μορφή δεν είναι πολύ οικεία στην Ελλάδα και αρκετοί επισκέπτες της ΒΠ θα δυσκολεύονται να τη διαβάσουν, επιλέχθηκε ως default να γράφεται η ημερομηνία σε διεθνή μορφή στον κώδικα, αλλά να εμφανίζεται ανεπτυγμένη (π.χ. 19 Αυγούστου 2019) στο λήμμα. Η αλήθεια είναι πως η κατάσταση είναι λίγο μπέρδεμα, σε καταλαβαίνω απόλυτα. Κι εγώ προσπαθώ να καταλάβω πλήρως τι έγινε και πώς, αλλά όπως είπα, δεν γνωρίζω τόσο τα τεχνικά του εγχειρήματος...ό,τι καταλαβαίνω μέσα από τις συζητήσεις. TeamGale ^[talk] 15:29, 19 Αυγούστου 2019 (UTC)

Tζαμάικα

Πώς κατάλαβες ότι στο δικό μου λήμμα Tζαμάικα το Τ ήταν λατινικός χαρακτήρας; --2A02:587:6216:6000:CD43:58AA:C5A1:3495 19:01, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

@2A02:587:6216:6000:CD43:58AA:C5A1:3495: Το πώς το κατάλαβα δεν έχει πραγματικά σημασία. Αν δεν ήμουν εγώ, θα ήταν κάποιος άλλος χρήστης. Και βλέπω πως έκανες το ίδιο και με το λήμμα για το Νissan Qashqai. Καλό θα ήταν να σταματήσεις αυτή την τακτική. Αν θες να συνεισφέρεις στη ΒΠ μπορείς να δημιουργήσεις λογαριασμό και να εμπλουτίσεις λήμματα που σε ενδιαφέρουν με πληροφορίες που ίσως να λείπουν από αυτά, χρησιμοποιώντας πάντα Αξιόπιστες πηγές. Μπορείς να διαβάσεις για την πολιτική και τις οδηγίες του εγχειρήματος, καθώς και πολλά άλλα χρήσιμα πράγματα εδώ. TeamGale ^[talk] 19:16, 16 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κετζαλκόατλ

Αφού προφέρεται Κουετζαλκόατλ στη γλώσσα Νάουατλ γιατί ανέστρεψες την επεξεργασία μου; --2A02:587:6216:6000:6C31:8393:2F79:2F4F 16:20, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

Υπάρχει ηχητικό στο ίδιο το λήμμα για το πώς προφέρεται και δεν είναι Κουετζαλκόατλ αλλά Κετζαλκόατλ. TeamGale ^[talk] 16:27, 17 Αυγούστου 2019 (UTC)

Κάθετος σε <br>

Για ποιο λόγο μπαίνει σε άρθρα η κάθετος μετά το "br"; Δεν χρειάζεται καθόλου. —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 14:07, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Δες και εδώ: https://www.w3schools.com/tags/tag_br.asp —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 14:09, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Dimsar01. Υπάρχει μια λειτουργία στα πρόσθετα, στην κατηγορία "Εργαλεία επεξεργασίας", με το όνομα "Χρωματική επισήμανση κώδικα Wiki", την οποία κι έχω ενεργοποιημένη. Δεν γνωρίζω αν την χρησιμοποιείς ή αν είσαι εξοικειωμένος/η μαζί της. Ουσιαστικά η συγκεκριμένη λειτουργία, όταν επεξεργάζεσαι σε κώδικα, χρωματίζει με διαφορετική απόχρωση το κείμενο. Δηλαδή: το απλό κείμενο παραμένει λευκό, τα url παίρνουν ένα γαλαζωπό χρώμα, οτιδήποτε βρίσκεται μέσα σε [[]] ή '' (έντονο ή πλάγιο κείμενο) ένα μπλε χρώμα, οτιδήποτε μέσα σε {{}} ένα κίτρινο χρώμα και τέλος, οτιδήποτε μέσα σε <> ένα ροζ χρώμα. Όταν κάποιο από όλα αυτά δεν "κλείσει", τότε όλο το υπόλοιπο κείμενο που ακολουθεί χρωματίζεται με το ανάλογο χρώμα.
Το br εμπλέκεται στο τελευταίο κομμάτι...όταν δεν προστεθεί η κάθετος, τότε είναι σαν να μην "κλείνει" ο κώδικας και ό,τι ακολουθεί χρωματίζεται ροζ, κάτι το οποίο κάνει δύσκολο τον εντοπισμό άλλων λαθών του κώδικα. Αν για παράδειγμα μια παραπομπή δεν κλείσει σωστά, κι αυτή χρωματίζει ροζ το κείμενο. Αν πιο πριν υπάρχει "ανοικτό" br, τότε δεν θα εντοπιστεί το λάθος της παραπομπής άμεσα παρά μόνο ίσως όταν γίνει ήδη αποθήκευση του κειμένου.

Προσωπικά η χρωματική επισήμανση με βοηθάει να "διαβάζω" πολύ πιο εύκολα τον κώδικα και να εντοπίζω πιο γρήγορα wiki-συνδέσμους, url, παραπομπές, λάθη κτλ. μέσα σε αυτόν. Η προσθήκη της καθέτου όντως δεν επιφέρει κάποια αλλαγή στο τελικό κείμενο και θεωρητικά δεν είναι απαραίτητη, αλλά κωδικά, "ενοχλεί" η απουσία της αφού διαβάζεται ως "λάθος". Κάτι το οποίο απλά με παρεμποδίζει στη γρήγορη ανάγνωση του κώδικα όταν επεξεργάζομαι ένα λήμμα. Οπότε, συνοπτικά, χρησιμοποιώ την κάθετο καθαρά για βοηθητικούς λόγους κι όχι επειδή είναι απαραίτητη. TeamGale ^[talk] 14:55, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

@TeamGale: Κι εγώ την έχω ενεργοποιημένη, αλλά δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Δοκίμασε να ενεργοποιήσεις την καινούργια επεξεργασία κώδικα στις Δοκιμαστικές. —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 14:57, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Δες εδώ πώς τα βλέπω —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 15:01, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Dimsar01 Ναι, το γνωρίζω το συγκεκριμένο. Μόλις προσπάθησα να το (ξανα)δοκιμάσω...αυτό όμως αφορά το Visual Editor. Ή πιο σωστά μια μίξη κώδικα με Visual Editor. Το είχα ενεργοποιημένο για κάποιο διάστημα στο παρελθόν αλλά δε με βόλεψε καθόλου αυτού τους είδους η επεξεργασία...δηλαδή να μου ανοίγει τον κώδικα "μέσα στο Visual Editor". Προτιμώ το παλιό "κουτί" επεξεργασίας. Δημιουργείται κάποιο σοβαρό πρόβλημα αν προστίθεται η κάθετος και δεν θα πρέπει να γίνεται; Πού ακριβώς ενοχλεί η χρήση της; TeamGale ^[talk] 15:07, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

@TeamGale: Κυρίως τήρηση του W3C για το HTML5. Σοβαρό, οχι. Απενεργοποίησα τη νέα λειτουργία κώδικα από περιέργεια και πάλι δεν υπάρχει θέμα σε μένα, για κάποιο λόγο. —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 15:12, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Dimsar01 Δεν ξέρω...μόλις ξαναέκανα δοκιμή σε επεξεργασία κώδικα να αφαιρέσω την κάθετο από ένα λήμμα και όλο το κείμενο "έγινε ροζ" ... Ίσως υπάρχει κάποια άλλη ρύθμιση; Εσύ δηλαδή αν αφαιρέσεις την κάθετο στο παλιό "κουτί" επεξεργασίας δεν έχει καμία αλλαγή; TeamGale ^[talk] 15:21, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

@TeamGale: Πρέπει να έχουμε άλλου είδους επισήμανσης. Εσύ πρέπει να έχεις αυτήν που χρωματίζει το φόντο. Νομίζω για να φτιαχτεί, πρέπει να απενεργοποιήσεις αυτή στα πρόσθετα και μετά στον επεξεργαστή να πατήσεις ένα κουμπί στην μπάρα επεξεργασίας που λέει "Επισήμανση σύνταξης". —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 15:27, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Dimsar01 Χμμ...μόλις το έψαξα αυτό που λες και το ενεργοποίησα. Μιλάμε όμως για μια εντελώς άλλου είδους επισήμανση. Όχι μόνο στη διαφορά χρωματισμού φόντου/γραμματοσειράς, αλλά έχει εντελώς διαφορετικές γραμματοσειρές και δομή από αυτή που χρησιμοποιώ μέχρι τώρα. Θα κάνω μια προσπάθεια να τη χρησιμοποιήσω, αλλά δεν μπορώ να υποσχεθώ κάτι πάνω σε αυτό. Εδώ και χρόνια επεξεργάζομαι με τον χρωματισμό στο φόντο και η δοκιμή που έκανα στη νέα επισήμανση, με καθυστερεί και με δυσκολεύει πάρα πολύ :(( Αν υπάρχει κάποιος τρόπος να διορθωθεί η "ανάγνωση" του <br> - <br/> (όπου βάση W3C η πρώτη είναι η σωστή έστω κι αν δεν αλλάζει κάτι στο κείμενο) πάνω στην επισήμανση που χρησιμοποιώ (κατά πάσα πιθανότητα και άλλοι) θα βοηθούσε πολύ. Θα κάνω την προσπάθεια με τη νέα επισήμανση, αλλά αν συνεχίζει να με δυσκολεύει, δεν πιστεύω να αλλάξει κάτι :/ TeamGale ^[talk] 15:57, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Συγνώμη που «χώνομαι» στη συζήτηση, αλλά η επισήμανση σύνταξης που δείχνει ο Dimsar01 στην «επεξεργασία κώδικα 2017», λειτουργεί και στην «επεξεργασία κώδικα 2010» (default) με το κουμπί στην πρώτη σειρά: . Η συγκεκριμένη αποδέχεται και τα self-closed tags και με τους δύο τρόπους χωρίς να χαλάει την επισήμανση. Κανονικά το gadget θα πρέπει να αφαιρεθεί ή έστω να επισημανθεί ότι η υπάρχει ενσωματωμένη λειτουργία, αλλά δεν έχουμε διαχειριστές διεπαφής... - geraki ^{(συζήτηση)} 16:39, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα geraki. Δεν διαφωνήσαμε σε αυτό που λες. Η επεξεργασία κώδικα 2017 και 2010 από το κουμπί στην πρώτη σειρά, έχουν όντως τον ίδιο τρόπο επισήμανσης και αναγνωρίζουν και τους δύο τρόπους γραφής. Η επισήμανση του gadget είναι αυτή που είναι εντελώς διαφορετική στην εμφάνιση. Συγγνώμη αλλά θα διαφωνήσω με το να λέμε ελαφρά τη καρδία πως "κανονικά το gadget πρέπει να αφαιρεθεί" ... Από πού προκύπτει το "κανονικά" από τη στιγμή που δεν είναι η ίδια επισήμανση; Αν αφαιρεθεί, αφαιρείται αυτόματα από τους χρήστες που το χρησιμοποιούν και επεξεργάζονται τη ΒΠ ο τρόπος που είναι εξοικειωμένοι να κάνουν επεξεργασίες. Το πιο "σωστό" θα ήταν μέσα στο ίδιο το gadget, χωρίς να αλλάξει το οτιδήποτε, να διορθωθεί απλά το συγκεκριμένο που αφορά το <br> ώστε και στην επισήμανση του gadget να αναγνωρίζεται ο τρόπος γραφής χωρίς την κάθετο. TeamGale ^[talk] 17:14, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

@TeamGale: Το πρόβλημα είναι ότι αυτό που χρησιμοποιείς εσύ το έχει φτιάξει ένας άλλος χρήστης και άρα δεν είμαι σίγουρος ότι τροποποιείται. Μάλιστα το έχει αναφέρει και ο ίδιος ο δημιουργός στη σελίδα του gadget στο MediaWiki ότι για "λόγους απόδοσης" έχει σχεδιαστεί να μην υποστηρίζει τα self-closed tags. —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 17:35, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

• Μα γι'αυτό έγραψα «έστω να επισημανθεί ότι η υπάρχει ενσωματωμένη λειτουργία» επειδή έχω δει άλλους χρήστες να μπερδεύονται σχετικά με το ποια από τις δύο λειτουργίες χρησιμοποιούν.
• Η διόρθωση του συγκεκριμένου gadget όπως έχει αναπτυχθεί εξαρτάται από το δημιουργό του. Ο οποίος από το 2015 έχει αρνηθεί ρητά και κατηγορηματικά να κάνει τη συγκεκριμένη προσαρμογή (επειδή δεν θεωρείται «σφάλμα»), και με δεδομένη την ύπαρξη της νεότερης λειτουργίας που δουλεύει σωστά δεν είναι πιθανό να ασχοληθεί εκ νέου. Θα μπορούσαμε να το διορθώσουμε με μία μόνο επεξεργασία, αλλά κανείς δεν μπορεί να επέμβει πλέον στο τοπικό gadget, όπως και κανένα άλλο, αφού δεν έχουν πλέον πρόσβαση οι διαχειριστές και υπάρχουν χρήστες που δεν θέλουν να υπάρχει τέτοια πρόσβαση...
• Η διαφορά των δύο λειτουργιών, πέρα από το ότι η ενσωματωμένη λειτουργία δεν παρουσιάζει αυτό το πρόβλημα και δεν κολλάει σε μεγάλες σελίδες, είναι στο χρωματισμό, ο οποίος ευτυχώς είναι προσαρμοζόμενος ακόμη και ατομικά. (meta:Community Tech/Wikitext editor syntax highlighting#Color and style customization). - geraki ^{(συζήτηση)} 17:41, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Μάλιστα...ευχαριστώ για τις επεξηγήσεις Dimsar01 & geraki. Δεν γνώριζα πως η συγκεκριμένη σύνταξη είναι δημιούργημα ενός μόνο χρήστη. Πίστευα πως είναι κάτι που θα μπορούσε να διορθωθεί εδώ από κάποιον δικό μας χρήστη. Ό,τι γνωρίζω από θέμα κώδικα είναι εμπειρικό από επεξεργασίες στη ΒΠ, αλλά φανταζόμουν πως μια τέτοια διόρθωση θα ήταν όντως μια απλή επεξεργασία για κάποιον που γνωρίζει. Διάβαζα τη σελίδα και τη σελίδα συζήτησης της σύνταξης και βλέπω πως όντως ο δημιουργός το έφτιαξε επίτηδες με αυτό τον τρόπο και παρά τις επισημάνσεις άλλων, δε δείχνει διατεθειμένος να αλλάξει κάτι. Είναι πραγματικά κρίμα γιατί έκανε τόσο κόπο να το δημιουργήσει και είναι κάτι πολύ βοηθητικό, αλλά αρνείται να κάνει την οποιαδήποτε αλλαγή... :(

Όπως ανέφερα πιο πάνω, θα προσπαθήσω να εξοικειωθώ και με αυτού του είδους διαφορετική επισήμανση. Δεν είναι κάτι που αρνήθηκα αλλά, θα ήταν ωραίο απλά να μπορεί να γίνει κάποια διόρθωση στο gadget (που τελικά δεν είναι εφικτή). Αυτά περί ατομικής προσαρμογής μου μοιάζουν λίγο κινέζικα η αλήθεια, αλλά άμα τα δω σε φάση που έχω πιο καθαρό μυαλό, ίσως να βγάλω κάποια άκρη.

Υ.Γ. Το θέμα των διαχειριστών διεπαφής θα πρέπει σίγουρα να λυθεί κάποια στιγμή. TeamGale ^[talk] 18:32, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Προς το παρόν, η μόνη ελπίδα να φτιάξει αυτός το highlighter του είναι με μια μελλοντική έκδοση του HTML να μην λειτουργούν τα <br/> και το <br> να γίνει υποχρεωτικό, οπότε και αυτός θα αναγκαστεί να το διορθώσει. —Dimsar01 ^{Συζήτηση} ⌚→ 20:01, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Μια κατάσταση δηλαδή φέξε μου και γλίστρησα... Όπως φαίνεται με την ελπίδα θα μείνουμε. Αλλά πεθαίνει πάντα τελευταία, οπότε who knows? Εναποθέτω τη δική μου στους υπεύθυνους των μελλοντικών εκδόσεων HTML...μακάρι να το κάνουν! TeamGale ^[talk] 20:14, 3 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Κανάλι προβολής

Γεια σου TeamGale, θα μπορούσα να σε ρωτήσω κάτι; Γιατί στη μουρμούρα σεζόν 7 ο "άλφα Κύπρου" ΔΕΝ θεωρείται κανάλι προβολής; Αφού "προβολή" σημαίνει από ποιους σταθμούς προβάλλεται και όχι σε ποιους παράγεται. Το ίδιο πρόβλημα υπάρχει και με "το σόι σου". Θα σε παρακαλούσα να μου εξηγήσεις - αν έχεις χρόνο-απλώς για να καταλάβω τον κανόνα. Άλλωστε εσύ είσαι πιο έμπειρη στη Βικιπαίδεια αρά ευελπιστώ να ξέρεις! Ευχαριστώ. — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 185.7.158.148 (συζήτηση • συνεισφορά) 07:41, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC).

Σε ευχαριστώ για την εξήγηση!!! Επίσης, σημαίνει ότι "στο σόι σου" σ4 και σ5 θα πρέπει να αφαιρεθούν οι ώρες προβολής στην Κύπρο τις οποίες πρόσθεσα παλαιότερα; Τέλος, αν επιτρέπεται και αν δεν γίνομαι αδιάκριτος, πώς καταφέρνεις να βρίσκεις τόσες πληροφορίες για τα κανάλια της Κύπρου, εφόσον δεν υπάρχουν όλα αυτά στο διαδίκτυο και εφόσον είσαι κάτοικος της Ελλάδας; (έτσι έγραφε στο βιογραφικό σου). — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 185.7.158.148 (συζήτηση • συνεισφορά) 14:47, 4 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC).

Κατάταξη τηλεοπτικών σειρών και ταινιών

Μήπως θα μπορούσες να βοηθήσεις στην βαθμολόγηση λημμάτων που αφορούν την τηλεόραση και τον κινηματογράφο, ως προς την τάξη και την σπουδαιότητά του (μιλώ για τα πρότυπα των αντίστοιχων προτύπων Επιχείρησης), αν μπορείς βέβαια. NickBlamp (συζήτηση) 16:09, 8 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα NickBlamp. Αν κι έχω δει τα συγκεκριμένα πρότυπα στα οποία αναφέρεσαι, οφείλω να ομολογήσω πως δεν έχω μελετήσει λεπτομερώς τα κριτήρια με τα οποία καθορίζεται η σπουδαιότητα μιας σειράς ή ταινίας με βάση την πολιτική της ΒΠ, οπότε και για αυτό δεν προχώρησα σε οποιαδήποτε επεξεργασία αφορά αυτόν τον τομέα. Αυτή την περίοδο (και για αρκετό διάστημα προβλέπω) έχω αρκετά "δικά μου" θέματα ανοικτά με μεταφράσεις, διορθώσεις παραπομπών, αποσαφηνίσεων κ.ά. και θέλω να ξεκινήσω να φτιάχνω και σελίδες βραβείων που δυστυχώς έχουμε πολλές ελλείψεις. Οπότε στο άμεσο μέλλον δε νομίζω να μπορέσω να καταπιαστώ με το θέμα της σπουδαιότητας :( Ελπίζω κάποια στιγμή που θα τελειώσω με αρκετά από αυτά που θέλω να κάνω, να μελετήσω κι αυτό το κομμάτι. TeamGale ^[talk] 16:24, 8 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Αστέρια

Για όλες αυτές τις σημαντικές μικρές δουλειές που κάνεις καθημερινά, που αν όμως τις δει κανείς μαζεμένες είναι τεράστιο έργο! Τα αστέρια των Βικιξωτικών —Ah3kal (συζήτηση) 09:19, 14 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ Ah3kal TeamGale ^[talk] 10:04, 14 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ερώτηση

Καλησπέρα TeamGale. Δέχεσαι να σε προτείνω για διαχειρίστρια;--Diu (συζήτηση) 21:23, 17 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Diu. Η πρόταση σου είναι πολύ τιμητική και σε ευχαριστώ για αυτήν!! Δυστυχώς όμως θα πρέπει να την απορρίψω... Η θέση της διαχειρίστριας δεν είναι κάτι που θα επιθυμούσα αυτή τη στιγμή και πιθανόν και για αρκετό καιρό (ίσως και ποτέ;; Δεν ξέρω...), καθώς πιστεύω πως ως χρήστρια μπορώ να προσφέρω "καλύτερα" στη ΒΠ. Δεν κατέχω όλη την πολιτική του εγχειρήματος παρά τα βασικά και αυτά που αφορούν στα θέματα που ασχολούμαι. Σίγουρα έχω πολλά πράγματα ακόμα να μάθω, κάτι το οποίο διαπίστωσα κυρίως το τελευταίο διάστημα από όταν καταπιάστηκα με τις διορθώσεις στα λάθη των παραπομπών και όταν άρχισα να παρακολουθώ πιο ενεργά τις συζητήσεις στην Αγορά. Οπότε για την ώρα η θέση της χρήστριας είναι υπεραρκετή για μένα...ίσως στο (πολύ) απώτερο μέλλον να αλλάξει αυτό. Σε ευχαριστώ και πάλι για την πρόταση! TeamGale ^[talk] 22:39, 17 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Σε κάθε περίπτωση σε ευχαριστώ για την απάντηση TeamGale. Καλή συνέχεια και καλές συνεισφορές!--Diu (συζήτηση) 08:30, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Γουδί και γουδοχέρι

Αγαπητή TeamGale, σε παρακαλώ εξήγησέ μου το σκεπτικό σου, γιατί διέγραψες από το λήμμα Γουδί και γουδοχέρι το ..ενσωμάτωση κειμένου|en|Mortar and pestle|oldid=714326001... Πληροφοριακά, το επανέφερα. Σ'ευχαριστώ πολύ! - Φιλικά! --Aristo Class (συζήτηση) 16:46, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Το είδα, συγνώμη για την ενόχληση! --Aristo Class (συζήτηση) 16:50, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

(έπειτα από σύγκρουση) Καλησπέρα Aristo Class. Το πρόσεξα και έκανα αναίρεση εκ νέου. Πολύ ευχαρίστως! Δεν έγινε "διαγραφή", απλά μεταφέρθηκε στη σελίδα Συζήτηση:Γουδί και γουδοχέρι/Ιστορικό όπου και πρέπει να τοποθετείται κανονικά το πρότυπο. Αν πας στο ιστορικό του λήμματος θα το δεις να εμφανίζεται εκεί. Είναι λάθος η τοποθέτησή του στο τέλος του βασικού λήμματος, όπου και είναι τοποθετημένο δυστυχώς σε πάρα πολλά λήμματα... Προσπαθώ όσο μπορώ, όταν το συναντώ να το μεταφέρω στο σωστό σημείο. Υ.Γ. Καμία ενόχληση :) TeamGale ^[talk] 16:56, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ξέρεις, στο Σχολείο Βικιπαίδειας που παρακολούθησα τον Οκτώβριο του 2013, μου είπαν να το τοποθετώ λίγο πριν από τις Κατηγορίες και νομίζω ότι έτσι δεν χρειάζεται κάποιος να μπει στο Ιστορικό για να το δει, αν όμως είναι έτσι όπως λες (που δεν αμφιβάλλω), τότε σε προσκαλώ να μπεις στη σελίδα μου, όπου απαριθμούνται χρονολογικά όλα τα λήμματα που δημιούργησα (τα περισσότερα από την Αγγλική Βικιπαίδεια) καθώς και αυτά που επαναδημιούργησα, υπάρχει πολύ δουλειά! --Aristo Class (συζήτηση) 17:05, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Aristo Class Η αλήθεια είναι πως κι εγώ όταν ξεκίνησα (πριν από 6 χρόνια) να επεξεργάζομαι δειλά δειλά τη ΒΠ (πρώτα την αγγλική και μετέπειτα τη "δική μας") και κάποια στιγμή άρχισα να δημιουργώ και λήμματα, υπήρχε και εντός του εγχειρήματος η ίδια οδηγία που λες. Γιατί θυμάμαι το είχα ψάξει τότε αν είναι επιτρεπτό να γίνονται μεταφράσεις από την αγγλική χωρίς παραβίαση δικαιωμάτων και είχα οδηγηθεί στο σχετικό πρότυπο, το οποίο τοποθετούσα κι εγώ πριν τις κατηγορίες. Αλλά κάποια στιγμή εκεί στα μέσα του 2016 πρέπει να δημιουργήθηκε αυτός ο ειδικός χώρος (με βάση το ιστορικό της σελίδας μεταφράσεων) και η οδηγία άλλαξε. Κι εγώ σχετικά πρόσφατα το "ανακάλυψα" εντελώς τυχαία και ανέτρεξα στη σελίδα των μεταφράσεων για να δω τι άλλες αλλαγές μπορεί να εμφανίστηκαν. Σίγουρα δεν είναι κάποιο τραγικό λάθος, αλλά αφού πλέον υπάρχει χώρος ειδικά για το πρότυπο ενσωμάτωσης (και παρόμοια αυτού), γιατί όχι;

Στη σελίδα συζήτησης για τις σημειώσεις ιστορικού, θα δεις να γράφει "Αυτή η υποσελίδα προορίζεται για την αποθήκευση σημειώσεων που εμφανίζονται στην σελίδα ιστορικού του λήμματος. Κατά κανόνα χρησιμοποιείται για την τοποθέτηση του προτύπου {{ενσωμάτωση κειμένου}} ή αντίστοιχων στο ιστορικό. Ο τρόπος χρήσης του είναι..." Αυτό είδα σε κάποιο λήμμα και συνειδητοποίησα την "αλλαγή" οπότε κι άρχισα να μετακινώ το πρότυπο από τα λήμματα.

Σε ευχαριστώ για την "προσφορά" :D Η αλήθεια είναι πως τις τελευταίες μέρες άμα δεν θέλω να κάνω κάποια "σοβαρή" επεξεργασία καταπιάνομαι με αυτό. Φυσικά ξεκίνησα από τα "δικά μου" λήμματα κι από εκεί και πέρα παίρνω λήμματα από το ίδιο το πρότυπο (συνδέσεις προς εδώ)...εκεί κι αν υπάρχει λίστα! Χαχαχα Έχω προσέξει και τη "δική σου" λίστα...συγχαρητήρια για τη δουλειά σου και για όλα όσα προσφέρεις στη ΒΠ! Κάποια στιγμή σε βάθος χρόνου θα γίνει η αλλαγή σε όλα (αν τα καταφέρω μιας και είναι χιλιάδες) τα παλιά...στα καινούρια ας γίνεται σωστά η τοποθέτηση, αυτό αρκεί. Καλή συνέχεια και καλές επεξεργασίες! :) TeamGale ^[talk] 18:15, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Πληροφοριακά, από σήμερα ξεκίνησα να τα γράφω στις Σημειώσεις ιστορικού (βλ. Κουρτ Βάλε και Τομ φον Πρινς). --Aristo Class (συζήτηση) 18:22, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Aristo Class Τέλεια! TeamGale ^[talk] 18:25, 18 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Αποσαφηνίσεις

Καλημέρα TeamGale ,

Καταρχήν θα ήθελα να ευχηθώ να αλλάξεις γνώμη κάποια στιγμή ως προς την πρόταση που σου έγινε στην προπαραπάνω ενότητα. Στο θέμα τώρα: μιας και είδα ότι επέλυσες κάποιες αποσαφηνίσεις θα ήθελα να σου γνωστοποιήσω την ύπαρξη ενός πολύ χρήσιμου εργαλείου για τις αποσαφηνίσεις. Μπορείς να το εγκαταστήσεις αντιγράφοντας τον κώδικα που θα δείς στο User:Ah3kal/common.js στο User:TeamGale/common.js. Μόλις το κάνεις και ανανεώσεις την cache κάθε φορά που θα βρίσκεσαι σε σελίδα αποσαφήνισης θα υπάρχει μία επιπλέον επιλογή στην κορυφή της σελίδας, μετά το «Μετακίνηση» η οποία είναι «Αποσαφήνιση συνδέσμων» και η οποία βοηθάει με ημιαυτόματο τρόπο να επιλύσεις εύκολα συνδέσμους προς την τρέχουσα αποσαφήνιση. Αν θελήσεις να το χρησιμοποιήσεις και έχεις την οποιαδήποτε απορία θα είμαι στη διάθεσή σου. —Ah3kal (συζήτηση) 03:02, 19 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλημέρα Ah3kal. Προς το παρόν δε νομίζω...ούτε και στο εγγύς μέλλον το βλέπω... Αλλά σίγουρα θα το σκέφτομαι και αν νιώσω πως μπορώ να προσφέρω από την "άλλη" θέση, θα γίνει προσπάθεια στον αντίστοιχο χώρο :)
Καταπιάνομαι με διάφορα τελευταία για να μην βαρεθώ κάνοντας το ίδιο πράγμα για μεγάλο χρονικό διάστημα :Ρ Για τις αποσαφηνίσεις...η αλήθεια είναι πως δεν τα γνωρίζω αυτά τα τεχνικά "κολπάκια". Θα το αντιγράψω και θα δω πώς λειτουργεί. Σίγουρα ακούγεται βοηθητικό. Σε ευχαριστώ πολύ που το προτείνεις! Αν έχω κάποια απορία θα επανέλθω Καλημέρα και καλή συνέχεια! TeamGale ^[talk] 03:22, 19 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Εντάξει...το έχω προσθέσει και δοκιμάσει ήδη...είναι τέλειο!! Χίλια ευχαριστώ Ah3kal !! TeamGale ^[talk] 03:35, 19 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Γιώργος Λαζαρίδης

Ο Γιώργος Λαζαρίδης (σκηνοθέτης) είναι ο Γιώργος Λαζαρίδης (δημοσιογράφος). Ο Nikosgranturismogt που μετονόμασε το λήμμα για να βάλει την παρένθεση διάλεξε την πρώτη ιδιότητα που αναφερόταν αλλά όχι τη σημαντικότερη. Στην πραγματικότητα μπορούσε να μείνει σκέτο, ως ο σημαντικότερος Γιώργος Λαζαρίδης. -- geraki ^{(συζήτηση)} 12:06, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα geraki. Δεν γνώριζα πως είναι το ίδιο πρόσωπο και η αλήθεια είναι πως η παρένθεση είναι παραπλανητική. Μήπως τότε να πρέπει να γίνει μια μετακίνηση του λήμματος (δημοσιογράφος) στο (σκηνοθέτης); Γιατί στα περισσότερα λήμματα με την ιδιότητα του σκηνοθέτη εμφανίζεται αν δεν κάνω λάθος...
Πάντως γενικά έχω προσέξει πως με τις σελίδες αποσαφήνισης υπάρχει ένα μικρό θέμα. Όταν υπάρχει ήδη λήμμα για ένα σημαντικό πρόσωπο (π.χ. Γιώργος Λαζαρίδης σκέτο, χωρίς παρένθεση) αντί κάποιος να δημιουργήσει μια σελίδα αποσαφήνισης "Όνομα Επώνυμο (αποσαφήνιση)" μετακινεί το αρχικό λήμμα με αποτέλεσμα όταν το "Γιώργος Λαζαρίδης" γίνει σελίδα αποσαφήνισης, τότε όλα τα λήμματα που έστελναν στο συγκεκριμένο πρόσωπο να στέλνουν στην αποσαφήνιση. Το έχω συναντήσει και με άλλα λήμματα και η αλήθεια είναι πως χθες σκεφτόμουν να το αναφέρω και στην αγορά για συζήτηση. TeamGale ^[talk] 12:40, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ναι, πράγματι αυτό είναι σφάλμα. Όταν σε ένα λήμμα οδηγούν πολλά λήμματα ή θεωρείται ότι το πρόσωπο (ή τόπος κλπ) είναι περισσότερο πιθανό να αναζητηθεί (ως «πιο κοινή σημασία ενός όρου»), τότε παραμένει σε τίτλο χωρίς παρένθεση. Τέτοια περίπτωση μάλλον είναι και ο αυτός ο Γιώργος Λαζαρίδης. -- geraki ^{(συζήτηση)} 16:14, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

geraki Αυτό ακριβώς γνώριζα από την πολιτική. Αυτό με την «πιο κοινή σημασία ενός όρου» εννοούσα όταν έγραψα «ένα σημαντικό πρόσωπο». Ως σκηνοθέτη και παραγωγό τον γνωρίζω (όπως ίσως και ο περισσότερος κόσμος) και μου είχε κάνει εντύπωση που δεν υπήρχε δημιουργημένο λήμμα μιας και είναι από τους σημαντικούς που πέρασαν από τον χώρο. Δεν ήξερα πως είχε και την ιδιότητα του δημοσιογράφου και δεν πήγε το μυαλό μου πως το ήδη υπάρχον λήμμα αφορούσε το ίδιο πρόσωπο.
Ένα άλλο παράδειγμα είναι ο Γιάννης Ιωαννίδης (προπονητής καλαθοσφαίρισης) που είχα κάνει τις προηγούμενες μέρες. Κι αυτός θα έπρεπε να "κατέχει" το βασικό λήμμα και να υπάρχει απλά σελίδα "Γιάννης Ιωαννίδης (αποσαφήνιση)". Αν και δεν το έλεγξα, σίγουρα και με αυτό το λήμμα έγινε μετακίνηση για να προστεθεί η παρένθεση ώστε να δημιουργηθεί η σελίδα αποσαφήνισης, με τον ίδιο τρόπο που έγινε και στον Λαζαρίδη. Και σίγουρα υπάρχουν κι άλλες. Πρέπει γενικά να γίνονται με προσοχή οι μετακινήσεις, ειδικά αν σκοπός είναι να δημιουργηθεί σελίδα αποσαφήνισης... TeamGale ^[talk] 16:32, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ακριβώς. - geraki ^{(συζήτηση)} 16:40, 20 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Ερώτηση Είχα ξεχαστεί και μόλις τώρα ξαναέπεσε το μάτι μου στο θέμα. Τελικά να προχωρήσω σε μετακίνηση του λήμματος από δημοσιογράφος σε σκηνοθέτη geraki; Νομίζω θα ήταν πιο σωστό για το συγκεκριμένο πρόσωπο. TeamGale ^[talk] 16:57, 20 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Ναι, Ναι! - geraki ^{(συζήτηση)} 07:02, 23 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

 Έγινε TeamGale ^[talk] 08:17, 23 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Cite book

Καλησπέρα, εδώ και γενικά για περιπτώσεις βιβλίων, θεωρώ λάθος την αφαίρεση του σπασίματος σε first + last, καθώς το author σε καμία περίπτωση δεν δουλεύει με πρότυπα όπως του harvard για χρήση σε παραπομπές εντός κειμένου... Κοινώς, σπάνε οι σύνδεσμοι... -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^{συζήτηση} 14:28, 24 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Glorious 93. Ποιοι σύνδεσμοι ακριβώς σπάνε; Επειδή από όσο βλέπω παραπέμπουν κανονικά στο κείμενο στο συγκεκριμένο λήμμα. - TeamGale ^[talk] 14:34, 24 Σεπτεμβρίου 2019 (UTC)

Μεταφορά σε "σημειώσεις ιστορικού".-

Ο θαυμασμός μου για την υπομονή σου! --Aristo Class (συζήτηση) 18:57, 20 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Αγαπητή TeamGale, θα ήθελα να σου εκφράσω τον θαυμασμό μου για την υπομονή σου. Το έργο που επιτελείς είναι Τιτάνιο και πραγματικά μένω άφωνος! --Aristo Class (συζήτηση) 19:22, 19 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Σε ευχαριστώ πολύ Aristo Class για τα καλά σου λόγια! Είναι στόχος μου θα μπορούσα να πω να μεταφερθούν όλες οι ενσωματώσεις...για όσο θα υπάρχει αυτή η υπομονή. Έχω γενικά μπόλικη...ελπίζω να υπάρχει μέχρι τέλους γιατί τα λήμματα είναι χιλιάδες :) TeamGale ^[talk] 19:27, 19 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

• Σε ευχαριστώ και για το αστέρι Aristo Class! :) TeamGale ^[talk] 19:07, 20 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Αγαπητή TeamGale, σου αξίζουν πολλά αστέρια, απλά είπα να μην το παρακάνω!!! Σ'ευχαριστώ! --Aristo Class (συζήτηση) 19:14, 20 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Σαράνγκι

Σε ενημερώνω ότι μετακίνησα (σε περίπτωση που την επεξεργάζεσαι) την σελίδα Σαράντζι σε Σαράνγκι διότι το g αναγράφεται ως ग και για να είναι σωστό (ως Σαράντζι) πρέπει να γραφόταν ως ज (στο αλφάβητο Ντεβανάγκαρι). Όποτε χρειαστείς βοήθεια με τις προφορές-ορθογραφίες ινδικών ονομάτων, μη διστάσεις να με ρωτήσεις. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 16:42, 20 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

@Nikosgranturismogt: Ομολογώ πως τον τίτλο τον πήρα έτοιμο όπως δινόταν στη σελίδα της συνεργασίας, αφού δεν γνωρίζω πώς προφέρονται. Και στο κείμενο διατήρησα λέξεις με λατινικούς χαρακτήρες για τον ίδιο ακριβώς λόγο μιας και δεν ήθελα να κάνω λάθος απόδοση. Σε ευχαριστώ πολύ για τις διορθώσεις! TeamGale ^[talk] 19:07, 20 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Gadget επισήμανσης σύνταξης

Μόλις διόρθωσα το #Κάθετος σε <br>. Όπως είπα διορθωνόταν με μία επεξεργασία. 😎 - geraki ^{(συζήτηση)} 10:57, 23 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Ω, τέλεια!!! Αν και είχα αρχίσει να συνηθίζω τη χρήση της επισήμανσης σύνταξης που υπάρχει στην μπάρα επεξεργασίας μετά τις προσωπικές προσαρμογές που έκανα, είναι θετικό να γνωρίζω πως λειτουργεί σωστά μέσω του gadget!! Ίσως επιστρέψω στη χρήση του gadget και πάλι γιατί κάποια μικροπραγματάκια δεν μπόρεσα να τα προσαρμόσω ;) Σε ευχαριστώ geraki! TeamGale ^[talk] 11:08, 23 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Αξιολόγηση λήμματος

Ποια η γνώμη σου για το λήμμα Channel 9; NickBlamp (συζήτηση) 20:21, 24 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα NickBlamp. Καραρχάς συγχαρητήρια για την εκτεταμένη δουλειά που έκανες στο λήμμα. Δεν έχω εμπειρία στο να αξιολογώ λήμματα, οπότε θα σου απαντήσω καθαρά υποκειμενικά ως ένας αναγνώστης της ΒΠ που θα αναζητούσε να μάθει πληροφορίες για το συγκεκριμένο κανάλι, παρά ως χρήστης. Στο λήμμα εμπεριέχονται πολλές πληροφορίες, κάτι το οποίο κατατοπίζει αρκετά σε σχέση με το κανάλι και την ιστορία του. Σε κάποια τμήματα όμως (κυρίως αυτό του προγράμματος για παράδειγμα), θεωρώ πως υπάρχουν υπερβολικές λεπτομέρειες οι οποίες κουράζουν. Δε νομίζω να ενδιαφέρει κάποιον το τόσο αναλυτικό πρόγραμμα ενός σταθμού και οι ώρες/μέρες προβολής του κάθε προγράμματος χωριστά. Συγχαρητήρια για ακόμα μια φορά για το μεράκι που δείχνεις στο εγχείρημα και συνέχισε την καλή δουλειά. TeamGale ^[talk] 10:14, 25 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Υπογραφή

Καλημέρα. Πιθανό να μην έχεις υπόψη σου την οδηγία Βικιπαίδεια:Υπογραφή#Εικόνες. Φιλικά, - geraki ^{(συζήτηση)} 08:38, 27 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα geraki. Όντως δεν την είχα υπόψη μου. Θα αφαιρέσω την εικόνα από την υπογραφή άμεσα :) TeamGale ^[talk] 09:53, 27 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Μόνο ο Γερακι φαίνεται να την είχε υπόψη του! :) Ούτε εγώ την θυμόμουν.--Diu (συζήτηση) 11:36, 27 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Diu Είναι σίγουρα από τις πολιτικές που πιθανόν κανείς δεν δίνει ιδιαίτερη σημασία ακόμα κι αν την έχει διαβάσει στο παρελθόν, αφού δεν έχει να κάνει με τη συγγραφή λημμάτων και τον τρόπο συμπεριφοράς προς άλλους χρήστες. Στο μεταξύ, αλλάζοντάς την νωρίτερα πρόσεξα πως το θέμα με τις εικόνες κτλ το επισημαίνει (και μάλιστα με έντονη γραμματοσειρά!) και στο αντίστοιχο σημείο όπου κάνεις την αλλαγή στις προτιμήσεις. Ξαφνιάστηκα που ούτε καν εκεί δεν του έδωσα σημασία γιατί αυτό που είχα στο μυαλό μου ήταν το "είναι απλά μια υπογραφή" και δεν διάβασα παρακάτω. TeamGale ^[talk] 12:07, 27 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Γειά σου Teamgale! Εμένα πάντως το αστεράκι στο όνομά σου μου άρεσε.. Gomoloko (συζήτηση) 00:57, 28 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Καλημέρα Gomoloko. Σε ευχαριστώ...η αλήθεια είναι πως κι εμένα μου άρεσε :) Αλλά από τη στιγμή που υπάρχει συγκεκριμένη πολιτική για εικόνες, προτιμώ προσωπικά να την ακολουθήσω. TeamGale ^[talk] 07:50, 28 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Καλημέρα TeamGale, μπορείς χωρίς πρόβλημα να χρησιμοποιήσεις χαρακτήρες Unicode στην υπογραφή σου, π.χ. ★ ή ☆ ή και οποιοδήποτε από τα en:wikt:Appendix:Unicode/Miscellaneous Symbols ή en:wikt:Appendix:Unicode/Dingbats.—Ah3kal (συζήτηση) 08:27, 28 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση Ah3kal! Θα τα μελετήσω και θα δω αν μου αρέσει κάποιο! :) TeamGale ^[talk] 08:32, 28 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Εγώ πάλι Ah3kal, βρίσκω ότι και κάποιοι τέτοια χαρακτήρες έτσι όπως προβάλλονται από τους browsers (με χρώματα) αποσπούν την προσοχή από το περιεχόμενο, δίνουν υπερβολική προβολή κλπ. Τυπικά δεν είναι εικόνες αλλά κατά τη γνώμη μου πρέπει να εκλαμβάνονται ως τέτοιες. - geraki ^{(συζήτηση)} 14:11, 30 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

@Geraki: Και τυπικά και ουσιαστικά (εν πολλοίς) δεν είναι εικόνες (ως προς την πολιτική πάντα, γιατί τυπικά κάθε γράμμα είναι εικόνα) καθώς από τους 8 λόγους που αναφέρονται στο Βικιπαίδεια:Υπογραφή#Εικόνες οι 6 δεν έχουν καμία εφαρμογή και οι δύο εναπομείναντες είναι εξαιρετικά υποκειμενικοί ως προς το τι συνιστά « υπερβολική προβολή» ή «απόσπαση προσοχής». Δεν είναι πολύ διαφορετικο από το χρώμα ή την αλλαγή γραμματοσειράς ή την χρήση «κανονικών» χαρακτήρων άλλων αλφαβήτων, τα εφέ σκιάσεων κτλ, ενώ επιπλέον, αν υποτεθεί ότι θα τηρηθεί το ίδιο μέγεθος γραμματοσειράς, δεν τα λες ακριβώς εικόνες. Αν δεν γίνει κατάχρηση τους νομίζω ότι εντάσσονται πλήρως και στο γράμμα και στο πνεύμα της πολιτικής.—Ah3kal (συζήτηση) 14:25, 30 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

https://prnt.sc/pq8iuv Σε αυτή τη συζήτηση υπάρχουν 5 διαφορετικές υπογραφές... Ένα διαφορετικό χρώμα ή λογική αλλαγή γραμματοσειράς θεωρώ ότι είναι απόλυτα αποδεκτά, κυρίως για να κάνουν ορατό το που τελειώνει ένα μήνυμα (ότι π.χ. δεν είναι σύνδεσμος προς κάποια σελίδα), αντίστοιχα με το απαραίτητο κενό ανάμεσα στα μηνύματα διαφορετικών χρηστών. Κατά τα άλλα, κοιτώντας τα δύο παρακάτω εικονίδια είναι μόνο τεχνική διαφορά: 🎃. (TeamGale συγνώμη που σου εκμεταλλευόμαστε τη σελίδα!) - geraki ^{(συζήτηση)} 16:35, 30 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Κανένα πρόβλημα ;) ✨ TeamGale ^[talk] 20:01, 30 Οκτωβρίου 2019 (UTC)

Ελληνοπαντζαμπική συνεργασία

Καλησπέρα!

Πρώτα από όλα θα ήθελα να σε ευχαριστήσω για τη - σημαντική - συνεισφορά σου στον διαγωνισμό της λημματογράφησης. Ενημερωτικά, έγραψες τα 26 από τα 51 λήμματα που δημιουργήθηκαν (δηλαδή πάνω από τα μισά) και αυτό από μόνο του είναι σημαντικό επίτευγμα!

Από την άλλη, έχω αρχίσει να συγκεντρώνω στοιχεία για την αποστολή των καρτ-ποστάλ και επειδή από ό,τι είδα δεν έχεις ενεργοποιημένη την επικοινωνία μέσω μέηλ, θα ήταν δυνατό να επικοινωνήσουμε με κάποιον τρόπο για να μεταφέρω και τα δικά σου; Εναλλακτικά, αν τυχόν θέλεις να διασφαλίσεις την ανωνυμία σου όσο περισσότερο γίνεται, μπορείς να τα στείλεις η ίδια με κάποιον τρόπο στη χρήστρια της παντζαμπικής πλευράς με την επισήμανση π.χ. πως δεν θέλεις να κοινοποιηθούν τα στοιχεία σου και σε εμένα για λόγους ανωνυμίας.

Αν έχεις οποιαδήποτε απορία θα χαρώ να σου τη λύσω. Και πάλι συγχαρητήρια και καλές επεξεργασίες! Pavlos1988 (συζήτηση) 23:28, 20 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Pavlos1988! Σε ευχαριστώ πολύ για την επικοινωνία και για τα λόγια σου! Η αλήθεια είναι πως πρώτη φορά συμμετείχα σε κάποιο διαγωνισμό λημματογράφησης αν και είμαι καιρό στη ΒΠ και, οφείλω να ομολογήσω πως ήταν μια πολύ ευχάριστη διαδικασία και διάλειμμα από τις συνηθισμένες συνεισφορές μου. Μόνο κερδισμένη βγήκα από όλο αυτό μιας και έμαθα πράγματα που δεν γνώριζα πιο πριν και ίσως και να μην καταπιανόμουν και ποτέ μαζί τους. Αν και αρχικά το πήρα χαλαρά, όταν επικεντρώθηκα σε ένα θέμα (Σιχισμός), άρχισα να το παίρνω πιο ζεστά. Με τη λήξη και του έτερου διαγωνισμού που τρέχει για την Ασία, θα συνεχίσω να εμπλουτίζω το συγκεκριμένο θέμα, αν και σε πιο αραιό ρυθμό.

Στο δια ταύτα, θα σου στείλω εγώ mail μέσω της ΒΠ για κάποιες διευκρινιστικές ερωτήσεις και συνεννόηση για τις λεπτομέρειες! Καλή συνέχεια και καλές επεξεργασίες! :) ✨ TeamGale ^[talk] 10:50, 21 Νοεμβρίου 2019 (UTC)

Μήνας Ασίας - Winner!

Μπορεί να μην ανακοινώθηκαν ακόμη αποτελέσματα, αλλά...

Συγχαρητήρια αγαπητή TeamGale για τη δίκαιη, ανυπέρβλητη και απόλυτη νίκη σου! Μπράβο σου για το τόσο μεγάλο και ποιοτικό έργο που παρήγαγες όλο αυτόν το διάστημα του διαγωνισμού, αλλά και παλιότερα! Η Βικιπαίδεια είναι πιο πλούσια και τυχερή όταν έχει μέλη τόσο παραγωγικά όσο εσύ! _DaftRose (συζήτηση) 22:40, 7 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Συγχαρητήρια TeamGale! Με διαφορά 18 λημμάτων από τον IMkMi είσαι η πρώτη στην παραγωγή λημμάτων (50). Ένα λήμμα δεν καταμετρήθηκε από το λογισμικό Φάουντεν λόγω λέξεων. Συγχαρητήρια και πάλι για το έργο σου στο διαγωνισμό, και ένα μεγάλο μπράβο για το ότι ασχολείσαι με μια "παρθένα" ενότητα όπως ο Σιχισμός. Επίσης άξιο λόγου είναι η ποιότητα των σελίδων σου. Σε συνεννόηση με τον συνδιοργανωτή (τον χρήστη MARKELLOS) θα ξεκινήσει και η διαδικασία αποστολής των δώρων. Συγχαρητήρια για το άκρως ποιοτικό έργο σου ως τώρα σε λήμματα για ταινίες, ηθοποιούς κτλ. Καλό βράδυ. Nikosgranturismogt (συζήτηση) 22:47, 7 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Σας ευχαριστώ πολύ DaftRose και Nikosgranturismogt για τα καλά σας λόγια. Όπως είχα αναφέρει και στην αντίστοιχη σελίδα συζήτησης του διαγωνισμού, ο μόνος ουσιαστικός νικητής ενός τέτοιου διαγωνισμού είναι η ίδια η Βικιπαίδεια. Μακάρι να μην υπήρχαν όλες αυτές οι παρεξηγήσεις κατά τη διάρκεια και να μην αποσυρόταν κανείς από τον διαγωνισμό, αφού αυτό έκανε κακό μόνο στο ίδιο το εγχείρημα.

DaftRose, σε ευχαριστώ πολύ και για αυτή σου τη συνεισφορά και για καλά σου λόγια κι εκεί. Nikosgranturismogt σε ευχαριστώ για την αναφορά στον Σιχισμό. Τώρα, με τη λήξη του διαγωνισμού θα επιστρέψω για λίγο στις συνηθισμένες μου συνεισφορές τις οποίες αμέλησα αρκετά, αλλά σίγουρα θα επανέρχομαι κατά διαστήματα και στον Σιχισμό, αφού γενικά δε μου αρέσει να αφήνω κάτι στη μέση. Όσο μπορώ και είναι εφικτό, θα συνεχίσω πάνω και σε αυτό το θέμα. ✨ TeamGale ^[talk] 00:23, 8 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Σημανση για μεταφράσεις

Σε χαιρετώ TeamGale, και συγχαρητηρια για τις συνεισφορες σου στον μηνα της Ασίας. Μια παρατήρηση, εχω δει σε δυο λήμματα που εφτιαξες οτι δεν σημείωσες πως ειναι μτφ το λήμμα απο την αγγλική ΒΠ. Καλό ειναι να σημειώνεται στο ιστορικο του κάθε λήμματος, μαζι με το oldid. Συγχαρητήρια και πάλι! Cinadon36 19:46, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα Cinadon36. Σε ευχαριστώ. Και στα δύο λήμματα στα οποία από ό,τι κατάλαβα αναφέρεσαι υπάρχει το αντίστοιχο πρότυπο της ενσωμάτωσης στο ιστορικό. Πάντα το προσθέτω. Το έλεγξα ξανά τώρα μήπως εκ παραδρομής το ξέχασα, αλλά υπάρχει. ✨ TeamGale ^[talk] 20:13, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Πω! κοιταζα σε λάθος σελίδα! Συγνώμη! Cinadon36 21:05, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Δεν πειράζει Cinadon36. Το έχω πάθει κι εγώ οπότε καταλαβαίνω :) ✨ TeamGale ^[talk] 21:09, 9 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Μεταφράσεις, tips and tricks

Σε ξαναχαιρετώ TeamGale. Λοιπόν επειδη ειμαι και εγώ μεταφραστής, θελω να σε ρωτήσω μερικά πράγματα που με απασχολούν οταν μεταφράζω:

• Οταν συναντάς μια δυσκολη λεξη, πας σε καποιο συγκεκριμένο λεξικό ή ψάχνεις στο google?
• Χρησιμοποιάς αυτόματη μετάφραση; Αν ναι, ποιά μηχανή; Διοτι εμενα το google translate με δυσκολεύει λίγο.
• Από ενα λήμμα, μεταφράζεις τα πάντα; Αφήνεις εξω ενότητες ή παραγράφους;

Φιλικά, Cinadon36 13:21, 12 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)

Καλησπέρα και πάλι Cinadon36.

• Θα ξεκινήσω από το δεύτερο ερώτημα σχετικά με την αυτόματη μετάφραση. Δεν χρησιμοποιώ κανένα πρόγραμμα/μηχανή αυτόματης μετάφρασης καθώς δε με βολεύει καθόλου. Το είχα δοκιμάσει πριν χρόνια μέσω του εργαλείου μεταφράσεων της ΒΠ, αλλά μου τρώει πολύ περισσότερο χρόνο να διαβάζω την αυτόματη μετάφραση και να προσπαθώ να βγάλω νόημα/διορθώσω τα όποια λάθη διαβάζοντας ταυτόχρονα το αγγλικό κείμενο. Η μέθοδος που χρησιμοποιώ είναι αντιγραφή/επικόλληση του αγγλικού κειμένου από τον αγγλικό κώδικα στον δικό μου εδώ στη ΒΠ κι έπειτα διάβασμα πρότασης/παραγράφου για να ξέρω τι λέει και μετά ξαναδιαβάζοντας μεταφράζω ταυτόχρονα.
• Στο πρώτο ερώτημα, αν υπάρχει κάποια λέξη που δεν γνωρίζω σε πρώτη φάση χρησιμοποιώ το google translate. Η αλήθεια όμως είναι πως δεν είναι πάντα βοηθητικό καθώς μπορεί να μην δίνει καθόλου μετάφραση ή οι μεταφράσεις που δίνει να μην ταιριάζουν με τα συμφραζόμενα του κειμένου. Σε τέτοια περίπτωση, κάνω αναζήτηση του όρου/λέξης στο google και είτε μέσω περιφραστικών περιγραφών στα αγγλικά, είτε από κάποιο άλλο αγγλοελληνικό λεξικό που μου βγάζει τη σημασία, έχω πια τη γνώση της άγνωστης λέξης και επιστρέφω στη μετάφραση.
• Στο τελευταίο ερώτημα, κατά 98% μεταφράζω όλες τις ενότητες και παραγράφους. Σε ελάχιστες περιπτώσεις (δεν θυμάμαι δυστυχώς για να δώσω παράδειγμα :/) έχω αφήσει έξω μικρές προτάσεις ή μικρές ενότητες/παραγράφους τις οποίες από προσωπική κρίση είτε δεν τις θεώρησα σημαντικές για το θέμα του λήμματος είτε θεώρησα πως ανέλυαν κάτι άλλο που συνδεόταν έμμεσα με το θέμα του λήμματος κι οπότε δεν χρειάζονταν.

Βικιφιλικά, ✨ TeamGale ^[talk] 13:46, 12 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)