Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2024/Ιανουάριος
Αυτή η σελίδα αποτελεί μέρος του Αρχείου συζητήσεων που έχουν γίνει στην Αγορά, και διατηρείται για ιστορικούς λόγους. Εάν έχετε κάτι για συζήτηση παρακαλούμε μεταβείτε στην Αγορά.
Καλή Χρονιά
ΕπεξεργασίαΚαλή Χρονιά και Χρόνια πολλά σε όλους σας. Ευτυχισμένο το νέο έτος κι εύχομαι ότι καλύτερο σε όλους σας! –Γιάννης Ευαγγελίου (συζήτηση) 21:49, 25 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
Καλή χρονιά και χρόνια πολλά σε όλους σας. Υγεία, ειρήνη, επιτυχίες και ότι επιθυμείτε. Ευτυχισμένο το νέο έτος με πολλές επιτυχίες για όλους! Ότι καλύτερο σε όλους! NikosLikomitros (συζήτηση) 21:56, 31 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
Καλή χρονιά και χρόνια πολλά με υγεία σε όλους! Καλές συνεισφορές!--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 22:15, 31 Δεκεμβρίου 2023 (UTC)
Καλή χρονιά σε όλους και όλες! Εύχομαι χαρά και υγεία!Popular Punk12 majestic Lies, 06:05, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά! Ευτυχισμένο το νέο έτος 2024! Πάντα με αγάπη, υγεία, ευτυχία. — Dionysusσυζήτηση 08:04, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά! -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 09:27, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Ευλογημένο να είναι το νέο έτος! Εύχομαι ολόψυχα υγεία σε όλους τους ανθρώπους, ειρήνη σε όλον τον κόσμο, τύχη και ελευθερία σε όλους τους Έλληνες! 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 09:54, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά σε όλους και από μένα. !!– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 12:35, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά και εύχομαι το 2024 να είναι καλύτερη χρονιά από το 2023 για όλους μας.🌠 Παρακολουθητής (συζήτηση) 14:01, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά! --C Messier 17:14, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
— Καλή χρονιά σε όλους και όλες! –V-astro (συζήτηση) 18:57, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά σε όλους και όλες, με χαρά και υγεία!! --Verified Pie 19:52, 1 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή Χρονιά στους συνεισφέροντες και τις συνεισφέρουσες στο εγχείρημα. Χρόνια Πολλά! L'OrfeoSon io 17:01, 2 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Ευτυχισμένο το νέο έτος!--Diu (συζήτηση) 17:58, 2 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά σε όλους και σε όλες. Με υγεία και χαρά και μακάρι να πάνε όλα καλά φέτος και εδώ μέσα αλλά και στις ζωές σας έξω από την Βικιπαίδεια.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 11:11, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Շնորհավոր ամանոր 2024 ! ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 12:32, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή Χρονιά με Υγεία, Ειρήνη, Αγάπη, Ευημερία και Πρόοδο!----Lemur12να'στε καλά 15:37, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά με υγεία και ευτυχία! Pavlos1988 (συζήτηση) 17:19, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλή χρονιά και από εμένα.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 19:46, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Και εγώ εύχομαι καλή χρονιά σε όλους και όλες με υγεία και ευτυχία!!! Horizons14 (συζήτηση) 10:41, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Καλησπέρα σε όλους! Εύχομαι χρόνια πολλά και καλή χρονιά, με υγεία πάνω από όλα και καλές συνεισφορές! ✨ TeamGale [talk] 17:15, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Κατάλογοι ελληνικών ταινιών
ΕπεξεργασίαΜετακίνησα το λήμμα Κατάλογος Ελληνικών ταινιών του 2010 στο Κατάλογος ελληνικών ταινιών του 2010 και πρέπει ανάλογα να μετονομαστούν και οι άλλοι κατάλογοι ελληνικών ταινιών. Ίσως μπορεί να το κάνει κάποιο ρομπότ, καθώς είναι πάρα πολλά τα λήμματα. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 13:34, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Χιονάκι Μπορεί να γινει και χειροκίνητα μέσω κάποιου script. Το ψάχνω το τελευταιο διάστημα.– Fotis A. (αφήστε μήνυμα...!) 13:53, 3 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Σεζόν Πρέμιερ Λιγκ
ΕπεξεργασίαΠροτείνω να μετονομαστούν όλα τα λήμματα με τις σεζόν της Πρέμιερ Λιγκ από Αγγλικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου ανδρών Τάδε σε Πρέμιερ Λιγκ Τάδε. 1) Πολλοί, πιστεύω, στην αναζήτησή τους, έτσι προσπαθούν να τα αναζητήσουν και 2) θα συμβάδιζαν με το κύριο λήμμα. —Verified Pie 10:01, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Επίσης, αυτό πηγαίνει και σε άλλα πρωταθλήματα ποδοσφαίρου, όπως το ισπανικό. —Verified Pie 10:03, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν είχαν πάντοτε αυτό το όνομα, όμως. Η Πρέμιερ Λιγκ δεν είναι τόσο παλιός θεσμός, ενδεικτικά... Οπότε, ως ανακατεύθυνση, ναι, όχι όμως ως κύριος τίτλος των λημμάτων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:08, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Μα γίνεται στις σεζόν πριν την Πρέμιερ Λιγκ να βάλουμε το παλιό όνομα (Φούτμπολ Λιγκ). Εξάλλου οι περισσότερες ΒΠ αυτό κάνουν: αγγλική, γερμανική, ιταλική, τουρκική, πορτογαλική, πολωνική, σουηδική, δανική, τσεχική… Μόνο η γαλλική και η ρωσική βρήκα να τον δικό μας τρόπο. —Verified Pie 12:19, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Και πού το μεμπτό προς αυτό; Ευαγγέλιο είναι άραγε η en@wiki για να την ακολουθούμε πειθήνια και ευλαβικά; 😅🤷♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:48, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Μισό λεπτό… εγώ είπα ότι είναι έτσι σχεδόν σε όλες τις γλώσσες. Ανέφερα ένα σωρό παραδείγματα κιόλας. —Verified Pie 21:39, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης περιμένω μια απάντηση κάποια στιγμή... —Verified Pie 13:34, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- …αλλά δε θα πάρω… —Verified Pie 15:42, 8 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης περιμένω μια απάντηση κάποια στιγμή... —Verified Pie 13:34, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αν ρωτάς εμένα ευαγγέλιο δεν είναι. Αλλά σίγουρα αν την ακολουθούσαμε μερικές φορές σε κάποια σημεία όπως εδώ πχ, δεν θα μας έβλαπτε. Το αρχικό κομμάτι του εγχειρήματος είναι εξάλλου, κάτι παραπάνω ξέρουν από εμάς για το πώς λειτουργεί ο κόσμος αλλά και η βικι. Και όπως αναφέρει και ο φίλος και άλλες βικιπαίδειες ακολουθούν αυτό το συγκεκριμένο μοτίβο. -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 02:31, 5 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Ακριβώς! —Verified Pie 21:38, 5 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Μισό λεπτό… εγώ είπα ότι είναι έτσι σχεδόν σε όλες τις γλώσσες. Ανέφερα ένα σωρό παραδείγματα κιόλας. —Verified Pie 21:39, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Και πού το μεμπτό προς αυτό; Ευαγγέλιο είναι άραγε η en@wiki για να την ακολουθούμε πειθήνια και ευλαβικά; 😅🤷♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 14:48, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Μα γίνεται στις σεζόν πριν την Πρέμιερ Λιγκ να βάλουμε το παλιό όνομα (Φούτμπολ Λιγκ). Εξάλλου οι περισσότερες ΒΠ αυτό κάνουν: αγγλική, γερμανική, ιταλική, τουρκική, πορτογαλική, πολωνική, σουηδική, δανική, τσεχική… Μόνο η γαλλική και η ρωσική βρήκα να τον δικό μας τρόπο. —Verified Pie 12:19, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν είχαν πάντοτε αυτό το όνομα, όμως. Η Πρέμιερ Λιγκ δεν είναι τόσο παλιός θεσμός, ενδεικτικά... Οπότε, ως ανακατεύθυνση, ναι, όχι όμως ως κύριος τίτλος των λημμάτων. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:08, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Δεν το είχα προσέξει ποτέ αυτό είναι η αλήθεια και έχεις δίκιο αγαπητέ. Σαν Πρέμιερ Λιγκ την γνωρίζουμε οι περισσότεροι, άρα την κάθε σεζόν της την ψάχνουμε με αυτό το όνομα. Το ίδιο πάει και για την Σέριε Α, την Λα Λίγκα, την Μπουντεσλίγκα, την Λιγκ 1 κλπ. Εγώ πάντως είμαι Υπέρ της πρότασης. -Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 11:11, 4 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Δηλαδή δεν είναι κανένας άλλος από τους δεκάδες χρήστες που συνεισφέρουν καθημερινά πρόθυμος να σχολιάσει την πρότασή μου; —Verified Pie 12:30, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences
ΕπεξεργασίαNote: Apologies for cross-posting and sending in English.
Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.
The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.
For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)
Τα δημοφιλέστερα λήμματα για το 2023
ΕπεξεργασίαΔημοσιεύθηκε ο κατάλογος με τα δημοφιλέστερα λήμματα για το 2023 στο wmcloud. Όπως πλέον είναι σύνηθες, κυριαρχούν τα θέματα επικαιρότητας, και έτσι ούτε στη φετινή λίστα βρίσκεται στην κορυφή το λήμμα για την Ελλάδα, αλλά η λέξη Ελλάδα δεν απουσιάζει από τον τίτλο του κορυφαίου σε προβολές λήμματος για το 2023. Από τη λίστα έχουν αφαιρεθεί λήμματα τα οποία παρουσιάζουν ασυνήθιστα χαμηλά ποσοστά επισκεψιμότητας από κινητά (<50%), σημάδι ότι μάλλον έχουν προκληθεί με κάποιο αυτόματο τρόπο. Επίσης έχω αφαιρέσει τα λήμματα για διάφορες δημοφιλείς διαδικτυακές ιστοσελίδες (facebook, youtube) διότι υποπτεύομαι ότι προκαλούνται με αυτόματο τρόπο.
Κατάταξη | Σελίδα | Επεξεργασίες | Συνεισφέροντες | Προβολές σελίδων |
---|---|---|---|---|
1 | Κωνσταντίνος Β΄ της Ελλάδας | 650 | 106 | 630.727 |
2 | Ελλάδα | 376 | 190 | 572.574 |
3 | Κράτος της Παλαιστίνης | 37 | 18 | 559.757 |
4 | Πρωτάθλημα Ελλάδας ποδοσφαίρου ανδρών | 143 | 28 | 405.423 |
5 | Λωρίδα της Γάζας | 7 | 5 | 381.741 |
6 | Ισραήλ | 27 | 20 | 381.541 |
7 | Στέφανος Κασσελάκης | 510 | 103 | 368.808 |
8 | Βασίλης Καρράς | 143 | 72 | 337.823 |
9 | Κατάλογος πολιτικών κομμάτων της Ελλάδας | 213 | 73 | 315.239 |
10 | Κυριάκος Μητσοτάκης | 415 | 177 | 313.727 |
11 | Αθήνα | 64 | 20 | 304.344 |
12 | Ελληνικές βουλευτικές εκλογές 2019 | 41 | 23 | 290.470 |
13 | Σπαρτιάτες (πολιτικό κόμμα) | 298 | 99 | 263.595 |
14 | Κατάλογος χωρών | 35 | 22 | 243.864 |
15 | Θεσσαλονίκη | 266 | 105 | 241.061 |
16 | Γραμμή 3 (Μετρό Αθήνας) | 44 | 10 | 237.822 |
17 | Ελληνική Επανάσταση του 1821 | 45 | 20 | 237.658 |
18 | Αλέξης Τσίπρας | 347 | 101 | 235.829 |
19 | Επέτειος του Όχι | 14 | 7 | 232.492 |
20 | Κυριακή προσευχή | 6 | 4 | 228.423 |
Στην κορυφή των θεάσεων για το 2023 σύμφωνα με τα δεδομένα του wmcloud βρέθηκε το λήμμα για τον τέως βασιλιά της Ελλάδας Κωνσταντίνο Β΄, ο οποίος πέθανε στις αρχές του έτους. Δεν είναι το μόνο λήμμα που αφορά πρόσφατα αποβιώσαντα στο τοπ 10, καθώς στη θέση 8 βρέθηκε το λήμμα για τον δημοφιλή τραγουδιστή Βασίλη Καρρά. Στη δεύτερη θέση ήταν το λήμμα για την Ελλάδα. Επίσης στη θέση νούμερο 4 βρέθηκε το λήμμα για το ελληνικό πρωτάθλημα ποδοσφαίρου.
Στη θέση 3 ανέβηκε το λήμμα για το Κράτος της Παλαιστίνης εξαιτίας της νέας κρίσης σε αυτή την περιοχή. Αυτή η κρίση αύξησε επίσης τις αναζητήσεις για τη Λωρίδα της Γάζας (θέση Νο 5), το επίκεντρο του πόλεμου που ακολούθησε, και του Ισραήλ (Νο 6). Άλλα γεγονότα που οδήγησαν σε αυξημένες αναζητήσεις στη Βικιπαίδεια ήταν οι πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα το 2023. Στη θέση Νο 7 βρέθηκε το λήμμα για το νέο αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ Στέφανο Κασσελάκη, ο οποίος αντικατέστησε τον Αλέξη Τσίπρα (Νο 19) μετά τις διπλές βουλευτικές εκλογές του 2023. Στη θέση Νο 9 βρέθηκε ο κατάλογος ελληνικών κομμάτων και το τοπ-10 ολοκληρώνει το λήμμα για τον πρωθυπουργό, τον Κυριάκο Μητσοτάκη. C Messier 21:15, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Ενδιαφέρον θα έλεγα ότι παρουσιάζει και η περίπτωση της 13ης θέσης, αυτή των Σπαρτιατών. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 20:16, 11 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Λήμματα... συνταγές μαγειρικής
ΕπεξεργασίαΝα πούμε πως τα λήμματα με πιάτα μαγειρικής, γαστρονομία κτλ. δεν προσφέρονται για παράθεση συνταγών μαγειρικής, όπως, πολύ δυστυχώς, έχω δει σε αρκετά από αυτά. Η Βικιπαίδεια είναι εγκυκλοπαίδεια και όχι μαγειρικό βοήθημα ή οτιδήποτε άλλο μη σχετικό... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:22, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Να μην συγχέουμε την περιγραφή ενός φαγητού, των υλικών και τον τρόπο παρασκευής του με συνταγή. Ακόμη και αν αναφέρεται ο τρόπος παρασκευής δεν σημαίνει ότι το λήμμα είναι βιβλίο συνταγών. C Messier 21:48, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Καναδυό παραδείγματα λημμάτων για να καταλάβουμε και οι υπόλοιποι που δεν τα έχουμε δει; -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 21:58, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν ξέρω σε ποιο/α λήμμα/τα αναφέρεται συγκεκριμένα ο Ευθυμένης, αλλά δες πχ. το λήμμα γιουβαρλάκια. Πάνω από το μισό λήμμα αφορά τον τρόπο παρασκευής. C Messier 23:02, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @UnaToFiAN-1 και C messier: Ναι, τα γιουβαρλάκια είναι ένα από τα λήμματα που θα είχα δώσει ως παράδειγμα, με το δεύτερο να είναι το γλυκό του κουταλιού. Γενικά, οι ισορροπίες είναι πολύ λεπτές μεταξύ εγκυκλοπαιδικού και μη εγκυκλοπαιδικού περιεχομένου. Από την άλλη πλευρά, το θετικό για την ώρα φαίνεται να είναι πως αυτό το φαινόμενο περιορίζεται κυρίως στην κατηγορία της ελληνικής κουζίνας. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 23:11, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Υπόψιν ότι το ΒΠ:ΟΧΙ#ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ μοιάζει να αναφέρεται στον τρόπο γραφής (στα αγγλικά η αντίστοιχη σελίδα είναι σαφέστερο ότι αφορά τον τρόπο γραφής και όχι το περιεχόμενο). Ένα λήμμα πχ. δεν πρέπει να είναι γραμμένο σε α' ή β' πληθυντικό, όπως συνηθίζεται στις συνταγές. Όχι ότι δεν πρέπει να λέει πώς παρασκευάζεται κάτι. C Messier 23:53, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Μερικές συνοπτικές πληροφορίες, όσον αφορά τα συστατικά (όχι αναλογίες και τέτοια, που είναι πιο εξειδικευμένα) μπορούν να προστεθούν. Δεν θεωρώ ότι δεν πρέπει να αναφέρεται ο τρόπος παρασκευής ενός γεύματος, αλλά να αναφέρεται με τρόπο που να πληροί τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας της ΒΠ, όπως ανέφερε ο @C messier. @Εὐθυμένης συμφωνώ ότι είναι λεπτή η ισορροπία εδώ, αν και στο δεύτερο λήμμα που ανέφερες, νομίζω η παρουσίαση γίνεται με τρόπο που πληροί τα κριτήρια, ενώ το αγγλικό λήμμα προσφέρει επιπλέον επιλογές για επέκταση, πέραν της παρασκευής που καταλαμβάνει μεγαλύτερο μέρος. Όσον αφορά τις συνταγές, τα Βκιβιβλία είναι το μέρος, στο οποίο, θα ήταν καλύτερο να υπάρχουν αυτές. NikosLikomitros (συζήτηση) 03:23, 7 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Υπόψιν ότι το ΒΠ:ΟΧΙ#ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ μοιάζει να αναφέρεται στον τρόπο γραφής (στα αγγλικά η αντίστοιχη σελίδα είναι σαφέστερο ότι αφορά τον τρόπο γραφής και όχι το περιεχόμενο). Ένα λήμμα πχ. δεν πρέπει να είναι γραμμένο σε α' ή β' πληθυντικό, όπως συνηθίζεται στις συνταγές. Όχι ότι δεν πρέπει να λέει πώς παρασκευάζεται κάτι. C Messier 23:53, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Καλημέρα. Ας πούμε ότι τα γιουβαρλάκια μου ανοίγουν την όρεξη πρωί πρωί
- Αν πάρουμε τα γιουβαρλάκια για παράδειγμα, νομίζω θέλει μάζεμα κυρίως, να μην είναι γραμμένο στο α΄ και στο β΄ πρόσωπο όπως αναφέρει και ο C Messier καθώς και να αφαιρεθούν κάποια πράγματα όπως πχ ότι «βουτάμε ψωμί» παρόλο που κατά τα άλλα είναι πολύ σωστό :)
- Πάντως ακόμα και ως έχει τώρα δεν είναι άρθρο τσελεμεντέ (δεν έχει ας πούμε ποσότητες για Χ μερίδες που είναι θεμελιώδες) και η παρασκευή, λίγο συμμαζεμένα, νομίζω πως έχει θέση στο λήμμα. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:44, 7 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αν δούμε για παράδειγμα το λήμμα w:de:Königsberger Klopse (κάτι σαν γερμανικά γιουβαρλάκια, διακρίνονται και οι υποχρεωτικές πατάτες) το μισό λήμμα είναι η ενότητα της παρασκευής/προετοιμασίας («Zubereitung»). -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 07:47, 7 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @UnaToFiAN-1 και C messier: Ναι, τα γιουβαρλάκια είναι ένα από τα λήμματα που θα είχα δώσει ως παράδειγμα, με το δεύτερο να είναι το γλυκό του κουταλιού. Γενικά, οι ισορροπίες είναι πολύ λεπτές μεταξύ εγκυκλοπαιδικού και μη εγκυκλοπαιδικού περιεχομένου. Από την άλλη πλευρά, το θετικό για την ώρα φαίνεται να είναι πως αυτό το φαινόμενο περιορίζεται κυρίως στην κατηγορία της ελληνικής κουζίνας. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 23:11, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν ξέρω σε ποιο/α λήμμα/τα αναφέρεται συγκεκριμένα ο Ευθυμένης, αλλά δες πχ. το λήμμα γιουβαρλάκια. Πάνω από το μισό λήμμα αφορά τον τρόπο παρασκευής. C Messier 23:02, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Καναδυό παραδείγματα λημμάτων για να καταλάβουμε και οι υπόλοιποι που δεν τα έχουμε δει; -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 21:58, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Λήμμα σε... αρχαία και νέα ελληνικά
Επεξεργασία→Απρόσωπα ρήματα... 94.66.59.115 23:42, 6 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Που είναι το πρόβλημα δεν καταλαβαίνω. Γλώσσα η μία, γλώσσα η άλλη. Ελληνικά και τα δύο αλφάβητα και γραμματικές. Αποκηρύσουμε τα αρχαία σε ένα συναφές λήμμα; Spartacos31 (συζήτηση) 17:07, 7 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Το πρόβλημα είναι ότι το λήμμα δεν ακολουθεί την πολιτική της Βικιπαίδειας. Σύμφωνα με αυτή, τα λήμματα πρέπει να γράφονται στη δημοτική (νεοελληνική κοινή) μορφή της ελληνικής γλώσσας και να ακολουθείται το μονοτονικό σύστημα. serresmap 💬 08:22, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Ένας δραστήριος Νοέμβριος
ΕπεξεργασίαΤον Νοέμβριο, έκανα μια αναφορά για το εργαστήριο Βικιπαίδειας στην φιλοσοφική, όπου έφερα περί τα 20 λήμματα, και η συνεργάτιδα μου σχεδιάζει να το κάνει ετήσιο στη σχολή της με δική της οργάνωση. Τον Μάρτιο ευελπιστώ να κάνω μια καλή παρουσίαση για την ΒΠ στη σχολή και να στελεχώσουμε τον σύλλογο, με κάποιας μορφής διαγωνισμό (ο οποίος, θα είναι σε ελεγχόμενο πλαίσιο και θα δοθεί προτεραιότητα στη ποιότητα) ή ποιοτική αξιολόγηση ενδιαφερόμενων υποψηφίων, για να κάνουμε πολλές και ενδιαφέρουσες δραστηριότητες στην Φιλοσοφική σχολή Αθηνών και όχι μόνο. Η φιλοσοφική σχολή Αθηνών είναι αρκετά μεγάλη σχολή (περίπου 13.000 φοιτητές) και επομένως υπάρχει δυναμική.
Στις 24-26 Νοεμβρίου ήμουν στην Πράγα (σύνοψη στα αγγλικά εδώ, θα γράψω και στα ελληνικά) στην πρώτη συνάντηση νέων Βικιπαιδιστών της ΚΑΕ, όπου συζήτησα και έμαθα πολλά ωραία πράγματα που νέοι Βικιπαιδιστές κάνουν στη χώρα τους. Η ομάδα Νέων της ΚΑΕ, CEE Youth Group, είναι μια ομάδα νέων συντακτών της Βικιπαίδειας η οποία αφορά άτομα έως 26 ετών στην ΚΑΕ. Συγκροτήθηκε αρκετά πρόσφατα, αλλά είναι πετυχημένη, έχει κοντά 40 μέλη, κάνει τακτικά συναντήσεις και ήδη υπάρχουν σχέδια για νέα συνάντηση το 2024, πέρα από το ότι είναι ιστορική ομάδα και έχει στόχο την σύνδεση και την ενίσχυση των γνώσεων των νέων Βικιπαιδιστών, σε θέματα, πχ η οργάνωση συλλόγων στα πανεπιστήμια. NikosLikomitros (συζήτηση) 03:15, 7 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Μια ευχάριστη είδηση! Σπουδαία δράση, συγχαρητήρια! Τέτοια ανοίγματα στην Ελληνική και ελληνόφωνη κοινωνία είναι ιδιαιτέρως ελπιδοφόρα και μας επιτρέπουν να ελπίζουμε σε περισσότερες και ποιοτικότερες συνεισφορές! L'OrfeoSon io 13:15, 7 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Πως θα μπορούσε ο χάρτης που υπάρχει στο πλαίσιο πληροφοριών να μην εμφανίζεται στα κινητά, όπως γίνεται σε πάρα πολλά πρότυπα, αφού η κατασκευή του είναι μόνο για desktop? 109.178.232.10 18:55, 8 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Making MinT a default Machine Translation for your Wikipedia
ΕπεξεργασίαΓεια σας Greek Wikipedians!
Apologies as this message is not in your native language, Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας.
The WMF Language team wants to make MinT the default machine translation support in Greek Wikipedia Content Translation. MinT in your Wikipedia uses the NLLB-200 machine translation model.
Our proposal to set MinT as the default machine translation service will expose contributors to open source service by default and allow them to switch to other services if they prefer those services. Contributors can decide to switch to another translation service that is not default if they prefer the service, which will be helpful in analyzing user preferences in the future.
The WMF Language team is requesting feedback from members of this community in this thread if making the MinT the default translation service is okay in this Wikipedia. If there are no objections to the above proposal. In that case, MinT will become the default machine translation in this Wikipedia by the end of January 2024.
Thank you for your feedback.
On behalf of the WMF Language team. UOzurumba (WMF) (συζήτηση) 22:48, 9 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Reusing references: Can we look over your shoulder?
ΕπεξεργασίαApologies for writing in English.
The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.
- The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
- Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
- Compensation is available.
- Sessions will be held in January and February.
- Sign up here if you are interested.
- Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.
We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)
Σύνηθες λάθος
ΕπεξεργασίαΚαλησπέρα σε όλους,
Όταν βάζετε πηγή σε ένα λήμμα, στο τέλος της πρότασης, να την βάζετε μετά την τελεία και όχι πριν. Φαινομενικά ασήμαντο μεν, αλλά το αναφέρω γιατί παρατηρώ πως γίνεται συχνά σε λήμματα οπότε θεώρησα πως έπρεπε να επισημανθεί.
Καλή συνέχεια σε όλους. 2A02:85F:F0CA:B293:49A5:A11A:C6D9:258D 17:26, 11 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Παλαιότερα πίστευα το ίδιο φίλε Βικιπαιδιστή, αλλά τώρα νομίζω πως το πιο σωστό είναι πριν την τελεία. Πριν την τελεία δεν κινδυνεύει να «εξαφανιστεί» η παραπομπή. Η τελεία μας ενημερώνει πως η πρόταση τελείωσε και δεν υπάρχει κάτι άλλο μετά. Όπως και να έχει πάντως, νομίζω πως και οι δύο τρόποι είναι δόκιμοι. — Dionysusσυζήτηση 08:45, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Dionysus: το ορθό είναι πριν την τελεία. Εξαίρεση αποτελούν πηγές που εξηγούν παραγράφους ή τμήματα, όπου πρέπει να μπαίνουν μετά την τελεία. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 13:31, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Στην αγγλική, η οδηγία είναι αμέσως μετά την τελεία: en:MOS:REFPUNCT, σε αντίθεση με την τοπική οδηγία που λέει αμέσως πριν: Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής#Εμφάνιση παραπομπών και βιβλιογραφίας, η οποία εκ του αποτελέσματος δεν είναι γενικώς αποδεκτή κατευθυντήρια γραμμή, όπως ορίζεται μια οδηγία. 2A02:1388:2152:B17:0:0:A73E:D5C3 16:04, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Νομίζω ότι επειδή οι παραπομπές μας είναι υποσημειώσεις σε superscript μπαίνουν μετά την τελεία, αλλιώς θα έμπαιναν πριν (έτσι μου μεταφέρει και φιλικό μου πρόσωπο που ξέρει πέντε πράγματα παραπάνω από μένα πάνω σε αυτά). Κάνουμε εν ολίγοις κάτι σαν αυτό που περιγράφεται εδώ, αν καταλαβαίνω σωστά. Σε κάθε περίπτωση νομίζω πως είναι ήσσονος σημασίας ζήτημα σε ένα wiki όπου 70Κ λήμματα στις 230Κ λήμματα δεν έχουν καθόλου παραπομπές. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 17:22, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν έχω πρόβλημα με την σειρά. Είτε αριστερά της τελειας είτε δεξιά, και στις δύο περιπτώσεις είναι αντιληπτό ότι είναι το τέλος του κειμένου. @UnaToFiAN-1 Θα συμφωνήσω απόλυτα με αυτό που είπες, γιατί λόγω των κενών με τις πηγές και γενικά σε λήμματα που έχουμε μεταξύ άλλων χάνουμε εκατοντάδες χιλιάδες θεάσεις, και δυνητικούς συντάκτες στην αγγλική. NikosLikomitros (συζήτηση) 17:36, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Ναι έχουμε δρόμο μπροστά μας. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:08, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Χαίρεται και πάλι,
- Ναι έχουμε δρόμο μπροστά μας. -- UnaToFiAN-1 (συζήτηση) 18:08, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Στην αγγλική δεν υπάρχει σχεδόν πουθενά πρώτα παραπομπή και μετά τελεία (και στις περιπτώσεις που υπάρχει δε θεωρώ πως γίνεται εσκεμμένα), αλλά όπως και να χει ο ανωτέρω τρόπος δεν κάθεται ωραία στο μάτι του αναγνώστη λόγω του μεγάλου κενού που δημιουργείται, οπότε προσωπικά συνιστώ το πρώτα τελεία, μετά παραπομπή. 2A02:85F:F0CA:B293:D5BE:6798:D52E:629 19:15, 12 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν υπάρχει δεσμευτική σειρά. Η en.wikipedia λέει πρώτα τελεία και μετά ref, η fr.wikipedia πρώτα ref και μετά το κλείσιμο της παραπομπής η τελεία. Η πλειοψηφία των wikipedias προτιμά το μοντέλο της en.wikipedia και εγώ προσωπικά το ίδιο.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 20:02, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Πραγματικός πληθυσμός της απογραφής 2021
ΕπεξεργασίαΠαρατηρώ χρήστες να προσθέτουν συχνά τον μόνιμο πληθυσμό της απογραφής 2021, δίπλα σε στοιχεία που αναφέρονται σε πραγματικούς πληθυσμούς προηγούμενων απογραφών. Προκύπτει οπότε μια σύγκριση σε ετεροειδή ευρήματα. Γνωρίζετε αν αναμένουμε τη δημοσίευση του πραγματικού πληθυσμού της απογραφής του 2021 ή δεν πρόκειται να δημοσιευθεί; serresmap 💬 13:52, 14 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αν δεν κάνω λάθος, τουλάχιστον το 2011 και το 2001 προτιμάται ο μόνιμος. Ο de facto άλλωστε μετρά αδιακρίτως όποιον έτυχε να βρίσκεται κάπου κατά την απογραφή. Άρα δεν νομίζω ότι υπάρχει πρόβλημα. —Ah3kal (συζήτηση) 10:43, 15 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αν σε έναν πίνακα οι παλιότεροι πληθυσμοί αναφέρονται σε πραγματικό πληθυσμό και η τελευταία προσθήκη σε μόνιμο, τότε επιτρέπουμε σύγκριση σε ανόμοια πράγματα. Επιπλέον, ο μόνιμος πληθυσμός δημοσιεύεται με μικρότερη διαίρεση τις δημοτικές κοινότητες, ενώ ο πραγματικός δημοσιευόταν πάντα με μικρότερη διαίρεση τους οικισμούς. Παρατηρώ συχνά χρήστες (π.χ. εδώ) να προσθέτουν πληθυσμούς που αναφέρονται σε δημοτικές κοινότητες με περισσότερους από έναν οικισμούς, δίπλα σε τιμές που αναφέρονται σε έναν μόνο οικισμό. Οπότε, ενώ θα έπρεπε να βγαίνει το συμπέρασμα ότι υπάρχει μείωση πληθυσμού σε έναν οικισμό, κάποιο λήμμα μπορεί να καταλήγει να παρουσιάζει το αντίθετο. serresmap 💬 12:26, 15 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Serresmap Μόνο στην τελευταία γίνεται ανά δημοτική κοινότητα ίσως γιατί ακόμα δεν έχει τελειώσει η συνολική επεξεργασία. Του 2011 υπήρχε ανά οικισμό και αυτή η τιμή έμπαινε στους πληθυσμούς [1] όπως και του 2001. Στα άλλα που λες έχεις δίκιο και έκανα και εγώ το λάθος σήμερα [2]. Δεδομένου ότι της προηγούμενης τα τελικά βγήκαν το 2014 (αν και είχαν δημοσιευτεί και πιο πριν) λογικά φέτος θα βγούν και του 2024 ανά οικισμό. —Ah3kal (συζήτηση) 12:58, 15 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αν σε έναν πίνακα οι παλιότεροι πληθυσμοί αναφέρονται σε πραγματικό πληθυσμό και η τελευταία προσθήκη σε μόνιμο, τότε επιτρέπουμε σύγκριση σε ανόμοια πράγματα. Επιπλέον, ο μόνιμος πληθυσμός δημοσιεύεται με μικρότερη διαίρεση τις δημοτικές κοινότητες, ενώ ο πραγματικός δημοσιευόταν πάντα με μικρότερη διαίρεση τους οικισμούς. Παρατηρώ συχνά χρήστες (π.χ. εδώ) να προσθέτουν πληθυσμούς που αναφέρονται σε δημοτικές κοινότητες με περισσότερους από έναν οικισμούς, δίπλα σε τιμές που αναφέρονται σε έναν μόνο οικισμό. Οπότε, ενώ θα έπρεπε να βγαίνει το συμπέρασμα ότι υπάρχει μείωση πληθυσμού σε έναν οικισμό, κάποιο λήμμα μπορεί να καταλήγει να παρουσιάζει το αντίθετο. serresmap 💬 12:26, 15 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Αυτή η κατηγορία είναι κρυφή και κάνει αυτό που λέει. Παρατηρώ ότι εμφανίζει δίπλα στις σχετικές παραπομπές –τουλάχιστον σε όσες είναι με {{cite web}}– το εξής μήνυμα:
- CS1 maint: Unfit url (link)
Αυτό είναι επιθυμητή συμπεριφορά; Και αν ναι, ποια ακριβώς είναι η χρησιμότητά του σε αντιπαραβολή (και) με την επιλογή της κρυμμένης κατηγορίας; --2A02:587:745D:C200:4DB:DD0D:71AD:D052 12:43, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Η χρησιμότητα έγκειται στο ότι μόνο με την κατηγορία δεν μπορεί κανείς να βρει ποια ακριβώς παραπομπή είναι η προβληματική. Μαρκάροντας την ίδια την παραπομπή με αυτό το μήνυμα μπορείς ακόμα και αν έχει δεκάδες παραπομπές το λήμμα να εντοπίσεις άμεσα την προβληματική. Δες και en:Category:CS1 maint: unfit URL για περισσότερες λεπτομέρειες. —Ah3kal (συζήτηση) 13:11, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τη χρησιμότητα. Βασικά, το εμφανίζει μόνο σε περίπτωση που έχει αρχειοθετηθεί, δηλαδή στην περίπτωση που έχει αποκρυφθεί το ακατάλληλο link από τον αναγνώστη, ο οποίος βλέπει μόνο το αρχειοθετημένο. Αν δεν έχει αρχειοθετηθεί (που σε αυτήν την περίπτωση και εφόσον δεν υπάρχει και δυνατότητα ανάκτησης, δεν υπάρχει και κανένας ουσιαστικός λόγος να υπάρχει καθώς αφενός δεν τεκμηριώνεται τίποτα και αφετέρου παραπέμπει τον αναγνώστη σε ανεπιθύμητο ιστοχώρο), η σήμανση του URL με unfit είναι σα να μην υπάρχει και εμφανίζεται κανονικά στον αναγνώστη το ανεπιθύμητο link χωρίς το σχετικό μήνυμα. Ουσιαστικά, το προειδοποιητικό μήνυμα εμφανίζεται όταν δεν θα έπρεπε και δεν εμφανίζεται όταν θα έπρεπε. Άρα, η χρησιμότητα του, αν θεωρήσουμε ότι η αρχειοθέτηση γίνεται σωστά, δεν είναι μηδενική αλλά αρνητική. 2A02:587:745D:C200:4DB:DD0D:71AD:D052 14:08, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν το εμφανίζει μόνο όταν έχει αρχειοθετηθεί. Αυτό που βλέπεις είναι το αποτέλεσμα. Συνήθως το bot έχει βάλει αρχειοθετημένο url. Αν κρίνει ότι το αρχικό είναι ακατάλληλο τοποθετεί το όρισμα unfit και απλώς αποκρύπτεται το αρχικό url. Αν υπάρχει αρχειοθετημένο προφανώς φαίνεται. Σε επεξεργασία κώδικα μπορείς να δεις το αρχικό url και να ελέγξεις (με προσοχή) που οδηγεί. Μπορεί να γίνει και λάθος. Δες π.χ. στο 4Ε. Το αρχικό url δούλευε κανονικά (το πρόβλημα ήταν στην παραπομπή Νο.7. Έβγαλα το όρισμα χειροκίνητα. Το θέμα που δεν γνωρίζω και δεν θέλω να πειραματιστώ, οπότε ας το δει κάποιος καταλληλότερος, είναι αν γίνεται να κρυφτούν από τον μέσο αναγνώστη, όπως κρύβονται και οι κρυφές κατηγορίες. Αν γίνεται αυτό θα ήταν επιθυμητό πιστεύω. —Ah3kal (συζήτηση) 15:35, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αυτό που λες το κάνει το bot με το {{webarchive}}, εγώ αναφέρομαι κυρίως στο cite web και στα παρεμφερή cite news κλπ. χωρίς τη χρήση του webarchive χρησιμοποιώντας τα archive-url και url-status αυτών. --2A02:587:745D:C200:4DB:DD0D:71AD:D052 15:44, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Το μποτ ελέγχει και τους ακατάλληλους συνδέσμους και βάζει τη σήμανση [3] —Ah3kal (συζήτηση) 15:58, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Αυτό που λες το κάνει το bot με το {{webarchive}}, εγώ αναφέρομαι κυρίως στο cite web και στα παρεμφερή cite news κλπ. χωρίς τη χρήση του webarchive χρησιμοποιώντας τα archive-url και url-status αυτών. --2A02:587:745D:C200:4DB:DD0D:71AD:D052 15:44, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Δεν το εμφανίζει μόνο όταν έχει αρχειοθετηθεί. Αυτό που βλέπεις είναι το αποτέλεσμα. Συνήθως το bot έχει βάλει αρχειοθετημένο url. Αν κρίνει ότι το αρχικό είναι ακατάλληλο τοποθετεί το όρισμα unfit και απλώς αποκρύπτεται το αρχικό url. Αν υπάρχει αρχειοθετημένο προφανώς φαίνεται. Σε επεξεργασία κώδικα μπορείς να δεις το αρχικό url και να ελέγξεις (με προσοχή) που οδηγεί. Μπορεί να γίνει και λάθος. Δες π.χ. στο 4Ε. Το αρχικό url δούλευε κανονικά (το πρόβλημα ήταν στην παραπομπή Νο.7. Έβγαλα το όρισμα χειροκίνητα. Το θέμα που δεν γνωρίζω και δεν θέλω να πειραματιστώ, οπότε ας το δει κάποιος καταλληλότερος, είναι αν γίνεται να κρυφτούν από τον μέσο αναγνώστη, όπως κρύβονται και οι κρυφές κατηγορίες. Αν γίνεται αυτό θα ήταν επιθυμητό πιστεύω. —Ah3kal (συζήτηση) 15:35, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω τη χρησιμότητα. Βασικά, το εμφανίζει μόνο σε περίπτωση που έχει αρχειοθετηθεί, δηλαδή στην περίπτωση που έχει αποκρυφθεί το ακατάλληλο link από τον αναγνώστη, ο οποίος βλέπει μόνο το αρχειοθετημένο. Αν δεν έχει αρχειοθετηθεί (που σε αυτήν την περίπτωση και εφόσον δεν υπάρχει και δυνατότητα ανάκτησης, δεν υπάρχει και κανένας ουσιαστικός λόγος να υπάρχει καθώς αφενός δεν τεκμηριώνεται τίποτα και αφετέρου παραπέμπει τον αναγνώστη σε ανεπιθύμητο ιστοχώρο), η σήμανση του URL με unfit είναι σα να μην υπάρχει και εμφανίζεται κανονικά στον αναγνώστη το ανεπιθύμητο link χωρίς το σχετικό μήνυμα. Ουσιαστικά, το προειδοποιητικό μήνυμα εμφανίζεται όταν δεν θα έπρεπε και δεν εμφανίζεται όταν θα έπρεπε. Άρα, η χρησιμότητα του, αν θεωρήσουμε ότι η αρχειοθέτηση γίνεται σωστά, δεν είναι μηδενική αλλά αρνητική. 2A02:587:745D:C200:4DB:DD0D:71AD:D052 14:08, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Ας πάρουμε την πρώτη παραπομπή από το λήμμα της χώρας και να θέσω χειροκίνητα το url-status=unfit:
- {{Cite web|url=https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results|title=Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT|website=www.statistics.gr|accessdate=2023-08-18|archive-date=2023-03-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20230330170115/https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results|url-status=dead}}
- «Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT». www.statistics.gr. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 30 Μαρτίου 2023. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2023.
- {{Cite web|url=https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results|title=Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT|website=www.statistics.gr|accessdate=2023-08-18|archive-date=2023-03-30|archive-url=https://web.archive.org/web/20230330170115/https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results|url-status=unfit}}
- «Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT». www.statistics.gr. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 30 Μαρτίου 2023. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2023.
- {{Cite web|url=https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results|title=Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT|website=www.statistics.gr|accessdate=2023-08-18|url-status=unfit}}
- «Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT». www.statistics.gr. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2023.
Δε νομίζω να μπορώ να γίνω πιο σαφής. --2A02:587:7451:A400:4C4E:A100:294E:65B 16:14, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Ναι. Τώρα κατάλαβα ποιο είναι το πρόβλημα. —Ah3kal (συζήτηση) 16:21, 17 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Feminism and Folklore 2024
ΕπεξεργασίαDear Wiki Community,
You are humbly invited to organize the Feminism and Folklore 2024 writing competition from February 1, 2023, to March 31, 2023 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a Wiki Loves Folklore gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
- Create a page for the contest on the local wiki.
- Set up a campaign on CampWiz tool.
- Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
- Request local admins for site notice.
- Link the local page and the CampWiz link on the meta project page.
This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the Article List Generator by Topic and CampWiz. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign. Click here to access these tools
Learn more about the contest and prizes on our project page. Feel free to contact us on our meta talk page or by email us if you need any assistance.
We look forward to your immense coordination.
Thank you and Best wishes,
--MediaWiki message delivery (συζήτηση) 07:26, 18 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Wiki Loves Folklore is back!
ΕπεξεργασίαΠαρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας
Dear Wiki Community, You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2024 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 31st of March.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team
-- MediaWiki message delivery (συζήτηση) 07:26, 18 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Σύγκρουση
ΕπεξεργασίαΧαίρετε, θέλω να βάλω το Πρότυπο:Πεζό γράμμα τίτλος στο in.gr, αλλά συγκρούεται με το Πρότυπο:Πλάγιος τίτλος (ή έστω με την αντίστοιχη λειτουργικότητα) που είναι ενσωματωμένη στο Πρότυπο:Πληροφορίες εφημερίδας που είναι το κουτί πληροφορίων στο λήμμα. Σκέφτεστε κάτι έξυπνο με το οποίο να μπορώ να παρακάμψω τη σύγκρουση? Το {{DISPLAYTITLE:''in.gr''}}
δε δουλεύει. Καπουτσίνο (συζήτηση) 17:11, 19 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- εντάξει, το βρήκε ο Ah3kal Καπουτσίνο (συζήτηση) 17:14, 19 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ: συνασπισμός, φορέας, ή απλώς κόμμα?
ΕπεξεργασίαΑγαπητοί συνβικιπαιδιστές, επειδή το ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ, πραγματικά κανείς δεν κατανοεί πλήρως τι ακριβώς είναι, και νομίζω ότι η εξήγηση του ίδιου το ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛ είναι η καλύτερη, μπορείτε να ρίξετε μια ματιά εδώ: [4]. Ενώ βάζω την εκδοχή του καταστατικού, βάζοντας μάλιστα και την ακριβή ανάλυση σε παραπομπή, ο Hellas με αναιρεί, ισχυριζόμενος ότι η έννοια πολιτικός φορέας δεν υποστηρίζεται νομικώς και ότι ή πρέπει να είναι κόμμα ή συνασπισμός. Καταρχάς, υπάρχει κανείς ο οποίος να μπορεί να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό του Hellas? Επίσης, υπάρχει κανείς που να μπορεί να τεκμηριώσει που ακριβώς βρίσκουμε χειροπιαστά την λειτουργία των κομμάτων ΠΑΣΟΚ (σκέτο), ΚΙΔΗΣΟ και ΕΔΕΜ? Διότι άλλο ένας συνασπισμός, δηλαδή κόμματα με κανονική λειτουργία που συνεργάζονται, και άλλο να υπάρχει ένας φορέας που συμμετέχουν απλώς μέλη de facto ανενεργών κομμάτων, συλλογικοτήτων κ.α.. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 18:07, 19 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
ΥΓ: Μετά από έρευνα παρατηρώ ότι αυτό που ισχυρίζεται ο Hellas ισχύει αναφορικά με τις εκλογές. Είναι κάτι διαφορετικό, άλλο ο πολιτικός οργανισμός που μπορεί να αυτοπροσδιορίζεται επισήμως όπως επιθυμεί (και εμείς σαν ΒΠ εάν ο προσδιορισμός αυτός ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα να το αναπαράγουμε κανονικά, εφόσον είναι επισήμος) και άλλο ο τρόπος που μετέχουν οι εκάστοτε πολιτικοί οργανισμοί στις εκλογικές αναμετρήσεις. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 19:16, 19 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Greek Rebel Ηάποψή μου:
- Πρόκειται για μια παραδοξολογία που έχει δημιουργηθεί με ευθύνη του ίδιου του φορέα-συνασπισμού. Δηλαδή, ένα μπέρδεμα εννοιών, που κύριος λόγος ήταν τα χρέη και ο ΑΦΜ του (ορίτζιναλ) ΠΑΣΟΚ και δημιουργία νέου (καθαρού) ΑΦΜ από το νέο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.
- Επί της ουσίας, από τη στιγμή που αποφάσισαν να μην αυτοδιαλυθούν τα κόμματα που το ίδρυσαν, εξακολουθεί να αποτελεί συνασπισμό κομμάτων. Όμως, από την στιγμή που συγκάλεσε Συνέδριο και εκλογή οργάνων, είναι και πολιτικός φορέας, όχι κόμμα.
- Και τα δύο είναι σωστά. Spartacos31 (συζήτηση) 16:39, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Spartacos31: Θα συμφωνούσες με το "... είναι σοσιαλδημοκρατικός πολιτικός φορέας[πηγή καταστατικό] και συνασπισμός κομμάτων[πηγή ΦΕΚ Αρείου Πάγου εκλογών 2023][efn με ανάλυση όπως το είχα], με κύριο κορμό το ΠΑΣΟΚ." ? Διότι αυτό ίσως είναι το ορθότερο. Επίσης ναι, έχω βγάλει και το ΚΙΔΗΣΟ διότι οκ, εγγεγραμένο κόμμα και μάλιστα επισήμως και με βουλευτή τον ΓΑΠ, αλλά ανενεργό είναι ουσιαστικά. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 17:52, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Greek Rebel Έκανα κάποιες μικροαλλαγές με την θεση ότι και τα δύο είναι ορθά. Πιστεύω ότι είναι ΟΚ και άνευ σημασίας. Spartacos31 (συζήτηση) 18:28, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Greek Rebel Νομίζω ότι το λήμμα είναι επαρκές όπως είναι τώρα. Εφόσον τα κόμματα που συγκροτούν τον φορέα ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ δεν έχουν αυτοδιαλυθεί στο ενιαίο κόμμα και συνεχίζουν να υπάρχουν χωριστά το ένα από το άλλο ως μέρος του συνασπισμού, άσχετα αν το ΠΑΣΟΚ είναι το κύριο κόμμα, θεωρώ ότι πρέπει να αποκαλείται συνασπισμός κομμάτων. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:38, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @NikosLikomitros και Spartacos31: οκ ας το αφήσουμε ως συνασπισμό. παρόλα αυτά, έκανα μια επεξεργασία στην οποία αφήνω μια εκδοχή της παραπομπής efn ώστε να διευκρινίζονται τα πάντα και επαναφέρω τις επιπρόσθετες αλλαγές που είχα κάνει. ελπίζω να μην υπάρχει θέμα σε αυτό. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 23:35, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Greek Rebel Νομίζω ότι το λήμμα είναι επαρκές όπως είναι τώρα. Εφόσον τα κόμματα που συγκροτούν τον φορέα ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ δεν έχουν αυτοδιαλυθεί στο ενιαίο κόμμα και συνεχίζουν να υπάρχουν χωριστά το ένα από το άλλο ως μέρος του συνασπισμού, άσχετα αν το ΠΑΣΟΚ είναι το κύριο κόμμα, θεωρώ ότι πρέπει να αποκαλείται συνασπισμός κομμάτων. NikosLikomitros (συζήτηση) 20:38, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Greek Rebel Έκανα κάποιες μικροαλλαγές με την θεση ότι και τα δύο είναι ορθά. Πιστεύω ότι είναι ΟΚ και άνευ σημασίας. Spartacos31 (συζήτηση) 18:28, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Πολιτικός φορέας μπορεί να είναι: μία περιφεριακή/δημοτική παράταξη, μια οργάνωση της εξωκοινοβουλευτικής αριστεράς, μία κοινοβουλευτική ομάδα (π.χ. Νέα Αριστερά), μία πολιτική κίνηση, ένα κόμμα (π.χ. Νέα Δημοκρατία), ένας συνασπισμός κομμάτων, γενικότερα οτιδήποτε φέρει μία πολιτική πλατφορμα/άποψη.Hellas2018 (συζήτηση) 17:00, 21 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Spartacos31: Θα συμφωνούσες με το "... είναι σοσιαλδημοκρατικός πολιτικός φορέας[πηγή καταστατικό] και συνασπισμός κομμάτων[πηγή ΦΕΚ Αρείου Πάγου εκλογών 2023][efn με ανάλυση όπως το είχα], με κύριο κορμό το ΠΑΣΟΚ." ? Διότι αυτό ίσως είναι το ορθότερο. Επίσης ναι, έχω βγάλει και το ΚΙΔΗΣΟ διότι οκ, εγγεγραμένο κόμμα και μάλιστα επισήμως και με βουλευτή τον ΓΑΠ, αλλά ανενεργό είναι ουσιαστικά. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 17:52, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Δεν μας ενδιαφέρει τι λέει το καταστατικό ενός κόμματος για τον εαυτό του. Ο όρος "πολιτικός φορέας" έχει μόνο φιλολογική σημασία. Ούτε πολιτική, ούτε εγκυκλοπαιδική, ούτε νομική. Το πιο πιθανόν είναι να επιλέχθηκε γλωσσικά ως "μεσοβέζικη" λύση για εσωκομματικές ισορροπίες. Hellas2018 (συζήτηση) 16:56, 21 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
Επεξεργασία- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας
Hello all,
I am reaching out to you today to announce that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is now open. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll now through 2 February 2024. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.
The current version of the U4C Charter is on Meta-wiki with translations available.
Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.
On behalf of the UCoC Project team,
Το συγκεκριμένο πρότυπο, αν και χρησιμοποιείται σε πάρα πολλά -περίπου 22.000- λήμματα, έχει κάμποσα θεματάκια. Το βασικότερο νομίζω είναι ότι στα κινητά εμφανίζει δύο(!) φορές το URL, την πρώτη το εμφανίζει ως σύνδεσμο με όνομα τον τίτλο της παραπομπής και τη δεύτερη το εμφανίζει με όνομα το ίδιο το url. Για παράδειγμα, την παραπάνω παραπομπή:
«Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT». https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2023.
την εμφανίζει έτσι:
«Μόνιμος Πληθυσμός - ELSTAT». https://www.statistics.gr/el/2021-census-res-pop-results. Ανακτήθηκε στις 18 Αυγούστου 2023.
Αυτά. Αν μπορεί κάποιος να το φτιάξει, γιατί έχει επίδραση σε πολλά λήμματα και άνω του 50% των αναγνωστών είναι από κινητά, καλώς να το πράξει. 2A02:587:7453:3600:D414:E567:AC90:A865 11:48, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Ορθή σειρά λέξεων σε τίτλο
ΕπεξεργασίαΚαλησπέρα. Έχω μια ερώτηση και παρακαλώ να απαντήσουν όσοι γνωρίζουν ουσιαστικά.
Στο παρακάτω παράδειγμα, ποιο από τα 2 είναι το ορθό; Α) Στάδιο Βαρσοβίας «Γιάννης Παπαδόπουλος» ή Β) Στάδιο «Γιάννης Παπαδόπουλος» Βαρσοβίας; Υπάρχουν πολλά γήπεδα με ονοματοδοσίες και να φροντίσουμε να γράφουμε σωστά τους τίλους.
Επίσης, σε όνομα σταδίου χωρίς την πόλη, το ονοματεπώνυμο χρειάζεται εισαγωγικά; Π.χ. ποιο είναι το ορθό από τα 2; Α) Στάδιο Χαμαντί Αγκρεμπί ή Β) Στάδιο «Χαμαντί Αγκρεμπί»;
Ευχαριστώ για όποια βοήθεια μπορείτε να προσφέρετε. Apokats (συζήτηση) 12:17, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Πιθανός κακόβουλος χρήστης
ΕπεξεργασίαΝέα εγγραφή με βανδαλιστική πρώτη συνεισφορά: https://el.wikipedia.org/wiki/Ειδικό:Συνεισφορές/Georgakakis Αρκάς (συζήτηση) 14:31, 20 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Διαδικτυακή παραϊστορία, πιθανή απόπειρα βανδαλισμού λημμάτων της βαλκανικής
ΕπεξεργασίαΚαλησπέρα.
Δυστυχώς αναγκάζομαι να γράψω αυτό το μήνυμα για να προειδοποιήσω την κοινότητα αναφορικά με μία πιθανή απόπειρα βανδαλισμού λημμάτων της βαλκανικής, συγκεκριμένα της Ελλάδας και της Αλβανίας. Το διαδικτυακό κανάλι «Πρακτική Σκέψη» στο Υοutube, -για όσους δεν το ξέρουν- αποτελεί ένα εθνικιστικό κανάλι παραϊστορίας/ψευδοιστορίας που δημοσιεύει βίντεο αναφορικά με τη νεότερη και σύγχρονη ιστορία της Ευρώπης (Για λεπτομέρειες, βλ. εδώ).
Το πρόσφατο βίντεο, υπό τον τίτλο «Πως οι Αλβανοί παραποιούν την ιστορία» κατακρίνει το λήμμα «Πριγκηπάτο του Άρβανον» ως αλβανική προπαγάνδα που δεν στηρίζεται σε ΑΠ αλλά στη μυθολογία Αλβανών εθνικιστών. Περιττό να αναφέρω πως στα σχόλια λαμβάνει χώρα ένα ρατσιστικό πάρτι, το οποίο πετάει αιχμές και για την αγγλική ΒΠ, ως «ελεγχόμενη από Αλβανούς εθνικιστές στα θέματα βαλκανικής ιστορίας». Κρίνω κατάλληλη την ειδοποίηση της κοινότητας, καθώς πολύ φοβάμαι πως λήμματα για τα οποία ορισμένοι χρήστες (εγώ δεν είμαι ανάμεσα σε αυτούς) έχουν χύσει αίμα για να τα φτιάξουν, θα ξεκινήσουν να μετατρέπεται σε ένα κράμα προπαγάνδας και παραπληροφόρησης.
Ευχαριστώ για το χρόνο σας. Popular Punk12 majestic Lies, 11:44, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Popular Punk: Καλησπέρα. Το κανάλι πρακτική σκέψη, έχει γενικά ένα δεξιό και αντι-αριστερό προφίλ (δεν θα έλεγα και ακροδεξιό), και το έχω πιάσει και εγώ πολλές φορές να προβάλει μόνο την μια σκοπιά της ιστορίας, ιδίως σε θέματα που αφορούν τον εμφύλιο πόλεμο, την εθνική αντίσταση, το ΚΚΕ και τον σοσιαλισμό ως ιδεολογία. Παρόλα αυτά, δεν λέει οτινάναι και οι πληροφορίες ως επί το πλείστον δεν είναι ψευδείς, συνήθως απλώς όταν υπάρχουν αντικροούομενες πηγές επιλέγει αυτές που τον συμφέρουν, ενώ πετάει και τις απόψεις του συγκαλυμμένα πολλές φορές. Βέβαια, πρέπει να πούμε ότι εξαιρετικά μονομερή είναι και τα βίντεο περί του Απριλιανού καθεστώτος, εκεί όντως θυμίζει κυριολεκτικά παρα-ιστορία. Υπάρχουν κι αλλά βίντεό του όμως που είναι αποδεκτά. Το συγκεκριμένο βίντεο λοιπόν, είναι απ'τα καλά του (εάν εξαιρέσουμε ίσως την απόλυτη βεβαιότητά του πως οι Αλβανοί δεν σχετίζονται με τους Ιλλυρίους, εγώ δεν θα ήμουν απόλυτος σε αυτό). Είναι κάτι που έχω παρατηρήσει και εγώ, πως διάφορα αφηγήματα προωθούνται από την γείτονα χώρα. Οπότε όχι, δεν συμφωνώ ότι βίντεο σαν αυτό, θα χειροτερέψουν την ΒΠ, ή ότι πρέπει να προσέχουμε κάτι πέραν από διάφορους βανδαλισμούς από οποιαδήποτε πλευρά.
Υ.Γ.1: Στην βάση της γνωστής φράσης του Βολταίρου και από την στιγμή που ο σκιτσογράφος δεν ήταν χουλιγκάνος/ναζιστής κτλ, ήταν όντως λανθασμένη η απόφαση του Comicdon να μην τον αφήσει να συμμετέχει.
Υ.Γ.2: Φυσικά, κάτω στα σχόλια στο youtube έχει από ανορθόγραφους γαλάζιους μουτζαχεντίν έως και ναζί χαμηλής νοημοσύνης, αυτό βεβαίως δεν θα έπρεπε να συνοδεύει και τον δημιουργό του content. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 15:15, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC) - Το γνωρίζω το συγκεκριμένο κανάλι. Μου το είχε προτείνει ένας φίλος μου να το παρακολουθήσω αλλά από το όνομα και μόνο κατάλαβα πως είναι ακριβώς αυτό που περιέγραψες. Οπότε τίποτα από όσα είπες/προειδοποιείς δεν μου κάνει εντύπωση. Θα το έχω στα υπόψιν μου αυτό το θέμα.-Greek Scorpion (Αίθουσα τύπου)- 15:34, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Greek Scorpion, θέλει προσοχή καθώς ένας αφελής δεν μπορεί εύκολα να αναγνωρίσει τα κωμικοτραγικά που αναφέρονται στα ολιγόλεπτα προπαγανδιστικά βίντεο που δημιουργεί, ιδιαίτερα με την πλειοψηφία του κοινού του να κυμαίνεται από έφηβους οι οποίοι δεν έχουν ούτε το χρόνο, αλλά ούτε και την ικανότητα να διακρίνουν μεταξύ ιστορίας και προπαγάνδας.
- Να θυμίσω τον χρυσό κανόνα. Όποιος διαβάζει ιστορία και νιώθει περήφανος δε διαβάζει ιστορία αλλά προπαγάνδα. Σε επιφυλακή λοιπόν για βανδαλισμούς σε λήμματα αλβανικής και ελληνικής ιστορίας, γιατί οι οπαδοί του είναι φανατισμένοι. Popular Punk12 majestic Lies, 15:42, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @@Popular Punk: Το να μαυρίζουμε εντελώς μία πηγή, ακόμη και αν αυτή πρόκειται περί προπαγάνδας, είναι λανθασμένο. Δεν είναι δυνατόν, όταν μιλάμε για ανθρώπους που έχουν γνώση της γειτονιάς μας, να μην μπορούμε να κατανοήσουμε ότι υπάρχει σαφείς διάθεση προπαγάνδας και ψευτο-ιστορίας από πλευράς Αλβανών, Σλαβομακεδόνων και Τούρκων επιστημόνων και λόμπυ. Προφανώς υπάρχει κι απ' την δική μας πλευρά, αλλά σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί εθνική στρατηγική ή κυρίαρχη σχολή. Επίσης η φράση "όποιος διαβάζει ιστορία και νιώθει περήφανος δε διαβάζει ιστορία αλλά προπαγάνδα", είναι η πιο απλοϊκή και δήθεν προσέγγιση του θέματος. Να μπορείς να διακρίνεις τα σημεία που δεν είναι άξια θαυμασμού (βλέπε ξένος παράγοντας, εμφύλιες συγκρούσεις και συμφέροντα κατά την επανάσταση του 1821), μέσα σε γεγονότα για τα οποία ΠΡΕΠΕΙ να είσαι υπερήφανος (το γεγονός ότι οι απλοί πρόγονοί σου πολέμησαν για την ανεξαρτησία τους). 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 15:55, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Popular Punk Ευχαριστούμε για την ενημέρωση. Αν εννοείς αυτό, εχτές είχε γίνει πάλι προσθήκη της θεωρίας, την οποία και αναίρεσα, ότι ο Σκεντέρμπεης είναι Έλληνας ενώ η συναίνεση είναι ότι ήταν αλβανικής καταγωγής. Γενικότερα ένα τέτοιο κανάλι, που όπως βλέπουμε ξεκινά με διαφήμιση για φούτερ, νομίζω ότι είναι ενδεικτικό για το επίπεδο του καναλιού, ειδικά όταν δεν αποτελείται από ιστορικούς που γνωρίζουν την πραγματικότητα. Γενικότερα υπάρχει μεγάλο πρόβλημα με το σύστημα εκπαίδευσης και πολλοί έφηβοι μαθαίνουν ιστορία από τέτοια βίντεο που προωθούν δεξιά προπαγάνδα, κάτι που αποτελεί πρόβλημα (Πολυτεχνείο, αντίσταση και τα σχετικά). Εδώ κάποιος γράφει "μακριά από την Βικιπαίδεια", ενδεικτικό της έλλειψης ιστορικής γνώσης σε αρκετό κόσμο γενικότερα.
- ύς. NikosLikomitros (συζήτηση) 16:31, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Greek Rebel Όσον αφορά μια πηγή, η μόνη σωστή χρήση της θα ήταν για να καταγράψουμε τι λέει η άλλη πλευρά, και δεν θα πρέπει να την υιοθετούμε. NikosLikomitros (συζήτηση) 16:35, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @NikosLikomitros: Πέραν απ' τις πηγές, υπάρχει και η οπτική γωνία που γράφονται τα λήμματα, καθώς και ο τρόπος που αντιμετωπίζονται οι συγγραφείς. Αν θεωρούμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, αναφορικά με τις ιστορικο-εθνογραφικές σχολές που έχουν αναπτύξει στην γείτονα χώρα τότε έχουμε θέμα. Ήταν ξεκάθαρο, πως αυτές οι σχολές έχουν -έστω και στην πιο soft μορφή τους- επιβληθεί στην αγγλόφωνη ΒΠ, και ταυτοχρόνως έχουν επηρεάσει και εμάς λόγω και της ελληνικής σχολής του τύπου "όποιος διαβάζει ιστορία και νιώθει περήφανος δε διαβάζει ιστορία αλλά προπαγάνδα"... Και δεν χρειάζεται να μου το πει κάποιος δεξιός και αντι-αριστερός youtuber για να το καταλάβω. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 23:40, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- ΥΓ: Ναι, είναι ζημιογώνο έφηβοι και νέοι να μαθαίνουν ιστορία από εκεί, διότι πιθανόν να βλέπουν την μία σκοπιά. Θα ήταν απολύτως τραγικό μια επόμενη γενιά να θεωρούσε το ΕΑΜ περισσότερο σαν τρομοκρατική οργάνωση αντί για εθνικο-απελευθερωτική ή να νομίζει ότι το καθεστώς των Απριλιανών ήταν επέμβαση εθνικής σωτηρίας. Παρόλα αυτά, για άτομα που μπορούν να διακρίνουν την προπαγάνδα, δεν είναι αθέμιτο να βγαίνει ένα ζουμί και από τέτοιες πηγές, πχ α) την άλλη όψη του Βενιζέλου και της βενιζελικής παράταξης προπολεμικά, β) στοιχεία της ελληνικής επανάστασης, γ) ξεσκέπασμα ή έστω και ανταπάντηση με το ίδιο νόμισμα προς τα αφηγήματα των γειτόνων μας ή δ) ακόμη και στοιχεία κατά της αριστεράς που μπορεί με το κατάλληλο φιλτράρισμα να είναι χρήσιμα για μια ιστορική έρευνα. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 00:02, 23 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @NikosLikomitros: Πέραν απ' τις πηγές, υπάρχει και η οπτική γωνία που γράφονται τα λήμματα, καθώς και ο τρόπος που αντιμετωπίζονται οι συγγραφείς. Αν θεωρούμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, αναφορικά με τις ιστορικο-εθνογραφικές σχολές που έχουν αναπτύξει στην γείτονα χώρα τότε έχουμε θέμα. Ήταν ξεκάθαρο, πως αυτές οι σχολές έχουν -έστω και στην πιο soft μορφή τους- επιβληθεί στην αγγλόφωνη ΒΠ, και ταυτοχρόνως έχουν επηρεάσει και εμάς λόγω και της ελληνικής σχολής του τύπου "όποιος διαβάζει ιστορία και νιώθει περήφανος δε διαβάζει ιστορία αλλά προπαγάνδα"... Και δεν χρειάζεται να μου το πει κάποιος δεξιός και αντι-αριστερός youtuber για να το καταλάβω. 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 23:40, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @@Popular Punk: Το να μαυρίζουμε εντελώς μία πηγή, ακόμη και αν αυτή πρόκειται περί προπαγάνδας, είναι λανθασμένο. Δεν είναι δυνατόν, όταν μιλάμε για ανθρώπους που έχουν γνώση της γειτονιάς μας, να μην μπορούμε να κατανοήσουμε ότι υπάρχει σαφείς διάθεση προπαγάνδας και ψευτο-ιστορίας από πλευράς Αλβανών, Σλαβομακεδόνων και Τούρκων επιστημόνων και λόμπυ. Προφανώς υπάρχει κι απ' την δική μας πλευρά, αλλά σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί εθνική στρατηγική ή κυρίαρχη σχολή. Επίσης η φράση "όποιος διαβάζει ιστορία και νιώθει περήφανος δε διαβάζει ιστορία αλλά προπαγάνδα", είναι η πιο απλοϊκή και δήθεν προσέγγιση του θέματος. Να μπορείς να διακρίνεις τα σημεία που δεν είναι άξια θαυμασμού (βλέπε ξένος παράγοντας, εμφύλιες συγκρούσεις και συμφέροντα κατά την επανάσταση του 1821), μέσα σε γεγονότα για τα οποία ΠΡΕΠΕΙ να είσαι υπερήφανος (το γεγονός ότι οι απλοί πρόγονοί σου πολέμησαν για την ανεξαρτησία τους). 𐌾ꭈⲉⲉϰ 𐍂ⲉꞗⲉℓ (εὖ διαλόγου xῶρος) 15:55, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Διαγραφή των Χάικου και Χάικου2
ΕπεξεργασίαΠαρακαλώ κάποιος διαχειριστής να διαγράψει τα λήμματα Χάικου και Χάικου2 ώστε να μπορέσω να μετακινήσω το Χαϊκού στο σωστό Χάικου. Ευχαριστώ. — Dionysusσυζήτηση 12:06, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Dionysus: Έγινε. Άλλη φορά παρακαλώ για διαχειριστικές πράξεις να απευθύνεσαι στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών —Ah3kal (συζήτηση) 12:14, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Ah3kal, σε ευχαριστώ πολύ. Και άλλη φορά για διαχειριστικές πράξεις θα απευθύνομαι στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών. Ευχαριστώ. — Dionysusσυζήτηση 12:23, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Ζητείται ρωσομαθής
ΕπεξεργασίαΚαλησπέρα! Στην προσπάθεια για εξακρίβωση κάποιων ισχυρισμών στην εισαγωγή του λήμματος της Βασίλισσας Όλγας, βρήκα σε μορφή pdf το βιβλίο που αντιστοιχεί στην τωρινή παραπομπή 3 2, η οποία είχε εισαχθεί - αν έψαξα σωστά - μετά από τη συγκεκριμένη επεξεργασία χρήστη με βαρύ ιστορικό εισαγωγής παραπλανητικών ή/και πολύ κακών - ποιοτικά - πηγών. Μιας και δεν γνωρίζω ρωσικά, είναι εύκολο να ελέγξει κάποιος τις σελίδες 137-138 που υποτίθεται πως τεκμηριώνουν το απόσπασμα της εισαγωγής περί επίρριψης ευθυνών στη βασίλισσα για τα Ευαγγελικά και τη δίωξη του Σουρή; Ευχαριστώ εκ των προτέρων! Pavlos1988 (συζήτηση) 22:18, 22 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Εκστρατεία συγκέντρωσης χρημάτων στην Ελλάδα με πανό του Ιδρύματος Wikimedia
ΕπεξεργασίαΑγαπητοί όλοι,
Κάθε χρόνο το Ίδρυμα Wikimedia διεξάγει εκστρατείες συγκέντρωσης χρημάτων σε διάφορα μέρη του κόσμου, από τις ΗΠΑ, τη Λατινική Αμερική, την Αυστραλία και την Ευρώπη. Για πρώτη φορά, φέτος το Ίδρυμα Wikimedia θα πραγματοποιήσει εκστρατεία συγκέντρωσης χρημάτων με banner στην ελληνική και αγγλική Wikipedia στην Ελλάδα, από τις 28 Μαΐου έως τις 25 Ιουνίου 2024. Θα υπάρξει μια προκαταρκτική δοκιμή, όταν το WMF δοκιμάζει την τεχνική υποδομή γύρω από τη δωρεά, στις αρχές Μαΐου, οπότε οι μη συνδεδεμένοι χρήστες μπορεί να δουν κάποια πανό για μικρό χρονικό διάστημα.
Δημιουργήσαμε μια σελίδα ενημέρωσης και συμμετοχής στην οποία μπορείτε να μάθετε περισσότερα για την εκστρατεία και να δείτε το τρέχον σχέδιο των ελληνικών πανό. Χαιρετίζουμε όλα τα σχόλια και τις συνεισφορές και θα φιλοξενήσω επίσης μια ώρα συζήτησης γύρω από την εκστρατεία συγκέντρωσης χρημάτων (περισσότερες πληροφορίες στη σελίδα).
Γενικά, πριν και κατά τη διάρκεια της εκστρατείας, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας:
- Στη σελίδα συζήτησης της ομάδας συγκέντρωσης χρημάτων
- Αν θέλετε να αναφέρετε κάποιο σφάλμα ή τεχνικό ζήτημα, δημιουργήστε ένα εισιτήριο στο phabricator
- Αν δείτε έναν δωρητή στη σελίδα συζήτησης, στο VRT ή στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να αντιμετωπίζει δυσκολίες στη δωρεά, παραπέμψτε τον στο donatewikimedia.org
Σας ευχαριστούμε και σας χαιρετίζουμε, Julia JBrungs (WMF) (συζήτηση) 07:03, 23 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
A new feature for previewing references on your wiki
ΕπεξεργασίαApologies for writing in English. If you can translate this message, that would be much appreciated.
Hi. As announced some weeks ago [1] [2], Wikimedia Deutschland’s Technical Wishes team introduced Reference Previews to many wikis, including this one. This feature shows popups for references in the article text.
While this new feature is already usable on your wiki, most people here are not seeing it yet because your wiki has set a gadget as the default for previewing references. We plan to remove the default flag from the gadget on your wiki soon. This means:
- The new default for reference popups on your wiki will be Reference Previews.
- However, if you want to keep using the gadget, you can still enable it in your personal settings.
The benefit of having Reference Previews as the default is that the user experience will be consistent across wikis and with the Page Previews feature, and that the software will be easier to maintain overall.
This change is planned for February 14. If you have concerns about this change, please let us know on this talk page by February 12. – Kind regards, Johanna Strodt (WMDE), 09:30, 23 Ιανουαρίου 2024 (UTC)Μετάφραση λημμάτων από την αγγλική ΒΠ
ΕπεξεργασίαΣτα λήμματα που μεταφράζω από την αγγλική ΒΠ, όποτε τα ανοίγω για να τα μεταφράσω, όλο μου βγάζει "Αυτή η μετάφραση βασίζεται σε μια παλαιότερη έκδοση του περιεχομένου. Η σελίδα προέλευσης ενδέχεται να έχει αλλάξει σημαντικά και ίσως θα θέλατε να ξεκινήσετε ξανά τη μετάφραση". Τι φταίει σ' αυτό; Αφού το λήμμα δεν υπέστη κάποια αλλαγή ώστε να το βγάζει. ℍⅠ∘⊻∀℃ℹ (∫⋃⋝ℍ⅂ℎ∑∓) 20:53, 25 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Χιονάκι, νομίζω ότι αν από τη συιγμή που ενεργοποίησες τη μετάφραση έχει υπάρξει έστω και μια αλλαγή στο αρχικό κείμενο, σου βγάζει αυτό το σήμα. Προχώρα κανονικά, δεν είναι δνατόν να σταματήοουν οι αλλαγές. Ξαναδές το θέμα αν έχει υπάρξει κάποια ανατροπή. Focal Point 06:13, 26 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Λημματογράφηση για τα άτομα με ειδικές ανάγκες
ΕπεξεργασίαΑπό τις 1 έως τις 29 Φεβρουαρίου η Ομάδα Χρηστών της Κοινότητας του Wikimedia Ελλάδας διοργανώνει μαραθώνιο λημματογράφησης για την άτομα με ειδικές ανάγκες, αλλά και τα σχετικά ζητήματα γενικότερα, σε συνεργασία με το δίκτυο Wiki for Minorities. Στόχος της είναι η ευαισθητοποίηση σχετικά με τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι με αναπηρία αλλά και η προώθηση των θεμάτων που τους αφορούν.
Τα άτομα με αναπηρία αποτελούν μια κοινωνική ομάδα, η οποία δυστυχώς αντιμετωπίζει δυσκολίες, κοινωνικές, οικονομικές και άλλες, στη ζωή της. Αποτελεί έτσι σημαντικό λόγο ως κοινότητα της Βικιπαίδειας να εργαστούμε ώστε να ευαισθητοποιήσουμε την κοινωνία για τις ανάγκες, τα προβλήματα τους και τις ιδιαιτερότητες τους. Επιθυμούμε έτσι να κάνουμε τις φωνές τους και την οπτική τους να ακουστούν μέσω αυτής της προσπάθειας λημματογράφησης.
Σήμερα η Ελληνική Βικιπαίδεια έχει 242.594 λήμματα, ωστόσο, αν και υπάρχουν μερικά λήμματα για τα θέματα των ανθρώπων με ειδικές ανάγκες, αρκετά είναι ελλειπή, ενώ αναγνωρίζεται ότι υπάρχει μεγάλο περιθώριο επέκτασης τους. Δηλαδή, στο διαγωνισμό είναι δεκτά λήμματα που αφορούν θέματα για την τυφλότητα, την κώφωση, αλλά και σωματικές ή νοητικές αναπηρίες, με στόχο τον εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας σε αυτά τα θέματα.
Μέρος του διαγωνισμού αποτελούν λήμματα των εξής θεματικών αξόνων: θέματα που αφορούν τα άτομα με ειδικές ανάγκες, ακτιβισμός για τα άτομα με ειδικές ανάγκες, ιατρικά λήμματα σχετικά με την αναπηρία και θέματα που αφορούν γενικότερα τα άτομα με ειδικές ανάγκες.
Υποβάλλετε τα λήμματα που δημιουργείτε ή επεκτείνετε εδώ.NikosLikomitros (συζήτηση) 02:58, 30 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- Πέρα από τη λημματογράφηση, που είναι πάντα θεμιτή, καλό είναι στα πλαίσια αυτού του μαραθωνίου να γίνουν επεξεργασίες και στα υπάρχοντα λήμματα στα πλαίσια της βελτίωσης της προσβασιμότητάς τους κατά το Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής/Προσβασιμότητα. —Ah3kal (συζήτηση) 07:11, 30 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
Help with translation
ΕπεξεργασίαHi! I appologize for writing in English but my Greek is not that good yet. :) Can someone please help me with translating this sign File:Inscription from the Nativity of the Theotokos Church.jpg? If someone can write the text in Greek and may be English will be much appreciated. :) Thanks!--Αλίσα Σελεζνιέβα (συζήτηση) 13:35, 31 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- @Алиса Селезньова: The inscription reads something like: (I may have misread some letters)
- Η ΠΑΡΟΥ ΜΟΝΗ ΕΚΛΙΣΙΑ Η ΓΕΝΗΣΙΣ ΤΙΣ ΘΕΟΤΟΚΟ ΕΗΣΤΟΡΙΘΙ ΠΑΡΑ ΤΟΝ ΔΙΟ ΑΔΕΛΦΟΝ ΓΕΩΡΟΡΓΙΟΝ ΚΕ ΑΘΑΝΑΣΙ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΖΩΓΡΑΦΟΝ ΕΚ ΝΕΓΓΟΒΑΝΗ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΦΟΛΟΡΙΝΗΣ
- ΚΕ ΤΟΝ ΕΒΡΣΚΟΜΕΝΟΝ ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙ ΝΑΣΤΟΠΟΠΟΖΑΝ ΚΕ ΤΗ ΤΡΟΠΟΙΤΑΣΟ ΧΡΙΣΤΟ ΠΑΡΑ ΤΟ ΕΤΟΣ 1862 ΣΕΜΤΕΒΡΙΟΥ ΠΡΟΤΙ ΚΑ ΤΟΝ ΒΟΗΘΟΥ(Ν?)ΝΤΟΝ ΚΙΝΗ
- I cannot translate this entirely because of unconventional spelling and some words that I cannot understand. The meanning is:
- "This church was build? by two brothers Georgios and Athanasi(os) (and?) Dimitrios painter from Neggovani of Florina district and (?????) in the year 1862 1st of September and (?????)
- I hope someone else may understand this better than me —Ah3kal (συζήτηση) 16:14, 31 Ιανουαρίου 2024 (UTC)
- ιστορήθη -> αγιογραφήθηκε, οπότε: «η αγιογράφηση έγινε από τους αδελφούς Γεώργιο και Αθανάσιο Δημητρίου ζωγράφους από την Νεγκοβάνη της Επαρχίας Φλώρινας και τον εβρισκόμενο (στην Βύρμπενη) Παπαδημήτρη...»
"The iconography was made by the brothers Georgios and Athanasios Demetriou painters from Neggovani of Florina district and the local papa-Dimitris" (assuming literally the priest f. Dimitris of Vyrbeni)— Geraki (συζήτηση) 10:00, 1 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
- Great! Thank you very much both @Geraki and @Ah3kal!--Αλίσα Σελεζνιέβα (συζήτηση) 16:59, 28 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
Last days to vote on the Charter for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
Επεξεργασία- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Παρακαλώ βοηθήστε να γίνει μετάφραση στη γλώσσα σας
Hello all,
I am reaching out to you today to remind you that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) charter will close on 2 February 2024. Community members may cast their vote and provide comments about the charter via SecurePoll. Those of you who voiced your opinions during the development of the UCoC Enforcement Guidelines will find this process familiar.
The current version of the U4C charter is on Meta-wiki with translations available.
Read the charter, go vote and share this note with others in your community. I can confidently say the U4C Building Committee looks forward to your participation.
On behalf of the UCoC Project team,